Beiträge von Eric

    Moin!
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Stathis</i>
    <br />Danke auch von mir Eric. Hat ICS mir ihren Angaben also doch Recht.


    38,5 mm sind ganz schön fett für Normalglas. Aber na ja, wichtig ist dass die Kurve stimmt
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich war auch anfangs über die Dicke des Spiegels überrascht und glaubte erst meinen Messungen nicht. Da könnte man eigentlich 2 Spiegel daraus machen.



    Gruß Eric

    Moin!


    So, ich habe eben mal nach dem Wahlgang einen Rollbandmeter an und in das 12" GSO gehalten (aber wirklich genau gemessen).


    Heraus kam eine Spiegeldicke von 39mm für den BK7 Spiegel (am Rand gemessen).




    Gruß Eric

    Hallo!


    Um die Spiegeldicke zu messen, muß man leider den Spiegel ausbauen.
    Da hat wohl keiner Lust dazu, ich auch nicht.
    Mit dem BK 7 Material bin ich übrigens sehr zufrieden.
    Ich wollte ursrünglich auch auf Truss Degign umbauen, doch das hantieren mit den Stangen usw. wäre mir bei einem Teleskop dieser Größe doch zu mühsam. Der 12" geht bei mir im Ulysse auf die Rückbank, warum sollte ich da umbauen? So sind es nur 2 Teile: Rockerbox und Tubus. Bei einem größeren Dobson würde ich aber auch ein Truss Design bevorzugen.


    Ich habe übrigens nach dem Venustransit ein 8" GSO, also Tubus auf der Rockerbox hochgehoben und fand es irgendwie schwerer als meinen 12" GSO auf meiner stabileren Multiplex Box, die aber nicht in Leichtbauweise gefertigt ist. Den 8" habe ich nach einem halben Meter wieder abgesetzt, mit dem kompletten 12" laufe ich ohne Probleme auch mehr als 5 Meter am Stück.



    Gruß Eric

    Hallo Bernd!


    Das Stativ kostet(e) neu schon dicke über 500 Euro und ist sehr stabil. Alle anderen Alu und Stahlstative von den EQ5 EQ6 und den Vixen GP Montierungen sind von der Stabilität nicht annähernd vergleichbar.
    Viele benutzen aber ein gutes Holzstativ für's Teleskop, da das eventuelle Schwingungen nicht so stark weiterleitet.
    Ob Du das Teleskop ersteigern willst, ist allerdings Deine Sache.
    Das Stativ, die Optik und der Zubehör wären das Geld schon wert, momentan ein Schnäppchen für 590 Euro.



    Gruß Eric

    Hallo Bernd!


    Das 2080 ist ein echter Klassiker!
    Ich habe mir 1998 ein 2080 LX5 für knapp 3000 DM gebraucht aber wie Neu gekauft.
    Da waren der Zenitspiegel und die Okulare nicht dabei.
    Die Gabelmontierung ist aber leider wie bei allen Meadegeräten der große Schwachpunkt und nur für Piggyback Fotografie oder Sonne, Mond und Planeten Fotos (chemisch oder digital) geeignet. Beim Fokussieren wackelt der Tubus schon deutlich wegen der schwachen Gabel.
    Der 9X60 Winkelsucher ist eine gesuchte Rarität, sollte aber unbedingt mit einem Telrad ergänzt werden.
    Die Optik wird heute noch genauso in den aktuellen Meade SCT verwendet, die neuen Geräte haben nur eine andere Vergütung der Schmidtplatte und einen Okularauszug (LX200).
    Eine Taukappe ist Pflicht, da die Schmidtplatte gerne in feuchten Nächten beschlägt. Da muß es aber nicht die teure Meade Taukappe sein, die billige Celestron C8 Taukappe Selbstbau oder andere gehen da auch.



    Gruß Eric

    Hallo Gernot!
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: captain_cdr</i>
    <br />
    Zu diesem Teil hätte ich noch eine Million fragen gehabt, aber Freitagmorgen war es schon weg...


    Weiß jemand hier, wem wir diesen Umbau zu verdanken haben?


    TIA Gernot
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das war glaube ich, komplett aus IKEA Teilen zusammengebaut, die Spiegel und den Sucher ausgenommen. Habe es aber nicht in Original gesehen und weiß leider sonst nichts darüber.


    Gruß Eric

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Matthias</i>
    <br />Wo hatte er sie denn aufbewahrt?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Warscheinlich in der Kühlbox, da war es am wärmsten!!!

    Moin!


    War echt kalt des Nachts!


    Auf der Toilette suche ich meinen Zipfel immer noch, so kalt war's. :)
    Bin aber trotzdem bis Sonntag Mittag geblieben.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Matthias</i>
    <br />Moin Gernot,


    morgens gegen 04:00 hab ich in meinem Zelt -4°C gemessen. War wirklich recht frisch ... [:D]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">




    Gruß Eric

    Moin Axel!!!



    Klasse Bilder von der Venusbedeckung.
    auf dem ITV war leider rechtzeitig alles dicht.
    Mit dem Auffinden hätte es sonst keine Probleme gegeben, da ich die letzten Wochen geübt habe, die Venus am Tag aufzufinden. Bei 25° Sonnenabstand war es schon etwas schwieriger, wie eine Woche zuvor bei 30°. Am Donnerstag hat es noch geklappt und viele waren verblüfft, als sie mittags die Venus im Feldstecher sahen.
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Axel-H</i>
    <br />Moin Moin,


    ich konnte den Ein und Austritt erfolgreich beobachten und fotografieren. Das Seeing war sehr schlecht. Da ich nicht weiß, wie ich die Bilder hier ablegen kann schaut doch mal auf meine Homepage.


    http://home.foni.net/~herfurth


    Gruß Axel
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    Gruß Eric

    Hallo Bernhard!



    Mond, Venus tagsüber zu Beobachten ist kein Problem. Es fehlt halt nur der Kontrast des Nachthimmels. Der Abstand zur Sonne sollte schon mindestens so 15°-20° betragen, sonst blendet die Sonne zu sehr und wird auch etwas Gefährlich, mal aus Versehen mit dem Feldstecher oder dem Teleskop reinzublicken beim Schwenken. Am besten in den Schatten stellen, das so die Augen aus dem Sonnenschatten heraus Beobachten können und nicht geblendet werden. Bei der Venusbedeckung ist der Sonnenabstand ca.25°, da gibt es keine Probleme. Zum Auffinden ist ein kleiner Feldstecher ganz hilfreich. Wenn man dann fündig geworden ist, geht es auch mit freiem Auge.


    Jupiter, Saturn und einige wenige helle Sterne kann man übrigens auch am Taghimmel beobachten.
    Guck mal so hier im Forum, da findest Du einige Venus Bilder vom Taghimmel und andere Objekte.



    Gruß Eric

    Hallo Jürgen!


    Ich komme mit der Webcam am GSO 1080 nur mit der 2fach Barlow in den Fokus.
    Ohne geht es leider nicht. Mit Okularprojektion und einer chemischen oder digi Knipse dürfte das kein Problem sein, habe es aber noch nicht ausprobiert.
    Fokal wird es nicht gehen.


    Gruß Eric

    Hallo Jens!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Insanity</i>
    <br />Hi !


    ich möchte bei meinem D8 die Rockerbox so ändern das sie nicht mehr ruckt. Es gibt da ja viele möglicheiten wie mit ebony star etc. Mir gefällt allerdings eher ein Kugellager, ich hab sowas lieber leichtgängig. Amarillo hat mir mal gesagt das ein Axialnadellager gut wäre. Was meint ihr ? vor allem was kostet sowas ? bin bis jetzt auf keinen laden gestossen der so etwas hat, auch im internet habe ich nur sehr unterschiedliche Preise gefunden.
    Vielleicht kennt ihr ja einen Laden der so etwas hat, oder ihr habt einen besseren Vorschlag zur Lagerung !


    Gruß,
    Jens
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich habe ein (noch) nadelgelagertes 12"GSO Dobson. Die Rollen machen einen ziemlichen Lärm beim drehen der Rockerbox. Dann bewegt es sich auch viel zu leicht, wie eine Windfahne, selbst mit festens angezogener Schraube. Ich rüste lieber auf die herkömmliche Bauweise mit Ebony Star und Teflon um.


    Gruß Eric

    Hallo!


    Leider ist heavens-above.com für Satelliten Transits vor der Sonne oder dem Mond unbrauchbar. Online geht es wunderbar bei calsky.com. Dort kann man sich dann auch den nächst gelegenen Ort auf der Zentrallinie anzeigen lassen. Sehr gut ist auch ein E-mail Alert http://iss-transit.sourceforge.net/ oder die Freeware Satcal von Gerhard Holtkamp oder Astrosat von Reiner Kracht. Die TLE die man für die Berechnungen bei den beiden Programmen benötigt, findet man z.B. bei http://www.celestrak.com


    Gruß Eric


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: das illuminat</i>
    <br />Hallo astrobrun


    bei http://www.heavens-above.com kann man sich die Daten für viele Satelliten und auch die ISS holen. Vielleicht ist das auch mal einen Besuch für dich wert.


    MfG


    Marian
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: tomlicha</i>
    <br />Südhalbkugel... warum macht man uns mit sowas den Mund wässrig???


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Sabber, sabber, Objektiv beschlag, enttäuscht aus der Wäsche guck...



    Gruß Eric

    Moin!


    Bin gerade zurück vom MOFIWOLKENLÜCKENCHASEN.
    Nach 2 Stunden Fahrt von Darmstadt nach Mainz und Wiesbaden bin ich schließlich auf dem Großen Feldberg im Taunus bei Frankfurt gelandet. Da blieb mir dann noch eine Stunde totaler Kernschatten, anfangs aber etwas noch in der trüben Wolkensuppe.
    Danach zog es wieder zu und begann zu Regnen.
    Mond mit 2000mm Brennweite:


    Mond mit 35mm Brennweite:

    Abends gibt es evtl. mehr Bilder.


    Gruß Eric

    Moin!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Henning</i>
    <br />Die US-Regierung will den Weltraum künftig auch mit Waffengewalt dominieren: Im Juni soll der erste einer neuen Art von Satelliten ins All geschossen werden, die mit einem "Kill Vehicle" andere Satelliten und feindliche Raketen vom Himmel holen können.


    http://www.spiegel.de/wissensc…aum/0,1518,295954,00.html


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Und dann schicken die Gegenparteien einige Killersatelliten hoch, um die Killersatelliten zu vernichten, worauf dann wieder die gegnerische Seite ihre Killer-Killer Satelliten hochschickt, dann die Gegenseite wieder ihre Killer-Killer-Killer Satelliten.......................



    Gruß Eric

    Moin!
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Newton</i>
    <br />Kennt jemand die Lieferzeiten eines solchen Teleskopes?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Mein GSO 12" war im September 2003 innerhalb von 5 Tagen von a nach b, d.h. von TS zu 3rd planet geliefert worden, wobei ich mir noch einen Tag Zeit ließ, um ihn zu c, nämlich zu mir zu bringen. Am selben Abend gab es auch das First light bei klarstem Vollmondhimmel.
    Viele bekommen auch im Idealfall ihre bei TS bestellte Ware schon am nächsten Tag geliefert, ohne Aufpreis.



    Gruß Eric.

    Hallo Manfred!


    Wenn Du in Nord-Süd Richtung beobachtest,werden besonders im Sommer Dir öfters einige Satelliten durch das Gesichtsfeld ziehen, darunter viele, die mit dem bloßen Auge nicht sichtbar sind. Auf der polaren Umlaufbahn schwirrt nämlich eine ganze Menge an Satelliten und Raketenstufen herum. Wenn du mehr in östllicher und westlicher Himmelsrichtung beobachtest, wirst Du dagegen kaum Satelliten sehen.


    Am schönsten sind übrigens einige NOSS Satelliten, da fliegen dann 3 Satelliten in einer Dreiecksformation, sehr beeindruckend im Fernglas.


    Selbst bei hochfliegenden Flugzeugen wirst Du immer Details oder Strukturen sehen können, deswegen scheiden die bei Deinen teleskopischen Beobachtungen aus. Nimm mal tagsüber ein Fernglas und halte mal auf einige Flugzeuge drauf, dann siehst Du den Unterschied.



    Gruß Eric

    Hallo Matz!



    Sehr schönes Bild!


    Da kann ich auch locker die Phasengestalt der Venus erkennen.
    Die Marsphase versuche ich auch gleich mal auf deinem Bild zu erkennen:-).


    Mit 300mm Brennweite habe ich auch ein paar Bilder gemacht, doch der Film braucht noch etwas um voll zu werden.
    Mit der Digiknipse bin ich halt zu sehr beschränkt,hehe, mit der Brennweite meine ich natürlich.


    Gruß Eric

    Hallo Newton!


    Die Optik des GSO 1080 ist bei mir besser wie ich erwartet hatte.
    Die Rockerbox ist allerdings Schrott gewesen. Da empfiehlt sich unbedingt ein Neubau aus Multiplex.
    Der Tubus geht ohne Probleme bei mir in den Fiat Ulysse auf die Rückbank.
    In einen Fiat Cinquecento geht das Teil übrigens auch rein:
    http://www.eifeltwister.de/basteltippfiat.htm


    Gruß Eric


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Newton</i>
    <br />Hallo,
    Ich suche Leute die mir ihre Erfahrung mit einem GSO Dobson serie GSO 1080 mitteilen können.
    Ist doch eigentlich ein gutes Dob. mit großer Öffnung oder?
    Würdet ihr mir raten es zu kaufen?
    Ich weiß, ich hab in der letzten Zeit mich über ein ICS Newton informieren lassen, da ich aber keine große Erfahrung habe, habe ich es gelassen.
    Ich suche einfach ein besseres Teleskop als mein LIDL SCOPE!
    [:)]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

    Hallo!


    Es gibt nicht nur Leben auf dem Mars, sondern auch auf dem Mond, allerdings irdisches. Denn es gelingt einfach nicht, die Lander bakterienfrei zu bekommen. Die Apollo 12 Crew hat von dem Surveyorlander Teile wieder mit zurückgebracht. Diese enthielten Bakterien, die die Zeit auf dem Mond "überlebt" hatten.


    Gruß Eric