Liebe Mitleser,
vielen Dank für die Einschätzungen die ich hier kommentieren möchte:
(==>)Gerd
Du schriebst: >Wird man dann als Einsteiger oder auch erfahrener Beobachter (ungewollt) dazu animiert, solche Beobachtung auf biegen und brechen nachzuvollziehen um dann auch diese Strukturen sehen zu können?<
Eine Frage, die ich nur aus meiner eigenen Erfahrung beantworten kann. Ich schaute schon immer darauf was die anderen Beobachter mit ähnlichen Öffnungen beim Blick durchs Teleskop erkannt haben. Dies half mir immer meine Beobachtungsbedingungen, mein Sehvermögen und nicht zuletzt meine Beobachtungserfahrung zu beurteilen. Die "Gefahr", oft auf Fotos oder Zeichnungen gesehene Strukturen ohne deren eigene tatsächliche Beobachtung zu "sehen" ist vielleicht ein allgegenwärtiges Problem der visuellen Beobachtung. Ein geübter Beobachter wird da recht kritisch sein (wenn er seine Ergebnisse öffentlich publiziert). Bei den Darstellungen von Rainer finde ich aber Strukturen, die weder auf Zeichnungen noch auf Fotos zu erkennen sind.
(==>)Stefan
Du schriebst:>Also was tun? Wenn jemand in einem dem VdS angeschlossenem Verein sich die Mühe macht und dem Verband diesbezüglich anschreibt muss ja dieser reagieren. Diesen laufenden Beitrag kann man dazu mit anhängen. Ändert sich nichts oder kommt garkeine Reaktion muss man den Druck etwas erhöhen. Eigentlich sollte man davon ausgehen das die Zuständigen auch hier regelmäßig mitlesen- wäre ja schön wenn auch hier vielleicht schon eine Reaktion/Antwort kommen würde.<
Als Redakteur des VdSJ für die FG-Deepsky und ehemaliger FG-Leiter und ehemaliges Vorstandsmitglied der VdS ist mir daran gelegen diese Dinge anzupacken. Die Publikation von anderen ähnlichen Beobachtungsberichten (z. B. jene von Johannes Schilling) sind im Heftteil der FG Deep Sky nicht mehr zu finden- wohl aber im "Beobachterforum" welches von einem anderen Redaktionsmitglied betreut wird. Ich vermute, dass die Präsenz der übrigen Redakteure hier im Astrotreff nicht erkennbar ist oder schlicht nicht existiert - zumindest habe ich hier noch keinen Beitrag derer gefunden. Mein Problem (und das auch von FG-Aktiven) ist: der Prophet gilt nix im eigenen Lande!
(==>)caspar
Du schriebst: >ich denke jeder autor und astrofotograf der infos, bilder, berichte weitergibt sollte ehrlich mit seinen mitmenschen umgehen und nicht einen murks, äh ich meine persönliche halluzinationen mit einbauen!>
Deine Einschätzung teile ich. Wo will man sonst die Grenze ziehen? Zumal sind wir als Redakteure angehalten die eingesandten Artikel zu prüfen (das gilt für die Orthografie und die Faktenprüfung).
clear skies, (auch wenn´s lächerlich klingt ;-> ), Jens
