Beiträge von TorstenHansen

Hallo Stephan,

im seitenrichtigen Prisma (z.B. Amiciprisma) wäre Westen rechts, Norden oben.

Im Zenitprisma müsste also im Bild in #1 an der WE-Achse gespiegelt werden.

Gruß

Torsten

Hallo Jochen,

ich bin nur Gast auf der Seite und habe keine Möglichkeit das zu beeinflussen, da der Betreiber das nicht ändern will.

Wenn der eine oder andere Browser die Bilder noch anzeigt, ist das für mich in Ordnung.

Auf nem Mobiltelefon lohnt es sich eh nicht die Bilder anzuschauen.

Gruß

Torsten

Hallo,

der Himmel war schlecht heute; deswegen ein paar Bilder zur Dokumentation.

Gegen frühen Nachmittag lichtete sich die Suppe etwas, so dass ich noch brauchbare hochaufgelöste Bilder machen konnte (Himmel etwa wie in Bild 3).

Die letzte beständig klare Nacht hatte ich am 09.04.23.

Geräte Detailansichten: 15cm SCT, ASI290MM, Bandpass-Grünfilter, 1,6-fach Takahashi Barlow, fotografische Sonnenfilterfolie.

Geräte Gesamtansicht: 102mm Refraktor, ASI1600MM, Bandpass-Grünfilter, 1,6-fach Takahashi Barlow, fotografische Sonnenfilterfolie.

Gesamtansicht 21.05.2023: http://www.aau.telebus.de/Ver_…e20230521GesamtUT1129.jpg

Gruß

Torsten

Hallo Gert,

Zitat von Gert

Hi Torsten,

Ich meine Frames, die bei Camera/USB/Capture-Software irgenwie gelitten haben. Da ist mal ein schwarzen Balken im Bild oder sonstige Aussetzer. AS!3 z.B. findet das Bild mit dem knack-scharfen schwarzen Balken so toll, dass es das gleich als kontrastreichstes Referenzbild nimmt und dann der folgende Stack halt Müll ist.

Daher meine Frage, wie ich genau diese Frames durch einen Single-Step durchs Video genau finden kann, markieren (oder Nummer aufschreiben) und dann aus dem AVI raushacken kann, ohne dass in den restlichen Frames ein Tool auf die Idee kommt die neu zu Rendern und dem User eine doch so tolle 95% Dateigrößeneinsparung durch default Kompression nach mp4 zu erwirtschaften.

Clear Skies,

Gert

Alles anzeigen

Da hilft die Funktion, die ich oben erwähnt habe.

Es ist ja anzunehmen, dass das aufzunehmende Objekt durch den Fehler verunstaltet ist.

Somit bietet PIPP mit dem "Frame Stabilisation Mode" genau die richtige Methode, um diese Bilder automatisch auszusortieren.

Wenn es um Planeten geht, würde ich auch gleich noch die Bildgröße mit verkleinern, um die Dateigröße zu reduzieren.

Grüße

Torsten

Hallo Gert,

Zitat von Gert

...

Sagen wir mal das AVI hat 2000 Frames und (ich rate jetzt mal) #731 und #732 sind kaputt. Kaputt heißt das ich sagen kann, die sind kaputt, wenn ich sie als einzelnes Standbild angucke. Dazu steht dann 731 bzw 732 links oben in der Bildschirmecke.

...

Mir ist nicht klar, was Du mit "kaputt" meinst.

In PIPP gibt es eine Einstellung unter "Processing Options" , die heißt "Frame Stabilisation Mode".

Wenn Du "ObJect/Planetary" wählst (bei Planeten), kannst Du "Enable Object Detection (Reject Frames Without Object)" wählen und eine Objektgröße einstellen, die minimal sichtbar sein soll (Minimum Object Size (Pixels)). PIPP sortiert dann alle Bilder aus, die diesem Kriterium widersprechen.

Da das Video dann neu erstellt wird, bietet sich bei Planeten "Centre Object In Each Frame" an und evtl. eine Qualitätssortierung unter "Quality Options".

Wenn Du "Surface Feature" wählst (z.B. bei Mond), kannst Du mit "Enable Area Of Interest" ebenfalls alle Bilder eliminieren, die dem Kriterium widersprechen (Crop Frames To Area Of Interest ggfs. deaktivieren).

Dies erspart händisches Auswählen!

Gruß

Torsten

Hallo Sigi,

wenn Du also Belichtung und gain einstellen kannst, ist die ASI 178 offenbar in Firecapture aktiv.

Wenn Du die Kamera mal vom Teleskop abnimmst und den Sensor gegen den Himmel zeigst, und auf dem Bildschirm, bei z. B. 10 Millisekunden Belichtung, gain 100, das Bild weiß erscheint, ist alles in Ordnung mit der Kamera, da sie überbelichtet.

Ist dies der Fall, solltest Du die Einstellung auf die Sonne überprüfen und den Fokus mal durchlaufen lassen (gain 100, 10 Millisekunden Belichtung).

Grüße

Torsten

Hallo Sigi,

Zitat von SiNe

Danke für die vielen Antworten.

Sonne exakt im Sonnensucher .

Mit der Canon auch genau in der Mitte vom Display.

Canon abgebaut und ASI 178 / Explore Scientific angebaut.

Bildschirm am Notebook schwarz.

Wenn ich die Sonne im Okular sehe und umbaue, sollte sie doch

auch auf dem Notebook zusehen sein.

Kann es am USB Anschluss liegen.

Mein Notebook hat nur einen USB 2 Anschluss.

Die Kameras USB 3

Sigi

Alles anzeigen

Es nützt nichts, die Probleme nochmal aufzulisten.

Welche Kameraeinstellungen hast Du an der ASI 178 vorgenommen?

Gain, Belichtung, z.B.?

Gruß

Torsten

Hallo SiNe,

Zitat von SiNe

Ich habe heute bei klarem Himmel versucht die Sonne zu fotografieren.

Dabei kam der Sonnensucher zum Einsatz. Eine super Hilfe.

ND5 Filter ist montiert.

MAK 102 / 1300 mit Canon APS-C funktioniert

MAK 102 mit ASI 178 MC / FireCapture alles schwarz für dem Notebook.

MAK 102 mit EXPLORE SCIENTIFIC 16MP kein Bild.

Ich sehe dass das Historam R-G-B arbeitet wenn ich Gain und Belichtung ändere

Aber ich sehe keine Sonne.

Kann man / ich mit einer Astrokamera keine Sonne aufnehmen ?

Muss in FireCapture etwas besonderes eingestellt werden ?

Alles anzeigen

Die Fokuslage ändert sich, wenn man von DSLR auf Videokamera wechselt. Vielleicht liegt es daran.

Gruß

Torsten

Hallo,

trotz außerordentlich diesiger Bewölkung und etwas längerer Belichtungszeiten, war die Luft gegen 10 Uhr MESZ brauchbar. Gegen 11 uhr war dann wieder alles dicht.

AR 13297:

AR 13293 mit 13295:

AR 13294:

AR 13299:

AR N.N.:

Gesamtansicht, 07.05.2023: http://www.aau.telebus.de/Ver_…e20230507GesamtUT0832.jpg

Gruß

Torsten

Hallo,

heute der Himmel eine einzige Suppe; deshalb nur Gesamtansichten.

Sonne Gesamtansicht 06.05.2023

Grünfilter: http://www.aau.telebus.de/Ver_…e20230506GesamtUT1229.jpg

Schüler UV-Filter: http://www.aau.telebus.de/Ver_…0230506GesamtUVUT1224.jpg

Gruß

Torsten

Hallo Cai-Uso,

vielen Dank für Deine Antwort.

Viele Grüße

Torsten

Hallo,

am 03.05.23 konnte ich leider erst am Nachmittag ran, was dazu führte, dass nur die Ergebnisse mit 4 Zoll vorzeigbar sind.

Heute herrschten - eigentlich auch schon zu spät - deutlich bessere Bedingungen, trotz Cirren.

Geräte Detailansichten: 15cm SCT, ASI290MM, Bandpass-Grünfilter, 1,6-fach Takahashi Barlow, fotografische Sonnenfilterfolie.

Geräte Gesamtansicht: 102mm Refraktor, ASI1600MM, Bandpass-Grünfilter, 1,6-fach Takahashi Barlow, fotografische Sonnenfilterfolie.

Gesamtsonne 03.05.2023: http://www.aau.telebus.de/Ver_…e20230503GesamtUT1304.jpg

04.05.2023:

AR13293 mit 13296 mit 13297, Mosaik:

AR 13294 mit neuer Gruppe:

AR 13289 mit 13292 mit 13296:

Gesamtsonne 04.05.2023: http://www.aau.telebus.de/Ver_…nne20230504Gesamt1042.jpg

Gruß

Torsten

Hallo Cai-Uso,

ich finde die Dokumantation sehr gelungen! Vor allem auch die "Oberflächendarstellungen" erscheinen mir sehr ausgewogen bearbeitet! Wirkt auf mich nicht überschärft.

Glückwunsch auch zu den vielen Beobachtungsgelegenheiten!

Grüße

Torsten

Hallo,

heute, 30.04.2023, waren die Bedingungen noch übler als gestern. Dass ich überhaupt Ergebnisse erhalten habe, war Glück. Ein starker Ostwind und heftige Störung durch Wolken setzten die Grenzen für die Qualität der Bilder. Für AR 13291 blieb leider keine Zeit mehr.

AR 13285 mit 13288:

AR 13289 mit 13292:

Gesamtsonne 30.04.2023, groß: http://www.aau.telebus.de/Ver_…e20230430GesamtUT0913.jpg

Gruß

Torsten

Hallo,

der Süden war nicht gerade verwöhnt mit brauchbarem Wetter die letzten Wochen. Das letzte Mal, dass ich brauchbar habe beobachten können war am 09.04.23! Ich glaube, ich habe bisher noch nie ein so schlechtes Frühjahr erlebt!

Heute ließ das Wetter erst spät eine ausgiebigere Sonnenbeobachtung zu, und dann auch immer wieder gestört durch Wolken. Eigentlich hatte ich keine Hoffnung auf brauchbare höher aufgelöste Resultate. Dies war dann zum Glück nicht so, die Luft war in einigen Momenten recht brauchbar, vor allem immer wenn eine wärmere Luft durch einen kühleren Luftstrom ersetzt wurde.

Geräte Detailansichten: 15cm SCT, ASI290MM, Bandpass-Grünfilter, 1,6-fach Takahashi Barlow, fotografische Sonnenfilterfolie.

Geräte Gesamtansicht: 102mm Refraktor, ASI1600MM, Bandpass-Grünfilter, 1,6-fach Takahashi Barlow, fotografische Sonnenfilterfolie.

AR 13285 mit 13288:

AR 13289 mit 13292:

AR 13291:

Gesamtsonne groß: http://www.aau.telebus.de/Ver_…e20230429GesamtUT1026.jpg

Gruß

Torsten

Hallo,

bedanke mich herzlich für alle Eure Kommentare!

Viele Grüße

Torsten

Hallo,

heute herrschten, nach Verschwinden eines hartnäckigen Wolkenfeldes, welches am Vormittag fast ständig die Sonne bedeckte, für kurze Zeit, auch während des Verschwindens, hochaufgelöst brauchbare Bedingungen. Deshalb konnte ich auch alle Fleckengruppen relativ rasch hintereinander abgrasen.

Später war mit dem 4-Zöller ebenfalls das Fokussieren sehr leicht, so dass absehbar war, dass auch diese Bilder brauchbar ausfallen werden.

AR 13270:

AR 13266:

Und die neue Gruppe am Ostrand, vermutlich mit Bezeichnung AR 13272:

Gesamtansicht - 06.04.2023: http://www.aau.telebus.de/Ver_…e20230406GesamtUT0951.jpg

Grüße

Torsten

Hallo René,

vielen Dank für Deine Rückmeldung.

Viele Grüße

Torsten

Hallo,

gestern war leider nur die Gesamtansicht brauchbar, dafür aber mit gut definierter Granulation.

Die noch relativ beste hochaufgelöste zeigt die schlechte Luftruhe.

13270- 05.04.2023:

Gesamtansicht - 05.04.2023:

http://www.aau.telebus.de/Ver_7/user/Torsten_Hansen/Sonne20230405/Sonne20230405Gesamt.jpg

Gruß

Torsten

Hallo,

heute ließ das Wetter tatsächlich mal eine ausgiebige Sonnenbeobachtung zu, wenn auch immer wieder gestört durch Wolken. Der starke Ostwind war leider nicht hilfreich was die Luftruhe betraf ...

Eigentlich wollte ich nur die Übesicht aufnehmen, habe dann aber doch noch das 6-Zoll-SCT auf die Montierung gesetzt und insgesamt nur 2 brauchbare Videos aufzeichnen können.

Geräte Detailansichten: 15cm SCT, ASI290MM, Bandpass-Grünfilter, 1,6-fach Takahashi Barlow, fotografische Sonnenfilterfolie.

Geräte Gesamtansicht: 102mm Refraktor, ASI1600MM, Bandpass-Grünfilter, 1,6-fach Takahashi Barlow, fotografische Sonnenfilterfolie.

AR 13270:

Gesamtansicht - Originalauflösung: http://www.aau.telebus.de/Ver_…4/Sonne20230404gesamt.jpg

Gruß

Torsten

Hallo,

Zitat von quilty

Mak-newt kenn ich nicht.

...

Ein bischen Nachhilfe.

MN 106

Intes-Micro ALTER MN 56 Maksutov-Newtonian Telescope - Widescreen Centre

Und der mir bekannteste MN in Deutschland steht in Radebeul: https://www.sternwarte-radebeu…_maksutov_newton_teleskop

Gruß

Torsten

Hallo,

ich staune, dass ich selbst, trotz der aktuellen Wettersituation, überhaupt Aufnahmen machen kann. Gut, hinterher ist der Himmel dann meistens völlig dicht und der Sturm wirft wieder die leeren Gießkannen um, aber immerhin.

Diesmal vom 01.04.23, mit Uranus und Plejaden (Auflösung 6 MP): http://www.aau.telebus.de/Ver_…B5628bis5632A6MPPfeil.jpg

Gruß

Torsten

Hallo,

Zitat von Sterngucker85

@alle

Wie siehts eigentlich aus mit einem alten Galaxy Dobson aus dem Jahr 2003 aus der hat einen Suprax-Spiegel ist mit Velours ausgekleidet .

Einen Lüfter hat er nicht .

Wäre der gut an Mond und Planeten zu gebrauchen? Wie lange vor der Beobachtung müsste ich ihn rausstellen zum auskühlen?

Alles anzeigen

Hab jetzt nicht alles en detail verfolgt, aber wenn Du den bekommen kannst, und der Spiegel in Ordnung ist, würde ich den nehmen.

Ich habe selber einen ähnlichen 8-Zöller, auch f/6 mit Suprax-Spiegel und Velours-Auskleidung ohne Lüfter, gekauft 2006, und benutze den hauptsächlich für Venusbeobachtung per Video auf einer stabilen Montierung.

Nach etwa 30 Minuten ist der einsatzbereit; solange dauert bei mir auch das Aufbauen und Herrichten für die Aufnahmen. Tubusseeing habe ich nach dieser Zeit noch nie beobachtet (im Gegensatz zu meinem C11, in sehr seltenen Fällen, nach 2 Stunden Auskühlzeit; i.d.R. reicht diese Auskühlzeit aus).

Ich habe auch ein C8; da würde ich nicht unter einer Stunde Auskühlung anfangen. Gemessen habe ich das aber noch nicht.

Alles andere, z.B. " Bei gleichen Luftschlieren im Tubus, ... " ist für mich nur Theorie. Insbesondere würde ich den 8-Zöller einem 6-Zoll-Mak vorziehen!

Grüße,

Torsten

Hallo,

ich benutze den Tak FS-60CB auf Reisen als Spektiv für Tier- und Landschaftsbeobachtungen und mit dem Tak Multi-Flattener 1.04 als Teleobjektiv.

Die Düring-Barlow 2,7-fach funktioniert fotografisch mit dem Gerät auch vignettierungsfrei, allerdings habe ich das noch nicht am Himmel ausprobiert.

Als Beleg für die Astrofototauglichkeit in Verbindung mit dem 1.04-Flattener (Achtung: nicht mit dem Reducer, der ist tatsächlich nicht so besonders; siehe Testbilder auf der Lacerta-Internetseite), im Folgenden ein Link zu einem nahezu 100%-Ausschnitt, aufgenommen mit einer Canon 6Da.

Das Bild ist in der Bearbeitungsphase noch ohne Sternverkleinerung oder Schärfung und zeigt einen Zustand nach Streckung und Erhöhung der Farbsättigung, ist also so eigentlich nicht vorzeigbar.

Was das Bild aber trotzdem zeigt, ist, dass wohl kaum ein Farbfehler vorhanden ist, die Abbildung bis in die Ecken des Vollformats sehr ordentlich ist, und die Fokussierung auch ohne Untersetzung mit dem sehr guten Zahnstangenauszug und ohne Bahtinov-Maske funktioniert hat!

Link 19,2-MP Auflösung: http://www.aau.telebus.de/Ver_…05M36am20220304jpeg90.jpg

Mich würden Bilder mit dem Askar 300 in vergleichbarer Auflösung interessieren!

Grüße,

Torsten

Hallo,

von gestern, 25.03.2023.

EOS 6D, ISO 800, 24-70mm Zoomobjektiv bei f/5.6, Einzelbild.

Nachführung mit MiniTrack LX Quattro.

Link zur 6-MP-Auflösung: http://www.aau.telebus.de/Ver_…0230325f70mmB5377A6MP.jpg

Edit: http://www.aau.telebus.de/Ver_…230325f70mmB5384A11MP.jpg

Gruß

Torsten