Beiträge von Ullrich

Moin ;-)))
Die letzten klaren Nächte mußte ich mal nutzen um die Auflösung etwas zu verbessern - besonders bei M3 ist das mir ganz gut gelungen - aber schaut selbst:

Um den Helligkeitsanstieg zum Haufenzentrum auszugleichen habe ich das Bild durch die großflächige Helligkeitsverteilung dividiert
Das Original zeigt Sterne bis 21 mag

Aufnahme mit 10" f/6 Newton mit Cookbook CB 245 Kamera, 20 Aufnahmen je 30 sek addiert und Dunkelbild- und Flatfieldkorrektur

NGC4565:

Aufnahme mit 10 f/6 Newton mit Cookbook CB 245 Kamera, 15 Aufnahmen je 1 min addiert, Dunkelbild- und Flatfieldkorrektur

Das mit dem grauen Hintergrund - den habe ich deshalb gelassen, damit nicht schwächste Details in den Spiralarmen im Himmelsschwarz untergehen. Wer mag, kann ja mit einem einfachen Viewer die Schwarzgrenze etwas heraufsetzen und damit den Hintergrund entsprechend abdunkeln <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Sodele -
jetzt hab ich M51 noch mal richtig herum fotografiert *g* und M100 dazu
M51 10x1 min, M100 15x1 min mit cookbook245; Dunkelbildabzug und Flatfield-Korrektur, hochgesampled auf 600x450 pixel und Helligkeit logarithmisch skaliert
Die Aufnahme von M100 zeigt Sterne bis 19,5mag (mindestens, geschätzt nach POSS,http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form )

M100:

M51:

[8D]

hmm
wenn ich sowas sehe, dann überlege ich meine Cookbook-Kamera einzumotten und gegen die Lechner-CCD einzutauschen...obwohl die Grenzgröße wohl doch nicht so ist wie bei 5 Minuten mit meiner Cookbook. Oder kommst Du auf 19. Größenklasse?

Boah
Also da muß ich sagen wenn ich sowas hinbekommen würde, hätte ich alles erreicht was ich will
Nun ja - als Deep Sky Freak hat man halt andere Prioritäten Auch am Mond habe ich so meine Probleme..
Gruß

Ullrich

Hi Roland -
Das war kein Lyride, denn der Meteor kam aus Richtung Sternbild Löwe, außerdem sind die Lyriden zwar schnelle Meteore, aber meistens klein und lichtschwach, so daß sie häufig nicht wahrgenommen werden trotz ihrer recht hohen Fallrate. (Die genauen Werte müßte ich nachlesen, aber sind imho ähnlich wie die der Perseiden)

Clear Skies

Hans-Ullrich

So - nun hab ichs erstmal online:
M105 im Löwen, M84 und M88 aus dem Virgohaufen sowie M51 ... allesamt in der letzten Nacht aufgenommen mit der Cookbook 245 Kamera am 10" f/6 Newton.
M51 aus 3 Bildern je 1 Minute, die anderen aus 10 Bildern je eine Minute, M105 im Modus 755x242 Pixel (resampled auf 755x566), die anderen im Modus 378x242 resampled auf 640x480 .

M105:

M88:

M84:

M51:

NGC 4438:

Und zu guter Letzt noch die Venus am Taghimmel, 22.4.01 12:30:

Moin Ihrs
Habe soeben eine Feuerkugel (heller -6m) gesehen. Ort Hamburg-Rissen, Az. 160...100° Höhe von 60° bis hinunter 30° Uhrzeit 0:21
Leuchterscheinung bläulich-grün, mit Schweif. Auflösung der Feuerkugel in mehrere kleine Einzelteile, die dann schnell verschwanden.
Dauer der Sichtbarkeit etwa 5 sek.

Hi Roland ;-)))
Eigentlich gehörte Dein Beitrag ja in das CCD-Board *lach*
Aber da liest ja noch kein Schwein. Was mir bei den Bildern auffällt: links ist eine Aufhellung zu sehen - liegt das am Fernrohr? oder ist da eine Lichtquelle, die da in Dein Teleskop reinstrahlt? wenn es die Kamera sein sollte, könnte eine Flatfield-Korrektur evtl helfen. Wie ist es eigentlich mit dem Dunkelbildabzug? Damit wäre vielleicht noch eine höhere Empfindlichkeit (wegen vermindertem Rauschen) möglich...hab mit Christian gestern abend noch darüber diskutiert...aber keine vernünftige Lösung gefunden, weil die Zeit zum ausprobieren nicht reichte.

Gruß

Frechdax

Moin Ihrs
Also hier soll eine Sammlung von Beiträgen zur CCD-Astronomie entstehen - hoffentlich recht zahlreich. Jedweder Beitrag der sich mit CCD-Technik, -Beobachtung, -Auswertung oder dergleichen beschäftigt ist willkommen. Besonders aber sollen hier diejenigen zu Wort kommen, die eine Cookbook-Kamera ihr eigen nennen und damit spezielle Erfahrungen gemacht haben oder Probleme haben, die nicht auf den ersten Blick lösbar erscheinen. Also ran an die Tastaturen und schreibt was das Zeug hält :-)))

Clear Skies
Frechdax

<font size="4">Hier ist mal ein Probeposting - mein schärfstes Mondbild bisher mit Plato, den Mondalpen und dem Alpenquertal...eigentlich sollte es nur ein Test mit der neuen Kamera sein. Noch dazu war das Seeing eher bescheiden. Trotzdem hab ich es gewagt mit Lupensucher an der F4 mit Okularprojektion mit 10mm Plössl am Newton 250mm f/6 1 s auf Fuji Reala 100 ASA </font id="size4">