Aller guten Dinge sind drei,
auch hier postiere ich meinen eher Erlebnisbericht als Beobachtungsbericht.... [:D]
Gestern Abend drohte nach langer Zeit der Himmel mal wieder aufzuklaren, wenigstens behauptete das der Kachelmann bzw. unser WDR im Videotext....Allerdingens war der Himmel am Nachmittag noch immer sehr bewölkt.
Trotzdem schleppte ich aus meinem Keller das schwere 1,3m hohe, massive Buchenholzstativ, Hersteller Wolfgang Dobler aus Passau (bietet ab und zu im Biete auf w³.astronomie.de an), teuer, bildschön -wie so ein getischlertes Kindergarten Naturholz-Möbel- aber unendlich stabil und die EQ5, auch ein nicht zu verachtender Trümmer.....
Alles auf dem Balkon in Waage gestellt und an meiner Süd-Justagehilfe, ein Fichtenwipfel ziemlich genau im Süden, ausgerichtet.....
Und die dicken Wolken zogen....... [8D]
Das TAL100R aus dem Keller und auf die EQ-5 geworfen (der TAL Fraunhofer mit 100mm f/10, für die, die ihn noch nicht kennen sollten)....und mal bei Tageslicht rumgepeilt, denn.....ich habe mal wieder eines "neues" Okular ergattert, diesesmal gebraucht erstanden, ein 4mm KASAI Ortho, aus Österreich, vom Neusiedlersee, von Hans Radowan, unserem neuen Forenmitglied mit dem MEADE-TAL-100R-Hybriden....
Das Okular war am Samstag per Werteinschreiben bei mir eingetrudelt...
und musste jetzt unbedingt getestet werden... [:p]
also mal Dachkanten, Abluftrohre und Baumwipfel angepeilt....Superscharf das 4mm Ortho, 250x und wirklich garnicht schlechter als das 6mm Kasai Ortho und vor allem das 6,3mm Kellner WW, auch ein wahres Wellensittichauge, macht sich am 100R ebenfalls sehr gut, nachdem ich es vorher etwas repariert habe.
Dieses Kellner war mir vor einigen Monaten auf den harten Balkonboden geplösselt, oder heisst das in diesem Falle "gekellnert"???.
Seitdem war es nicht mehr besonders scharf, besonders auf einer Seite des Bildfeldes. Ich habe gestern dazu die Ringblende der Feldlinse etwas gelöst, das Okular senkrecht gehalten und von allen Seiten leicht angeklopft, die Ringblende wieder etwas angezogen, Oku in den Auszug, is ja doll, Bild schon wesentlich besser und schärfer....Die Prozedur zwei mal wiederholt und das 6,3mm Kellner ist so scharf, wie noch nie zuvor.....erstaunlich, wie einfach das ging....
Dann ein leicht feuchtes, gut ausgewrungenes Mikrofasertuch, Wattestäbchen und ein altes, verschlissenes und verwaschenes -also ausrangiertes- Abtrockentuch aus dem Okukoffer, und die Frontlinse ist wieder super Paletti....
Die gleiche Mikrofaserprozedur dann bei einigen anderen Okus: beim 6er Ortho, bei den 10 und 12,5mm WW Kellnern, bei einigen Plössln und vor allem, jedoch als allererstes, bei der Frontlinse des TAL 100R...
Nach all diesen Reinigungsversuchen wurde also gespechtelt, jetzt gegen 18Uhr kam auch tatsächlich ab und zu die Sonne durch und ich testete die kurzbrennweitigen Okulare mit und ohne Gelbfilter und Baader-Kontrastbooster....an Dachkanten, Antennen und über 500 Meter entfernten Baumwipfeln.
Das Baader-Gelbfilter und der Kontrast-Booster kompensieren bei Tageslicht tatsächlich den Sekundärspektralfehler des Fraunhofers gänzlich weg...wobei auf den ersten Blick das Bild mit Gelbfilter schöner, heller und gelber ist, während der Booster mehr Licht schluckt und das Bild leicht gelbgrün färbt...
In beiden Filtern wirkt das Bild wesentlich schärfer als ohne Filter, bei 6 und 4mm Okularen tritt halt der Blausaum deutlich hervor, beim 7mm Siebert Okular (143x) geht es eigentlich noch ohne.
Nach einiger Zeit bevorzuge ich aber dann den Baader-Kontrast-Booster, ist er wirklich schärfer oder mache ich das nur, weil er dreimal so viel kostet, wie ein Baader Gelbkantenfilter...????
Beim Wechsel des Gelbfilters in das 6mm Ortho passiert es dann, bautz knallt der Filter auf den Balkonboden.
Als ich ihn aufhebe, bemerke ich: er ist lose in der Fassung und rappelt...
Entsetzen macht sich breit..isser jetzt hin??? Kann man ihn reparieren..?? [:0]
Es folgen einige verzweifelte Versuche, ihn wieder richtig in die Fassung zu bekommen, aber nur Fehlschläge werden erzielt..der innere Haltering setzt sich nicht richtig und klickt immer wieder hoch, ich drück links, ich drück rechts, mit und ohne Schraubendreherspitze, bzw. dessen stumpfes Ende ....und der Filter rappelt weiter...
So, jetzt folgt erst mal das Abendessen, und danach die Aufräumaktion des Geschirrs und dann die Zigarette danach...
Und da habe ich die Idee:
Nach ausgiebigem Händewaschen gelingt es mir, den Filterhaltering mittels vorgehaltenem, besagten verschlissenen Abtrockentuch und meinen Daumennägeln beidseitig runterzudrücken, es klickt und der Filter sitzt wieder richtig.....Puuuuhhhh, geschafft...
Nachdem diese Krise gemeistert wurde, beginne ich den ARD-Sonntagskrimi zu schauen, aber bald, nach einem Blick nach draussen, hält mich nichts mehr drinnen, der Mond am Himmel und es wird klarer und klarer...
Der Mond im 4er KASAI Ortho: Wahnsinn, da braucht man keinen Filter, keinen Booster oder sowas, die Farben sind sowas von natürlich und das Bild ist ungeheuer scharf.....Wo bitte ist das sekundäre Spektrum bei 250X????? Ach ja, da, am hellen Mondrand ist ein leichter Blausaum zu sehen, auf dem Mond: NIXXXXX!! [;)][^]
in der Nähe von Sabine und Ritter sehe ich zum ersten Male alle drei:
Armstrong, Collins und Aldrin, der kleinste etwa 2,5km im Durchmesser, der größte mit etwa 5km...und Rillen kommen: erst Hyginus, dann Ariadaeus und dann die Triesnecker-Rillen, super gut in der Terminatorposition, extrem günstig beleuchtet, malen sich die Rillen ab...
Bis ca. 23Uhr beobachtet ich den Mond und kann mich nicht satt sehn...
Dann steht er schon niedrig im WSW und ich suche neue Objekte für das 4mm Or.
Und die gibt es, Doppelsterne:
Epsilon Bootis, super gut und deutlich, schon im 10mm Okular und in einigen Augenblicken auch im 12,5mm KeWW erscheint er doppelt, aber im 4er, Waaaahhhnsinn, mit einer dicken Lücke!!
My-Bootis, der 108" entfernte schwächere Begleiter ist doppelt, kein Problem für das 4mm Or, die 2,2" Trennung separiert es locker.
Der Übermut, der Übermut tut selten überhaupt nicht gut: die beiden CrB 0,7" Doppelsterne werden angepeilt: Eta und Gamma, beide werden aber doch nur länglich wiedergegeben, wobei Gamma eindeutiger ist...zu früh gefreut!!!
Leider wirds gegen Mitternacht wieder dunstiger, ein kurzer Blick auf M13 mit dem 7mm HS folgt noch, wenig Einzelsterne im Gemottel zu sehen, na, die Sonne steht gerade erst etwa 13.5° unterm Horizont, das lohnt sich jetzt nicht mehr.... und dann war Schluß...
[|)]
Was ich in dem Bericht von gestern gar nicht geschrieben habe:
Gegen 23Uhr15 habe ich einen Startest nach Suiter mit 7,5mm Plössl und 6mm Ortho durchgeführt, am TAL100R und am im Dunst leuchtenden Arctur im Bootes:
Ergebnis:
Extrafokal: absolut Bilderbuch, typischer heller Aussenkranz und Umrandung für sphärische Optiken, ansonsten 1A:
Intrafokal:
nur in ruhigen Momenten die typischen Beugungsmuster, dann aber ebenso symmetrisch und gleichmäßig...
nach Suiter :
gut Lambda/6: Traum-Optik mit leichter Randüberstrahlung...nur ganz ganz leicht unterkorrigiert....
kein Astigmatismus sichtbar!!!
Wohlgemerkt:
der TAL-Zenitspiegel steckte auch im Auszug.....!!!!!! [:p]
