Beiträge von faelup

    Ja es ist wirklich erschreckend wieviele Theoretiker auf dieser Welt
    rumrennen und anderen die Freude vermiesen wollen ohne vielleicht
    tatsächlich mal durch so ein Teil durchgeschaut zu haben, weil
    rechnerisch ist natürlich deren Aussage korrekt.
    Ich habe den TS 152/1200 FH selber mal gehabt und ihn nur der Grösse
    wegen verkauft, man war das ein Monster.
    Ich war total angetan von der Sternabbildung und den Details die man
    mit "nur" 152mm Öffnung sehen kann. Wer sich nich an leichten
    Farbsäumen an hellen Objekten stört, sollte echt mal durchschauen.
    So nadelfeine Sterne bekomm ich mit meinem wirkich sehr guten Spiegel
    nicht hin ...


    Grüsse Andy

    Zu Boh-ey's Kommentar ...


    Wieso soll er die Bilder nicht in die Galerie tun. Der Thread hier verschwindet irgendwann in der Versenkung ... die Bilder aber sind viel einfacher in der Galerie zu finden. Und wenn er keinen eigenen
    Webspace hat, bleibt ihm nur die Möglichkeit die Bilder in der Galerie zu speichern ... und vielleicht hat er ja auch nur ausversehen die Bilder für alle in der Galerie sichtbar gemacht. Ich sag nur WAYNE ...


    Grüsse Andy

    Nice, schön geworden ...
    schade dass ich erstens um die Zeit noch 3 Stunden Schlaf vor mir habe
    und zweitens hier das Wetter eh bescheiden war ;)

    Versteh mich nicht falsch ... aber wenn ich von ausgehe dass das Bild gestern
    abend gemacht wurde ... dann müsste Venus links vom Mond und im Abstand von
    mehreren Vollmonddurchmessern gestanden haben und nicht rechts unterhalb.


    Edit:


    Hab grad nochmal Starry Night befragt ... heute morgen kanns auch
    nicht gewesen sein ... erstens war es nach 8 Uhr nicht mehr soooo
    dunkel und zweitens stand da Venus rechts oberhalb vom Mond in
    noch weiterem Abstand.


    Da hast du zwar ein schönes Bild gemacht, aber Mond und Venus sind
    es nicht ... Venus stand nie an der Stelle ... sorry.


    Das müsstest du dann schon von den Staaten aus gemacht haben ...
    Wo hast du und wann hast du das aufgenommen?


    Edit 2:


    Hab mir grad mal die Daten für Californien angesehen ... gegen 22-23 Uhr
    Ortszeit kommt dein Bild hin ... da wars bei uns gradmal 4-5 Uhr morgens
    und noch gar kein Mond wieder zu sehen ;0)


    Mit angegebenen Bilddaten hätte ich mir das Standortraten sparen
    können [:o)]


    Grüsse Andy

    Jups ... bei meinem ehemaligen schwarzen Orion ED80 war die Taukappe auch nur gesteckt.
    Bei meinem ehemaligen güldenen Skywatcher ED80 Pro war sie ebenfalls gesteckt. Geschraubt
    fände ich auch unpraktisch

    Sorry, aber da kann man wirklich nicht viel sagen ...
    deine Bilder sind einfach viiiiiel zu weit weg vom Fokus, daher
    gibts auch keine Beugungsringe die man interpretieren könnte.
    Ausserdem fehlt die Gegenüberstellung vor dem Fokus und hinter dem Fokus.


    Grüsse Andy

    Das Fokalbild mit dem 215er FH kommt extrem geil und ästhetisch rüber.
    Da kann das Bild dann mit 2x Barlow nicht mehr mithalten. Es ist nicht schlecht,
    hat aber bei weitem nicht die selbe Klasse ... da schlug das Seeing zu ;)


    Wo hast du den 215er her? Hammerteil ...


    Grüsse Andy

    Wieso hast du denn 2tes gemacht? Wie willst du dann beweisen dass vorher der Lack von alleine abging?


    Ich wäre mit sowas immer sehr vorsichtig, ich habe da meine eigenen Erfahrungen, die ich kurz schildere ohne
    die Namen zu nennen ...


    Es geht um eine Montierung XYZ-5 deren Handsteuerbox innerhalb der Garantiezeit defekt war ... N-Off-S Schalter blieb
    immernur auf Off.


    Der Händler A von dem ich sie gekauft hatte, weigerte sich die Handbox auszutauschen weil ich es gewagt hatte die 4 Schrauben
    aufzuschrauben (Handbox geöffnet). Händler B von dem A die Montierung ursprünglich bezogen hatte, weigerte sich ebenfalls.
    Erst nachdem ich mich an den Distributor Firma C, von der die Montierung an Händler B geliefert wurde, wandte wurde mir mit
    Murren aber auf Kulanz geholfen. Es vergingen zwar 8 Wochen um den Schalter zu ersetzen, aber es ging.


    Merke ... willst du auf irgendwas Garantie haben, dann lass die Finger davon ...


    Grüsse Andy

    Bei dem Threadtitel hatte ich mich schon gefreut einen
    gleichgesinnten gefunden zu haben ....
    Aber leider daneben ... hat ja doch nix mit World of Warcraft zu tun ;0)

    C, C++ mit VCL, Visual C++ mit MFC, bissel VBA (Office-Macros)
    Als Umgebungen Borland und Visual Studio von MS.
    Alles Jahre her, arbeite seit 08.03 nicht mehr
    als Programmierer.
    Heute nur noch aus Spass HTML, XML, PHP, Javaskript

    Sag ichs kurz und knapp aus eigener Erfahrung.
    Astronomik/ICS OIII ... der Baader ist derbe zu dunkel,
    selbst bei 8". Der Astronomik funzt auch wunderbar
    mit 80er ED, also auch kleineren Öffnungen. Ich denk
    mal ab(!) 12" kann man überlegen ob man zum Baader OIII
    greift ... vorher wäre er mir deutlich zu dunkel.

    Hey Stefan,
    wäre aber nicht nötig gewesen. So hat mein Beitrag ja keinen Bezug mehr ;)
    Vielleicht hatteste ja das richtige gemeint, nur es kam völlig
    falsch rüber ...
    Jens weiss schon was er "falsch" gemacht hatte, nur er schrieb
    ja auch "Schnellschuss" usw.

    Oh Mann,


    Stefan, grad nen Clown gefrühstückt?
    Geht ja wohl auch netter ...
    Bei deinem Posting kommt einem ja der Kaffee hoch.


    Is schon klar, dass er weiss was er verkehrt gemacht hat,
    (Schärfe, Belichtung, warscheinlich Doppelfenster dazwischen)
    aber kann man ja auch freundlicher sagen.


    Ich finds für sonen Büroschnellschuss okay.


    Gruss Andy

    Schick, schick.
    Wodrauf hast du denn den 150cm Trum montiert?
    Is zwar recht leicht, aber bringt doch enorm Hebel mit ...


    PS:
    Habs grad auf deiner Webseite gefunden ... warscheinlich die
    Gemini 41 ?!