Beiträge von Joe68

Hallihallo,

ich würde mir gerne selber einen Nachführexzenter für 1,25" bauen. Hat jemand Ideen oder kennt dazu Seiten im Internet?
Werkzeuge und handwerkliches Geschick sind vorhanden. [:)]

Danke und Gruß
Jörg

Hallihallo,

ich habe ein Vixen Newton R150S auf GP Montierung mit Motor.

Die beiden Rohrschellen haben oben je einen Schraubanschluß mit Fotogewinde.
Darauf möchte ich entweder meine DSLR montieren oder ein Leitrohr.
Je nachdem, ob ich durchs Hauptrohr fotografiere und mit meinem Leitrohr (Skylux 70/700 Lidlscope) guide,
oder aber mit dem Hauptrohr guide und die Kamera auf die Rohrschellen setze.

An den Rohrschellen habe ich jetzt zwar eine Vixenschiene mit Schraube,
an der ich die Kamera anschrauben kann, jedoch nicht das Leitrohr.
Das Leitrohr hat eine Prismenschiene.
Auch unter der Kamera könnte ich mir eine Prismenschiene vorstellen,
bzw. entsprechende Teile sind vorhanden.

Ich möchte halt schnell zwischen Kamera und Leitrohr wechseln können und überlege,
ob es sinnvoll ist, an den Rohrschellen irgendwie eine Prismenklemme anzubringen.

Zwar habe ich eine Menge an Schienen und klemmen etc. z.B. beim TS gesehen,
aber irgendwie blicke ich da nicht so ganz durch.
(Parallelbefestigung kenne ich, gefällt mir aber nicht.)
Wichtig ist mir auch, das beide Rohrschellen verbunden werden
und nicht nur eine Rohrschelle benutzt wird.

Hat hier jemand eine Idee, wie ich das lösen könnte?

Vielen Dank und Gruß
Jörg

Hi Dennis,

ich hatte mal ein ähnliches Problem.

Es ist durchaus möglich, Aluminium zu lackieren,
dabei ist genaue Vorgehensweise des Farbenherstellers
sehr wichtig.

Probiert habe ich es mit Farben von Hammerite (Baumarkt)
Davon gibt es eine Grundierung für Nichteisenmetalle.
Ganz wichtig ist der Metallreiniger!
Ablauf: Oberfläche schleifen wie gewünscht, dann mit dem
Metallreiniger nach Anleitung reinigen. Dann mit der
Spezialgrundierung grundieren und nach 2h mit der gewünschten
Farbe lackieren. (alles EIN Hersteller!)
Als ich wegen
"Lacknasen" wieder abschleifen mußte, habe ich gemerkt,
das der Lack mit der Grundierung wirklich sehr fest war.
Machte einen sehr guten Eindruck.

Auf jeden Fall genau nach Anleitung arbeiten, dann klappt das auch.
Am wichtigsten ist wohl der Metallreiniger; einfaches Entfetten reicht nicht.
(leider alles nicht unbedingt günstig, aber gut)

Viele Grüße
Joe68

Hi Donald,

superschöne Bilder sind das. Glückwunsch.

Ich konnte hier auch eine schöne Bedeckung beobachten.

.....nämlich eine Mondbedeckung durch
sichtbare Kondensationsprodukte...

War extra lange aufgeblieben....aber nix da......

Gruß
Joe68

Hallo,

ich habe bisher noch nicht durchs Teleskop fotografiert.

Jetzt habe ich mal eine Frage zu Off-Axis-Guidern, die vielleicht
etwas dumm aussieht.
Aber da versteh ich was nicht, bzw. habe dazu nichts
konkretes gefunden.

Wenn ich zwischen Okularauszug und Spiegelreflexkamera einen
Off-Axis Guider verwende, und mit der Kamera oder einer Fokussierhilfe etc. scharfgestellt wird,
ist dann das eingestellte
Objekt im Nachführokular des Off-Axis Guiders auch scharf?

Wie gesagt, damit habe ich bisher noch nicht gearbeitet.

Danke und Gruß
Joe68

Hallo,

Danke für Eure Antworten.

Ihr habt Recht; zu meinen Kenntnissen und Erwartungen habe ich nicht
viel geschrieben.

Nun, ich bin, sagen wir mal, "fortgeschrittener Wiedereinsteiger".
Vor zig Jahren hatte ich mal diesen 76/700mm Reflektor, den man heute
für wenig Geld fast hinterhergeworfen bekommt.
Damals, so vor 20 Jahren hat der mehrere hundert Mark gekostet.
Den bekam ich damals als Weihnachtsgeschenk, und
ich fühlte mich damit wie ein König. Ich mein, da war ich 15.
Mein Interesse keimte damals, weil wenige Jahre davor
der Halleysche Komet wieder ins innere Sonnensystem kam.

Am Sternenhimmel kenne ich mich ganz gut aus, wobei
ich bisher "nur" die bekannten hellen Kometen gesehen habe
und z.B. auch die Andromeda-Galaxie und Sternhaufen.

Kometen interessieren mich sehr und gerne möchte ich
auch die nicht so spektakulären Kometen beobachten und
fototografieren.
Schwache Kometen sollten mit dem SC besser erreichbar sein, oder?
Überhaupt interessiert mich besonders Deep-Sky.

Ich schließe aber nicht aus, auch mal Planeten zu beobachten,
was aber nicht mein Hauptinteresse werden wird.

Meine Mittel sind begrenzt
und daher habe ich mich auf die
LXD75 von MEADE "eingeschossen".

Sehr gerne möchte ich einen 8"er, aber die LXD75 ist meiner
Ansicht nach mit dem schweren 8" Schmidt-Newton überlastet.
(zumindest fotografisch)
Daher dachte ich an den leichteren Schmidt-Cassegrain.

Möglicherweise ist die Montierung ja für einen
Leichtbau Newton mit 8" noch ausreichend?
Aber was ich an Informationen zu denen gelesen habe,
hat mich nicht überzeugt.
Entweder zuviele "Mängel" oder schlichtweg zu teuer.

Ich denke, das dieser MEADE Schmidt-Newton 6" auf LXD75
ein äußerst gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat.
Und über die Qualität dieser Optiken von MEADE habe ich
eigentlich nur gutes gelesen.

Ist halt kein Achter, was mich etwas "wurmt".
Deshalb der Vergleich mit dem SC von MEADE,
mit Vor- und Nachteilen und insb. die Anforderungen
bei Astrofotografie mit langen Brennweiten könnte
mich doch überfordern.

Allerdings muß ich dazu sagen, das ich eventuell die
Möglichkeit habe, günstig den SC zu bekommen,
was natürlich reizt...

So, das war es für den Moment.

Danke und Gruß
Joe68

Hallo,

ich möchte mir ein möglichst universelles Teleskop zulegen,
also einen Allrounder, mit dem ich auch Galaxien oder Kometen
fotografieren kann.

Ich habe mich für die MEADE LXD75 Reihe entschieden.

Zwischen 2 Geräten möchte ich mich entscheiden, und zwar:

a) MEADE LXD75 Schmidt-Newton 6" 152/762mm (21,8kg komplett)
(Der 8" SN ist mir zu schwer für die Montierung)

b) MEADE LXD75 Schmidt-Cassegrain 8" 203/2000mm (20,0kg komplett)

Da die Montierungen gleich sind, ist der SC offensichtlich sogar
leichter als der SN.

Was meint Ihr?
Wofür sollte ich mich entscheiden?
Ist es wirklich, wie auf den ersten Blick wahrscheinlich,
der Schmidt-Cassegrain?

Danke für Eure Meinungen

Gruß
Joe68