Beiträge von Copernicus

    Hallo Ulrich,


    stimmt nicht so ganz. Auch mit der Dichte 3,8 kann man ohne weitere Filter beobachten


    - bei kleinen Optiken < 3"
    - bei hohen Vergrößerungen ( Bild wird bei zunehmender Vergrößerung
    dunkler und mit D3,8 kann man dem entgegenwirken
    - bei Tiefstand der Sonne, also morgens und abends


    Mache ich ständig[;)]


    Viele Grüße


    Copernicus

    Hallo,


    wer kennt Bezugsquellen (Filterrad, Filterschieber) für min. 3 Stück 2" Filter.


    Ich denke, dass dies eine sinnvolle Ergänzung am 12" Dobson sind um den lästigen Filterwechsel am Okular zu vermeiden.


    Ich besitze den UHC, O3 und Hß in 2" Ausführung.


    Das heißt, ich benötige eine Aufnahme aller Filter zzgl. einer 2"
    Öffnung ohne alles (ohne Filter); insgesamt also 4 "Öffnungen".


    Wer kann weiterhelfen; freue mich über jeden Tipp !


    Gruß


    Copernicus

    Hallo Joerg,


    "das sind ja zwei widersprüchliche Infos:
    - einerseits verwendest Du einen Spiegel mit kürzerer Brennweite
    - andererseits berichtest Du von einem zu weit aussen liegendem Fokus".


    Ja, das kann gut sein. Ich habe nur die Aussage des Verkäufers, das der ehemalige 12,5" Spiegel f/5,3 gehabt haben soll. Ich vermute, das dies auch stimmt. Vermutlich hat mein 12" Spiegel keine f/5,3 wie bestellt sondern f/5,6 oder so. Das würde einiges erklären ....



    Hallo Stathis,


    danke für den Hinweis. Die Vermutung trifft vermutlich zu (siehe oben)


    Ich hatte eben ein Link im Internet zu Alurohre gefunden.


    "Wer-liefert-was"


    So konnte ich einen Lieferanten hier in HH ausfindig machen.


    Fa. Hartmann, Rödingsmarkt 39, 20459 HH


    Der Preis für 20x1 je 1000mm beträgt 3,66 € zzgl. 16% MwST.


    Viele Grüße


    Copernicus

    Hallo zusammen,


    ich komme hier nicht weiter; kann mir jemand helfen ???


    Ich besitze u.a. einen selbstgebauten Dobson. Hier hatte ich vor einiger Zeit einen neuen Spiegel 12" f/5.3 inkl. Fangspiegel gekauft.


    Dieser Gitterrohrdobson ist eigentlich für 12,5" f/5.3 ausgelegt.


    Nach der Montage hatte ich festgestellt, dass der Fofos so um die 80 mm zu weit aussen liegt....


    Ich dachte sofort daran, dass ich nun längere Alustangen benötige aber ich mach hier wohl ein Denkfehler...; denn: bei 12,5" und f/5,3 habe ich eine Brennweite von ca. 1683mm; bei 12" f5.3 hingegen aber "nur" 1615mm. Somit müssten die Rohre doch gekürzt werden ???


    Aber wie auch immer; wie kann die genaue Rohrlänge ermittelt werden ???


    Und wo erhalte ich günstig Alurohre d= 20mm; s=1mm Im Baumarkt habe ich bisher nur welche mit 1000mm gefunden [V]


    Vielen Dank im voraus


    Copernicus

    Hallo Rene,


    hier die Antwort zu Deiner Frage:


    Ich habe 1)Refraktor 60M von Vixen
    Hier beobachte ich in Verbindung mit dem SM60/BF15 sowie
    Zeiss-Bino die Sonne in H Alpha
    Binokular total irre !!!!!!!!!!!!!!
    PS: Der Tubus wurde für Bino-Beobachtung von mir gekürzt !


    2) Darunter befindet sich der Refraktor 102M von Vixen;
    Hier beobachte ich "zeitgleich" mit dem Baader-Bino;
    hinzu kommt der Baader Glaswegkorrektor 1,25

    3) Alternativ den Fefraktor Helios 150 (6") mit Bino
    Tubus ebenfalls gekürzt und weissgrau lackiert.


    4) Oder mit 10"/f8 Dobson und LOMO Optik
    Hier wieder mit Zeiss-Bino und TELEVUE Korrektor um zum
    Fokus zu kommen.


    Aber wie gesagt; die Click-Stop Zooms sind für mich
    persönlich ein sehr guter Kompromiss.


    Sonnige Grüße


    Copernicus

    Hallo Rene,


    ich habe derzeit die gleiche Kombination wie Du !!!


    Fazit: Ich bin (im Vergleich zu meinen ehemaligen Vixen LV's und
    LVW's) mit den Televue Zooms sehr zufrieden.


    Die LV's waren zwar nicht schlechter, aber auch nicht besser und dies bei Festbrennweite. Das gilt auch für die LVW's.


    Des weiteren habe ich noch je zwei 25mm und 17mm Vixen Plössl; aber
    die Handhabung von Zoom-Okularen hat mich überzeugt.


    Es macht einfach mehr Spass und ist weniger umständlich mit dem Televue-Zoom.


    Die ständige Fummelei um die "richtige" Okularbrennweite hat mich auf Dauer genervt.....


    Nun habe ich je zwei Zoom-Okulare für den wichtigsten Brennweitenbereich !!!


    Einfach herumzoomen oder die angenehmste Vergrößerung einstellen und gut ist.


    Die Verarbeitung und das Einblickverhalten ist sehr gut; nur das sich veränderde Eigengesichtsfeld ist gewöhn ungsbedürfig.


    Ansonsten bin ich zufrieden.


    Auch wenn die Olympus-Okulare ein etwas besseres Bild liefern - die
    Handhabung ist meiner Meinung nach ebenso wichtig.


    PS: Ich habe nach dem Vergleich meine 4er, 6er und 7er LV's verkauft.


    Sonnige Grüße


    Copernicus

    Desweiteren biete ich folgende Artikel günstig an:


    Skysensor 3D (Vixen) mit dt. Anleitung: NP 239 EUR für 125 EUR
    Netzteil für Skysensor NP 55 EUR für 25 EUR


    Vixen Plössl 5mm NP 69 EUR für 30 EUR
    (hervoragener Kontrast !!!)


    Vixen-Barlowlinse DeLuxe 2-fach NP 139 EUR für 95 EUR


    Vixen-Zenitprisma 1,25" NP 59 EUR für 25 EUR


    Erweiterungshülse 24,5mm auf 1,25" NP 19 EUR für 10 EUR



    Alle aufgeführten Artikel in absolut gepflegtem Zustand; wie neu !!!
    Alle Preise zzgl. Versand



    Bei Interesse und Fragen zum o.g. Zubehör bin ich unter
    0179 / 15 16 905 zu erreichen.

    Wegen Systemwechsel sind jeweils 2 Stück LV Okulare abzugeben:


    2 x 4mm je 70 EUR
    2 x 6mm je 65 EUR
    2 x 7mm je 65 EUR


    Die LV-Okulare befinden sich in sehr gepflegtem Zustand und sind
    mit den Original-Verschlusskappen versehen.


    Der Neupreis je Okular beträgt bei 4mm 139,- EUR; bei den anderen
    Brennweiten je 129,- EUR.


    Hervorzuheben ist der sehr bequeme 20mm Augenabstand, der bei derart kurzbrennweitigen Okularen eine ungetrübte Beobachtungsfreude ermöglicht.

    Hallo Christian,


    ich war am Samstag vor Ort; konnte Dich leider nicht ausfindig machen.
    [:(]


    War aber 'ne tolle Nacht; einfach wunderbar. Vielleicht sehen wir uns ein andermal auf dem "Betonplatz". Bis dahin


    Gruß


    Copernicus

    Hallo Faelup,


    ich benutzte dazu die OM-1 und OM-1N von Olympus.
    Diese Kamera besitzt alle notwendigen Elemente und Eigenschaften für
    die Astrofotografie.


    Kleiner Tipp: In der ersten deutschsprachigen Ausgabe von Sky & Telescopes gibt es einen Artikel über mech. Kameras für Deine Belange.


    Diverse Modelle werden kurz erläutert und gegenüber gestellt.


    Aus meiner Sicht steht die OM1 in Puncto Kosten/ Nutzenverhältnis ganz oben


    Gruß


    Copernicus

    Hallo,


    ich kann Dir bezüglich der Abstandes nicht weiterhelfen, aber:


    Gut erhaltene QM Kameragehäuse und Objektive erhälst Du oftmals auf
    Kamerabörsen oder als Gebracht _ Verkauf in Fotogeschäften. Ich selbst habe mir diverse Dinge auf Börsen besorgt.


    Für ein sehr gut erhaltenen Gehäuse rechne so mit min. €150; eher mit €200.


    Viele Grüße


    Copernicus

    Hi aths,


    o.k. Eine stabile Montierung für 10" f/8 liegt schon preislich in höheren Gefilden. Wenn Du die Option auf Astrofotos aufrecht erhalten willst kommst Du einfach nicht um eine stabile Montierung incl. Stativ herum.
    Somit hat sich mein Vorschlag für Dich leider erledigt.[:(][:(]


    Dann drücke ich Dir die Daumen, daß der erhoffte Geldsegen kommt.
    Ein 4" ED-Apo ist für Planeten natürlich auch eine tolle Wahl.


    Ciau


    Copernicus

    Hallo an alle,


    folgender Vorschlag:


    Suche Dir ein "gebrauchten" Dobson mit LOMO-Optik 10" F6 bis f8
    und Du wirst bei Planeten freudentränen beim Beobachten nicht unterdrücken können.


    Nachteil: Relativ gr. Volumen, d.h. nicht gerade hochtransportabel
    (zumindest f8) und beim Dobson ohne weiteres keine autom. Nachführung
    möglich.


    Dafür aber kontrastreiche, farbreine und vor allem teils farbige Planetenbilder. [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]


    Ich werde meine 10" f/8 nie mehr hergeben wollen.......


    P.S. Die Kosten lagen bei ca. 1500 € incl. 40mm Pentax Okular und Justierlaser. Aus meiner Sicht ein Schnäppchen.[:D][:D][:D][:D]


    Viele Grüße


    Copernicus

    Hallo zusammen,


    ja, ich fand es auch sehr überwältigend. [:)][:)][:)]
    Die Nacht kann gar nicht lang genung sein um sich alle Objekte der Begierde "reinzuziehen".


    Wenn wir in nächster Zeit gleiche Himmelsqualität mit angenehmen Temperatuten vorfinden könnte das Ende der Beobachtung durchaus
    nach hinten verschoben werden.


    Bis zum nächsten mal


    Gruß


    Copernicus

    Hallo Christian,


    leider ist es heute recht bewölkt - sicherlich nicht der richtige
    Tag (Nacht) zum gucken. Desweiteren die Umstellung auf die Sommerzeit.


    Vielleicht haben wir ja am nächsten Wochenende mehr Glück [:)][:)]


    Eventuell bis dahin


    Gruß


    Copernicus

    Sei gegrüßt,


    lust hätte ich schon.... [:p][:p][:p]
    Aber leider ist der heutige abend schon verplant. [:(]
    Eventuell morgen ???? [:)]


    Viele Grüße


    Copernicus