Beiträge von jochB

    Hallo Ben,


    schöner Bericht mit vielen Ideen für meine nächste Beobachtungsnacht.
    Hoffen wir das es zum Mai Neumond wieder so ein geniales Hoch mit annähernd perfekten Beobachtungsbedingungen gibt.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    ich habe das OdM auch wieder erwischt [:)]


    Beobachtet mit 400mm f5 Dobson bei SQM-L 21.48m/sas


    Meine Aufzeichnung dazu:
    Helle Galaxie, westliche Seite wirkt begrenzt (Staubband?), elliptische Form, hat Ähnlichkeit mit der Sombrerogalaxie. Westlich des Staubbandes? ist ein heller Bereich zu sehen.


    Zeichnung:


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    so ist es mir auch oft gegangen, und genau das ist der Grund warum ich mir die H400 Liste vornehme. Da gibt es immer Objekte wenn man mal nicht weiß was man beobachten soll, bzw. versuche ich immer mindestens 1-2 neue von der Liste zu beobachten. Da waren schon einige schöne Objekte dabei die ich sonst wohl nicht beobachtet hätte.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Pro Beobachtungsnacht sind es dann oft nur drei bis vier Deep-Sky Objekte die ich auch wirklich länger und intensiv beobachte.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Bei mir sind es in der Regel auch nicht mehr. Wenn man eine Zeichnung macht ist man gleich mal 1/2 Stunde bis Stunde beschäftigt, und danach benötigt man meist sowieso eine kurze Pause zum Augen entspannen.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo Thomas,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">vielleicht ist es auch Genörgel auf hohem Niveau<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das passt schon so [;)]. Bei mir merken meine Kollegen auf der Arbeit an meiner Stimmung ob gerade Vollmond ist oder nicht [:D].


    Bei mir sind es "nur" 40 min Autofahrt. Aber es lohnt sich einfach. Ich wohne zwar am Land und habe bereits recht brauchbaren Himmel vor der Haustür, aber an meinem Platz ist er einfach noch eine Nummer besser (ruhigere Luft, dunkler, und bessere Rundumsicht). Und vor allem hat man einfach mehr Ruhe (keine Bewegungsmelder/Autos usw.). Mit Rückschlägen muss man leben. Ich nutze auch sogut wie jede Gelegenheit. Das man dann mal umsonst alles zusammengepackt hat gehört dazu. Viel schlimmer ist es mal eine Nacht zu versäumen. Das ich am 14. Februar (letzte durgehend klare Nacht bei mir) nicht draussen war ärgert mich noch Heute!


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo Thomas,


    ein Leidensgenosse [;)].


    Bist nicht der einzige dem es so geht. Ich bin letzte Woche Mittwoch zu meinem Beobachtungsplatz gefahren da es unverhofft am Abend klar wurde. Es hat dann zumindest für 1.5h gereicht, bevor es wieder komplett zu war. Am Freitag war ich ebenfalls unterwegs, da es am Nachmittag klar wurde. Als ich dann am Beobachtungsplatz war zogen Zirren auf, sodass ich das Teleskop gar nicht erst aufbaute. Mittlerweile gab es bei mir wieder mal Schnee, sodass an meinem Platz wohl wieder gut 20cm liegen. Am Freitag wäre er schon fast weg gewesen.


    Es ist zur Zeit wirklich zum Verzweifeln. Dafür wird die nächste richtige Beobachtungsnacht umso besser.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    ich konnten sie gestern auch beobachten. Die Bedingungen waren aber nicht gut. Ist ein schönes Trio, danke für den Tipp. Wird sicher mal wieder bei besseren Bedingungen beobachtet.


    Hier meine Beobachtungsnotiz und Zeichnung:


    400mm f5 Dobson
    SQM-L 20.54m/sas


    Ich erwarte mir sie nicht so einfach zu finden, da sich in unmittelbarer Nähe keine hellen Sterne Befinden. Zu meiner Überraschung kann ich 15 F Leo erkennen. Von ihm ausgehend gehe ich nach oben zu HD83787. Davon ist es dann nur mehr 0.5° zu NGC 2964.


    Bei 65x sind NGC 2964 und NGC 2968 direkt zu sehen, einfaches Objekt. Bei 166x sind dann alle drei Galaxien zu sehen. NGC 2970 blitzt dabei direkt immer wieder auf, indirekt ist sie dauerhaft zu halten. NGC 2964 erscheint elongiert, NGC 2968 und NGC 2970 wirken rund. Bei NGC 2970 blitzt immer wieder ein stellarer Kern auf. NGC 2964 ist dabei die hellste und größte der drei gefolgt von NGC 2968 und NGC2970. Es sind keine weiteren Details zu erkennen.



    Schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,
    neues Jahr neues Glück. Nach fast 3 Monaten Abstinenz aufgrund des Wetters geht es nun endlich weiter. Da bei meinem Beobachtungsplatz noch zu viel Schnee liegt, er gerade am Schmelzen ist und daher die Wiese wohl recht matschig sein wird und das Wetter auch nicht gerade das Beste ist bleibe ich zu Hause. Ich beobachte ein paar Standartobjekte um mich wieder am Himmel zu orientieren und es musste natürlich das Odm März sein, das ja ein H400 Objekt ist. Es gibt bereits eine Beschreibung im entsprechenden Odm Thread. Der Vollständigkeit halber auch hier.


    NGC 2964
    Galaxie im Löwen
    Ich erwarte mir sie nicht so einfach zu finden, da sich in unmittelbarer Nähe keine hellen Sterne Befinden. Zu meiner Überraschung kann ich 15 F Leo erkennen. Von ihm ausgehend gehe ich nach oben zu HD83787. Davon ist es dann nur mehr 0.5° zu NGC 2964.
    Bei 65x sind NGC 2964 und NGC 2968 direkt zu sehen, einfaches Objekt. Bei 166x sind dann alle drei Galaxien zu sehen. NGC 2970 blitzt dabei direkt immer wieder auf, indirekt ist sie dauerhaft zu halten. NGC 2964 erscheint elongiert, NGC 2968 und NGC 2970 wirken rund. Bei NGC 2970 blitzt immer wieder ein stellarer Kern auf. NGC 2964 ist dabei die hellste und größte der drei gefolgt von NGC 2968 und NGC2970. Es sind keine weiteren Details zu erkennen.



    Statistik: 400/63 --&gt; 15.75% abgeschlossen
    Nach Sternbildern
    <font color="orange">Andromeda: 6/4, </font id="orange"> <font color="green">Aquarius: 4/4, Aquila: 3/3, Aries: 1/1, </font id="green"><font color="red"> Auriga: 6/0, Bootes: 5/0, Camelopardalis: 5/0, Cancer: 1/0, Canes Venatici: 17/0, Canis Major: 4/0, <font color="green">Cassiopeia: 16/16</font id="green"> <font color="orange">, Cepheus: 7/1, Cetus: 13/7, </font id="orange"> <font color="red">, Coma Berenices: 24/0, Corvus: 3/0, Crater: 1/0, </font id="red"><font color="orange">Cygnus: 10/1, <font color="green"> Delphinus: 3/3, </font id="green"><font color="red"> Draco: 5/0, Eridanus: 3/0, Gemini: 10/0, </font id="red"><font color="green">Hercules: 2/2, </font id="green"><font color="red">Hydra: 5/0, Lacerta: 3/0, <font color="orange">Leo: 23/1, </font id="orange"> Leo Minor: 10/0, Lepus: 1/0, Libra: 1/0, Lynx: 3/0, Monoceros: 14/0, Ophiuchus 15/0, <font color="orange">Orion: 8/3,</font id="orange"> </font id="red"><font color="green">Pegasus: 5/5,</font id="green"> Perseus: 10/2, Pisces: 2/1, </font id="orange">Puppis: 13/0, Pyxis: 2/0, Sagittarius: 18/0, Scorpius: 2/0, <font color="orange">Sculptor: 3/2, </font id="orange"> Scutum: 2/0, Serpens: 1/0, Sextans: 4/0, <font color="orange">Taurus: 2/1, </font id="orange"> Triangulum: 1/0, Ursa Major: 46/0, Ursa Minor: 1/0, Virgo: 50/0, </font id="red"> <font color="green">Vulpecula: 6/6</font id="green">


    Schöne Grüße,
    Bernhard


    <b>Update 14.03.2018</b>:
    Und weiter geht’s. Gestern wurde es unverhofft klar. Also ging es wieder zu meinem Beobachtungsplatz. Das Seeing war sehr gut. Schade, das kein Planet am Himmel war. Leider viel nach 1.5h Beobachten Nebel ein und ich musste es aufgeben. Zwei H400 Objekte sind es aber wieder geworden.


    NGC 2392 (Eskimonebel)


    Planetarischer Nebel im Zwilling


    Bei 65x direkt neben einem hellen Stern zu sehen. Schimmert grünlich. Direkt ist nur der Zentralstern zu sehen, indirekt ist nur der Nebel sichtbar, der Zentralstern verschwindet. Bei 166x ist indirekt ein dunkler Ring im Nebel zu sehen. 500x: Der Zentralstern ist von einem dunklen Bereich umgeben. Dieser ist von einer hellen Schale umgeben. Es folgt eine weitere Schale die lichtschwächer ist. Diese wirkt unruhig und ist scharf begrenzt. Zwischen den zwei Schalen befindet sich noch ein dunkler Bereich.
    4.5“ indirekt ist der Zentralstern sichtbar



    NGC 2420


    Offener Sternhaufen im Zwilling


    Kleiner kompakter Sternhaufen. Wirkt bei Übersichtsvergrößerung wie ein „lockerer“ Kugelsternhaufen. Hat eine ovale Form, mehrere helle Sterne umgeben von vielen lichtschwächeren Sternen. Schönes Objekt.


    4.5“ verschwommenen Fleck in dem immer wieder Sterne aufblitzen.



    Statistik: 400/65 --&gt; 16.25% abgeschlossen
    Nach Sternbildern
    <font color="orange">Andromeda: 6/4, </font id="orange"> <font color="green">Aquarius: 4/4, Aquila: 3/3, Aries: 1/1, </font id="green"><font color="red"> Auriga: 6/0, Bootes: 5/0, Camelopardalis: 5/0, Cancer: 1/0, Canes Venatici: 17/0, Canis Major: 4/0, <font color="green">Cassiopeia: 16/16</font id="green"> <font color="orange">, Cepheus: 7/1, Cetus: 13/7, </font id="orange"> <font color="red">, Coma Berenices: 24/0, Corvus: 3/0, Crater: 1/0, </font id="red"><font color="orange">Cygnus: 10/1, <font color="green"> Delphinus: 3/3, </font id="green"><font color="red"> Draco: 5/0, Eridanus: 3/0, </font id="red"><font color="orange"> Gemini: 10/2, </font id="orange"> <font color="green">Hercules: 2/2, </font id="green"><font color="red">Hydra: 5/0, Lacerta: 3/0, <font color="orange">Leo: 23/1, </font id="orange"> Leo Minor: 10/0, Lepus: 1/0, Libra: 1/0, Lynx: 3/0, Monoceros: 14/0, Ophiuchus 15/0, <font color="orange">Orion: 8/3,</font id="orange"> </font id="red"><font color="green">Pegasus: 5/5,</font id="green"> Perseus: 10/2, Pisces: 2/1, </font id="orange">Puppis: 13/0, Pyxis: 2/0, Sagittarius: 18/0, Scorpius: 2/0, <font color="orange">Sculptor: 3/2, </font id="orange"> Scutum: 2/0, Serpens: 1/0, Sextans: 4/0, <font color="orange">Taurus: 2/1, </font id="orange"> Triangulum: 1/0, Ursa Major: 46/0, Ursa Minor: 1/0, Virgo: 50/0, </font id="red"> <font color="green">Vulpecula: 6/6</font id="green">


    Schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    ich habe mir letztes Jahr eine NEQ5 besorgt um damit mit Kamera und Objektiv bzw. mit meinem kleinen Teleskop ein wenig zu fotografieren. Die ersten Versuche waren spannend. Mittlerweile glaube ich zu wissen was ich tue. Ein paar schöne Ergebnisse(mir gefallen sie) habe ich auch geschafft (M31, Nordamerikanebel, Rosettennebel). Auf meiner Liste stehen auch noch einige andere Objekte. Ich finde mit dem Fotografieren öffnen sich ganz andere Möglichkeiten, und es ist schon faszinierend was man so alles sichtbar machen kann. Die Technik dahinter sowieso.


    Ich muss aber sagen, das mich die visuelle Astronomie viel mehr reizt. Bei mir läuft das Fotografieren nur nebenbei. D.h. wenn ich mich entscheiden muss dann hat das visuelle immer den Vorrang. Für mich ist der Anblick von z.B. dem Orionnebel live durchs Teleskop mit nichts zu vergleichen. Da kommt für mich kein Bild auch nur annähernd hin. Ein Bild bei dem ich Gänsehaut bekomme ist mir noch nicht untergekommen. Beim live Orionnebel kommt das öffters vor[:D]. Und das auch wenn ich danach daran denke (ist schon wieder so weit[:)]).


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    coole Aktion, mehr davon!


    Ob die Objekte untypisch sind für Februar ist doch egal, wenn sie am Himmel stehen werden sie im zweifelsfalle beobachtet [:D].


    Mir ging es so ähnlich mitte August. Da hatten wir auf der Sternwarte eine sehr interessierte Besucherin, die dann mit mir bis zum Morgengrauen beobachtete. Das Abschlussobjekt der Nacht war dann der Orionnebel!


    Bezüglich juken in den Fingern, ich bin mittlerweile soweit, das ich mein Teleskop sogar für den Mond aufbauen würde. Das kommt bei mir nicht oft vor[;)]!


    schöne Grüße und weitere solcher Aktionen
    Bernhard

    Hallo,


    schön das diese Nacht ein paar Leute genutzt haben.
    Ich ärgere mich noch heute, das ich sie nicht genutzt habe. Ich hatte mein Teleskop schon halb ins Auto gepackt, habe mich dann aber doch entschlossen nicht zu fahren. Bei mir war es da noch etwas bedeckt. Wäre es Wochenende gewesen hätte ich nicht viel überlegt und hätte mich auf den Weg gemacht.


    Meine Liste der zu beobachtenden Objekte wird immer länger. Sind mittlerweile schon 10 Objekte im Bereich Orion/Zwillinge. NGC2261 steht auch oben. Den kenne ich zwar schon es ist aber eine Zeichnung fällig! Ich hoffe da geht im März noch was (die Neumondwoche habe ich mir schon frei genommen [:D]) bevor sie verschwinden.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    ihr seid wirklich zu bewundern. Das hätten sich wohl nicht viele angetan. Aber wer nicht wagt der nicht gewinnt. Das habe ich mittlerweile auch festgestellt.
    Ich bin vor den Weihnachten auch mal bei komplett bedeckten Himmel zu meinem Beobachtungsplatz gefahren. Dort habe ich dann fast 2h gewartet bis es aufklarte und bin dann mit einem wolkenlosen Himmel belohnt worden!


    Der Blick durch ein selbstgebautes Teleskop ist dann nochmal was ganz besonderes. Das kann ich nur bestätigen [:D]!


    Ist der Iridium Flare über Wega auf dem 4. Bild gewollt? Auf jeden Fall super erwischt!


    ich hoffe, das es beim nächsten Neumond mal wieder klares Wetter bei mir gibt. Ich spüre schön langsam wieder leichte Entzugserscheinungen. Das letzte mal Beobachten ist ja schon wieder gut 1 Monat her.


    Schade, das ihr nicht in meiner Nähe wohnt. Ich wäre da gerne mal mit dabei!


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo Norman,


    willst du mich ärgern?[;)]


    Richtig coole Beobachtungsnacht und ich sitze hier unter Wolken und Schneefall. Jetzt krippelt es so richtig unter den Fingern aber das Wetter lässt nichts zu[xx(].


    Da wäre ich gerne dabei gewesen[:p]!
    Das Wolkenmeer unter einem, muss eine richtig geniale Stimmung gewesen sein!


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Update zur letzten Woche.


    <b>17-18.12.2017:</b> Einen ausführlichen Bericht gibt es hier: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=219208


    Der Vollständigkeit halber die Beschreibung und Zeichnungen der Nacht.


    NGC 40


    Planetarischer Nebel im Cepheus


    Bei Übersichtsvergrößerung (65x) wirkt er wie ein Stern der von einem kleinen Nebel umgeben ist oder wenn man einen Stern durch eine dünne Wolkendecke betrachtet. Er befindet sich zwischen zwei naheliegenden Sternen. Der Nebel ist klein und benötigt Vergrößerung. Ich steigere sie daher auf 500x. Ovaler Nebel mit einem Stern in der Mitte. Östlich und westlich sind jeweils ein hellerer Bogen zu sehen, direkt anschließend zur Mitte hin ein dunklerer Bereich und die Mitte wieder heller. Für mich hat der Anblick mit dem naheliegenden Stern Ähnlichkeit mit M51.



    NGC 1999


    Gasnebel im Orion


    Bei Übersichtsvergrößerung (65x) wirkt er ähnlich wie NGC40. Ein Stern umgeben von einem kleinen Nebel. Bereits bei 167x ist ein kleiner dunkler Fleck westlich des Sterns zu sehen, bei 285x ist der dunkle Fleck dann kein Problem. Der dunkle Bereich erscheint omegaförmig und liegt vor dem Nebel. Der Kopf befindet sich dabei unterhalb des Sterns.



    NGC 1788


    Reflexionsnebel im Orion


    Bei Übersichtsvergrößerung (65x) befindet er sich inmitten eines Sternviereckes. Es sind zwei Sterne, die mit einem Nebel umgeben sind zu sehen. Nach Süden ist ein Fortsatz zu sehen der aber schnell dunkler wird und verschwindet.



    <b>18.12.2017</b>


    NGC 253


    Galaxie im Sculptur


    Große Galaxie, wirkt gemottelt Vordergrundsterne sichtbar, leider schlechte Horizontsicht


    Im 4.5“ Problemlos zu sehen



    NGC 288


    Kugelsternhaufen im Sculptur


    Bei 65x bereits aufgelöst, besser mit 167x, wirkt rechteckförmig, wirkt wie ein kompakter offener Sternhaufen, sehr tief am Horizont


    Im 4.5“ als Nebelfleck sichtbar



    NGC 936


    Galaxie im Walfisch


    Kleine Galaxie, heller Kern stellar aufblitzend, wirkt wie eine Edge On Galaxie. Man sieht wohl nur den Balken der dann wie eine Edge On Galaxie wirkt, ähnlich wie bei NGC 7479 im Pegasus.



    NGC 1055


    Galaxie im Walfisch
    Kleine Galaxie, bildet mit 3 Sternen ein Viereck, kein hellerer Zentralbereich.


    Im 4.5“ nicht sichtbar



    NGC 779


    Galaxie im Walfisch


    Kleine Galaxie, 3:1 elongiert bei höherer Vergrößerung ist indirekt ein stellarer Kern zu sehen.


    Im 4.5“ nicht sichtbar



    <b>20-21.12.2017</b>


    NGC 891


    Galaxie in der Andromeda


    Bei 65x zeigt sich eine Edge On Galaxie mit zentralem Bulg, auch das Staubband ist bereits sichtbar. Bei 167x werden die Details etwas deutlicher sichtbar.


    4.5“ indirekt sichtbar



    NGC 2024


    Gasnebel im Orion


    Bei 65x ist neben Alnitak ein schwacher Nebel zu sehen. Alnitak überstrahlt dabei den Nebel. Besser wird es mit 167x da Alnitak leicht ausserhalb des Gesichtsfeldes positioniert werden kann. Es Zeigt sich ein Nebel, welcher mit Dunkelstrukturen durchzogen ist.



    Statistik: 400/62 --&gt; 15.5% abgeschlossen


    Nach Sternbildern


    <font color="orange">Andromeda: 6/4, </font id="orange"> <font color="green">Aquarius: 4/4, Aquila: 3/3, Aries: 1/1, </font id="green"><font color="red"> Auriga: 6/0, Bootes: 5/0, Camelopardalis: 5/0, Cancer: 1/0, Canes Venatici: 17/0, Canis Major: 4/0, <font color="green">Cassiopeia: 16/16</font id="green"> <font color="orange">, Cepheus: 7/1, Cetus: 13/7, </font id="orange"> <font color="red">, Coma Berenices: 24/0, Corvus: 3/0, Crater: 1/0, </font id="red"><font color="orange">Cygnus: 10/1, <font color="green"> Delphinus: 3/3, </font id="green"><font color="red"> Draco: 5/0, Eridanus: 3/0, Gemini: 10/0, </font id="red"><font color="green">Hercules: 2/2, </font id="green"><font color="red">Hydra: 5/0, Lacerta: 3/0, Leo: 23/0, Leo Minor: 10/0, Lepus: 1/0, Libra: 1/0, Lynx: 3/0, Monoceros: 14/0, Ophiuchus 15/0, <font color="orange">Orion: 8/3,</font id="orange"> </font id="red"><font color="green">Pegasus: 5/5,</font id="green"> Perseus: 10/2, Pisces: 2/1, </font id="orange">Puppis: 13/0, Pyxis: 2/0, Sagittarius: 18/0, Scorpius: 2/0, <font color="orange">Sculptor: 3/2, </font id="orange"> Scutum: 2/0, Serpens: 1/0, Sextans: 4/0, <font color="orange">Taurus: 2/1, </font id="orange"> Triangulum: 1/0, Ursa Major: 46/0, Ursa Minor: 1/0, Virgo: 50/0, </font id="red"> <font color="green">Vulpecula: 6/6</font id="green">


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo Norman,


    wie oben geschrieben habe ich ihn noch im Bereich Einhorn/großer Hund gesehen. Dafür benötigt er gut 1.5h!
    Ich habe jetzt nicht auf die Uhr gesehen, aber das kommt schon hin.


    Mir hat vor allem die Helligkeit beeindruckt. Das Aussehen kann man gut mit den weißen Positionslichter eines Flugzeugs vergleichen.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    habe die gestrige Nacht nochmal genutzt und mich an Maffei 1 und Arp 273(UGC 1810, UGC 1813) versucht. Beobachtung mit 16".


    Bei Maffei 1 bin ich kläglich gescheitert. Das ich an der richtigen Stelle gesucht habe, da bin ich mir ziemlich sicher. Starhop von Eta Per ausgehend mit meinem 4.5" Suchertelekop. Dafür wurde es hinaufmontiert[:)]. Mit 16" nichts zu sehen auch bei höherer Vergrößerung (285x) sehe ich nichts.


    Bei Arp 273 gibt es eine Reihe von 3 Sternen die verlängert direkt darauf zeigen. Diese Reihe finde ich schnell, da der mittlere Stern ein Doppelstern ist und bereits bei 65x leicht zu trennen ist. Die Identifikation fällt daher leicht. Ich sehe an der Position von Arp 273 zwei helle Sterne sonst aber wieder nichts. Nach längeren Beobachten sehe ich dann direkt daneben 3 schwache Sterne die mit Nebel umhüllt sind. Das ganze ist nur indirekt und nur fallweise zu sehen. Sichtung unsicher.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    bei meiner gestrigen Beobachtung ist mir was Lustiges untergekommen. Gegen 22:30 bemerke ich zwischen Bet Eri und Rigel einen Blitz. Ich dachte ich habe mich da nur getäuscht. Als ich genauer hinsehe bemerke ich dass es an der gleichen Stelle immer wieder aufblitzt. Also das Teleskop darauf gerichtet. Das was ich sehe bringt mich zum Schmunzeln [:)].
    Ich sehe einen Lichtpunkt der ganz schwach leuchtet kurzzeitig ganz verschwindet um dann wieder heller zu werden und einen Blitz produziert. Das ganze streng periodisch alle 5s. Die Sterne bewegen sich im Hintergrund wohingehend das Lichtpünktchen still steht. Die Helligkeit des Blitzes war dabei in etwa der der Gürtelsterne, also gut 2m! Auch als sich der Satellit bereits im Bereich vom Einhorn/großer Hund befindet blitzt er noch immer!


    Ich würde mal sagen, es war ein geostationärer Satellit. Da habe ich letztes Jahr schon mal einen Beobachtet. Aber aufgeblitzt hat er nicht! Hat das schon mal jemand Beobachtet?


    Schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo Ben,


    ja, der Standort ist wirklich gut. Viel besser gehts in meiner Gegend glaub ich nicht. Nach Osten ist die Sicht blockiert, das stört aber nicht so sehr, blockt eher das Licht der nahegelegenen Orte und Städte. Vor allem ist der Standort ganzjährig erreichbar und aufgrund der Höhenlage sind einem auch winterliche Inversionslagen mit Nebel egal, da die Nebelgrenze meistens tiefer liegt.


    Da habe ich wieder 3 neue H400 Objekte. Aktualisierung des entsprechenden Themas folgt noch.


    Werner


    Ich bin bei der Vergrößerung noch etwas zaghaft. Das versuche ich abzustellen. Habe früher oft nicht hochvergrößert. Mittlerweile habe ich festgestellt das Vergrößerung doch sehr helfen kann.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    ich liebe es bei Schnee zu Beobachten, es hat irgendwie etwas magisches. Vor allem wenn mal keine Schneekanone die ganze Nacht wütet. Diese Stille die man dann erleben darf, im Vergleich zum Sommer wo die ganzen Insekten lärm machen. Wenn es nur nicht so kalt wäre.


    Norman,


    es ist leider nur ein 16"er.


    Bei N-NW Anströmung hat man im Lee der Alpen oftmals Glück. Man muss nur damit rechnen das mal die ein oder andere Wolke drüberkommt. Aber wie oft ist es auch umgekehrt!


    Werner,
    beim BowTie noch höher Vergrößern? Da habe ich leider nichts mehr. Die nächste Vergrößerung die ich erreichen könnte wären 870x. Das ist wohl schon etwas viel für 16".


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    auch ich war im Winterwonderland ;), aber fangen wir von vorne an.
    Laut Wetterbericht sollte es gegen 17:00 eine Wolkenlücke geben bis es ab 23:00 zuziehen sollte. Nachdem ja bekanntlich die Hoffnung immer zuletzt stirbt packte ich das Auto sodass ich spätestens zum Ende der astronomischen Dämmerung meinen Beobachtungsplatz erreichen konnte. Um 17:00 war es dann auch fast sternenklar also machte ich noch die letzten Vorbereitungen (Tee kochen, es würde kalt werden), packte die restlichen Sachen und machte mich auf den Weg.
    Als ich dann ins Auto einsteigen wollte war plötzlich der Himmel zu 50% bedeckt. Sch…, soll ich nun fahren oder nicht. Ich ärgerte mich und beschloss zu bleiben. Da mit dem Beobachten wohl nichts mehr wird machte ich einen kurzen Spaziergang. Und siehe da, die Wolken wurden wieder weniger. Fahren oder nicht fahren das war jetzt die Frage. Ich überlegte nicht lange und los ging es hoch zu meinem Beobachtungsplatz.


    Ab 800m Seehöhe begann dann Schnee am Straßenrand zu liegen der natürlich mit jedem Höhenmeter mehr wurde. Es gibt wohl nichts Schöneres als durch eine verschneite Landschaft zu fahren, wenn der Schnee durch die Autoscheinwerfer am Straßenrand glitzert.
    Kalt war es, SQM Temperatur sagte bei der ersten Messung -7°C.
    Der Dobson war schnell aufgebaut und als ich die Optik justierte sah ich plötzlich etwas vor meinen Augen vorbeifliegen. Es schneite! Oh Schreck, war es das für heute?
    Zum Glück war es nur eine kleine Schneewolke die es über die Alpen geschafft hat und sich danach gleich wieder auflöste. Glück gehabt.


    Ich begann dann mit NGC 40. Schon öfters versucht, aber bis jetzt noch nicht gefunden. Jetzt weiß ich auch warum. Bei Übersichtsvergrößerung (65x) wirkt er wie ein Stern der von einem kleinen Nebel umgeben ist oder wenn man einen Stern durch eine dünne Wolkendecke betrachtet. Er befindet sich zwischen zwei naheliegenden Sternen. Der Nebel ist klein und benötigt Vergrößerung. Ich steigere sie daher auf 500x. Ovaler Nebel mit einem Stern in der Mitte. Östlich und westlich sind jeweils ein hellerer Bogen zu sehen, direkt anschließend zur Mitte hin ein dunklerer Bereich und die Mitte wieder heller. Für mich hat der Anblick mit dem naheliegenden Stern Ähnlichkeit mit M51.



    Ein letzter Blick Richtung Sommer:



    Weiter geht es Jahreszeitgemäß zum Orion. Der Orionnebel muss natürlich sein. Schon so oft gesehen aber immer wieder ein Wahnsinns Anblick. Die „Gewitterwolke“ am Himmel. Das Trapezmit mit den wunderschönen Strukturen rund herum und die atemberaubenden Schwingen des Schmetterlings die sich weit verfolgen lassen. Ich verweile dort eine Zeit und genieße den Anblick. Gänsehautfeeling!


    Wenn ich schon mal da bin geht es gleich zum OdM Dezember dem Schlüsselloch. Ist ja nicht weit vom Orionnebel und war auch leicht zu finden. Bei Übersichtsvergrößerung (65x) wirkt er ähnlich wie NGC40. Ein Stern umgeben von einem kleinen Nebel. Bereits bei 167x ist ein kleiner dunkler Fleck westlich des Sterns zu sehen, bei 285x ist der dunkle Fleck dann kein Problem. Der dunkle Bereich erscheint omegaförmig und liegt vor dem Nebel. Der "Kopf" befindet sich dabei unterhalb des Sterns.



    Auch der Pferdekopfnebel musste wieder versucht werden. Ich hatte ihn zwar bereits letztes Jahr beobachtet. Die Sichtung war aber schwierig und nicht ganz 100%ig sicher. Beim ersten Blick mit Übersichtsvergrößerung (65x) sehe ich mal nichts außer den benachbarten Flammennebel. Also mehr Vergrößerung. Auch bei 167x ist nicht wirklich etwas zu sehen. Also Hß Filter. Und siehe da bei 167x sehe ich ein großes dunkles „Loch“ am Himmel. 167x ist also fast zu viel des guten somit zurück zu 65x + Hß Filter. Und da ist er in voller bracht. Eindeutig zu sehen, auch die Schnauze lässt sich erkennen. Selbst bei direktem sehen ist er schwach zu sehen. Einfach genial! Ich mache ein paar Luftsprünge vor Freude ;)!



    Zeit für eine Pause mit Schokoriegel, der mittlerweile fast durchgefroren ist, und Tee. Ein Blick in den Winter.



    Ich finde noch einen kleinen Reflexionsnebel NGC1788. Bei Übersichtsvergrößerung (65x) befindet er sich inmitten eines Sternviereckes. Es sind zwei Sterne, die mit einem Nebel umgeben sind zu sehen. Nach Süden ist ein Fortsatz zu sehen der aber schnell dunkler wird und verschwindet.



    Ich schaue mir noch ein paar Objekte an wie M31, NGC891 usw. und wechsle wieder in den Winter um mir passend zur Jahreszeit noch den Weihnachtsbaumsternhaufen anzusehen. Gleich in der Nähe ging es dann noch zum Rosettennebel sowie zu Hubbles veränderlichen Nebel. Langsam aber doch kriecht nun auch die Kälte durch die Bekleidung. Das SQM zeigt 21.2 m/sas und -10°C. Im Osten steht schon der Löwe und kündigt den Frühling an, dabei ist es ja noch nicht mal Winter! Ich packe zusammen und mache mich wieder auf den nach Hause Weg mit glitzerndem Schnee am Straßenrand.


    Schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo Norman,


    zum Glück hat das Wetter jemand genützt. Ich habe es leider versäumt.
    Schöner stimmungsvoller Bericht. Für mich haben Beobachtungen bei verschneiter Landschaft auch immer etwas besonderes.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo Mika,


    von mir zwei tipps,


    1. Sternbilder erkennen lernen, d.h. die Mustererkennung speziel bei Punkten trainieren. Kommt von selbst wenn man mit dem Teleskop Objekte aufsucht. Ist bei mir immer wieder lustig wo ich im Alttag Sternbilder sehe.


    2. Dunklen Standort aufsuchen. Das hilft auch enorm um Objekte zu finden, da einfach mehr Sterne zum Orientieren sichtbar sind.


    Zum Beobachten kann ich dir den Deepsky Reiseatlas + Reiseführer(optional) empfehlen. Damit bist du für den Anfang gut beschäftigt. Ist bei mir immer mit dabei falls mir bei Sternwartenbesuchern die Objekte ausgehen die ich im Kopf habe [;)].


    Das tausende Objekte mit 8" gehen kann ich mir übrigens durchaus vorstellen. &gt;1000 sind es sicher. Nachgeprüft habe ich es aber nicht.


    Ich bin ja mittlerweile bei 16" angelangt. Was man damit sieht ist wirklich der Wahnsinn. Man sieht teilweise auf Astrofotos auch nicht mehr. Letzten Winter hatte ich mal Thor´s Helm im Okular und einem Astrofotografen gezeigt. Der hat nicht schlecht geschaut was man da so alles sieht. Aber im Endeffekt ist es geschmackssache. Ich steh drauf die Objekte mit eigenen Augen zu sehen! So schön Astrofotos auch sein mögen.


    Nach deinem Post zu urteilen ist es aber um dich eh schon geschehen [:D]!


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Super Idee,


    die Objekte werde ich mir auch einmal vornehmen. Bitte mehr davon.
    Ich bin zwar zurzeit mit den H400 sehr beschäftigt, ein paar "exotische" Objekte (was den Namen angeht) zwischendurch wären aber auch mal interessant.


    Mir sind beim Durchstöbern von Sternkarten die Galaxien Maffei1 und Maffei2 aufgefallen. Ob sich der Anblick lohnt weiß ich noch nicht (eher nicht), ich finde sie aber interessant. Sie stehen auf jeden Fall auf meiner Liste. Gehören aber wohl eher nicht in diesen Thread.


    schöne Grüße,
    Bernhard

    Hallo,


    wie bereits hier: http://www.astrotreff.de/topic…PIC_ID=214299&whichpage=2 erwähnt hab ich bei meiner letzten Beobachtung die Kamera mitlaufen lassen. Das ist einer meiner ersten ernsthaften Versuche
    in die Astrofotografie einzusteigen. Zugegeben habe ich bereits ein paar Versuche gemacht um mit Montierung und Kamera zurecht zu kommen. Auch bereits schon vor längerer Zeit mit der ALCCD5-IIc und EQ-Plattform als Nachführung (siehe http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=180934 oder bereits ein Nordamerikanebel hier http://www.astrotreff.de/topic…PIC_ID=151559&whichpage=5).


    Da mich das Thema schon lange interessiert glaube ich zumindest zu wissen auf was es beim Fotografieren grob ankommt. Praxis habe ich natürlich überhaupt keine. Mit dem Erwerb einer geeigneten Kamera und Montierung heuer im
    Frühjahr konnte es dann losgehen. Zugegebenermaßen glaube ich aber, das ich totzdem der visuellen Beobachtung treu bleiben werde und das Fotografieren nur nebenbei laufen wird so wie beim letzten mal.


    Herausgekommen ist meiner Meinung durchaus herzeigbares [;)]!
    Bildbearbeitungsmäßig habe ich natürlich auch überhaupt keine Ahnung/Praxis nur durch ein paar Tutorials im Netz. Ich habe mit der Bearbeitung dann doch 2-3x von vorne begonnen.
    Hier mal das Bild:



    Bilddaten:


    28x300s bei ISO 800
    Sony Alpha 6000
    Samyang 135mm Objektiv bei f2.8
    Nachführung: EQ5 geguidet


    Gestacked mit DSS, Vorstreching in Fitswork, Weiterbearbeitung mit Gimp.


    Eine Frage zur Nachführung: Wie genau ist dies möglich? Ich schaffe es mittlerweile den Leitstern großteils im 2" Kreis zu halten. Für 135mm genau genug, geht das aber auch besser? Mir würden vor allem die Grenzen der Montierung interessieren. Kann man da noch optimieren (mechanisch, guiding Einstellungen, womöglich seeing) oder bin ich bereits in einem Bereich wo die Montierung bereits am Ende ist?
    Geguidet wird mit ALCCD5-IIc bei 400mm Brennweite mit phd2.


    Nachdem ich die Montierung mittlerweile doch einigermaßen unter Kontrolle habe werde ich sie wohl das nächste mal mit zu meinem Beobachtungsplatz nehmen. Da ist der Himmel dann doch um einiges dunkler und die Luft ist auch ruhiger. Muss ich nur ein Objekt zum Fotografieen finden [:)]!


    schöne Grüße,
    Bernhard