Beiträge von GerdHuissel

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: glahn</i>
    <br />Hallo Stefan,


    schön, dass du dir die Mühe gemacht hast, diesen genialen Bericht hier reinzustellen, danke dafür.


    Du machst natürlich Geschmack auf Namibia (war auch noch nicht dort).


    Mensch, ich muss da auch mal runter [:D]


    Viele Grüße, Uwe
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    So sehe ich das auch!!!
    2010 zu meinem 50zigsten will ich unten sein!


    [:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D][:p][:D]

    Zitat:


    die Möglichkeit zum Boykott gibt es immer.
    Mir wiederstrebt es aber den Unbeteiligten, unseren Besuchern an solchen Tagen, damit zu bestrafen


    Hallo Ralf,
    interessierte Besucher zu bestrafen, das ist nicht meine Absicht.
    Wir bieten dafür dann geeignetere Termine.
    2 Termine schon einen Monat vorher bei der Beteiligung an Kinderferienprogrammen
    auf einer Waldlichtung bei Backnang und bei Oppenweiler
    mit kompetenter Führungsmannschaft und meist 6 Teleskopen
    (manchmal waren es auch schon 10!)
    Dabei sind Erwachsene Besucher auch willkommmen,
    mit denen es schon mal nachts 2 Uhr werden konnte.[:D]

    Hallo zusammen,


    bei blödsinnigen Terminen des Astronomietags gibt es die Möglichkeit
    <font size="4">zu boykottieren</font id="size4">
    mit der Absicht, daß ein paar Herren aufwachen und bemerken,
    was für einen Mist Sie geplant haben [B)][xx(][}:)].


    Für die VDS-Verantwortlichen zum Mitschreiben:!
    Ein für Veranstalter und Besucher erfolgreicher Astronomietag sollte folgende Vorraussetzungen erfüllen:


    Mond im 1. Viertel
    Mindestens 1 Planet am Abend sichtbar.
    Das schönste Hobby der Welt hat bei seiner Präsentation mindestens diese Vorraussetzungen verdient.


    Sollte dieses nicht berücksichtigt werden,
    lassen Sie wir in Zukunft bei solchen Veranstaltungen im Regen stehen.


    Verärgertes Mitglied Nr. 8715
    Gerd Huissel
    http://www.bksterngucker.de

    Hallo Stefan,


    das Nagler Zoom erreicht nicht ganz die Abbildungsleistung eines Genuine Orthos.
    Es bildet scharf ab, zeigt aber nicht den tollen Kontrast eines Genuine orthos.
    Evtl. wäre die Lösung Deines Problems die Verwendung einer sehr guten Barlow,und damit die Genuine Orthos mit 12+18mm verwenden.
    wie z.B. Celestron Ultima 2x, oder die Zeiss Abbe Barlow
    Die beste Lösung, aber auch die teuerste ist ein Baader FFC.
    Was für ein Öffnungsverhältnis hat Dein APO?
    Sind 3mm Okularbrennweite da noch sinnvoll?

    Hallo zusammen,


    mein persönliches Lieblingsokular
    in etwa diesem Brennweitenbereich
    ist das Meade UWA 14mm Serie 4000.
    Begründung:
    Erkennbar grösseres Gf als jedes Naglerokular.
    Gute Randschärfe auch noch bei F4,5.
    Relativ günstig(günstiger als TV) gebraucht zu bekommen.
    Verglichen habe ich die Gfs mit Nagler 13mm T1,17mm T4,20mm T2.

    Hallo Swen und Marc,


    die günstigste Gelegenheit zu einer der nächsten Sofis zu kommen ist die 2008er[:)]


    Bis jetzt liegt die Kalkulation von meinem Freund Hartmut Nerlich
    knapp über 1000 Euro (Flug + Unterbringung mit Halbpension + Programm)
    Eine Unsicherheit sind derzeit noch die Flugkosten und Flughafengebühren.
    Wie genau der Preis sein wird bitte dort anfragen:
    http://www.solar-eclipse-tours.com/
    Die teuerste und zugleich reizvollste Alternative ist die 2010er
    auf der Osterinsel mit geplanten Aufenthalten wie in Rio, Santiago de Chile,etc....
    Man muß bedenken daß die tägliche Besucherzahl auf Rapa Nui limitiert ist,
    und das wird eng und/oder teuer[:o)]

    Hallo zusammen,


    Vielen Dank für die Veröffentlichung Eurer umgesetzten Ideen[:D]
    Mir kommt dies sehr gelegen, weil wir uns gerade auch mit ähnlichen Problemlösungen beschäftigen.
    Es geht bei uns konkret um einen kompletten Neubau des 30"F4 Dobs der Backnanger Sterngucker,
    in den möglichst viele Innovationen einfließen sollen.
    Selbstverständlich werden wir alle Bauabschnitte hier im Forum veröffentlichen.

    Hallo Uwe,


    am 22.9. waren wir mit unserem 30" auf dem Hesselberg (süddeutscher Ayers Rock)in Franken.
    Genialer Platz, um 24 Uhr werden ca. 250 Höhenmeter unter Dir fast alle Strassenlampen abgeschaltet.
    Morgends um fünf gehen die dann in umgekehrter Reihenfolge wieder an.
    Dann öffnet um 7 Uhr diese geniale Bäckerei in Gerolfingen am Fuße des Hesselberg(mit Kaffeestübchen).
    Unter vielen anderen Objekten haben wir auch NGC 40 aufs Korn genommen.
    Leider konnten wir wegen sehr böhiger Ostwinde nicht wirklich Gasgeben.
    (Allerdings haben dies Winde die Wolkenbank in SW gehalten,
    dadurch konnten wir bis morgends um 6 Uhr spechteln).
    Der Anblick in unserem 30er entspricht etwa Deiner Zeichnung,
    leider konnte ich wegen den o.g. Böhen nicht über 300x gehen.
    Der Zentralstern war sehr hell, und die beiden hellen Schalen hoben sich deutlichst von der Nebelblase ab.
    Die 2 Dunkelstrukturen konnte ich bei diesen Bedingungen leider nicht bestätigen.:-(
    Beobachtet wurde dieses Objekt ohne Filter.
    Das mit dem Zeichnen hat was, das werd ich auch noch tun.
    Allerdings besteht bei uns die Gefahr,
    daß ich beim Malen von der Leiter geschüttelt werde[:D]

    Hallo Ernesto,


    ich habe für mein 7x35 mit 10°Feld,
    oder Sehfeld 175m auf 1000m bei Ebääh knapp 7 Euro
    mit Versand waren es 12 Euro ausgegeben[:D]
    Ob da nun Revue, Holly, oder sonst was draufsteht ist egal.
    Wichtig ist unverkratzte Optik, Kein Doppelbild, Kein Glaspilz.
    Mit etwas Geduld kriegst Du für dasselbe Geld auch sowas.
    Natürlich darfst Du keine Topoptik erwarten.


    Mehr als 500 Euro auszugeben ist eine Sache des Budgets.
    Ein Fujinon 10x50 ist schon ein schönes Teil[:p].
    Ob es sich lohnt, muß letztendlich jeder selbst entscheiden.

    Hallo zusammen,


    ich hatte die Gelegenheit vergangenen Samstag
    das Teleskop vom Christian "Live" in Durmersheim
    zu sehen und daran zu fummeln[:p].
    Dazu ist nur zu sagen: <font size="4">Es funzt so gut wie es aussieht!</font id="size4">[:D]


    Auch ein nicht leichtes Hyperion-Oku ist für den Dob
    Dank der grossen Höhenräder kein Problem.
    Der Tubus bleibt mit und ohne Oku auf eingestellter Position.[:)]


    Ein Strumpf dürfte das Tauproblem erledigen.


    Klasse gemacht, Christian!

    Hallo Sternfrunde,
    da möchte ich auch mal mitmischen und meinen Senf zum Besten geben[:D]
    Ich finde es nicht schlimm, wenn parallel mehrere Veranstaltungen laufen,
    das hat den Vorteil daß auch Freunde der Nacht, die keinen sehr langen Anfahrtsweg
    in Kauf nehmen wollen/ können, die Möglichkeit haben an einem Teleskoptreffen teilzunehmen.



    Übrigens.....der September war schon immer ein ITT-Termin,
    das hat inzwischen Tradition!


    Achtung!Jetzt wirds Off-Topic!!

    q.e.d.[:)]



    Hier hab ich mal noch ein paar alte Kamellen ausgegraben:

    Das Fernröhrchen ganz rechts ist Meines gewesen, ein Unitron 75/1200
    das "Spaghettifernrohr" des 2.ITT´s.
    Ein weiterer Youngtimer steht direkt dahinter, mein damaliger Strich-Acht 200D.

    Und das war das Gros der Teilnehmer 1986 beim 2.ITT.


    Ein Jahr später 1987 auf dem Wöllaner Nock:

    "Die Hauptstadt der Amateurastronomen"[:)]

    Der Aufbau des Zelts und unserer Ausrüstung,
    das war damals noch ein schönes Treffen mit Null Infrastruktur!
    Chauffeur war damals der Reiner mit dem gelben PassatI.

    Ein 6-Zoll Refraktor von Jaegers mit Öffnungsverhältnis 1:10,damals ein Gigant!
    -Leider nur geliehen von einem bekannten Sternfreund mit dem Namen Rudi Idler,
    und die Konkurrenz (Stefan Thiele)bewundert auch den Apparillo.


    ENDE OFF-TOPIC


    Ein Verschieben des ITT´s in den Oktober finde ich trotzdem o.k.,
    allerdings verstehe ich nicht warum es das Wochende vom 5.-7.10.2007 sein soll,
    <font size="4">NEUMOND ist erst am darauffolgenden Donnerstag,den11.10.07!</font id="size4">[xx(]

    Hallole zusammen,


    den genialsten WW Eindruck, den ich persönlich kenne,
    bietet das 10x80 Flakglas meines Kumpels Micha (MAV).
    Beim Einblick scheint das Gerät zu verschwinden,
    weil scheinbar keine Gesichtsfeldeinschränkung vorhanden ist.
    Ein ähnliches Erlebnis kenne ich vom 6x30 Kronos mit 12,5° Feld.
    Leider wird dieses Glas z. ZT nicht in Ebay angeboten.
    Einmal gerne würde ich durch ein Miyauchi 5x35 schauen,
    welches 14°GF bieten soll.
    Leider sinkt mit weniger Vergrösserung,und auch mit kleinerer Öffnung die Deep Sky Leistung.
    Deshalb sehe ich das zuerst genannte Flakglas trotz hohem Gewicht von über 3 kg als Optimium.
    Freihand macht mir mein altes 10x50 Zeiss West mit 7,4° Feld viel Freude.[:D]
    Mit meinem alten Jaegers Refraktor 152/760
    und einem 30mm Kokushi Widescan III Okular erreiche ich 3,3° Feld.
    Der Cirrusnebel passt komplett in das Gesichtsfeld[8D]

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: wolfi</i>
    <br />Hallo Freunde,


    jaja ... reitets nur drauf herum ... wollte natürlich ca. 7,0mag schreiben .. die Nacht war halt recht lang und die Finger dick....


    Aber sonst wars schön...


    Und nun .. weiter gehts...


    Wolfi
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Servus Wolfi, nix für ungut[;)]
    Dann halt das nächste Mal erst mal Bubu (Augenpflege)machen![:)]

    Hallo Roland,


    das selbstgebaute Instrument ist immer das Beste!
    Zu moderatem Preis kann man sich ein gut funktionierndes Teleskop herstellen.
    Als gut funktionierend bezeichne ich Geräte,
    -die wegen durchdachter Bauweise in einem kleinen PKW mühelos zu transportieren sind,
    (Bsp: ein 16 Zöller im VW Polo)
    -keinen Kopfstand machen wenn ein schweres Okluar eingesteckt wird,
    -so gut in Höhe und Azimuth laufen , daß Vergrösserungen mit 1mm AP
    problemlos von Jedermann nachführbar sind,
    -Roundabout, so schön zu Handhaben sind ,daß es sich komfortabel Spechteln lässt mit hohem Spaßfaktor.


    Vorher aber das Buch "The Dobsonian Telescope" von David Kriege anschaffen, und Dein Vorhaben gut planen.
    Hier im Forum Teleskoptechnik gibt es genügend Beispiele hervorragender Geräte.
    Eine kompletter Maschinenpark ist nicht notwendig.
    Ich habe 15 Dobsons seit 1987 hergestellt.
    (Die Spiegel habe ich immer gekauft)
    Anfangs hatte ich nur eine Stichsäge und eine Handbohrmaschine.
    Mehr braucht es eigentlich nicht unbedingt.


    Nicht zu vergessen: Der Lernfaktor beim Bauen [:D]