Warum hat eigentlich noch niemand versucht ein Betonmuffenrohr zu verwenden. Das könnte man gleich ins Fundament mit einbetonieren,
dann mit Quarzsand füllen und oben einen Betondeckel mit bereits
vormontiertem Montierungsadapter draufbetonieren. Das Rohr ist zwar
kein Leichtgewicht aber billiger als ein Eisenrohr.
LG Martin
Sorry Michael, dass ich nicht gleich geantwortet habe, war länger weg.
Als ich die Methode damals irgendwo aufgeschnapt hab, war sie mit
Polaris beschrieben. Möglicherweise war sie speziell auf Eigenheiten
von Meade Autostar zugeschnitten. Wesentlich war allerdings die
Tatsache erstens am Anfang kein 2-Star Alignment durchzuführen (nur
1-Star), zweitens den Fehler nur zu maximal 2/3 zu elemenieren und
drittens den zweiten Stern so zu wählen dass er zw. 2-3h in RA von
Polaris entfernt ist. Nur so konvergiert das Verfahren relativ rasch.
Im Prinzip hast Du natürlich recht. Theoretisch müsste es auch mit
einem ander Stern als Polaris gehen, wenn man den zweiten richtig
auswählt.
LG Martin
Als ich früher noch mobil unterwegs war, hab ich öfters eine Methode angewendet, die relativ schnell und genau war (ich weiss nicht wie
genau Du es haben möchtest).
1. Montierung nivellieren und händisch so exakt wie möglich auf Polaris ausrichten
2. Goto initialisieren und 1-Stern Alignment durchführen
3. Polaris per Goto anfahren und den Fehler an der Montierung halbieren
4. Den Alignment Stern von vorher per Goto anfahren, mit den Richtungstasten zentrieren und synchronisieren
5. Danach wieder Polaris per Goto anfahren und Fehler an der Montierung halbieren
6. Schritte 4-5 solange wiederholen, bis ausreichende Genauigkeit erreicht ist
7. Montierung in Grundstellung bringen und 2-oder 3-Stern Alignment durchführen
8. Zur Kontrolle ein paar Sterne anfahren und nachsynchronisieren
Der Knackpunkt war eher die Frage mit oder ohne Beladung einscheinern bzw. wie gut eine Feineinstellung an der Montierung überhaupt möglich war.
LG Martin
Eigentlich würde dieser Thread besser in die DigiCam Rubrik passen,
aber vermutlich spricht er eher die DSLR Interessierten an.
Sony hat auf einen Pressekonferenz abgesehen von einem Nachfolger
für die A700 und einigen neuen Objektiven auch eine neue Serie
von Kompaktkameras mit neuen APS-C Sensoren und Wechseloptik
vorgestellt. Dabei liegt die Sensorebene ähnlich wie beim
FourThirds System näher beim Bajonet. Da diese Geräte klein
und leicht sind, aber trotzdem einem brauchbaren Sensor haben,
könnten sie interessant für die Astrofotografie werden.
Martin
Vielen Dank für eure Antworten. Wenn ich die EQ6 hab werd ich mir
auch gleich so ein "Vogelhäusl" bauen.
LG Martin
Meinst Du die Handsteuerung oder montierst Du einen Teil der Elektronik
ab ?
Ich hatte bei meiner LXD55 dieses Problem und es stellte sich heraus,
dass die Zahnräder uf der Motorachse ein leichtes Spiel hatten.
LG Martin
Im Herbst hab ich mir im Garten (im Freien) eine massive Betonsäule
mit Adapterplatte aus Eisen für die Montierung gebaut. Derzeit sitzt
darauf eine alte LXD55. Ich plane nun einen neue EQ6 anzuschaffen,
möchte diese aber nach gründlichem einscheinern auf der Säule belassen.
Als Schutz gegen Schnee und Regen ist eine wasserdichte Plane angedacht.
Hat jemand Erfahrung damit. Kann die Elektronik in der Montierung
Schaden nehmen wenn sich Feuchtigkeit bildet oder die Temperaturen
zu tief sinken ? Was muss ich beachten wenn ich sie im Winter in
Betrieb nehmen möchte ? Wie kann ich die Bildung von Feuchtigkeit
oder sogar Eis unter Plane verhindern ?
Vielen Dank,
LG Martin
Danke dass sich kein einziger LXD Besitzer die Mühe gemacht hat
mit einem Massband die Entfernung zwischen Montierungsachse und
Aussenrand des Gegengewichts abzumessen.
Martin
Hi!
Ich baue mir gerade eine Säule für mein LXD55 und würde dringend
eine Information benötigen, die ich mir momentan leider nicht
selbst besorgen kann, da ich mich derzeit nicht in der Nähe meiner
Montierung befinde.
Könnte mir jemand (der ebenfalls eine LXD55 oder LXD75 besitzt)
bitte ausmessen, wie gross maximal der Durchmesser einer Montageplatte
sein darf, damit die Gegengewichte beim Durchschwingen nicht die
Montageplatte berühren (die Gegengewichte befinden sich ca.
auf mittlerer Höhe).
Vielen Dank,
MlG Martin
Hmmm... ich weiss nicht recht, diese Walimex Sachen sind nicht das Gelbe vom Ei. Kauf Dir
lieber das http://www.teleskop-service.de…ne/russentonne.htm#MTO500
MlG Martin
Die A700 hat überhaupt kein Verstärkerglühen mehr. Wird bei der A300 und A350 genau so sein. Die A100 als modifizierte D5D
war da eine Ausnahme mit besonders starkem Verstärkerglühen und Rauschen. Die A300 mit Liveview könnte bis ISO 800
(Rauschfilter ab ISO 1600 leider nicht ganz abschaltbar) ganz interessant sein, wenn der Preis stimmt.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Im Bereich 400-800 sieht´s doch ganz ordentlich aus, sind höhere Empfindlichkeiten überhaupt notwendig?!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Da hast Du natürlich recht. Bis 800 passt´s eh. Wenn aber 1600 brauchbar wären, wäre es schade wenn man sie nicht gscheit nutzen könnte.
Leider kann man die Rauschunterdrückung bei höheren ISO Werten nicht komplett abschalten. Das merkt erkennt man ganz klar bei den Testbildern und ist manchmal sogar stärker als bei der D300. Schade, ich hatte auch schon damit spekuliert, aber damit scheidet sie wohl für die ernsthafte Astrofotografie aus.
Die Konstruktion ist ja nicht schlecht, ich fürchte nur, dass das
Butterbrotpapier nicht homogen genug ist. Bei mir hats mit einem
Leintuch besser funktioniert.
MlG Martin
Gute Frage. Ich hab nämlich nirgends Preise gefunden. Alles immer nur auf Anfrage. Klingen aber nicht uninteressant. USB 2.0, AOI, Binning, Ausführungen mit Mono und Color Chip, RAW Format möglich, auch als Bausätze erhältlich inkl. SW Development Kit, ...
Kennt jemand von Euch die uEye CCD Cameras von IDS, bzw. hat sie schon mal in der Astronomie eingesetzt? Wären die brauchbar bzw. preislich interessant ?
MlG Martin
Ihr habt recht, diese Kameras haben alle einen CMOS Chip.
Hab ich nicht bedacht. Danke für den Hinweis.
MfG Martin
Vergiss das mit dem Sucherschuh, auch wenn er das aushält, wird das
Ganze nicht stabil sein und schwingen. Der Meade SC hat doch
verschiedene Bohrungen am vorderen und hinteren Tubusring. Das lässt sich sicher eine Prismenschiene obenauf montieren.
MlG Martin
Auf der Suche nach einer neuen WebCam bin ich als Alternative
zur SPC900 im Internet auf folgende Modelle gestossen:
- Terratec TerraCam X2
- ViewSonic W5202
- Trust WB-5400
- TechSolo TCA-4850
Alle versprechen ausser den 30 Frames bei 640x480 auch noch
15 Frames bei 1280x1024 und USB 2.0. Ausserdem kosten sie nur
zw. € 15,- und 50,-.
Hat irgendwer mit diesen Geräten Erfahrung oder gibt es eigentlich
einen bestimmten Grund warum immer nur die Philips WebCams
gekauft werden ?
MlG Martin
In der Regel sollte ein Reducer immer so nahe wie möglich am Tubus montiert werden. Da die meisten guten Reducer für einen bestimmten
Refraktor gerechnet sind, wäre ein original Reducer sicher nicht
die falsche Wahl. Mit dem Reducer brauchst Du dann auch nicht so
viele Verlängerungshülsen.
MfG Martin
Leider hab ich das Rennen bei eBay nicht gemacht (wahrscheinlich auch aus mangelnder Erfahrung) und auch ein anderes Angebot per Inserat war leider schon weg. D.h. doch noch etwas sparen oder vielleicht ergibt sich demnächst noch eine günstige Chance. Evt. schau ich mir das 20/20 System von Lille noch genauer an.
MfG Martin
> Allerdings hast Du mit Deinem Gerät keine Schwierigkeiten mit einem
> BF10er zu arbeiten - bist auf der sicheren Seite.
Gut zu wissen, Danke.
Wo sitzt jetzt der BF eigentlich genau ? In der Hülse vor oder nach
dem Zenitspeigel ? Und könnte man ihn abschrauben ?
Jetzt muss ich nur noch das Limit der Mitbieter kennen 
Bin schon gespannt wie hoch die Gebote am SO Abend so raufgehen ...
MlG Martin
Danke für den eBay Tip. Ein SM60 wäre natürlich der Hit. Obwohl BF15 noch besser wäre. Ich fürchte nur das wird gegen Ende der Versteigerung ein Preigemetzel.
MlG Martin
Wenn Du ernsthaft in die Astrofotografie einsteigen willst vergiss diese Preiskategorie. Du wirst damit nicht glücklich und hast dann letztendlich 1000,- rausgeworfen. Vedopple mindestens und steig mit einer EQ-6 oder höheren Klasse ein. Ich weiss das klingt neunmalklug, aber es muss ja nicht jeder diesen Fehler machen.
MlG Martin
