Beiträge von xilef

Hallo Hannes,
is doch nur ein Joke, jedenfalls von meiner Seite aus[;)], ich werd die Signatur dann auch bald wieder ändern, wenn der erste große Trennungsschmerz überwunden ist[:D]

CS

Jap find ich auch. Pluto war immer mein Lieblingsplanet[;)]...also vom Namen her[:D]. Trotzdem will ich ihn auch wieder!

CS...

Hallo Spechtler,

als ich gestern Nacht so gegen 5 Uhr in etwa heimgegangen bin, hab ich mit Verzückung festgestellt, dass ein unglaublicher Sternhimmel war. Die Durchsicht war überall, wo keine Wolkendecken gehangen haben so klar, dass ich noch ne Weile geschaut hab. Und ich hab mit Schrecken festgestellt, dass ich kaum noch etwas finde! Außer Schwan und Kassiopeia war da nich viel^^.
Aber naja, weshalb ich eigentlich dieses Thema poste:
Da war eine Art Nebel zu sehen, mit bloßem Auge...zuerst hab ich gedacht es war ne Wolke aber mir wurde schnell klar, dass muss irgendein DS-Objekt sein.
Ich hab auch schonmal im Planetariumsprogramm nachgeschaut, da gabs nur einen Maia-Nebula an der Stelle (S bis SO, vll. 50, 60°).
Ist das ne andere Bezeichnung für die Plejaden?
Auf jeden Fall war das Objekt klasse. V.a. wenn man sowas seit 5 Wochen nicht mehr gesehn hat[;)].

Viele Grüße und CS

Übrigens is da auch noch Pluto drin. Voll überaltert das Zeuch[;)].

Aber Antares is doch en Roter Riese, d.h. er fällt bald in sich zusammen oder? Und müsste normal ein (wahrscheinlich supermassives) Schwarzes Loch bilden?!?

CS

Hallo Heinz,

danke für deine Hilfe.
Dann lass ichs lieber und kauf mir ein paar gescheite Okulare. So z.B. einen Planeten-Ortho[:)].

CS

Hallo Astrotreffler,

hat vielleicht jemand ein Bresser Zoom Okular 8-24mm schonmal gehabt oder durchtgeschaut?
Wenn ja, kann mir jemand sagen, wie die Qualität ist? Die werden zurzeit bei eBay angeboten und ich bin am überlegen, ob ich mir so eins zulegen soll.

Viele Grüße und vielen Dank

Aaaaaaaaaaaah ein 70mm Fernröhrchen mit nem Nagler, wie geil[:D]!
Bei M81/82 hab ich irgendwie Probleme mit dem finden, ich habs schon 3 mal versucht und nie is es was geworden. Aber gut Ding hat Weile...oder wie heißt des nohcma? Egal, ich werds schon irgendwann finden.

CS allerseits

Ah Danke für den Link Armin. Werd nächste Ferien falls möglich ma dort vorbeischaun...

Das man so viele Objekte im DS-Bereich mit nur 70 mm Öffnung erkennt, hätte ich nicht gedacht. M51 hab ich mit meinem 130 mm Spiegel persönlich noch nicht gesehn...zumindest bin ich mir nicht sicher^^
M81/82 steuer ich mal an falls es mal irgendwann wieder einen klaren Himmel nachts gibt[:(]

CS

Hi Armin,

nein, bis jetzt konnte ich den noch nicht sehn. Aber mein Taufpate - bei dem bin ich öfters ma in den Ferien, der wohnt in Trebur - hatte irgendwas von nem Riesenteleskop erzählt, des ich ma sehn könnte. Ich glaub sogar er hat geholfen des zu montieren oder irgendwie sowas. Aber das das soooo groß ist hätt ich nicht gedacht^^. Naja nächstes mal, nächste Ferien.

CS
Felix

http://www.nasa.gov/mission_pa…b/orion_announcement.html

Nagut, der 144er Newton is ja vom Öffnunsverhältnis noch heftiger^^ aber naja.
Auf jeden Fall hat der aber viiiel mehr Öffnung als der kleine Refraktor und du wirst mehr sehen können.
Hast du mit dem ETX mal auf DS-Objekte gezielt und wenn ja, welche konnte man erkennen?

Viele Grüße
Felix

Ja stimmt schon...außerdem is ein 5er Öffnunsverhältnis beim ETX ja garnichtmal so okularunkritisch, da is der FH schon einfacher zu handhaben. Und Goto bei so nem kleinen Gerät find ich persönlich auch irgendwie schwachsinnig weil die ganzen DS-Objekte, die das Ding ansteuern kann, sieht ma doch eh nicht weils ne zu geringe Öffnung hat oder?

Über GoTo lässt sich ja immer streiten, aber ich bin der selben wie Benny und viele andere, ich will mich auch (zumindest erstma) am Himmel auskennen...und wenn man dann ein Objekt gefunden hat kommt erstma Freude auf[^]. Vll kauf ich mir irgendwann ma wenn ich viel zu viel Geld hab nen Meade SC auf ner GoTo aber erst wenn ich alle Objekte gefunden hab (mit meinem 12"Gitterrohrdob[:D]), aus freier Orientierung am Nachthimmel heraus[;)].

Übrigens, Armin, ich war am WE en paar Tage in der Nähe von Mainz, in Trebur um genauer zu sein falls dir das was sagt. Falls ma klare Sicht gewesen wäre hätte ich dich ma kontaktiert, ob du spechteln gehst, aber da nur Sch...wetter war hat sichs ja leider von selbst erledigt.

CS
Felix

Danke für die prompte Antwort!
Aber sicher amcht das Sinn bei einem 12" Teleskop...sinn ja immerhin 30 cm Öffnung dann^^

Hab vorhin gesehn, diese ETX70At werden im Moment bei eBay verschleudert, ziemlich günstig...naja.

CS allen

Da es grad um Gitterrohrdobsons geht, möchte ich mal kurz einhaken:

Da ich evtl. vorhab mir dann irgendwann auch mal nen Lightbridge zu kaufen, frag ich mich grad ob bei einem Gitterrohrdobson nicht der HS viel mehr beschlägt?! Und ob der Spiegel nicht viel schneller dreckig wird?
Und wo liegen außer der Transportabilität die Vorteile eines Gitterrohrdobson gegenüber eines Volltubus?

Vielen Dank schonmal...
Felix

Hallo Benny,
schau mal den link an:
http://www.meade.de/index.php?id=67&act=pdis&actid=0116730

Ein Meade Lightbridge Gitterrohrdobson, einfach zu Zerlegen und die Qualität des Teleskops soll relativ gut sein. Und ich denke preislich gibts auch net so viel zu mäkeln...
Irgendwo gabs auch mal ein Link mit einem begeisterten Besitzer, aber da muss ich nochma nachschaun ob ich den Bericht finde. Falls ja stell ich den Link ma hierein...

Viele Grüe und hoffentlich irgendwann ma in Ferien CS
Felix

Irgendwie....ne sehr ausführliche Antwort. Zur Frage ob Himmel zu hell oder ob d dich nicht orientieren konntest könnte man vll noch was schreiben, wenn man ne Antwort möchte weil so kommst du nicht weiter.

cs

Hallo wie auch immer dein Name ist,
ich w+rde den Karkoschka komplett durchlesen, d.h. vor allem die ersten Seiten. Dort steht komplett beschrieben, was die ganzen Kürzel bedeuten. Wenn man erstma alles gelesen hat und sich zurehtgefunde hat, ist die Bedienung ganz Intuitiv.

Noch was zu den Bildern:
Ich finde die schwarz-weiß Bilder sogar besser, schließlich soll das Buch ja zum auffinden der Objekte helfen und nicht um sie sich im Buch anschauen. Und da sind schwarz weiße Bilder doch realitätsnäher und erleichtern das Auffinden.
Ich finde die farbigen Bilder auch alle ganz toll aber mir reichts auch wenn ich die Hubblebilder aufm PC hab.

CS
Felix

Aso ok...die Frage ist nur welche Ziele[;)]
da gibts ja einma sinnvolle und andererseits sinnfreie...aber naja kann mir egal sein[:)]

CS was anscheinend nie mehr was wird in Ferien.....

Ich hab auch noch kurz ne Frage zwischendrin, sorry Klaus aber es interessiert mich weil ich keinen Sinn drin erkenne[;)]:

Wieso setzt man sich das Ziel, <u>""Mr. Unbeliebt 2006""</u> zu werden? Bzw warum macht mans? Und: Was bringts einem? Irgendwie versteh ich die ganze Chose net so ganz...

Wie bitte, ein Vixen für 83 Euros? Nit shclecht hey^^...

cs

Sebastian,
mach ma low. Eins nach dem andern, immerhin sinn 200€ un die sollte man net ma eben so aus dem Fenster raushaun.
Wie gesagt, Probegucken.
Und informier dich erstmal ein wenig über Astronomie, da kann ich nur Armins Seite deepsky-brothers.de empfehlen.
Denn dann wüsstest du auch, dass für Deepsky in erster Regel die Öffnung und nicht die Brennweite entscheidend ist.

Felix

Ich denk Andrego/Markus und mintaka/Heinz hams auf den Punkt getroffen. JEDER, aber einfach jeder Anfänger stolpert über das Teil, weil einem die Werbung nicht als übertrieben vorkommt weil man keine AHnunghat, keine andere Werbung mehr gewohnt ist und die Werbung von anderen Herstellern, total nüchtern und sachlich, noch nicht kennt.
Trotz allem freue ich mich über den (Fast-)Namensvetter hier im Forum[^]. Wirklich ein cooles Forum hier kann ich sagen...schnelle un informative Antworten zu erwarten und auch gekommen wie in deinem Fall.

Also viele Grüße und CS...CS hätt ich ma gerne, ich hab verdammt nochmal Ferien, könnte jeden Abend bis 5 Uhr spechteln und was kommt? NUR beschissenes Wetter...da könnt man grad kotzen.

Felix (Reis [;)])

Vielleicht warn auch einfach Wolkenschlieren im Weg, so wies Jonny gesagt hat.
Ist im Moment net so einfach mit dem beobachten. Aber M13 muss man doch selbst bei Mondschein erkennen? Ich mein ich hab das auch manchmal, dass ich ein Objekt plötzlich net mehr sehe, dann schließ ich die Augen und konzentrier mich neu. Aber das war bei mir nur beim Dumbeelnebula oder beim Ringnebel (der überignes ziemlich einfach zu finden ist, eben genau in der Mitte von den unteren beiden Sternen im Leierkasten...is wirklci heinfach) , also bei eher kleinen und lichtschwachen Objekten. Aber Andromeda und M13 sind doch wirklich soo hell und auffallend, die muss man sehn. Komisch. Hast du die Sterne im Hintergrund alle schön gesehn, auch kleinere?

viele Grüße und vor allem CS
Felix

Es gibt einfach Sonnenfilterfolie von Baader, kostet ein DinA4 Bogen 20€ und der is dann wieder sicher. Wenn dus zusätzlich drauf machst denk ich mir wirds richtig richtig dunkel...dann hat man ja doppelte Filterwirkung.

Aber ich würd den filter auf keinen Fall mehr verwenden, wenns "arg grell" in den Rissen is. Weil is ja schon ne ziemlich gefährliche Sache. Dann lieber mal 20 € für ne Filterfolie ausgegeben.

CS
Felix

Hallo Thomas,

erstma: Hast du den Sonnenfilter schon ma benutzt? Wo hast du den her? Is des ein "Okularsonnenfilter" oder einer, der vor die Tubusöffnung kommt?

Schreib ma...ich würds auf jeden Fall erstma nicht riskieren...

Gruß
Felix