Beiträge von Magano

    Hallo Rajiva,


    alles schön und gut, ich hielt vor paar Tagen das erste mal in meinem Leben eine Lötnadel in der Hand [xx(] gimme Bauplan und ich sag dir wo was hinkommt aber ein Schaltplan, das ist wie Frauen und Einparken (sorry [:D])


    Ich könnt mich jetzt in die Materie einarbeiten aber dazu fehlt mir bissel die Motivation [|)]


    Also nochmal, geht des oder geht des nit? :P


    Grüsse Silvio


    PS: die Seite mit dem Kabel hatte ich heut früh schon studiert [:D]

    Moin alle,


    würde das auch gehen wenn man ein USB-Seriell Adapter für die Blubfunktion nimmt?
    Würd ich gern wissen, da ich hier noch ein Adapter rumlungern hab [:D]
    somit könnt ich mir das Paralell/Seriell-Kabel sparen.


    Viele Grüsse
    Silvio

    Hallo Ronny,
    Ich hatte anfangs auch so meine Probleme mit dem Polsucher,
    musste dazu noch im Polsucher das Plättchen wo der Polarstern abgebildet ist ohne Schrauben justieren. (das war ein Akt)


    Hab mal bissel geGooglet und dir die nach meiner Meinung besten Seiten rausgesucht,


    http://www.dirk-walther.de/html/polachsenjustage.html
    http://berg.heim.at/almwiesen/…olarsternkalibrierung.htm
    http://www.strickling.net/aufstell.htm


    hoffe das du damit weiterkommst.


    Grüsse aus Sachsen
    Silvio

    Hallo eRaZoR, [:)]
    das nenn ich ja mal eine gelungene Aufnahme, gefällt mir echt suppi.
    Hätte nit gedacht das man soviel aus einer Webcam rausholen kann.


    weiter so... [:D]


    Grüsse aus Sachsen
    Silvio

    Hallo Roberto,
    nette Bilder die du da Geschossen hast [:)] besonders das in der Mitte gefällt mir gut.


    welches Equipment hast du denn benutzt[?]


    Grüsse aus Sachsen
    Silvio

    Hallo Spechtler,


    da gestern am 02.06 gegen 23 Uhr die Wolkendecke aufriß musste ich doch gleich die EOS 310Da testen.
    Fenster auf und Rockerbox in Stellung gebracht, EOS an den OAZ angeschraubt und erstmal zig Testbilder geschossen um überhaupt in den Focus zu kommen.
    Das Ergebnis möcht ich euch hiermit kredenzen.....[8)]


    Wetter: Klar
    Standort: Zittau/Sachsen
    Cam: Eos 310Da
    Scope: 200/1000 Newton auf Rockerbox


    ISO-100
    Belichtungszeit 1/100 Sec.
    Rohbild

    mit Photoshop bearbeitet

    und nochmal das ganze aber in einer anderen Bearbeitungstechnik


    Kommentare und Kritiken erwünscht!
    Grüße Silvio


    ps: ich hab noch nie was mit Fotos knipsen oder Bildbearbeitung zu tun gehabt[:I][8)]

    Hallo alle,
    ich würd gern wissen ob der Tasco Refraktor 60/800
    an einem 200/1000 Newton als Leitrohr machbar ist,
    oder muss die Brennweite genauso wie beim Newton sein?


    Wenn jemand zufällig weiss was der Refraktor auf die Wage bringt
    wäre ich dankbar.[:D]


    besten Dank und Grüsse
    Silvio

    Hallo Copernicus,
    Gestern war das erste mal klarer Sternenhimmel, natürlich hab ich mich da bei -3 Grad
    rausgestellen müssen.
    Meine Tour ging von Mond, Saturn/M44 dann zum Orion M42/M43 über Aldebaran zum
    Mars/M45, (leider war der Mars nur als kleiner roter Punkt zu sehen) M31 war auch leider
    von Häusern bedeckt.
    Ohne Barlow-Linse mit einem 5mm Hyperion konnte ich den Saturn nicht so hoch auflösen, die Ringe waren aber gut zu sehen, nach paar Min. konnt ich sogar die Cassiniteilung sehen. [:p](wow)


    Wenn man das erste Mal im Leben durch ein 200/1000 Newton schaut ist es als wenn....
    ich kann es einfach nicht beschreiben, das war so ein Hochgenuss für mich dass mir die -3Grad erst nach 6 Stunden [xx(] Spechteln bewusst wurden.[:D]
    Grüsse aus Sachsen
    Silvio
    ...und Allzeit klaren Himmel [:)]

    Moin,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Astro-MAD</i>
    <br /> Wo ist denn der Vorteil des Or nnf gegenüber einem UHC? Würde mich mal interessieren.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    also das mit der Bezeichnung "OR NNF" war mein fehler [:D] ist nur die Art. Nr. der Bestellung.... das sind Nebelfilter von Orion, von der Filterung dürfte es keine grossen unterschiede zu den UHC-Filtern geben.


    Grüsse Silvio

    Hi,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: MootzGMS</i>
    <br /> Was bitte ist ein "Or nnf" Filter?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Der OR NNF ist ein Schmalband-Nebelfilter,
    die wichtigen Linien H-Alpha, H-Beta und O-III können den Filter fast ungehindert passieren. Deep Sky Objekte werden mit hohem Kontrast abgebildet, gerade bei Gasnebeln und planetarischen Nebeln ist der Effekt hoch.


    Das Zoom-Okular hätte ich eh nur für Erdbeobachtungen genommen da wir hier in Zittau ein wunderschönen Blick in die Berge haben, ca.180Grad
    O/S/W und in die ander Richtung super ausblicke ins "weite Land".


    Grüsse Silvio

    Hallo Spechtler!


    ich bedank mich bei allen für die guten Ratschläge/Tips, es hat mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen.


    Cereso:
    -------------------------------------------------------
    die Entscheidung für die „richtigen“ Okulare ist wirklich schwierig, kann aber letztlich nur von Dir getroffen werden.
    -------------------------------------------------------


    ohhja... ich hab Tage gebraucht um DIE Entscheidung zu treffen.


    Hab heut bei Teleskop-Service angerufen und (Schöne Grüsse an Michael)
    mir wurde ein super Packet zusammen gestellt, besteht aus:
    TS WA 32mm
    TS WA 20mm
    SK LE 9mm Gratis! (Danke Michi) [:)]
    Baader Hyperion 5mm
    Or nnf Filter 2"
    und noch krimskrams Ebonystar+Teflon zum bau einer Rockerbox.


    Wenn dann mal wieder paar Euros über sind werd ich mir ein
    Speers Waler 7,5mm zulegen, 80 Gesichtsfeld ist einfach Genial.
    Und ja.... ich hab über Zoom-Okulare nachgedacht, das TV Zoom 8-24 würd mir sehr gefallen, da man die Schärfe nicht nachstellen muss beim Zoomen.


    also dann, Danke an alle dir mir geholfen haben!![:)]


    allzeit gute Sicht wünscht..... Spechtler Silvio

    Hallo Spechtler,
    ich hab mir ein Skywatcher 8" 200/1000 f/5, 1,25"-2" Tubus gekauft,
    bin jetzt schon seit 4 Tagen damit beschäftigt mir die
    passenden Okulare zusammen zu suchen, ich möcht vorerst keine Astrofotografie
    betreiben. Ich bin kein Brillenträger und wohne in einer Gegend mit sehr wenig
    bis fast keiner Lichtverschmutzung, der Himmel wenn mal gutes Seeing ist ist fast pech schwarz.
    Ja ich weiss, einige werden mich jetzt um die gute Seeingverhältnisse beneiden. *giggle*
    Ich hab zur Zeit nur 350Euro die ich gern in Moderate bis gute Okulare Investieren möchte.


    Das Ergebnis ist gleich Null umsomehr ich lese desto
    unschlüssiger werd ich was die Okulare für Deepsky und Planetenbeobachtung betrifft.
    (der eine sagt das der andere jenes)


    Ich richte mich jetzt mit meiner bitte um aufklärung an euch Profis
    die schon das eine oder ander Okulare getestet haben, also helft mir bitte bei meiner entscheidung.


    Schwerpunkt Deepsky, Planeten und Sonnenbeobachtung, evtl bissel Erdbeobachtung.
    Teleskop-Service hat ja schöne Okulare im Angebot.


    So wie ich das richtig verstanden hab ist für Deepsky ein Okular mit einer
    Brennweite um die 5-10 und einen Grosse Gesichtsfelt für Sterne gut zu gebrauchen,
    für grosse Gasnebel sollte man dann eins mit einer Brennweite 20-30 nehmen.


    Ich dachte da an Okulare für Deepsky:
    Speers Waler Ultraweitwinkel Okular ?
    7,5mm, Gesichtsfeld 80, 1,25" Augenabstand 12mm, 119Euro


    oder ein 2" Okular von Vixen?
    LV Okular von Vixen
    30 mm, Gesichtsfeld 60, 2" Augen Abstand 20mm, 179Euro
    oder
    Hyperion Weitwinkelokular mit einem Gesichtsfeld von 68 und Augenabstand 20mm, 1,25"
    3,5 mm, 5 mm, 8 mm, 13 mm, bei den 17mm und 21mm soll es ja zu problemen mit der Randabbildung beim 200/1000 kommen. (Hab ich gelesen)


    oder die günstigere Alternative
    TS WA Okulare, 1,25" 5,7mm, 8,6mm, 10mm, 15mm, 20mm, 25mm, Gesichtsfeld 67-70, Augenabstand ca.20mm 59-89Euro



    Planetenokulare:
    Kasai - Orthoskopische Okulare sollen ziemlich gut dafür geeignet sein,
    nur welche Brennweite sollte ich da nehmen?
    Oder dann lieber die Orthoskopische Okular von Baader?
    5mm, 6mm, 7mm, 9mm, 12,5mm, 18mm 89Euro Stück.
    oder ein Tele Vue Plössl Okular?


    Und zu guter letzt, welche Barlow wäre zu empfehlen?
    2fach Barlow - mit T-2 Gewinde - 1,25"
    Spezialbarlow 2 - 3fach 1,25"
    TS Barlow 1,5 - 2fach 1,25"


    wie gesagt es sollte ein Bündel mit Okularen geschnürt werden das um 350 Euro kostet.


    Dann bin ich mal auf eure Antworten gespannt :)
    Grüsse aus Sachsen/Zittau


    ps: und bitte keine Kommentare mit "suchfunktion oder google" ich hab über 25 Stunden damit verbracht div. Foren und Berichte zu Studieren ohne angemessenen Erfolg der meine Fragen befriedigt!