Beiträge von reibra

    Hallo,

    ich verkaufe Teile meiner Fotoausrüstung:


    TSFLAT2 Flattener Bildfeldkorrektor mit Adapter und EOS-Anschluss 130€

    Clip-Filter IDAS LPS-D1-EOS 120€

    Clip-Filter Astronomik UV-IR-Block 40€

    Batimov-Maske 100mm 10€

    Objektiv-Feststeller für Teleobjektive 30€


    reinhard.braden(ät)web.de


    Ich verkaufe meine Fotoausrüstung, alles in sehr gutem Zustand - zusammen für 500€


    Bei Einzelverkauf gelten die gezeigten Preise, und Versand zahlt Käufer:


    CANON EOS 1100DA (astromodifizert vom Fachmann) 200€

    incl. 4 Akkus und 1 AC_Adapter

    TSFLAT2 Flattener Bildfeldkorrektor mit Adapter 150€

    Klippfilter IDAS LPS-D1-EOS 130€

    Klippfilter Astronomik UV-IR-Block 50€

    Batimov-Maske 100mm 10€

    Objektiv-Feststeller für Teleobjektive 30€


    reinhard.braden(ät)web.de


    CS

    Reinhard

    Hallo,

    trotz der miesen Bedingungen konnte ich etwas testen. Wenn ich die Schmidt-Platte verdrehe, dreht sich auch das Beugungsbild mit, d.h. Ursache ist wohl der verspannte Fangspiegel - die Schmidt-Platte halte ich für unproblematisch.

    DIe Bobs-Knobs sind nicht zu fest angezogen, das Bild ändert sich nicht, wenn ich die Schrauben fester oder lockerer anziehe. Daraus folgere ich dass der Fangspiegel auf seiner Befestigung verspannt ist.

    Ich frage mich jetzt natürlich, ob ich da was dran ändern kann und wie. Hat jemand einen Tipp?


    Gruß

    Reinhard

    Mein Dank an Marcus #48 und Ralf #49:

    Ich hab wieder Hoffnung, dass das Gerät doch nicht so schlecht ist - frühere Fotos und Beobachtungen sprechen eigentlich auch gegen eine schlechte Optik.

    Kann schon sein, dass es doch nicht ganz ausgekühlt war, obwohl ich es schon lange draußen hatte. Die Bobs-Knobs finde ich sehr praktisch, werde sie aber noch etwas lockern.

    Und beim nächsten halbwegs schönen Wetter nochmals testen, dann mal mit Rotfilter .


    CS

    Reinhard

    Hallo Jürgen,

    ich habe gestern bei sehr schlechtem Seeing nochmal extrafokal Atair fotografiert. im 1. Bild sind 36 Frames, in 2. 300 Frames gestackt. Im fokussierten Bild sind es 1100 Frames. Im 1. Bild sieht man ca. auf 8 Uhr dunkle Bereiche, die wohl von der Schmidtplatte kommen. Ich werde das bein nächsten klaren Himmel prüfen indem ich die Platte drehe.


    Hallo Jürgen,

    ich habe gestern trotz sehr miesen Seeings versucht einen Stern abzubilden. Von meinem Balkon war nur Atair gut zu sehen.

    Die Bilder zeigen je ca. 300 Frames die ich mit ASI178mc aufgenomen und mit AS!3 gestackt habe. Ich denke es ist deutlich, dass 2 massive Ausbrüche da sind und weitere nicht so starke.


    Ob man da was verbessern kann ist mit völlig unklar - ich kann ja auch nicht erkennen wo die Probleme her kommen.


    Hi Reinhard,

    hilft es vielleicht, alle drei Justierschrauben einen gleichen Betrag diefer einzudrehen, damit der Spiegel fester sitzt? Natuerlich nicht mit Gewalt "festknallen", aber vielleicht ist der Spiegel doch zu locker?


    Zu den Strahlen - das ist, was ich an unserem Vereins-2080 beobachten konnte. Hier war es ein Spike, als wenn eine Einarmspinne im Spiel waere, der durchs Bild ging. Beim Defokussieren auf einen Stern sah ich dann diese parallel verlaufenden Schlieren senkrecht zur Spikerichtung. Diese gerichteten Brechzahlvariationen erzeugten den Spike. Wenn Dein 2080 aus der gleichen Epoche stammt, koennte hier ebenfalls minderwertiges Glas verarbeitet worden sein. Siehe auch die Abbildung in Antwort Nummer 5 in diesem Thread.


    Heutzutage nimmt Meade dafuer uebrigens Borofloat von Schott, wie wir es eigentlich fuer Spiegelrohlinge kennen. Das Glas ist so homogen, dass es auch in Transmission eine gute Figur macht.

    Hallo Jürgen,

    danke für deine Antwort. Ich kann mich leider erst jetzt dazu äussern.

    Der Versuch die Schrauben fester zu drehen ging leider daneben. Mir ist aber jetzt der Grund aufgefallen: Von den Unterlegscheiben der Bobs-Knobs fehlte eine - dadurch saß immer eine Schraube sehr locker. Problem erkeannt und gelöst: Jetzt ist die Fofussierung wesentlich stabiler und funktioniert auch besser.

    Der Jupiter von letzter Nacht ist doch relativ gut geworden.

    Aber schon beim Fokussieren sehe ich dass es keine Beugungsringe gibt sondern mit dem Seeing veränderliche Helligkeiten. Leider habe ich das nicht fotografiert. Dafür habe ich Bilder eines Jupitermondes stark bearbeitet und zeige die hier.

    Sieht für mich wie verspannter Fangspiegel o.ä. aus.

    Kann ich da herauskriegen was wirklich die Ursache ist und die evtl. beheben.


    LG

    Reinhard

    Hallo Freunde des Meade 2080,

    ich besitze auch so ein Teil (Baujahr 1984). Was mich immer wieder nervt, ist daß sich die Kollimierung immer leicht verstellt, wenn ich es aus der Box auf das Stativ baue. Nachts hab ich dank Bobs-Knobs keine großen Probleme. Aber wenn ich mal Sonnenflecken beobachten will, kann ich sicher sein, dass die Kollimierung nicht gut ist. Habt ihr da ne Lösung, oder selbiges Problem?

    Beugungsringe sehe ich übrigens auch nicht, sondern zappelige Strahlen vom Zentrum weg.


    CS

    Reinhard

    Hallo,
    ich habe das Teil seit Mitte November 2019.
    Die erste Benutzung für Deepsky mit EOS 1100DA brachte mir Frust: es waren merkwürdige unerwartete Objekte auf den Bildern. Wie sich rausstellte waren es Reflexe von spiegelnden Teilen im FlipMirror! Die Auflagestifte des Klappspiegels sind aus Edelstahl, ausserdem ist auf der Unterseite des Klappspiegels ein Spiegel, der evtl. auch Reflexionen bewirken kann. Also Stifte mit Schultafellack geschwärzt und den Spiegel abgeklebt. Seitdem ist kein Problem mehr sichtbar.
    Zuerst wollte ich den FlipMirror zurücksenden, denn reflektierende Teile im Strahlengang sind schon eine Zumutung.
    Fa. Baader hat auf meine schriftliche Beschwerde übrigens nicht reagiert.


    CS
    Reinhard

    Hallo Antonio,
    ich sehe keine Möglichkeit an die Objektive zu kommen - ohne rohe Gewalt.
    Ich werde das Teil morgen zu unserem Neumond-Treffen mitnehmen. Vielleicht fällt einem der Kollegen eine Lösung ein. Dann berichte ich.
    Es sieht ja sogar bei uns nach klarem Himmel aus!!


    Gruß
    Reinhard

    Hallo,
    ich habe seit gestern ein Rodenstock Aldon. Ist ziemlich gut erhalten, Optik habe ich aussen gereinigt. Innen ist an den Objektiven noch etwas Belag, den ich gern wegbekommen würde. Weiß jemand wie man das Glas öffnen kann?
    Optisch sieht es am Tage ganz gut aus, jedenfalls in der Bildmitte.
    Gesichtsfeld ist nur etwa 11°, scheinbares Gesichtsfeld ca 30°.
    Astronomisch erwarte ich nicht viel, mal sehen ob das Wetter bald mal gnädig ist.


    CS
    Reinhard

    Hallo Torsten,
    danke für deine Infos. Mit der von dir verlinkten Version komme ich jetzt auch auf knapp 100 fps, damit bin ich sehr zufrieden.
    Dein Programm gefällt mir sehr gut. Und das du hier noch so schnell und hilfreich Support leistest finde ich super!!


    CS
    Reinhard

    Hallo Torsten,
    danke dass du dich drum kümmerst.
    Es wären 200 fps möglich, Vorschau und Aufnahme sind gleich schnell.
    Ich hab jetzt mal mit dem USBTraffic gespielt: wenn ich den runter regle gehen die fps hoch. bei "1" werden bei "1280x960" 28,57fps angezeigt und bei "232x256" 55,87fps.
    Das ist ja schon mal was, aber doch deutlich weniger als bei der alten Version.


    Gruß
    Reinhard

    Hallo,
    ich betreibe seit langem meine QHY5-IIc mit FC-2.4. Da schafft sie 100 Frames bei 250x250 Auflösung.
    Nun habe ich FC-2.6 installliert und bekomme bei gleichen Bedingungen nur 30 Frames.
    Dagegen schafft die ASI120mm damit 200 Frames.
    Ich kann es mir nicht erklären, hätte aber gern eine Lösung für FC-2.6.
    Kennt jemand das Problem und die Lösung?


    CS
    Reinhard

    Hallo Alex,
    ich war zum Jahreswechsel 2011/12 mit der Kong Harald unterwegs. Kalt war es eigentlich nicht sehr, aber windig (Fahrtwind!). Daher unbedingt winddichte Kleidung und Handschuhe mit freien Fingerkuppen mitnehmen. Ich hatte als Stativ nur ein Gorillapod-Klemmstativ für die Reling mit - das war nicht fest genug, ist immer verrutscht.
    Weiteres Problem war das Licht auf dem Schiff, das man zwar auf meine Bitte mal etwas reduziert hat, aber bald wieder voll geschaltet hat. Ausserdem waren viele "Automatik-Fotografen" da, die das Polarlicht angeblitzt haben. Das nervt natürlich ...
    Trotzdem konnte ich ein paar nette Serien fotografieren.


    Gruß
    Reinhard