Beiträge von futaba20

    hab mich heute mal mit nem 3linser gespielt:


    // OSLO 6.4 19337 0 0
    LEN NEW "apochromat" 2959.5 7
    EBR 75.0
    ANG 0.5
    DES "OSLO"
    UNI 1.0
    // SRF 0
    AIR
    TH 1.0e+20
    AP 8.7268677908e+17
    NXT // SRF 1
    GLA N-BAF52
    RD 3499.9999999999995
    TH 15.0
    NXT // SRF 2
    AIR
    RD -500.0
    TH 0.15
    AP 75.0
    NXT // SRF 3
    GLA N-KZFS4
    PK CV -1 0.0
    TH 15.0
    AP 75.0
    NXT // SRF 4
    AIR
    RD 630.0
    AP 75.0
    NXT // SRF 5
    GLA N-SK4
    PK CV -1 0.0
    TH 15.0
    AP 75.0
    NXT // SRF 6
    AIR
    RD -3499.9999999999995
    AP 75.0
    NXT // SRF 7
    AIR
    TH 2943.9284638029349
    WV 0.5461 0.48 0.6438
    WW 1.0 1.0 1.0
    END 7


    schaut euch das bitte mal an und sagt mir was vielleicht falsch ist.
    danke!
    lg
    roland

    Hallo,
    hab mich weiter schlau gemacht und mal diese Variante probiert:


    // OSLO 6.4 13854 16418 46879
    LEN NEW "Cemented Doublet" 3850.5 5
    FNO 25.0
    ANG 0.4
    DES "OSLO"
    UNI 1.0
    SNO6 "geniierf_lt -7.5e-19 25.0 1.00 -0.90 0.90 0.80 -0.80 0.80 0.70 1.0 1.0"
    // SRF 0
    AIR
    TH 1.0e+20
    AP 6.9814304305e+17
    NXT // SRF 1
    GLA N-BK7
    RD 2500.0
    TH 15.0
    AP 75.0
    NXT // SRF 2
    AIR
    RD -1455.0
    AP 75.0
    NXT // SRF 3
    GLA F2
    PK CV -1 0.0
    TH 15.0
    AP 75.0
    NXT // SRF 4
    AIR
    RD -5000.0
    AP 75.0
    NXT // SRF 5
    AIR
    TH 3838.075040723324
    CBK 1
    WV 0.495 0.47 0.51
    WW 1.0 1.0 1.0
    END 5
    SDSA On
    OPDF 2.3351729631e-07
    OPOC "geniiops"
    VAR NEW
    V 1 1 0 CV 0.0 0.0 1.0 1.4827825478e-06
    V 2 2 0 CV 0.0 0.0 1.0 1.4827825478e-06
    V 3 4 0 CV 0.0 0.0 1.0 1.4827825478e-06
    V 4 5 0 TH 0.0 0.0 1.0 0.006744077218
    END
    OPE NEW
    O 1 "OCM1" 0.0 "_Dy tol"
    O 2 "OCM2" 0.0 "_2.1 Dy"
    O 3 "OCM3" 0.0 "_2.8 Dy"
    O 4 "OCM4" 0.0 "_3 Dy"
    O 5 "OCM5" 0.0 "_4 Dy"
    O 6 "OCM6" 0.0 "_up Dy/3"
    O 7 "OCM7" 0.0 "_3.2 up Dy"
    O 8 "OCM8" 0.0 "_Fnb tol"
    O 9 "OCM9/OCM8" 1.0 "Fnb diff"
    O 10 "OCM10/OCM4" 1.0 "Focus diff"
    O 11 "OCM11/OCM1" 1.0 "Axial DY"
    O 12 "OCM12/OCM6" 1.0 "Axial OPD"
    O 13 "OCM13/OCM6" 1.0 "Axial DMD"
    O 14 "OCM14" 0.0 "_0.7 Dstol"
    O 15 "OCM15" 0.0 "_0.7 Dist"
    O 16 "OCM15/OCM14" 1.0 "0.7 Dist"
    O 17 "OCM17/OCM2" 1.0 "0.7 YFS"
    O 18 "OCM18/OCM2" 1.0 "0.7 XFS"
    O 19 "OCM19/OCM7" 1.0 "0.7 Coma"
    O 20 "OCM20/OCM3" 1.0 "0.7 DY U"
    O 21 "OCM21/OCM6" 1.0 "0.7 OPD U"
    O 22 "OCM22/OCM6" 1.0 "0.7 DMD U"
    O 23 "OCM23/OCM3" 1.0 "0.7 DY L"
    O 24 "OCM24/OCM6" 1.0 "0.7 OPD L"
    O 25 "OCM25/OCM6" 1.0 "0.7 DMD L"
    O 26 "OCM26/OCM3" 1.0 "0.7 Sag DX"
    O 27 "OCM27/OCM1" 1.0 "0.7 Sag DY"
    O 28 "OCM28/OCM6" 1.0 ".7 Sag OPD"
    O 29 "OCM29" 0.0 "_1.0 Dstol"
    O 30 "OCM30" 0.0 "_1.0 Dist"
    O 31 "OCM30/OCM29" 1.0 "1.0 Dist"
    O 32 "OCM32/OCM4" 1.0 "1.0 YFS"
    O 33 "OCM33/OCM1" 1.0 "1.0 XFS"
    O 34 "OCM34/OCM7" 1.0 "1.0 Coma"
    O 35 "OCM35/OCM5" 1.0 "1.0 DY U"
    O 36 "OCM36/OCM6" 1.0 "1.0 OPD U"
    O 37 "OCM37/OCM6" 1.0 "1.0 DMD U"
    O 38 "OCM38/OCM5" 1.0 "1.0 DY L"
    O 39 "OCM39/OCM6" 1.0 "1.0 OPD L"
    O 40 "OCM40/OCM6" 1.0 "1.0 DMD L"
    O 41 "OCM41/OCM5" 1.0 "1.0 Sag DX"
    O 42 "OCM42/OCM1" 1.0 "1.0 Sag DY"
    O 43 "OCM43/OCM6" 1.0 "1 Sag OPD"
    O 44 "OCM44" 0.0 "_f1_fymax"
    O 45 "OCM45" 0.0 "_f2_fymin"
    O 46 "OCM46" 0.0 "_f2_fymax"
    O 47 "OCM47" 0.0 "_f2_fx"
    O 48 "OCM48" 0.0 "_f3_fymin"
    O 49 "OCM49" 0.0 "_f3_fymax"
    O 50 "OCM50" 0.0 "_f3_fx"
    END



    der Witz dabei ist das ich jetzt meinen UHC-Filter vor die DSLR gebe und somit das Spektrum eingrenze. ob das jetzt gut ist für Mond und Planeten weiß ich nicht.
    wie gefällt euch das?

    hallo zusammen,
    um mein wunschteleskop mal ganauer zu definieren: es soll hauptsächlich für die mondfotografie mit dslr ohne zusätzliche barlow oder reducer (50%), und für die planetenfotografie mittels ToU-Cam event. mit barlow (45%) gedacht sein. wenns optisch (5%) nicht so der hammer ist, macht das nix. hab ja noch andere teleskope zur verfügung zum spechtln.
    die preisfrage ist: welches spektrum brauche ich für jupiter, saturn, mars? und welches fürn mond?
    beim mond wirds wohl eher wurscht sein, der strahlt e über den ganzen bereich. obwohl ich fotos die mit rot-filtern gemacht wurden (auf s&w natürlich) gelungener finde.



    mitn umschleifen von gekauften linsen möchte ich mich nicht begnügen.



    (==>)wolfi: die fräsmaschine kommt nächste woche! *vonohrzuohrgrins*
    stell dir meine maschine und mein können gern im austausch für deine prüf- u. poliertechnischen fähigkeiten zur verfügung ;)


    lg
    roland

    hallo zusammen,
    danke für die antworten, aber es war schade um die zeit zu versuchen mir den faltrefraktor auszureden.
    da ich einen 12"f4,5 einen 6"f3,8 und einen 5"f9 newton geschliffen habe will ich einen refraktor baun.


    hat sich wer meine linsendaten angeschaut???
    bzw. kann mir einer meine eigentlichen fragen beantworten?


    lg
    roland

    hallo zusammen,
    bin jetzt entgültig davon besessen mir einen zweilinser in form eines faltrefraktors zu baun.
    ziel des ganzen ist eine fotomaschine für mond & planeten. als kamera wird die eos300d und die ToU webcam verwendet.
    das system soll 150mm dm haben und um f25 liegen.


    spiel mich seit zwei tagen mit oslo rum ohne zu wissen was das alles bedeutet.
    mal die grundlegenden sachen:
    - wieviel "field angle" muss ich einstellen?
    - wie groß dürfen die spots im diagramm sein?
    - was sind geeignete, bzw. typische gläser?
    - wie sieht das spot-diagramm eines echt guten refraktors aus?


    lg
    roland

    Hallo zusammen!


    Mein selbst geschliffener Spiegel wird (hoffentlich) bald fertig werden und ich werde dieses WE mit dem Teleskopbau beginnen.
    Gleich mal die erste Frage zur Berechnung der Baulänge:
    Mein Spiegel hat Dm155mm mit 581mm Brennweite. Ich werde einen 62mm FS verwenden. Als Korrektor wird ein Paracorr Universal mit EOS-Aufsatz verbaut, welcher die Brennweite auf ca. 668mm verlängert (leider weiß ich nicht wie viel genau, es steht nur ca.15%). Ich nehme nicht an das ich dann 668mm vom Spiegel bis zu Brennpunkt habe. Die Frage ist jetzt wie sich die Baulänge verlängert durch den Paracorr? Wieviel mm ist jetzt der Abstand vom Spiegel bis zum Brennpunkt?


    Ich hoffe es kann mir einer von euch helfen.


    LG
    Roland


    P.S. hier noch die Threads die dieses Teleskop betreffen...
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=61821
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=70309
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=70457

    servus!
    ja, hab noch ne neue folie drauf gemacht welche das loch ganz oben hat. sind vielleicht 5mm zwischen reflex und led gewesen.


    wenn man sich die messwerte anschaut ist das delta zwischen jedem wert viel zu hoch, d.h. das ich mehr richtung sphäre gehn muss um das delta wieder zu verringern.
    dadurch der rand eher ein problem darstellt wird wohl TOT das richtige sein.
    so wie ich das beobachtet habe kann man die sphäre von zwei seiten wieder herstelln, von innen nach aussen und von aussen nach innen. bei TOT mit mini strich und mini überhang wird zuerst der rand wieder richtung sphäre gezwungen. bei MOT die mitte. so meine beobachtung. ist glaub ich auch logisch.
    lg
    roland

    hallo freunde!
    habe abermals meinen tester umgebaut. diesmal hab ich im eine messuhr verpasst. das war auch dringent nötig um die messungenauigkeit und wiederholung in den griff zu bekommen.


    und hier die aktuelle messung meines spiegels:

    10 messungen mit spiegeldrehung, gemittelt.
    abweichungen von messung zu messung max. 0,1mm.


    lg
    roland

    hallo!


    passung und gewinde sind mit nähmaschinenöl geschmiert. fett geht nicht, nicht genug luft zwischen den gleitflächen.


    naja es wird sich alles in der praxis zeigen.


    lg
    roland