Heute abend den sog. Supermond aufgenommen,erst Sonnenuntergang mit leider dünner Bewölkung was den grünen Strahl zu sehr gedämpft hat.Die dünnen Wolken machten aber einen ganz Stimmungsvollen Sonnenuntergang.
Aber Richtung Osten war es relativ klar,also gespannt gewartet.
Wieder als 4k Video mit GH4,effektiv 2500 mm Brennweite.
War eigentlich mehr auf den grünen Strahl scharf,er hatte sogar etwas blau Anteile.
Hallo Andreas
Bin immer wieder mal am suchen im Netz nach solchen Aufnahmen.
Der Link hier ist ganz interessant,da hatte ich auch welche vom Mond gefunden vom Paranal
http://aty.sdsu.edu/~aty/pictures.html
Ein Foto vom roten Strahl hatte ich auch mal erwischt.
Tschüs
Manfred
Hallo
Lese hier eigentlich nur mit aber bei den Thema möchte ich auch mal was zu schreiben.
Das erste mal hatte ich ihn in Südspanien auf den Mulhacen auf ca. 3200m Höhe bei Sonnenaufgang aufgenommen.
Ist lange her,Anfang der 90er.
Gut auf der Höhe kann man den schon mal beobachten dachte ich,man liest ja sonst ist schwierig.
Vor 2 Jahren mit meinen Kollegen öfter mal den Sonnenuntergang photographiert mit Weitwinkel bis 300er Tele.
Den grünen Strahl hatte ich gar nicht auf den Plan weil soll ja so schwierig sein,also hoher Berg und klar bis Horizont.
Zur meiner Überraschung ist der doch nicht so selten,schätze mal wenn die Sicht einigermaßen gut ist sieht man ihn zu 60-70%.
Also "sauber" bis Horizont ist überhaupt nicht nötig.
Ja und seit dem sind wir wenn es geht auf der Jagt nach den "so" selten Phänomen.
Mittlerweile aber mit mehr Brennweite,verwende entweder einen 4 oder 5" Apo mit Nikon D 600 und neuerdings die Panasonic GH4 für 4K Video.
Nun sind wir hier im Norden Bayerns nicht im Flachland,die verschiedenen Beobachtungsplätze sind zwischen 400-600 m hoch.
Sind eher Hügel als Berge [:)]
Da hatten wir richtig Glück,die Sonne ging genau über einen Berg unter wo eine kl. Kirche steht.
Entfernung ca. 30km
Gibst ja auch beim Mond,und zufällig ein Tag nach Vollmond war das Wetter gut und wir auf den "Berg".
Nach dem die Sonne weg war also mal nach den Mond Ausschau gehalten und siehe da.
Das Kamerasetup ( IR/UV und doppel Polfilter) war noch auf Sonne und so wurde die Bel.zeit des 4K Videos leider etwas lang.
Der Mond hat mich "kalt" erwischt,beim nächsten mal aber nicht mehr [:)]
Nach den 2 Jahren Erfahrung kann ich nur sagen,versucht es einfach mal !
Tschüs
Manfred
Hallo Cai-Uso
Na ja bei der Aufnahme war die Luft noch besser,einigen Schlieren hab ich leider auch mit erwischt.Heute morgen war es ähnlich,erstmal störten dünne Wolken den Blick auf die Sonne danach wurde es wie üblich unruhiger.
tschüs
mani
Hallo
Mit H - alpha kann ich leider (immer noch nicht) nicht dienen,aber Weißlicht hat ja auch was.
Heute äh gestern morgen aufgenommen gegen 9.30 Uhr zwischen leichter bewölkung.Das Seeing hatte leider nicht lange geduld mit mir,wurde zunehmend schlechter.
Ein paar Aufnahmen haben aber doch noch halbwegs geklappt,der Ausschuß war jedenfalls heftig.
Aufgenommen mit einen 180er TMB,abgeblendet auf 110 mm.
Kamera Nikon D 100,Okularprojektion mit Vixen 9 mm LV, Bel.Zeit 1/4000 sek.
Herschelkeil,Baader Solar Continuum Filter und Polfilter zur optimalen Helligkeitsanpassung für die kürzeste Bel.zeit.
Und morgen ist Sonntag das Wetter scheint zu passen und ich hab mal Zeit,hoffe bei euch klappts auch.
Ist ja nicht sooo viel los auf der Sonne,jedenfalls in Weißlicht.
Der Brummer ist mal eine Ausnahme,sollte man sich nicht entehen lassen.
tschüs
mani
Hallo Markus
Schöne Übersichtsaufnahme,dazu bin ich heute gar nicht gekommen.War heute morgen auch auf Fleckenjagt und den ewigen Kampf mit der Luft.
Teleskop war ein TMB mit 150 mm Blende,Nikon D 100 ,1/4000sek,Herschelkeil,Okularprojektion mit 2,5 mm Vixen LV.Und dann noch am ende eins der Bilder durch den Pixelquirl gejagt.
Bin mir nicht ganz sicher,aber es müßte der rechte der beiden kl. Flecken auf deinen Bild sein.
tschüs und möge die Luft ruhig sitzen
manfred
Hallo Johannes
Ne ist sicher kein Fake,das geht schon wenn die bedingungen stimmen.
Das könnte meine schwarze Kugel auch sein,hab heute ordentlich geschwitzt dafür.
Hab heute wie wohl alle einen Menge Bilder geschossen und kämpfe mich immer noch durch.
Das eine kann ich schon mal liefern,dürfte eines meiner besten von heute sein.[:D]
Hab mein Rohr heute wie meistens bei der Sonne abgelendet,mehr Öffnung braucht man nicht bei der Vergrößerung.
Super Aufnahme Jens !!!
Meine Daten:
180er TMB Apo mit 120 mm Blende,Nikon D 100,Herschelkeil,Polfilter, 1/4000 sek. Bel.zeit.
tschüs
Manfred
Hallo
Wenn jemand seine gute alte Saturn Montierung abgeben will bitte melden.
tschüs
manfred
Hallo Stefan
Hab auch einen recht guten 6" Lichtenknecker Objekivsonnenfilter,aber der Herschelkeil ist irgenwie doch besser.
Der Lichteknecker ist zwar fotografisch,ich komme aber bei hohen Vergrößerungen nicht auf die kürzest mögliche
Belichtungszeit (1/4000 sek.) die ich machen kann.Er läßt also noch zu wenig Licht durch.
Die volle Öffnung hab ich an der Sonne noch nie verwendet,meistens nehme ich eine 120er Blende oder bei
guten Seeing eine 140er.
Dark oder flatframes mach ich nicht auch kein Bildaddition.
An deiner Stelle würde ich wohl eher den 6" nehmen und bei nicht so tollen Seeing abblenden.
Damit hast du wohl mehr Brennweite als mit den 4" und bist flexibler.
Wenn du die ganze Sonne aufnehmen willst ist der 4" sicher auch gut geeignet.
Heute war es hier nicht so toll,auf meiner HP ist eins von heute.
Das Seeing war aber deutlich schlechter als gestern.
http://www.mneuerer.de/Sonne2003/Februar-April.html
tschüs
manfred
Hallo Stefan
Nicht schlecht deine Aufnahmen !
Zur Zeit ist ja wieder richtig was los auf der Sonne auch wenn mir uns wohl leider wieder auf´s minimum zubewegen.
Ein Gesamtbild muß ich auch wieder mal machen,hoffentlich spielt morgen das Wetter wieder mit.
Heute haben mich hier die Flugzeuge mit ihren Kondensstreifen geärgert die in ihrer Menge den Kontrast etwas gedrückt haben.
Hab ein Bild von heute mit Nikon D 100 /Okularprojektion mit Vixen 9mm LV bei 1620 mm Brennweite/ Bel.Zeit 1/4000 sek.
Fernrohr war ein 180er TMB mit 120er Blende.
Die Bedingungen war nicht optimal aber durchaus brauchbar.
Morgend´s zwischen 9-10.00 Uhr hab ich hier meisten das beste Seeing,heute leider mit Kontrastdämpfer.
tschüs und bleib dran !
manfred
Hallo Bernd
Da fragst du mich etwas zu viel,meinen Herschelkeil hab ich mir aus einen 2" Baaderprisma gemacht.
Baader und Ludes bieten glaub ich sowas fertig an.
Welcher besser ist weiß ich allerdings nicht,hab ich leider auch noch nichts darüber gelesen.
tschüs
manfred
Hallo Bernd
Tja ich würde dir zum Herschelkeil raten,habs mit der Baaderfolie und auch mit einen guten Glasfilter schon probiert.
An den Herschelkeil kommt nix ran.
tschüs
manfred
Hallo Bernd
Bei der Nikon hab ich auch lang überlegt,aber wenn man sich erst mal daran festgebissen hat ist´s schwierig wieder loszulassen :-))
Das man ohne Objektiv aufnehmen kann hat halt seine Vorteile,auch die 1/4000 sek. ist gerade bei der Sonne nicht schlecht.Fast keine Auslöseverzögerung und man kann weiteraufnehmen während sie im hintergrund die Aufnahmen abspeichert.
Ich denke schon das der Preis noch ein Stück runtergehen wird,es gibt ja mittlerweile auch Konkurenzprodukte.
Ein Bild von heute morgen hab ich auch noch mit etwas weniger vergrößerung.Mehr bringst glaube ich eh nicht,ist zwar größer,meist aber auch unschärfer.
tschüs
manfred
Nikon D 100 / 4 mm LV Okular/1620 mm Brennweite,140 mm Blende,Herschelkeil,Polfilter,1/4000 sek.
<img src="http://www.mneuerer.de/Sonne%20Juli%20-%20September%202002/25.8.2002.jpg" border=0>
Hallo Hannes
Kanst du gern mit auf deine Aposeite stellen.
Konnte es heute natürlich auch nicht lassen,mit ein bisserl weniger Vergößerung.
Heute hab ich "nur" das 4 mm genommen.
Sind auch nicht schlecht geworden,muß nur noch etwas dran feilen.
tschüs
manfred
Hallo Bernd
Mich würde mal interessieren wie und mit was du dein "überrissenes" Bild bearbeitet hast.
tschüs
manfred
Hallo
Mit der Luft hab ich leider auch zu kämpfen.
Eigentlich könnte ich mich "verkleiner" da ich die Öffnung von den 7" für Sonne noch nie verwendet habe.
Mehr als 140 mm hab ich bisher noch nicht an der Sonne gebraucht.
Gut ansonsten sind die 180 mm nicht verkehrt.
Versuche die Öffnung möglichst gering zu halten,man fängt sich sonst nur unnötige Luftunruhe ein.
Daten zu der Aufnahme:
Nikon D 100 / 2,5 mm LV Okular/1620 mm Brennweite,140 mm Blende,Herschelkeil,Polfilter,1/4000 sek.
Projektionsabstand 100 mm
Ich hoffe mich mit der Brennweite nicht verrechnet zu haben,mein Progrämchen ( What U See /http://www.nto.org/ hat mir das gesagt.
Ein sehr gutes Freewareprogramm.
tschüs
manfred
Hallo
Habs heute mal wieder wissen wollen was geht :-))
Da sich der 69er gerade verabschiedet und der 85er nicht gerade "gewaltig" ist wollte ich da mal ganz nah ran.
Bild ist kein Auschnitt,paste gerade so auf´s Bild.
Durch dünnen Hochnebel aufgenommen der zwar auf den Kontrast drückt aber nach meiner Erfahrung auch die Luft beruhigt.
Das Seeing war zwischen "nicht mehr erkennbar und mal kurz ruhiger "
Hoffe morgen geht´s ähnlich gut.
tschüs
manfred
<img src="http://www.mneuerer.de/Sonne%20Juli%20-%20September%202002/24.8.2002.jpg" border=0>
Hallo
Hast du Glück !
Ich hoffte heute das sich die Sonne mal blicken läst,aber nix war.
Aber morgen (hoffe ich) ist der Fleck dran.Scheint ja ein interessantes Kerlchen zu sein.
Hattest offensichtlich auch Glück mit den Seeing.
Na dann bis morgen
tschüs
manfred
Hallo Kurt
Einen Extra IR Filter verwende ich nicht,in den Digikams ist aber glaube ich einer eingebaut.
Ob das bei der D 100 auch so ist kann ich nicht sagen.
Vergleiche habe ich schon angestellt zwischen Herschelkeil,Baaderfolie und Lichtenknecker Glasfilter.
Der Herschelkeil ist einfach besser auch wenn man sich damit Wärme in den Tubus holt.
Für mich stellt sich die Wahl nicht mehr.
Ein Bild von heute hab ich auch noch,wird wohl das letzte sein von der Gruppe,morgen siehts mit den Wetter wohl schlecht aus.
tschüs
manfred
<img src="http://www.mneuerer.de/Sonne%20Juli%20-%20September%202002/31.7.2002.jpg" border=0>
Hallo
Es ist schon eine umgewöhnung von der 995 auf die D 100.
Der Monitor der 995 war eigentlich schon ganz gut zum fokussieren und beurteilen der Luftunruhe.
Die D 100 ist wie eine "normale" Spiegelreflex,man schaut nur durch den Sucher.
Der Monitor ist nur für die Menüeinstellungen und man kann sich das Bild danach zeigen lassen.
Da ich bei der Sonne einen Herschelkeil verwende entfallen die verenkungen,beim Mond gehts gerade raus.
Da ist eine Kamera mit schwenkbaren Objektiv schon von Vorteil,tja man kann wohl nicht alles haben.
Das Bild ist von der Originalgröße 2240 x 1488 im wesentlichen kleiner gerechnet.
Das Bild sollte 900 x 641 Pixel haben.
Die Kamera macht max. 3008 x 2000 Pixel,die verwende ich aber meistens eigentlich nicht wenn man viele Bilder macht.
Frist ganz schön Speicher,muß da demnächst auch mal nachlegen.
Hoffe das Wetter taugt in den nächsten Tagen noch was,möchte die Gruppe weiter verfolgen bis sie verschwindet.
tschüs
manfred
Hallo Kurt
Tolle Aufnahmen die du ablieferts,ich hatte mal die 880 + 995 von Nikon.
Bin mir nicht mehr sicher wie das bei der 880 war,bei der 995 konnte man auch S/W Bilder machen.
Ansonsten würde ich das Bild in RGB teilen und das schärfste aussuchen.
Habe seit einigen tagen die D 100 von Nikon,ist schon eine Umstellung von der 995.
Bis jetzt habe ich nur mit weniger Vergößerung Aufnahmen gemacht.Kommen aber noch,hoffe es sind in nächster Zeit noch genug Flecken da :-))
HP:mneuerer.de
Hier ein Bild von heute.
Daten:Nikon D 100 / 20 mm Okular/1620 mm Brennweite,110 mm Blende,Herschelkeil,Doppelpolfilter,1/4000 sek.
Tschüs
<img src="http://www.mneuerer.de/Sonne%20Juli%20-%20September%202002/30.7.2002.jpg" border=0>
Hallo Matthias
Perfekt würde ich nicht sagen,am Kameradisplay sieht man schon manchmal mehr.Da ich einen Herschelkeil verwende der ja noch zu viel Licht reflektiert hab ich dahinter den variablen Polfilter,damit stell ich die Dämfpung so ein das 1/2000 sek. rauskommt.
Kürzer macht die Coolpix leider nicht.Ich bin mir aber sicher das sich da in Zukunft auch noch was tut,so ne 1/10000 währ nicht schlecht.Bis dahin ist meine Coolpix wahrscheinlich schrottreif.
Wenn das Wetter past mach ich zwischen 200 - 400 Aufnahmen am Tag, das summiert sich mit der Zeit.
tschüs
manfred
Hallo
Zu deiner Zeichnung kann ich ein Bild von heute liefern.
Mit 110 mm Blende am 180er TMB,1620 mm Brennweite,Coolpix 995,Herschelkeil.Polfilter,9er LV
Die Luftverhältnisse waren sehr wechselhaft.
Hoffe den Fleck in den nächsten Tagen weiterverfolgen zu können.
<img src="http://www.mneuerer.de/Sonne.Juni-Juli/24.6.2002.jpg" border=0>
tschüs
manfred
