Beiträge von ThomasBauer

    HaliHalöle,


    vor 5 Min. vom Einkaufen gekommen,Blick durch's Fenster,das Postauto hält und die hübsche Aushilfskraft(Studentin ?) wirft ........
    den BAfK in den Briefkasten [:D][:D][:D][:p]


    Herzlichen Dank für dieses tolle Projekt !


    Liebe Grüße
    Thomas

    Hi Matze,


    Danke für dein Bild.
    Das bedeutet, die "beiden unbeleuteten Ohren" werden also gar nicht bei der Auswertung brücksichtigt.
    Wenn man aber eine im Durchmesser größere Sphäre verwendet werden diese Bereiche mitbeleuchtet, dadurch werden die IGs oval.
    So verstehe ich das jetzt,liege ich richtig?

    Hi Matze,


    es geht doch voran [:)]
    Aber eine Frage hätte ich: Wie ist denn dein Aufbau gestaltet?
    Eigentlich müsste der runde Fangspiegel bei 45 Grad Stellung doch ein
    eliptisches Abbild geben? Selbst bei flachen 30 Grad hatte ich ein ovales Bild.
    Liege ich falsch?


    Grüssle
    Etwas verwirrter Thomas[B)]

    Hi Matze,


    seit langem kuck ich mal wieder ins Forum rein und,
    hui, da ist was interessantes[:p]
    Ist schon ne Weile her als ich mich mit dieser Materie beschäftigt habe. Das kriegst du hin ![8D]


    Ich hatte meinen 180er Fangspiegel auch mit der drei Scheiben-Methode geschliffen. Poliert habe ich meist auch mit einer übergroßen Pechhaut
    MOT.
    Ich habe leider keine Fotos des Setup gemacht. Der Versuch mit einer nicht verspiegelten Sphäre hat wie zu erwarten nicht funktioniert.[B)]
    Was tun? Ich blendete meinen 600er auf 200mm ab, das geht auch.
    Den Fangspiegel brauchte ich für einen Umbau als Lowrider.
    Soweit ich mich erinnern kann hatte Kai( Fraxinus) mal geschrieben,
    man solle den Fangspiegel so vermessen wie er später eingebaut werden soll. Für mich waren das 30 Grad. So habe ich ich auch geprüft,
    mit 0,90,180 und 270 Grad Drehung.
    Bei den IGrammen hatte ich auch Probleme die aber eher die Streifenqulität betraf und zuerst eine sehr hohe Fehlerquote in der Auswertung hatte. Klar zu Anfang war auch fast nix zu erkennen,ich hatte einen ROC von 5000mm und da war die Abbildung sehr klein. je mehr er auspoliert war um so besser klappte es dann.
    Es ist zwar kein Meisterstück geworden, die Kante leidete etwas aber
    beim Beobachten merke ich da garnix. Jedenfall tut er was er soll
    [:D]


    Ich wünsche Dir viel Erfolg mit der Herstellung deines Spiegels.


    Gruß Thomas

    Hallo Peter,


    ich schließe mich der Antwort von Norman an.
    Ergänzend würde ich aus meiner Sicht noch dazu bemerken, die Beschichtungsfehler konzentrieren doch ziemlich im Zentrum des Spiegels ( unteres linkes Bild).
    Das wird ja eh zum großen Teil mit dem Fangspiegel verdeckt.
    Ich würde den Spiegel einbauen und beobachten, das Geld wächst ja leider nicht auf den Bäumen und so eine Beschichtung kostet ja auch kein Kleingeld[B)]


    CS
    Thomas

    Hallo Timm,


    das freut mich dass es mit dem ArgoNavis bei dir klappt. Da ich den Argo auch noch nicht lange habe und sehr selten dazu kam ihn einzusetzen, kann ich das richtig nachvollziehen[:)].
    Bei meinen Tests hatte ich keine guten Bedingungen. Als es dann klappte war die Freude um so größer bei schlechten Bedingungen die Objekte schneller zu finden.
    Jedenfalls viel Spaß mit dem Gerät.


    Gruß
    Thomas



    P.S. Hoffentlich war das kein Aprilscherz von dir[:D][:D]

    Hi,


    meinen Fangspiegel konnte ich damals nicht mit unverspiegelter Sphäre mit dem Bath vermessen. Ich hab so kein Gramm gesehen.
    Eine Sphäre zusätzlich auch noch zu verspiegeln lassen war mir zu teuer.
    Ich benutzte meinen 600er Spiegel, abgeblendet auf 200mm, das funktionierte ganz prima.


    Gruß
    Thomas

    Hallo Bernd,


    Glückwunsch zu deinem klasse Teleskop !
    Ich hatte damals dein Projekt lesend mitverfolgt und bin freudig überrascht dass du nicht aufgegeben hast. 32 Zoll ! Ist ne ordentliche Hausnummer[:p]


    Übrigens bin ich auch gerade dabei ein Argo an mein Dobson anzubauen, bin gespannt ob das alles klappt ! Bin ja nun vorgewarnt[:o)]


    Viel Spaß und tolle Beobachtungen mit "Tebeou"


    CS
    Thomas

    Hallo Heiko, Hallo Heinz,


    erstmal Danke für eure Antworten.
    Das hört sich sehr interessant an. Eine EQ-Plattform kommt nicht in Frage, das ist mir zu hochbauend. Da würde ich den Vorteil des Lowriders ohne Trittstufe zu beobachten wieder verlieren.
    --Dominik: Das Alignment des ArgoNavi ist im YouTube-Filmchen schon erklärt, aber das Alignment mit der Software Skysafari ist mir noch unbekannt.


    Eine Entscheidung fällt nicht ganz leicht. Beim BSCD kommen dann noch die Kosten des Tablets dazu, je nach Vorliebe und Geschmack. Das mindert den Preisvorteil wieder.
    Einen Pluspunkt muss ich doch hervorheben, das Tablet kann man auch sonst noch zuhause benutzen. Das ist beim Argo dann nicht der Fall.


    Hach, ist nicht ganz einfach......[B)]

    Hallo zusammen,


    ich bin gerade beim Überlegen mir digitale Teilkreise an meinen Lowrider zu bauen.
    Diese Sucherei der Objekte ging zwar bisher aber ich werd bequem, stelle ich fest.
    Die Suchen Option im Forum hat schon einiges angezeigt, aber mich interessieren die aktuellen Erfahrungen mit folgenden Produkten.
    Das wären zum einen das ArgoNavis und das BSCD von Astroleuchen.
    Das BSCD ist natürlich um einiges günstiger, brauche aber dann noch ein Tablet oder Handy dazu. Mein iPhone funzt da angeblich nicht mit zusammen, sollte also Android sein.
    Dann müsste allerdings die Software zuverlässig und genau anzeigen wo das Teleskop gerade ist. Ist das auch so, oder zeigt das Programm ungenau an? Stört das Display eines Tablets nicht die Dunkeladaption der Augen, selbst wenn der Nachtmodus aktiviert ist oder man eine rote Scheibe verwendet? Ist die Bedienung des Touchpads dann noch möglich?


    Beim Argo Navis scheint alles aufeinander abgestimmt sein. Der Infofilm über das Argo auf YouTube schein das so darzustellen. Wie ist das aber wirklich bei der Verwendung im Beobachtungs-Alltag?




    Würde mich freuen wenn mir jemand meine Entscheidung erleichtern könnte.


    Besten Dank im voraus


    Thomas

    Hallo Kai,
    also Bitte, bisher sind die Sachen die du hier vorgestellt hast
    Immer etwas geworden#128514;.
    Schön das es weitergeht.
    Ich habe deine Projekte immer mit staunen verfolgt #128077;#128077;
    Das kriegst du auch diesmal wieder hin!


    Viele Grüße
    Thomas

    Hallo Timm,


    ich habe eine Gegenlicht blende aus einer sehr leichten Isomatte welche ich mit Druckknöpfen am Hut befestige. Das Material habe ich schon vorher immer verwendet. Klappt ganz gut.


    Hall Kalle,


    tja ,doch eher mit viel hilft viel, gehe da eher mit try and error vor[:D][:D]
    man wird sehen ob alles hält.


    Ich hoffe auch dass er wieder mehr eingesetzt wird. Hat jetzt jedenfalls wieder ganz schön Spaß gemacht. Ist echt stabil geworden. Vorher hatte es doch gut gewackelt wenn man ans Scope tippte oder nachgeführt hat, das ist jetzt weg, nur ein kurzes Vibrieren und gut ist.
    Jetzt muss halt das Wetter mitmachen und einen guten Platz auf der Alb suchen.
    An meinem bisherigen war viel Trubel als ich das letzte mal da war. Da wird gegrillt, und zu viel gesoffen, mit Autos rumgerast , na sogar rumgeballert ist schon geworden. da hab ich keine Lust dazu gehabt.


    CS
    Thomas

    Servus miteinander,


    so ,die Diät ist jetzt beendet. Das Abspecken hat so richtig nicht geklappt.
    Stabilität ist mir doch etwas wichtiger gewesen. Im Vergleich zur vorherigen Version ist es jetzt um ein vielfaches besser. Immerhin hat der Dobson wieder 50 kg.
    Das andere Ziel ,das Teleskop besser ins Auto zu packen ist jedenfalls gelungen.


    Hier ein paar Bilder:







    Am schlechten Wetter jetzt bin ich aber nicht schuldig, die Optik ist ja schon länger im Betrieb[:D][:D]



    Viele Grüße


    Thomas


    P.S.


    Besonderen Dank an Timm für seine Idee[:)]

    Hallo Kalle,


    das ist einleuchtend erklärt von dir, Danke! Ich hab mir das auch so zusammengereimt nur hast du die passenden Wort verwendet[:I]
    Ja das Nieten wird jetzt mal die Hauptoption bleiben. Meine Spiegelzelle hatte ich auch genietet und hält noch bombenfest.


    Hi Timm,


    ja so ganz ist das alles ja nicht vom Tisch, ich sollte mir einfach mehr Zeit lassen.
    Ich kenn mich. Nach einer Weile fängt das wieder im Kopf zu rattern an weil es nicht erledigt ist und dann geht wieder alles von vorn los.
    Wenn es weiter geht werde ich wieder berichten[:)]


    Grüßle


    Thomas