Hallo
Da muss ich Steffen zustimmen, wenn Du später einmal was größeres brauchst vielleicht findest Du hier was >
Hallo
Da muss ich Steffen zustimmen, wenn Du später einmal was größeres brauchst vielleicht findest Du hier was >
Danke für die Infos!
Also kann man davon ausgehen das die Linse für ihre Gegebenheiten beugungsbegrenzt ist, oder?
Ich glaube, mich an ein damals analog aufgenommenes Mondbild von herrlicher Qualität und Auflösung erinneren zu können, das mit diesem Instrument gewonnen wurde.
Damals, also 1990 war ich einmal zu Besuch auf der Sternwarte als ich in Münschen war.
Der 7 Zoll Refraktor war damals ein beeindruckendes Gerät für mich!
Hallo!
Sieht man bei dem Programm auch den Strehlwert irgendwo?
Ein feiner Saturn ist dir da gelungen, gratuliere!
Heute ist leichter Hochnebel angesagt, was bei mir das Seeing ein wenig beruhigen sollte um den Kerl auch mal auf den Pelz zu rücken.
Hoffentlich fällt das Thermometer nicht noch weiter, haben sich doch noch ein paar Freunde angesagt.
Naja das Bier ist schon mal kaltgestellt.[;)]
Sauberes Bild für einen 120mm FH!
Probierst Du auch mal eines mit dem 180er und stellst ein Foto davon rein, wäre sicherlich interessant.
CS![:p]
Hallo Thomas,
ich würde Jürgen zustimmen Du solltest Dir das Teleskop einmal bei einem Sternfreund in der Nähe anschauen und auch durchschauen um Dir ein Bild von den Leistungen eines solchen Gerätes machen zu können.
In den Foren werden regelrechte "wortgewaltige Kriege"[:o)][?] wegen dieser Teile geführt, hier im "BLAUEN" gottlob konstruktiver.
Bei mir ist so ein Teil seit 1999 in Verwendung und ich bin sehr zufrieden mit der Leistung.
Für Mond und Planeten verwende ich verschiedene Filter, wobei ich dabei einen starken Graufilter bevorzuge und bei Deep-Sky spielt der Farbfehler visuell absolut keine Rolle mehr.
Meinen Bresser Phoenix fand ich dazu noch ziemlich unproblematisch in Sachen Justage als ich mit dem Ding noch auf Achse war.
http://www.hobbies.privateweb.at/astro-light/phoenix.htm
Jetzt findet er sein Dasein als Leitrohr auf einem 8" f9 TMB-FH.
[8D]
Vielleicht kannst du noch anfügen zu welcher Zeit du die Beobachtung gemacht hast, dann könnte man feststellen ob sich eventuell ein Kleinplanet in dieser Gegend aufgehalten hat.[:D]
Hallo Mirko!
Vielleicht hilft dir folgender Link!
Hallo Landsmann!
Schon wieder Gelegenheit gehabt einen Sterntest zu machen?
Vielleicht kann du ja mal ein paar Bilder der Beugungsscheibchen einstellen.
Würde mich interessieren wie die bei einem kurzen 7 Zöller aussehen.
CS![;)]
Hi Tomsk,
genau mit den selben Problemen habe ich auch zu kämpfen.
Ich kann mich schon fast nicht mehr erinnern wie lange es her ist das ich nicht durch einen bewegten Luftozean beobachten musste.
Mir kommt vor wie wenn das Seeing in den letzten Jahren bei mir immer schlechter geworden wäre.
Hier ein Vergleich vom selben Abend mit meinem TMB FH:
Hallo Manfred,
sieht ja ganz toll aus und viele Details.
Mit welcher Software hast du den die Bilder addiert?
Hi Tobias!
Eine deutliche Leistungssteigerung im Bereich DS ist allemal zu erwarten und mit einem 8" Newton zu vergleichen.
Bin immer wieder davon angetan was DS mäßig mein alter Phönix auf die Reihe kriegt wenn der Mond mitspielt. Der Bresser Phönix war einer der ersten Chinesen mit tollen Schriftzeichnungen und Markierungen an den Linsenrändern.[:p]
Meiner ist halt noch aus dem 20.Jhdt und in den letzten Jahren hat sich in der Mechanik auch noch einiges getan(TMB).
Eines noch vorab, so ein 6 Zoll ist aber schon ein Trümmer und braucht eine ordentliche Montierung!
Na dann werde ich auch das Ganze mal mit einer Kleinigkeit ergänzen.
CS[:)]
Gratuliere!
Für einen 8chter einfach eine Wucht![:)]
Kann man nur hoffen das die Krawattenheinis der Empfehlung auch zustimmen.[:D]
Wäre einmal ein krasser Gegensatz zu der Sch.... was sie sonst so zu wege bringen.[:(!]
Hallo!
Tolle Aufnahme!
Auf unserer Homepage findet sich eine Vergleichsaufnahme mit einem neuen ASA Astrographen.
Danke für die Antworten!
Werde es an Wega noch einmal Versuchen.
Die Optiken sind Linse 1 ein 8" f9 und Linse 2 ein 6" f8. (beides FH´S)
(==>)KASTERN - Posting war von mir.
CS
Hallo Leute!
Ich konnte 2 verschiedene FH Linsen eine mit 6 und eine mit 8 Zoll testen.
Ich vrsuchte trotz schlechtem Seeing die Beugungsscheibchen aufzunehmen.
Hier das Ergebnis:
Wer kann die Bilder eventuell interpretieren? (wahrscheinlich schwierig bei der Qualität)
Zu welcher Optik würde man greifen von den beiden?
Als Teststern diente Akturus!
Freue mich über jede Antwort, denn in anderen Foren
waren die Antworten eher knapp.
Danke!
Hallo Leute!
Ist es schon in den Sinn gekommen, das die Mondlandungslüge gezielt in Umlauf gebracht wurde?
Vielleicht durch die NASA selbst um Gelder zu bekommen das Gegenteil zu beweisen und wieder Menschen zum Mond zu schicken.
Hallo!
Deiner Beschreibung nach ist Deine Annahme vollkommen richtig!
Bin mir sicher es handelte sich um einen.