Beiträge von Juergen_Jaensch

    Moin Gerald , Moin Rene


    Nun noch mal zu PEC:


    Haltet ihr PEC generell für Störend , oder gibts evtl.
    andere Steuerungen , wie eure , die das besser könnten?


    Also für mich müsste eine Pec-Korrektur funktionieren , wenn
    es vernüftig gemacht ist.Habt ihr denn mal ne andere Steuerung
    versucht?Koch , Synscan , Littlefoot da gibts ja mehrere ....


    Welche Steuerung habt ihr eigentlich?


    Danke im Vorraus , und....

    Moin Thomas , Moin Ingmar


    Bei meinen Aufnahmen handelt es sich um Okularprojektion.
    Seit ich ein 21mm Hpyerion statt einen 25mm Plössls nehme ,
    gibts noch mehr Details:



    Leider verfremdet die Fornsoftware sehr stark , zu Hause siehts immer
    super aus.


    Ich nehme immer im AV-Modus auf.Dabei stelle ich meist auf AV-1 bei 400ISO.


    Dabei meine ich , dass durch den Umbau meine 100DA(Filterwechsel)die
    Sonnenoberfläche "verschmiert".Also bei kleineren ISO-zahlen sieht man
    es.
    Ob eine unumgebaute DSLR wirklich bessere Bilder liefert , ist eine
    Vermutung von mir.
    Da gibts bestimmt Leute , die da eben aufklären können?


    Auf jeden Fall finde ich eure Gesamtsonnen immer besser , wie meine...


    Danke für die Ausführlichkeit , und...

    Moin Heiko


    Lass dich nicht vergraulen...
    So wie du es vorhast , und wie Ankemo es erfolgreich betreibt ,
    geht schon Einiges.
    Vor meiner Krankeit war ich auf dem gleichen Trip.Nutze hier mal
    die Suche , und gebe dort TAl MT3S ein.
    Ich habe auch nie geguidet , und ich bin trotzdem stolz auf meine
    Bilder.Andere mögen es anders sehen , aber auch die sind ja mal
    klein angefangen , sie haben es nur vergessen...


    Ich schätze , wenn der Trend der DSLR´s im ISO-Bereich so weiter geht ,
    dann machen alle in 5 Jahren die Bilder vom Stativ!(127000 ISO , oder so....)


    Ich habe letzt ein Bild gesehen von einer 550D , irgendwie 130 x 30Sek.
    bei 1600ISO , und ich muss sagen , es gab dort schon Details , dass hätte ich
    nie erwartet.Am besten hatte mich aber die Rauscharmut imponiert.


    Also , in 5 Jahren guidet ehe Niemand mehr , drum hole dir eine Monti mit
    guten Selbstlaufeigenschaften.Das wird dann reichen.


    Auch die Berarbeitungssoftware wird ja immer besser , da denke ich ,
    das in Zukunft leichte Eier überhaupt kein Problem mehr sein werden!


    Schöne Restpfingsten , und.....

    Moin Hartwig


    Naja ich schrieb ja auch so eine Art PEC:


    http://forum.astronomie.de/php…_schneckenradl#Post716823


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Alle Fornax-10 sind einzel nummeriert und haben mit Meade TDM gemessene PE-Protokoll.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    http://www.teleskop-express.de…on-mit-ST4-Anschluss.html


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Ihr TT320X-AG wird beim Hersteller individuell kalibriert, so daß er den geringstmöglichen Fehler in R.A. aufweist.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    Die neue Atrac hat ja sogar einen ST4-Eingang.


    Aber ich schrieb ja auch nicht , dass sich Heiko eine A-Trac
    holen soll.
    Ich schrieb , dass man ja auf einem Teleskoptreffen eine kleine
    LittleFoot , oder FS2 an Heikos Monti dranhängen könnte.
    Ob es motorentechnisch passt kann ich aber nicht sagen.


    Schönen Abend , und......

    Moin Heike *grins....


    Ich möchte dazu bemerken , dass die Fornax10 (individuell mit FS2)
    und auch die Astrotrec so eine Art PEC hat und nutzt.


    Dadurch wird ja die Genauigkeit erzielt.


    Also Pec an , und laufen lassen.


    Genau dass willst du ja.


    Also , ich denke eine LF oder FS2 könnte da gut ergänzen.


    Vielleicht kann man da ja mal was beim Teleskoptreffen anbauen ,
    und testen.


    Ich finde , bis auf günstig hats viele Kreterien vom Heiko
    getroffen.......


    Bitte jetzt keinen Streit über PEC-Tabellen und Speichern und son Sch..ß!!

    Moin Leute


    Traurig , traurig....


    Erst mal wünsche ich Frau Wagner Steinen alles Gute.


    Tja der Astromarkt reagiert schon.
    Ich wollte eine VPower privat verkaufen , und obwohl dort gar
    kein Update benötigt wird , winkt der zukünftige Käufer ab.



    OSDV haben die LFE auch nicht mehr im Programm:
    http://www.astrotreff.de/topic…9572&SearchTerms=elegance



    Wo soll das noch hingehen.......


    Gäbe es denn jetzt überhaupt so eine LVE noch zu kaufen?
    Ich meine Neu , mit allen Lizenzgebühren , und wo läge der
    Preis?


    Wer ist eigentlich Detlef(M_4_4_)?


    Schade um das Konzept ist es schon......

    Moin Frank


    Toll....


    Das ist mit Abstand das beste Mosaik , was ich seid langem
    gesehen habe.Ausser natürlich dein erstes Mosaik.


    Sieht super aus , und so viele kleine Details...


    Wenn man in diesem Forum Sterne vergeben könnte , dann hättest
    du von mir die volle Punktzahl!


    Danke für dein Bild , und...

    Moin Leute


    Dieses Objektiv nenne ich mein Eigen , und ich möchte
    euch schnörkellos zeigen , was das manuelle Objektiv
    drauf hat.Manuell deshalb , weil weder Blendensteuerung noch
    Fokussierung mit der Kamera verbunden sind.So , wie ein
    altes M-42-Objektiv halt , hätte ich so nicht erwartet , denn
    es kostet ja schon was.


    Der tatsächliche Unendlichpunkt stimmt nicht mit dem
    Punkt auf der Skala überein.Das hätte ich bein einem
    Objektiv mit Canon-Bajonett schon erwartet.


    So ist Fokussieren Glücksache , Liveview hilft da , auch
    Bathinov.....ist aber schlecht am Laptop zu sehen.




    Gestern durfte es auf der Astrotrac spazieren fahren.


    Canon 1000DA 400ISO TS Aspheric 85mm f/1,4 , Offenblende:


    30 Sekunden:
    http://www.file-upload.net/dow…2493559/IMG_2807.CR2.html


    45 Sekunden:
    http://www.file-upload.net/dow…2493562/IMG_2809.CR2.html


    60 Sekunden:
    http://www.file-upload.net/dow…2493567/IMG_2810.CR2.html


    75 Sekunden:
    http://www.file-upload.net/dow…2493573/IMG_2811.CR2.html


    90 Sekunden:
    http://www.file-upload.net/dow…2493577/IMG_2812.CR2.html



    Ich hoffe , es hilft den Einen , oder Anderen....

    Moin Leute


    Es geht nicht um die Qualität an sich , sondern wie ich
    Diese bewerbe.


    Letztens hatte ich einen Emailaustausch mit einem aus
    der "Je steifer , je besser-Fraktion".


    Nun bietet er selber an , und ich konnte es mir nicht verkneifen
    zu fragen , ob es Sinn macht , was zu veräussern , wovon man selber
    nicht überzeugt ist.


    Die Antwort schenke ich mir , mir ist schon klar , das auch er
    Brot für die Seinen kaufen muss.....


    Aber das ist der wunde Punkt!


    Eimal ist man Händler von Qualität pur , zum anderen kommt
    ein grosser Teil vom Umsatz von Ebay.

    Moin Leute


    Beratung im Fachhandel?
    Dann guckt euch doch dort die Einsteigerangebote an.
    6" auf EQ3 usw....


    Beratung in den Foren , und da kaufen , wo man die besten
    Konditionen ergattert.
    Selbst in den Foren muss man manchmal aufpassen , wer einen
    berät!


    Fachhandel vis. Onlineshop , meist sind es die gleichen Läden.
    Lustig wirds immer dann , wenn der Spagat vom Astrokumpel zum
    knallharten Geschäftspartner nicht geschafft wird.


    Letztens sollte mir mein Lieblingshändler 2 Okus schicken , wovon
    ich das Geeignetere Behalten und bezahlen wollte , um das Andere
    versichert zurückzuschicken.
    Der Händler wollte nicht , und ist nun nicht mehr mein Lieblingshändler ,
    so einfach ist das.....


    Edit:Nun , ich hätte auch einfach Beide bestellen können ,und
    Eines zurückschicken.Ich wollte aber fairerweise vorher fragen.

    Moin Leute


    Gestern war ich auf einen Trödel , und nahm für 50Cent
    dieses Blitzlicht mit:



    Heute morgen sägte ich den unteren Teil ab , und fügte zwei
    Kunststoffstreben ein:



    Zusätzlich verheiratete ich den Blitzschuh mit einer
    Rigel-Basis:



    Den Verstellring des Objektivs versah ich mit einem Kabelbinder:



    Eine Klemmhülse für Autoelektronik rundet die Sache ab.


    So sieht es fertig aus:




    Den Kabelbinder werde ich unterhalb der blauen Klemmhülse noch
    versteifen.
    Ansonsten bin ich super zufrieden damit.


    Evtl. sucht ja auch Jemand von euch noch eine Lösung für
    die Fotografie mit Fotoobjektiven , wo zielen Glücksache ist , und
    je nach Objektiv der Fokus nur grob zu finden ist.


    Hoffe es inspiriert , und

    Moin Christoph


    Tja , ich habe mich geopfert , und eins bestellt.


    Zum einen brauche ich ehe noch ein Objektiv mit 85mm
    für meine Allskykamera , zum anderen habe ich schon ne
    Menge Filter mit 72mm Gewinde von meinem Tair3 und auch ne
    anständige Gegenlichtblende/Taukappe , und natürlich eine
    Bathinovmaske.


    Bin selber gespannt , was das Objektiv drauf hat....


    Pass auf , jetzt , wo ich bestellt habe gibts gleich viele
    Postings , die mir abraten...


    Ich werde berichten....

    Moin Leute


    Tja , dann hole ich mal diesen Thread wieder aus der Versenkung.


    Gibts denn mittlererweile neue Erfahrungen mit dem
    Aspheric 85/1,4?


    Von den Produktdaten klingt es sich ja echt lecker , und
    preislich gehts auch runter.Bloß , was ist das alles im
    Astroalltag wert?


    Neugierige Grüsse , und

    Moin Ben1983


    Willkommen im Astrotreff.


    Bei Gimp kann ich dir nicht helfen.


    Ich nehme dafür die Freeware Fitswork:


    Fitswork -&gt;Datei -&gt;Stapel Verarbeitung -&gt;2. Bearbeitungsschritt -&gt;zur Zieldatei addieren.


    Damit bekommst du solche Ergenisse:



    Fühle dich wohl hier im Forum , und

    Moin Burkhard


    Tolle Bilder.....


    Wir haben ja fast das gleiche Setup, lediglich dein
    Okular scheint mehr drauf zu haben.
    Du nimmst ein 17mm Hyperion?
    Muss ich auch mal probieren...


    Mit meinen 25mm Plössl passt die Sonne zwar super ganz auf
    den Chip , aber irgendwie sehen deine Sonnen immer besser
    aus.


    Haste mal probeweise ein 21mm Hyperion genommen?


    Danke für deine Bilder , und

    Moin Leute


    Heute ist die G-Mini hier eingetroffen.....



    Das Gegengewicht ist zu dick , aber es macht eigentlich nix aus , da
    sich ja der obere Arm der A-Trac mitdreht , und so gar nicht mit dem
    GG kollidieren kann.
    Zum unterem Arm der A-Trac fehlen ein paar mm...puh..Glück gehabt.


    Auf dem Bild kann man sehen , dass ich mit der G-Mini den Schwerpunkt
    wesentlich näher an die A-Trac heranbekomme.
    Das könnte über Erfolg und Misserfolg entscheiden....

    Moin Anke , Moin Silvio


    Habe heute die Mini gekauft , und werde berichten , ob es
    mit dem GG geht , oder was Anderes her muss.
    Damit komme ich mit dem Schwerpunktviel viel näher an die Astrotrac.


    Die originale DEC-Einheit der Astrotrac ist aber auch teuer.


    Unten drunter kommt übrigens eine EQ5 , die ich für knapp
    80€ gekauft habe , weil dort die meissten Anbauteile fehlten.
    Hier im Bild ist der Adapter , allerdings mit einer HEQ5.


    Ob die Nachführgenauigkeit reicht , werde
    ich berichten.


    Danke für eure Antworten , und

    Moin Leute


    Gestern klingelte es an der Haustür , und Frank (10 J) , unser Nachbarjunge stand
    draussen.
    "Du sag mal , ich habe heute eine Geburtstagsparty , und da wollte ich fragen ,
    ob wir bei dir den Mond angucken dürfen?"
    "Tja , eigentlich gerne , aber wen der Mond aufgeht seit ihr ja schon lange
    im Bett.Ausserdem ist in der Sternwarte im Moment kein Teleskop vorhanden.
    Vielleicht ein anderes mal.......?"


    Bedröpelt zog Frank von dannen.


    Meine Frau fragte mich , wer denn an der Tür war , und ich erzählte es ihr.
    Beide waren wir uns einig , dass man doch irgendwas tun muss.


    Drum nahm ich mein Sonnenschnellgucker , ein 8x32 Zielfernrohr , und schraubte
    es auf meinen RundumsHausSchnellguckStänder.



    Um 20.30 Uhr klingelte ich bei Frank , und überraschte die Horde...


    Mit sieben Kröten gings dann in den Garten.
    Die Venus sahen wir mit blossem Auge , aber Merkur liess sich richtig Zeit.
    Es dauerte 2 Geschichten , bis ein Dotz den Merkur erspähte.
    Nun war natürlich der Platz am Rohr sehr beliebt.
    Als alle den Merkur gesehen hatten , und natürlich die Venus , wollte ich
    Pluspunkte sammeln , und drehte den Fernglasständer zu M42.
    Erstaunlich , was man mit 4-facher Vergrösserung sehen kann , aber der
    Horde war er zu langweilig.
    Sirius funkelte böse über den Hausdächern , und die Kids wollten ihn sehen.
    "Na , es ist ein Punkt , und wenn ich den vergrössere , ist es immer noch ein
    Punkt."
    Schnell wurde ich überstimmt , und ich hörte Ähnliches:
    "Boh..Cool , Hundstern hat Jürgen gesagt , nein der Sirion..."


    Nun ist 4 fach ja nicht viel , und ich beschloss die Reise wieder ins Sonnensystem
    zu verlegen.Mars stand richtig hoch , und ich konnte ihn kaum einstellen.
    Die Kidyie hatten aber keine Probleme....
    Genau die richtige Arbeitshöhe....
    "Eh Mars ...cool... Ach lass mich auch noch mal...."


    Nun es wurde kalt , und drum dreht ich das Zielfernrohr auf Saturn.
    Was soll ich sagen , Der "Herr der Ringe" und 2 seiner Monde zeigten sich ,
    und ich hatte 7 Kröten als Freunde hinzugewonnen.
    Leider waren die Ringe nur schwer zu erkennen , ich glaube , die Gören haben
    sie gar nicht gesehen...
    Ich versprach , dass wir uns den Saturn nochmal mit dem C8 vornehmen.


    Fast erfroren und müde , aber glücklich lieferte ich die Bengel im Nachbarhaus
    ab.


    Mir hat es auch Spass gemacht.....
    Da ich den Ständer nur in die Sternwarte stellen musste , zielte ich nochmal
    auf M13.
    Habt ihr schon mal M13 mit 4facher Vergrösserung gesehen?
    Ehrlich gesagt konnte man nix erkennen , hätte auch gut eine GX sein können , nur
    für ein Stern war es definitiv zu "wattebauschig".


    So , das war mein Samstag abend...habt ihr denn auch was
    astronomisches erlebt?