Hallo Willi,
Shifting ist leicht zu umgehen, wenn man einen zusätzlichen Focusser
benutzt. Das muss also nicht unbedingt ein Manko sein, auch wenn so etwas nervt.
Mein altes C9 und mein C11 haben so gut wie kein Shifting, dennoch kriegt das C11 einen zusätzlichen Fokusser, denn mich nervt schon das Schneckenspiel in Verbindung mit dem Fettgematsche wenn man in die andere Richtung dreht. Sagittales Shifting würde ich so was nennen.
Ob die Optik eines Teleskopes ok ist, kann man nur bei gutem Seeing am Stern begutachten. Besser ist da ein künstlicher Stern oder Kollimator oder Autokollimation.
Beim C11 habe ich am Mond bei 140 facher Vergrößerung (20 mm) immer ein knackig scharfes Bild. Mit 12 mm (233*)bin ich im seeing-kritischen Bereich. Beim MK 91 sieht das sehr ähnlich aus.
Ich weiss aber von beiden Geräten, dass sie sehr gut sind.
Also mache ich mir da keine Sorgen.
Allgemein sind Maks sehr gute Teile, aber gegen schlechtes Seeing kann auch ein sehr gutes Teleskop nicht anstinken.
Ich frage mich aber dennoch manchmal bei solchen Erlebnissen, ob was mit dem Teleskop nicht stimmt. Diese Angst steckt in jedem von uns.
Gruss!
Matthias