Beiträge von tomlicha

    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
    also das Skyglow ist ja für Refraktoren gedacht, um eventelle gelbe und blaue Farbsäume wegzunehmen.
    <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>


    Na, na! Auch, es ist auch dafür geeignet. Wenn man sich die ausgefilterten Spektralbereiche anschaut, sieht man sehr schön, daß dies gerade die Lieblingsbereiche der Strassenlampen usw. sind.


    Leider habe ich das Teil erst ein paar Tage. Tests im CCD fotografischen Bereich werden folgen...




    Gute Nacht
    Tom
    mehr freude. http://www.licha.de/AstroWeb 49° 13' 54" N

    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
    Kann mir jemand bezüglich der genannten CCD-Kameras von seinen Erfahrungen berichten?
    Gibt es Produkte anderer Hersteller im gleichen Preissegment mit besserer Qualität?
    Ist eine Monochrom-Kamera (z.B. mit Filterradeinsatz) einer One-Shot-Color-Kamera vorzuziehen?
    Weitere Tips?
    <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>


    Hier eine Auflistung und ein Vergleich der wichtigsten CCD-Kameras bei Verwundung von Brennweiten von 135mm bis 4m.


    http://www.licha.de/AstroWeb/articles_fullsize.php3?iHowTo=9


    Ich arbeite mit der HX916 von Starlight und sie ist klasse. Alle Starlight Kameras haben *sehr* wenig Dunkelrauschen sowie Ausleserauschen!




    Gute Nacht
    Tom
    mehr freude. http://www.licha.de/AstroWeb 49° 13' 54" N

    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
    selbst das ESO Interferrometer mit den 4 mal 8 meter-spiegeln und einem auflösungsvermögen eines 85 meter-teleskops könnte die fähre nur als einzelnes pixel auflösen. und ein pixel kann alles sein. lass es auch 4 oder 16 pixel sein. egal.....das reicht für eine identifizierung nicht aus.
    <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>


    Ja leider. Selbst das neue ESO Amber (Auflösung wie 202m Spiegel)schafft auf dem Mond nur 1,7m pro Pixel. Das reicht nicht wirklich.


    Aber irgendwann wird es soweit sein. Und dann werden wir sehen, daß wir nichts sehen, weil die Amis leider nie da droben waren.


    Gute Nacht
    Tom
    mehr freude. http://www.licha.de/AstroWeb 49° 13' 54" N