Mahlzeit,
(==>)ccdastro
also mit Guide 7.0 konnte ich an dieser Stelle nix ausmachen.
Da der Fleck aber genau die gleiche Farbe hat wie der Komet und mir keine Galaxie mit grüner Farbe bekannt ist (sie hätte ja dann auch nur auf Deiner Aufnahme zu sehen sein müssen...)[}:)] ist's wohl ein Lichtreflex vom Kometenkern, cool..
Wofür brauchst Du eigentlich den Luminanzkanal ? [8)]
Grüße Klaus
Hallo Stefan,
ich habe nur jeweils 60s für Rot, für Grün und für Blau belichtet.
Den Blaukanal hab ich sogar noch etwas angehoben, da ich eigentlich 120s belichten müßte 
Rauscharm ? Nun, bei der 5 fachen Zeit hätte ich fast gar kein Rauschen gehabt. Hurz..., aber die hatte ich leider nicht...die
Wolken halt.
Die Aufnahme ist vom 6.1.2005, ganz genau.
Achja, die Blende war 2,8. Mit IR-Sperrfilter und einem Minus Violettfilter (minimiert die Blausäume).
Grüße Klaus
Hallo Uwe,
danke, schön das es gefällt.
Ich habe das 55er Objektiv als M42 Anschluß. Der paßt genau vor die ST-7.
Gaaanz einfach
Grüße Klaus
Hallo Steffen,
Dein Foto sieht recht schön aus, gefällt mir.
Zwischen den Plejaden und dem Kometen ist auf Deiner Aufnahme ein verwaschener grünlicher Fleck zu sehen, ein Fehler im Bild ?
Auf meiner Aufnahme etwa zur gleichen Zeit gemacht, kann ich nix sehen.
cs
Gruß Klaus
Hallo Andreas,
die 10D scheint doch ein feines Teil zu sein
2 schöne Fotos.
Viel Erfolg weiterhin.
Wie lange kannste eigentlich mit Deiner 10D belichten, ohne ein Dunkelbild zu gebrauchen ?
Gruß und cs
Klaus
Naja, etwas länger war der Komet zu sehen
Es reichte grad für die Vorbereitungen und um eine 3 Minütige RGB Aufnahme zu starten.
ST-7 mit einem 55mm Normalobjektiv.
Auch mit kleiner Optik gut zu erkennen.
Danach kamen die bösen Wolken wieder.....
Auf ein Nächstes.
Grüße an alle.
Hallo Stefan,
die Animation ist super.
Hier in Lemgo/Lippe nur Wolken.
Prima Schweifdetails sind da zu sehen.
Respekt !
Gruß Klaus
Ich verkaufe bei Ebay insgesamt 2 Heizmatten, die sich ideal für eine Teleskopheizung verwenden lassen !
Schaut doch einfach rein.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…7&ssPageName=STRK:MESE:IT
Gruß Klaus
(==>) Frey,
unter http://registax.astronomy.net/
findest Du die neueste Version.
Im gleichen Zuge möchte ich Neat Image erwähnen.
Ein Digitaler Rauschfilter mit sehr guten Eigenschaften...ist auch Gratis, genau wie Registax.
Registax sieht vielleicht kompliziert aus, ist es aber gar nicht.
Etwas muß man schon Experimentieren. Es lohnt sich aber !
Deine Sternenaufnahmen sind zwar nur 15 Sek. Belichtet, aber sie sind ziemlich genau in Nord-Süd-Richtung gleichmäßig verzogen.
Das läßt auf eine ziemlich extreme Dejustierung der Polachse schließen.
Normalerweise reicht bei so kurzer Belichtungszeit eine ungefähre Ausrichtung von etwa plus minus 3 Grad aus.
Viel Erfolg.
Gruß Klaus
Hallo Frey,
schöne Fotos hast Du da gemacht.
Der kurzbelichtete Saturn gefällt mir. Da läßt sich mehr draus machen.
Versuch mal mehrere Bilder vom Saturn zu machen und diese mit Registax zu "stacken", also zu mitteln, nicht addieren.
Die 15 Sekunden sind nicht das Limit der Kamera...nur auf den ersten Blick
Bei den Plejaden z.B. kannst Du hintereinander etwa 5 oder 10 oder mehr Fotos machen.
Diese kannst Du später mit Registax mitteln oder auch addieren, da ist probieren angesagt. Das Grieseln im Bild wird deutlich weniger !
Mit meiner Canon Powershot G5 habe ich das gleiche Problem.
Wenn ich dort bis zu 18 Bilder addiere, komme ich bis zur 12. Größenklasse !
Also Versuch macht klug
Den Saturn scharf zu stellen ist nicht einfach. Da macht viel die Erfahrung aus.
Versuche Deine Montierung zu optimieren, ich sehe da schon noch winzige Striche. Striche oder "Eier" bedeuten reichlich Schärfeverlust...
Der Hintergrund bei den Plejaden ist nur schwarz bei Dir, auch das bedeutet Grenzgrößenverlust, der Himmel sollte noch ganz leicht grau bzw. blau sein.
PS: Deine Fotos sind trotzdem gut.
Das sollen nur Hinweise für Dich sein, was Du besser machen
kannst.
cs und Gruß Klaus.
Hallo TJ,
eine wunderschöne Aufnahme mit sehr vielen Informationen im Bild.
Woher die Spikes kommen täte mich auch interessieren.
Weiter so.
Gruß Klaus
Hallo Stefan,
danke für Deinen Komentar.
Leider weiß ich nicht ganz genau wo Norden ist.
Ich hatte allerdings 2 Lichterquellen. Der 3/4 Mond und eine Laterne in etwa 70 Meter Entfernung.
Norden kann also links oder rechts im Bild sein.
Erst hatte ich gedacht, Du hättest eine ST-7
Also vergiß das mit dem Binning
Gruß Klaus
Hallo Stefan,
bei Dir sieht man ja wenigstens den Schweif.
Ich hatte am 21.12. noch nicht ganz so viel Glück, bin aber mit
fast der gleichen Ausrüstung ans Werk gegangen
ST-7 mit Mini Russentonne F=300mm /Bl. 4,5.
12 x 60s Belichtung.
Hatte es auch schon hier gepostet, aber ohne Resonanzen.
Ich find's trotzdem ganz nett.
Warum hast Du mit 2 x 2 Binning fotografiert? Ich weiß, die Empfindlichkeit wird deutlich erhöht, aber dem Bild sieht man das "Binnen" nicht an.
Die Auflösung nimmt ja eigentlich deutlich ab.
Gruß Klaus
Hallo Star Dragon,
der Saturn ist schon gar nich mal so schlecht.
Ich habe mich die Tage auch an Ihm versucht, leider war das Seeing extrem schlecht. Er stand zu dicht über Häuserdächer, das war wohl die Ursache.
Ich finde die Aufnahme recht gelungen !
Weiter so und cs und eine guten Rutsch.
Gruß Klaus
Hallo Karl,
klasse Foto, ich weiß wie schwierig das ist, möglichst alle Details (soweit überhaupt vorhanden) aufs Bild zu bekommen.
Weiterhin viel Erfolg und cs.
Gruß Klaus M.
Hallo Spoony,
toll toll, für's erste Bildchen gar nicht mal so schlecht.
Die nächsten Monate werden zeigen, ob nur Glück oder doch Talent uii gemein)
All the best and cs.
Gruß Klaus
Hallo Gert,
schöne Kometenfotos, muß ich schon sagen.
Versuch mal mit NEAT IMAGE die Fotos zu glätten, das geht ganz hervorragend.
Ansonsten Top !
Ein Falschfarbenbild von Machholz am 21.12.04
Hier habe ich aber auf Neat Image verzichtet
F=800mm f/4.0, 11 x 60s Bel. mit der ST-7 CCD Kamera.
Einen guten Rutsch ins neue Jahr.
cs und Gruß Klaus
Hallo Gert,
Kurz und Knapp:
Dein Foto ist super !
Weiter so und cs.
Gruß Klaus
Hallo
am 21.12.04 gelang mir dieses Foto vom Kometen
Machholz 2.
http://www.astroklaus.de/htm/Kometen_Kpl/Machholz.htm
Zum Einsatz kam meine alt bewährte ST-7 CCD Kamera (Baujahr 1996) und eine Mini Russentonne mit F=300mm Bl. 4,5.
11 x 120s Belichtungszeit waren nötig. Ich habe anschließend auf den Kometenkern zentriert und dann addiert.
Leider stand der 3/4 Mond recht nah dabei 
Bin aber trotzdem zufrieden.
Über Lob oder Kritiken freue ich mich immer. Also dann.
Ein frohes neues Jahr wünsche ich allen usern.
Gruß Klaus
