Beiträge von TorstenK

TorstenK · 17. November 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Mettling
 Wenn Du auf der Seite von TS ein Angebot für ein Teleskop mit Linsen von CFF kennst, wäre es klasse wenn Du es hier mal verlinken könntest. Oder woher hast Du sonst die Information?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Steht doch nebenan im Markt-Board. [;)]

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=158534

TorstenK · 9. November 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl Eigentlich sollte doch ausreichen, wenn man die Uhr wieder stellt?!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Dafür gibt es inzwischen auch ein Tool (ClockSync). Neulich zufällig im Forum von 10Micron gesehen...[;)]

TorstenK · 5. November 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Stefan_Privat
 Es funktioniert doch, alle Funktionen die ich brauche gehen!
Wozu eine neue Version?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Du meinst dann aber schon CS3, oder? [;)]

TorstenK · 2. November 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl
 Es wäre nett, wenn du mir sagen würdest was AKA bedeutet.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
aka = also known as = auch bekannt als

TorstenK · 2. November 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Michael_Hoppe
 Der Nebel nordwestlich von IC 410, auf Deiner Aufnahme links unten, ist mir unbekannt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
SH2-234 AKA LBN 804, IC 417

TorstenK · 27. Oktober 2013

Hi Werner,

Eine Suchfunktion wäre leicht zu implementieren, schaue ich mir demnächst mal an...

Was die "tieferen" Aufnahmen angeht, da sehe ich prinzipiell zwei Möglichkeiten:

1. An den entsprechenden Stellen werden Links gesetzt und beim Anklicken öffnet sich ein neues Fenster mit der höher auflösenden Aufnahme.
2. Man könnte einfach immer weiter rein zoomen bis auch an den hochauflösenden Stellen der 1:1 Zoom erreicht ist. In den anderen Bereichen sieht es dann natürlich pixelig aus.

Mir gefällt die zweite Variante irgendwie besser. Mit der Zeit könnte der hoch aufgelöste Teil ja immer weiter wachsen. Ein richtig grosses Mosaik wäre eigentlich auch mal eine Idee für ein Foren-Gemeinschaftsprojekt. So etwas funktioniert nur leider nicht. Ich habe zumindest noch keines erlebt... [B)]

VG
Torsten

TorstenK · 21. Oktober 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl das wäre jetzt wirklich nicht nötig gewesen [:D]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Hi Werner,

falls du das Katalog-Overlay (das kleine "+" rechts oben) meinst, auf die Idee bin ich tatsächlich erst durch deinen Thread mit den LBN-Nummern gekommen...[;)]

Das Mosaik ist eigentlich eher planlos entstanden. Erst hatte ich ein paar nette Einzelbilder, dann ein paar kleinere Mosaike. Und irgendwie bekam ich dann Lust, auch noch die Lücken zu schliessen. Der Allsky-Plot von scamp offenbart die ganze Planlosigkeit meines Vorgehens:

http://www.tk-astro.de/images/ska_all_1.png [:D]

Hab mal nachgeschaut, die ersten Teile sind aus 2011, habe also schon über zwei Jahre gesammelt. Und fertig ist es ja auch noch nicht, in vielen Gebieten ist die Datenlage noch sehr dünn. Deshalb habe ich auch noch nichts weiter bearbeitet, ist quasi der Rohstack.

Farbe mache ich nur selten, dazu ist mein Standort einfach zu schlecht. Aber ein Schmalband-Bicolor wird's am ende wohl werden, einige Teilgebiete habe ich schon in O3.

VG
Torsten

TorstenK · 20. Oktober 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl Mit der Astrometrie meiner Bilder habe ich immer ein Problem.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Hi Werner,

Welche Software benutzt du denn dafür? Ich kann da auch nur zu scamp/swarp raten, je größer das Mosaik wird, um so weniger führt ein Weg dran vorbei. Das ist z.B. ein Versuch mit 72500x28000 Pixel in CAR Projektion:

http://www.tk-astro.de/mosaics/mwha200mm_2l.htm

Ich glaube nicht, daß das mit Autopano zu machen wäre. Mit PI auch nicht. Selbst wenn PI irgendwann die Projektion kann, wird das wohl an der Datenmenge scheitern.

VG
Torsten

TorstenK · 14. Oktober 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: galaxsea 
Das was du vor hast nennt sich Off- Axis- Newton. Ich meine mich erinnern zu können, dass es vor einiger Zeit auch mal einen komerziell zu kaufen gab. Er war aber sehr teuer und hatte nur 90mm Öffnung. Einen Link habe ich jetzt auf die Schnelle nicht parat. Vielleicht kann sich hier jemand dran erinner wie der hieß oder noch heißt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
http://www.teleskop-service.de…Newton/OrNewton.htm#Clant

TorstenK · 6. Oktober 2013

Naja, wenn Geld doch eine Rolle spielt...

Meine FLI Proline mit Filterrad liegt in der selben Gewichtsklasse wie eure STX und das schafft ein Robofocus montiert an der nicht untersetzten Seite beim neuen FSQ durchaus noch. Sollte beim alten dann auch gehen:

Das war jetzt natürlich doch eine Spekulation, aber wenn sonst nichts kommt... [:I]

VG
Torsten

TorstenK · 5. Oktober 2013

Hi Caro,

die beste und genaueste Lösung wäre m.E, ein Atlas von FLI:

http://www.flicamera.com/focusers/index.html

Den originalen Fokussierer würde ich aber auch noch entfernen, damit da gar nichts mehr verkippen kann. Die nötigen Adapter Adapter gibt's z.B. bei Precise Parts:

http://www.preciseparts.com/ppmain/adapterf.html

VG
Torsten

TorstenK · 27. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: heinrich Irgendwo glaube ich gelesen zu haben, dass der 8300er Chip Probleme beim Binning macht. Stimmt das?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Ja, ist definitiv so. Hier kann man sehen, wie das im Bild aussieht:

http://www.cloudynights.com/ub…owflat.php/Number/5489666

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: heinrich Bei der Brennweite wäre ja 2x2 oder sogar 3x3 angemessen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">1200mm wären ohne Binning 0,93"/pixel. Das finde ich eigentlich noch akzeptabel. Und notfalls gibt's auch noch Reducer. Binning würde ich mit dem KAF-8300 nicht ernsthaft in Erwägung ziehen.

TorstenK · 26. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: GeHe 
Dann bist Du ja die ganze nacht am set , bei langen Belichtungszeiten kein richtiger Spass. na, ja, das hat den Vorteil, dass man jedes einlene Bild im Griff hat , aber die Nachtruhe fehlt .<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Die "Nacht am Set" ist doch gerade der Spaß, bei mir zumindest. [:D]

Hängt natürlich auch vom "Set" ab, siehe Stefan. Und schlafen kann man auch am Tage. [|)]

TorstenK · 26. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl
 Triatlas habe ich, gibt hier aber auch nicht viel her.
CNebulaX habe ich nur mal kurz angesehen. Das erschlägt dich ja [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Hi Werner,

benutzt du nicht CDC? Dann kannst du doch mit CatGen jeden beliebigen Katalog importieren.

Die genannte Programme kenne ich nicht, aber letztlich können die auch nur die selben Kataloge anzeigen.

VG
Torsten

TorstenK · 26. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl Der Dunkelnebel hier müsste LDN 935 sein.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Hi Werner,

den LDN-Katalog gibt es in zwei Versionen, die sich dummerweise auch noch in der Nummerierung unterscheiden. Der zwischen Nordamerika und Pelikan wäre nach meinen Unterlagen je nach Katalogversion LDN 934 oder 935 und der eigentlich gesuchte LDN 914 (in beiden Versionen).

Weiter oben im Thread werden auch LBN-Nummern genannt, was natürlich nicht sein kann, weil das die "hellen" Nebel sind (B=Bright). [;)]

VG
Torsten

TorstenK · 25. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl
 Die Spikes scheinen aber von einem Spiegel zu kommen, oder täuscht das?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Die kommen von den Mikrolinsen auf dem CCD-Chip.

TorstenK · 25. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl
 der unterschied ist schon heftig. Ich würde mir gerne mal einen solchen Filter neben meinen jetzigen ins Filterrad stecken.[:)]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Hi Werner,

ich habe beide und finde den Unterschied im direkten Vergleich eher gering:

http://www.tk-astro.de/vhaf/index.html

Allerdings machen meine Baader auch nicht solche Halos wie Stefans Exemplar. Das wäre für mich auch ein KO-Kriterium gewesen.

Den 7nm Baader habe ich aktuell in 50 rund und 50x50 quadratisch und beide sind absolut OK. Ein Upgrade auf Astrodon würde sich für mich eigentlich nur mit den 3nm lohnen... [:p]

VG
Torsten

TorstenK · 24. September 2013

Summe Listenpreise x 0,6. Rechnen musst du's dir aber selber...

TorstenK · 23. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: roszl 
(==>) Torsten: das erklärt Werner auf der 2. Seite!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ok, alles klar! [:)]

TorstenK · 23. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl 
Danach war die Mosaikdefinition in CdC recht einfach.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Hi Werner,

ich habe mir gerade nach langer Zeit mal wieder CDC installiert, nur finde ich nicht mal einen Menüpunkt für Mosaike. [B)]

Muss man das Mosaik als Katalog anlegen, oder wie geht das?

VG
Torsten

TorstenK · 21. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Werner Mehl
 Wer erzählt den Blödsinn...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
http://www.teleskop-express.de…/18/astro/Astronomik.html [;)]

TorstenK · 8. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Badi Kann jemand was empfehlen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">OSB-Platten und LKW-Plane drüber.

TorstenK · 8. September 2013

Ich würde zwar auch eher die Moravian nehmen, aber das mit dem fehlenden Verschluss bei der ATIK ist Unsinn. Einfach mal den Link im ersten Beitrag anklicken, da ist der Verschluss sogar extra abgebildet.

TorstenK · 4. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: FaNaLu Das geht? Und wie denn das?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Handbuch Seite 9 [;)]

TorstenK · 4. September 2013

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: FaNaLu
 Welches ist das nächste Objekt den man mit der NEQ6 ansteuern kann?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Warum gibst du das Ding nicht einfach als benutzerdefiniertes Objekt ein?

Beiträge von TorstenK

CFF Apochromaten

Allignement und die genaue GPS-Zeit

Bildbearbeitungsprogramm aber welches?

Flaming Star und Umgebung

Flaming Star und Umgebung

Planungssoftware für Weitfeld Mosaike

Planungssoftware für Weitfeld Mosaike

Planungssoftware für Weitfeld Mosaike

Obstruktionsfreier Newton?

Fokusmotorisierung Tak FSQ106

Fokusmotorisierung Tak FSQ106

Moravian 8300 und Astrodon Filter

Californianebel 1800Sek H-Alpha

Dunkelnebel / Dunkelwolken

Dunkelnebel / Dunkelwolken

Cederblad 214 - Vollformat & Astrodon Filter

Cederblad 214 - Vollformat & Astrodon Filter

Hobbyaufgabe: Grober Gesamtwert des Equipments?

Cygnus Mosaik

Cygnus Mosaik

6nm oder 12nm?

Dacheindeckung für Gartensternwarte

Atik oder Moravian

SH-155 Cave Nebel

SH-155 Cave Nebel