<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: flatratte</i>
<br />Hi,
_nur_ Planeten ist wohl eher was für Spezialisten *annehm*, also Deep Sky sollte es auch können, wenn ich richtig verstehe, auch transportabel sein. Wenn man DS guggen will, und nicht nur wide fields mit sehr kleinen Objekten, sollten es schon 15cm (6") oder besser 20cm (8") Öffnung sein. Frage ist hierbei, 'müssen' Langzeitaufnahmen mit Foto möglich sein oder nicht - danach entschiede sich für mich die Frage Dobson oder parallaktisch montiert. Einer 'billigen' parallaktischen Montierung würde _ich_ einen Dobson immer vorziehen. Ich hätte auch gerne einen 2" Auszug.
Wenn's tatsächlich doch nur Planeten, Sonne und Mond sein sollen., käme natürlich auch ein Refraktor infrage, ein Frauenhofer > F/9 oder gar ein Apo, falls das Geld für sowas da ist. Je länger die Brennweite umso eher wäre für mich hier parallaktische Montierung ein 'muß'. So ein 5" FH, f/10, semistationär im Garten oder auf dem Balkon montiert, ... schon 'ne feine Sache!
Ich würde bei einem 'eingessenen' Astrohändler kaufen, würde Teleskope, die mit grob übertriebenen Werbeangaben beworben werden und deren Händler (mangelnde Beratungskompetenz) meiden.
Ich würde bereit sein einen erheblichen Anfangspreis zu zahlen, selbst wenn ich dafür wenige Monate länger sparen müßte. Wenn dann eine feine Grundausstattung vorliegt, springt keiner mehr vom Hobby ab, es sei denn durch Unfall oder Tod. Ich würde Wert legen auf ein Fernrohr, was ich auch nach 5 Jahren noch gut benutze.
Petgasus, ich hoffe, Du kannst aus meinen Wertungen was für Dich rausziehen!
Gruß
Flatratte
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Danke - ist sehr interessant - vielleicht sollte ich tatsächlich mehr anlegen.[xx(]