Beiträge von Gast00315

hi peter,

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
warum so weit schweifen, dass Gute liegt so nah ...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

freilich kenne ich die von dir empfohlene site. in der tat sind dort wunderbare aufnahmen zu sehen.

dennoch denke ich, liegt gendlers M31 deutlich ueber diesem niveau. das muss neidlos anerkannt werden.

neben deiner verstaendlicherweise betriebenen eigenwerbung haette ich mich ueber ein anerkennendes wort gefreut, auch wenn das bild (leider, leider) nicht von mir ist.

viele gruesse
stefan

genial!

und ich verwende das teil nur zum nachfuehren. schande!

viele gruesse
stefan

hallo zusammen,

wer sich von schoenen aufnahmen nicht entmutigen laesst, MUSS den folgenden link anschauen:

http://www.robgendlerastropics.com/M31Page.html

einfach die beste andromeda-galaxie, die ich jemals gesehen habe.

danke dem rob, dass er uns solche sachen nicht vorenthaelt!

viele gruesse
stefan

ullrich,

deinen einwand in ehren, ich habe ihn verstanden.

aber du wirst mir zustimmen, dass mit investitionen alleine keine guten resultate auf der festplatte landen. da gehoert schon die perfekte beherrschung der ausruestung dazu, und das koennen die herren Gilbert Jones und Robert Gendler nun einmal perfekt.

zumindest mr. gendler arbeitet meines wissens nicht in einer festen sternwarte, sondern mit mobilem equipment. deine rechnung stimmt in diesem punkt also nicht. beide sind im uebrigen sehr wohl amateure, wenn auch (reltiv) vermoegend.

im uebrigen war mein posting nicht dazu gedacht, andere zu 'entmutigen', wie du vielleicht interpretiert hast. vielmehr sollte man solche phantastische aufnahmen zum anlass nehmem,

1. sich zu erfreuen an der schoenheit der objekte
2. neidlos die leistung anderer anzuerkennen
3. die gezeigten aufnahmen als ansporn oder ziel fuer eigene unternehmungen sehen

in diesem sinne allen toi toi toi

viele gruesse
stefan

kurt,

das ist ein super-bild von saturn. gratuliere!

es ist gut verarbeitet und es wurde nicht 'uebertrieben', was der aesthetik meist schadet.

ja, f/17 hat eben nicht nur nachteile... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

viele gruesse
stefan

hallo,

mir sind da in letzter zeit ein paar aufnahmen untergekommen, die wollte ich euch nicht vorenthalten. sie stellen meines erachtens das derzeit beste (u.a.) dar, was die amateurphotographie leisten kann:

M1:

http://www.threebuttes.com/m1_aop.htm
bzw.
http://www.threebuttes.com/images/m1_aop.jpg

M31, core:
http://www.robgendlerastropics.com/M31highrescore.html

haste da noch toene?

viele gruesse
stefan

hi marc,

> Vielleicht stellst du auch mal die Rohbilder vor!?

mache ich gerne, wenn du mir sagst, in welcher form.

die AVI's haben so ca. 900MB.

soll ich daraus einzelbilder posten? oder etwa das resultat der giotto-verarbeitung?

also: sage, was du moechtest, ich tu's.

gruesse
stefan

Bearbeitet von: nafpie am: 09/10/2002 23:37:28

hallo zusammen,

gestern morgen habe ich mich an den grossen gasriesen versucht.

hier das ergebnis:

die daten im einzelnen:

08. okt. 2002
l.o.: jupiter; 3:07 UT
r.o.: jupiter; 3:10 UT
l.u.: jupiter: 3:16 UT
r.u.: saturn: 4:13 UT

jupiter mit GRS und der mond ganymed.

(zu sehen ist NICHT der mondschatten von ganymed, wie urspruenglich behauptet, sondern ganymed selbst! fuer diese korrektur sei dank meinem freund michael leckel!)

alle:

6" refraktor f/7 (==&gt;) f/35
brennweitenverlaengerung auf 5.420mm mit baader FFC
phillips ToUcam 740k
saturn: giotto-komposit aus 15% von 300 Sek. (ca. 1500 einzelbilder)
jupiter: giotto-komposit aus 15% von 120 Sek. (ca. 600 einzelbilder)

die bildverarbeitung ist noch nicht endgueltig (quick & dirty)!

danke fuers reinschauen.

viele gruesse
stefan

Bearbeitet von: nafpie am: 09/10/2002 18:25:53

Bearbeitet von: nafpie am: 09/10/2002 23:22:24

matthias,

deine ergebnisse sind schon recht vielversprechend.

versuche vielleicht mit geringerer brennweite (135mm-200mm) zu arbeiten, damit das objekt auf den chip passt.

viele gruesse
stefan

hi,

fuer das 'first light' nicht schlecht!

aber sage 'mal: wie ist die orientierung? wo ist norden?

ich kann beim besten willen M103 nicht erkennen? sieht doch im teleskop wie ein weihnachtsbaum aus, nicht wahr?

hast du 'binning' verwendet, oder warum ist das bild so klein?

viele gruesse
stefan

robert,

dein vergleich ist wirklich interessant.

ich hoffe, du hast das einverstaendnis der bildautoren. andernfalls halte ich die praesentation 'fremden' bildmaterials fuer problematisch.

links sind kein problem.

viele gruesse
stefan

Ich verkaufe von privat folgende Filter:

<img src="http://www.photomeeting.de/forsale/filter.jpg" border=0>

MEADE Serie 4000, Filter Nr.

- 38A (dunkelblau)
- 82A (hellblau)
- 8 (hellgelb)
- 47 (violett)
- 58 (grün)
- 56 (hellgrün)
- 21 (orange)
- 23A (hellrot)

Alle Filter sind absolut neuwertig und in der originalen Kunststoffbox.

Der Einsatz von Farbfiltern wird vor allem in der Planetenbeobachtung empfohlen und erleichtert die Erkennbarkeit bestimmter Details. Neu kostet ein solches Filter EUR 25.

Preis pro Filter: EUR 12 plus Versand
Preis pro 4 Filter: EUR 44 plus Versand
Preis für 8 Filter: EUR 80 plus Versand

Kontakt bitte via eMail: http://astro@raber-maercker.de

Bearbeitet von: nafpie am: 27/09/2002 16:57:01

roland,

ich kann mich den glueckwuenschen nur anschliessen! einfach phantastisch!

vor diesem hintergrund ist zu fragen, wie lange teuere, gekuehlte CCD-astrokameras noch eine zukunft haben...

viele gruesse und weiter so
stefan

Bearbeitet von: nafpie am: 25/09/2002 08:22:14

Verkaufe (von privat):

<img src="http://www.photomeeting.de/forsale/dr108.jpg" border=0>
1 Paar Losmandy DR108 Leitrohrschellen mit Dreipunktlagerung, Schwalbenschwanz-Klemmung und 108mm Durchmesser. Wird auf Losmandy-Schiene montiert. Gewicht 1,25Kg. Passend für Tuben mit einem Durchmesser von 60-100mm. Neuwertig. Beste Verarbeitungsqualität, Neupreis EUR 280.

jetzt EUR 180 zzgl. Versand

Kontakt bitte via eMail: http://astro@raber-maercker.de

viele gruesse
stefan

Ich verkaufe von privat folgende Okulare:

Vixen LV 10mm, NP EUR 159, jetzt EUR 100
2x Meade SWA 18mm, Serie 4000, NP je EUR 253, jetzt je EUR 190

Alle Okulare sind in hervorragendem Zustand, teils neuwertig mit OVP.

Kontakt bitte via eMail: http://astro@raber-maercker.de

viele gruesse
stefan

martin,

warum verkauft man eine gute sache?

'das bessere ist des guten feind'.

ich habe eine megapixel-kamera mit groesserem chip bestellt (lieferdatum noch unbekannt!). natuerlich eine S/W-kamera.

ich wuerde die MX7-C fuer farbaufnahmen gerne behalten, aber das liebe geld...

viele gruesse
stefan

roland,

danke auch dir fuer deine lobenden worte.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
warum hast du denn 25Bilder pro Sek bei nur 352x288 eingestellt?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

diese aufloesung benutzt nur den mittigen teil des chips. ungebinnt! fuer eine groessere projektion des planeten fehlt mir das licht (nur 6" oeffnung), also lasse ich den rand des chips einfach weg. andere einstellbare aufloesungen (z.b. 320x240) benutzen den ganzen chip mit 2x2 binning.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Bei dieser Framerate müssen die Bilder wegen des USB-Flaschenhalses stark komprimiert werden
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

keine ahnung (mag sein). das habe ich nie ausgerechnet. eigentlich habe ich auch auf 5 bilder pro sekunde eingestellt. nun, tatsache ist, dass in 3 minuten ca. 4.500 bilder entstanden sind. warum, das wissen nur die software-goetter.

ich denke, so ein bild laesst sich ohne grosse verluste stark komprimieren, immerhin ist anteil an schwarzem himmel enorm.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
wäre da 5 FPS bei 640x480 nicht sinnvoller, ausserdem bietet sich ja noch die Singleshotoption bei einer Auflösung von 1280x960 an
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

nein, aus den oben genannten gruenden. haette ich ein 14"-teleskop, koennte ich die brennweite verlaengern und den fetten saturn auf den ganzen chip aufblasen. dann waere 640x480 das richtige. mehr ist sinnlos, da interpoliert.

meine erfahrungen mit der single-shot-option sind folgende: lieber einen film mit tausenden von bildern auswerten (lassen) als muehsam einzelbilder schiessen und dem seeing 'hinterherhecheln'.

viele grusse
stefan

kurt,

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
der Saturn sieht ja schon richtig gut aus!
...
Deine Bearbeitung finde ich Spitze.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

ich danke dir fuer die komplimente, ueber die ich mich wirklich freue.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Bin neugierig auf Deine Ergebnisse wenn er richtig schön hoch am Himmel steht.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

na ja; er stand zum aufnahmezeitpunkt schon 53° hoch.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Frage: wo gibt es das Programm AstroArt?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

infos hier: http://www.msb-astroart.com
zu kaufen hier: http://www.astro-shop.de

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Morgen ziehe ich los und kauf mit ein Notebook. Webcam und Teleskop sind ja schon einsatzfähig fürs "Planetenshooting".
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

kurt, auf der einen seite tut es mir leid, dass ich dich offenbar mit meinem posting in unkosten stuerze. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> auf der anderen seite freue ich mich schon heute ueber deine resultate!

herzliche gruesse
stefan

Bearbeitet von: nafpie am: 16/09/2002 21:15:04

matthias,

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
... Aufnahme, die, denke ich, das theoretische Limit des 7zöllers sehr nahe erreicht.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

danke dir fuer die 'blumen'. vielleicht ist es ein tippfehler von dir gewesen, aber es handelt sich in wirklichkeit um einen 6zoeller (genau: 155mm oeffnung).

viele gruesse
stefan

hallo wolfgang,

du schriebst:
> Kannst Du ein wenig mehr zu den Bedingungen er Aufnahmen in der
> Praxis erzählen? Also Ort, Zeit, eventuell Aufsummierung, halt die
> Feinheiten, bis man solche Bilder mit einem 6-Zoll Refraktor hat.

steht doch (fast) alles da:
---------------------------
14. sept. 2002, 5:35 uhr MESZ
ort: weilimdorf (vorort von stuttgart), vom balkon (4. stock)
seeing: gut, aber nicht sehr gut
mit der webcam-software (alle belichtungseinstellungen manuell!) 3 minuten film aufgenommen (25 bilder/sek.), ca. 4.500 einzelbilder, davon 20% in giotto verwendet.
belichtungsdaten: 1/25 sek. belichtungszeit, gain 1/3, helligkeit voll auf, 352x288 aufloesung
in giotto eingestellt: vorverstaerkung, vorschaerfung (leicht), rauschfilter median 5x5, schaerfe/verzerrung 30/70, pruefausschnitt 50%, superresolution: zweifach.

moechtest du noch mehr wissen? wenn ja, was?

> Vielleicht das Certifikat des Refraktors, wenn es eines gibt.

sorry, da kann ich nicht damit dienen. leider!

welche messwerte fuer ein 6"-objektiv waeren denn fuer dich relavant? nach der vergangenen diskussion ueber strehl und konsorten kommt da vielleicht auch ein 'glaettefaktor' ins spiel, oder? bist du in der lage, die 'glaette' eines objektives zu messen oder gelingt das nur bei spiegeln?

viele gruesse
stefan

ps: sorry, ich glaube das sind mehr fragen als antworten.

<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

bernd,

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Auch erwähnenswert sind die Lisää Kameras, die Preislich interessant sind.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

die sind nicht erwaehnenswert, weil es sie noch nie gab, nicht gibt und - das ist mein wissensstand - auch nie geben wird.

zum einstieg ist eine starlight xpress kamera sehr gut geeignet.

viele gruesse
stefan

gruess' euch,

Halpha-aufnahmen machen spass. sogar aus der stadt gelingen erstaunliche resultate:

abgebildet ist NGC281 im sternbild cassiopeia.

optik: 6" refraktor (==&gt;) f5.3
kamera: starlight xpress MX7-C
filter astronomiks Halpha 15nm(?)
komposit aus 4 aufnahmen á 45 minuten
flat- und darkframe-kalibrierung

danke fuer's reinschauen.

viele gruesse
stefan<font face="Arial"></font id="Arial">

Bearbeitet von: nafpie am: 20/09/2002 17:42:53

Bearbeitet von: nafpie am: 21/09/2002 02:20:28

Bearbeitet von: nafpie am: 21/09/2002 10:33:45

hallo leute,

mein image-processing (saturn) ist endlich abgeschlossen. hier das vorlaeufige amtliche endergebnis:

die daten:
==========
6" refraktor f/7
brennweitenverlaengerung auf 5.420mm mit baader FFC
phillips ToUcam 740k
giotto-komposit aus 20% von 300 Sek. (ca. 4500 einzelbilder)

zudem habe ich noch eine auswertung der ringstruktur vorgenommen. ich finde, das ergebis ist sehr interessant:

danke fuers reinschauen.

viele gruesse
stefan<font face="Arial"></font id="Arial">

Bearbeitet von: nafpie am: 21/09/2002 02:19:20

Bearbeitet von: nafpie am: 21/09/2002 10:32:43

Auktion beendet

Bearbeitet von: nafpie am: 19/09/2002 11:11:59