<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">[Zur Sicherheit noch eine Frage, welcher Jupiter hat die org. Größe?
Die Fotos vom 29.02.04 sind klasse!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Eigentlich hat auch der Jupiter von 2004 nicht die originale Größe, wobei das beim Camcorder relativ ist, da man hier stets zur afokalen Projektion gezwungen ist.
Bei der Marsopposiotion '03 habe ich gemerkt, dass es günstig ist, ruhig etwas mehr zu vergrößern, das kleinste erkennbare Detail ( bei Sternen wäre das dann das Beugungsscheibchen) sich also auf mehrere Pixel verteilt, verkleinern kann man im Nachhinein immer, aber beim
Bildschärfen und -bearbeiten sieht man ganz genau, wo sich kleine scharfbegrenzte Artefakte vor den etwas übervergrößerten und daher abgerundeten realen Bildstrukturen befinden. Bei Jupiter mit seiner ungeheuren Formenvielfalt der Wolkenverwirbelungen ganz wichtig.
Ralf