Nur ein schneller Bubble-Nebel (NGC7635) mit M52 gestern nacht vom Garagendach, 2.5h insgesamt, als 1.1x Mosaic (damit die Randbereiche wegen Bildfelddrehung nicht leiden).
Stacking im Seestar, JPEG vom Mobile Phone auf den PC und durch Graxpert zur Rauschminderung, noch Kurven und ein bisschen Farbanpassung in Affinity, also mit minimalem Aufwand...
Mhmm, meine 5 Cent dazu...
Zu 1. - da der Sensor vom gleichen Hersteller wie im S50Pro ist, erwarte ich keine schlechten Resultate. Insbesondere da geküht.
Zu 2. - da die App von Dwarflab beim Dwarf 3 für mich nachweislich gut funktioniert, erwarte ich auch das sie dasselbe beim Draco tut. Ich denke dass es ein paar Iterationen der App geben wird, bei denen Fehler beseitigt und Features nachgeschoben werden. Aber das ist bei neuen Produkten immer so und war bei ZWO anfänglich mit dem S50 nicht anders.
Ich denke es läuft darauf hinaus in wieweit man dem Hersteller Dwarflab vertraut. Der Draco ist die sprichwörtliche Katze im Sack. Dwarflab erschien aber zumindest in der Vergangenheit mir persönlich immer aufgeschlossener als ZWO und hat bisher auch keine schlechten Produkte abgeliefert.
Ich persönlich sehe das S50Pro nur als Update des S50 an. Optisch nicht viel anders, nur mehr Feld. Weitwinkel brauche ich nicht, da parallel der Dwarf läuft. Für mich also nur generelle kleinere Verbesserungen, aber nichts was mich dazu bringt "Wow" zu sagen. Draco hingegen hat für mich einen "Wow-Faktor" denn es bringt wirklich neues Features - Brennweite, ausreichend lange Belichtungszeiten auch ohne EQ-Aufstellung mit Derotation, Autoguider eingebaut, Sensorkühlung, SHO. Sicher - es sind bisher nur verspochene Features, aber immerhin.
Das bringt mich zu dem eigentlichen Vorteil auch für reine ZWO-Fans: ZWO wird - sollten diese Features vernüftig funktionieren - massiv in Zugzwang für ein S80 kommen. Feature-mässig, aber auch preislich und was das Releasedatum angeht. Konkurrenz belebt eben das Geschäft. 
Mit einem 90mm APO geht da jedenfalls schon noch deutlich mehr.
Im Geldbeutel leider auch, wenn man das Gesamtpaket rechnet... Bin auch gespannt wie gut die Optik des Draco ist.
Bisher hatte ich sowohl beim S50 wie auch beim Dwarf 3 Glück und habe auf Anhieb Geräte ohne Tadel erwischt. Ich hoffe die Serie setzt sich fort.
Aber der Dwarf 3 wird zwecks Reisegepäck auch im Bestand bei mir bleiben. Die Seestars und die Dwarfs sind fürs Reisen schon klasse. Hatte im Handgepäck im Flieger kein Problem.
Ich hab auch noch den S50 und einen Dwarf 3. Beide von der Optik und Mechanik her prima. Ich durfte bisher jedesmal bei der Sicherheitskontrolle (Flughafen Stuttgart) den Dwarf für eine Einzelinspektion auspacken. Anscheinend ist die Bauform für ein Teleskop zu unüblich.
Vor der Bestellung des Draco stand ich auch vor der Entscheidung S50 auf Pro upgraden oder nicht. Allerdings sehe ich für mich beim S50 Pro nur den Vorteil des grössen Feldes (mein altes S50 läuft nach X Iterationen der Seestar Software auch ohne viel Framedrop). Und das habe ich auch beim Dwarf 3.
Daher wurde es dann der Draco SHO, der (hoffentlich) echte neue Features bringt. Mal schauen... No risk, no fun. 
Ohne vorher ein Test oder Video gesehen zu haben ist es für mich zu viel Risiko zu dem Preis. Ich hab noch kein Video oder Test darüber gesehen oder gelesen. Ich werde das ganze erst mal abwarten bis einige Tests draußen sind. Der Preis ist aber in einem interessanten Bereich.
Das gehört zum Nervenkitzel bei sowas dazu.... aber da ich mit dem Dwarf 3 recht zufrieden bin und Dwarflab bisher immer auch schnell und unkompliziert auf Kundenwünsche einging bin ich zuversichtlich.
(Bei der Konkurrenz war das meiner Betracht nach eher ein bisschen weniger der Fall, vgl. ZWOs lange Sperre gegen EQ-Anwendung beim Seestar)
...der Pre-Order Prozess berücksichtigt noch nicht Zoll- und Einfuhrgebühren.
...
Geliefert aus ihrem EU-Warehouse in Polen sind von Seiten Dwarflab schon die Zölle und Einfuhrabgaben beglichen.
Die Chinesen machen derartiges nun öfters (auch gerade deren grosssen Fernostversender). Ist legal, aber erfreut nicht gerade die hiesigen Händler.
SHO Variante bestellt... wird bestimmt eine gute Ergänzung zum bisherigen S50 und Dwarf 3.
Hi,
sind gut geworden. Das Feld ist ja traumhaft gross.
Grüße
Frank
Äh, die Links unten dem Bild führen zu den grösseren Versionen?
Gleiche Grösse ist leider nicht - ich vergrössere nicht über 1:1 hinaus. Mir lag eher mehr darauf M1 eingebettet im Sternenfeld zu zeigen. Ausserdem stehe ich nicht in Konkurrenz zu anderen.
Grüße
Frank
Hi,
M1 muss man ja nicht extra vorstellen. Ich möchte mir dem allgemeinen Kabbencocktail hier im Forum mit meiner Version anschliesst. RGB Single-Shot Aufnahme mit SXV-M25, 9 Bilder á 10 Minuten, ASA 10" f/3.8. Aufnameort südlich Stuttgart/Kleinstadthimmel am 15.10.2007
Grösser:
http://www.wizards.de/~frank/a…07/M1_1512007_1600_v3.jpg
1:1 Auflösung (kein Crop):
http://www.wizards.de/~frank/a…5102007/M1_1512007_v3.jpg
Kommentare, Lob und Tadel wie immer willkommen...
Grüße & CS
Frank
Edit: Noch ein Bild mittlerer Auflösung eingefügt
Quote<i>Original erstellt von: Thomas Wahl</i>
<br />Danke Gerhard + Stefan!
Frank: Ich habe extra den Takahashi-EOS-Adapter von Birkmeier gekauft!?
Benutze ich nicht - kann daher dazu nix sagen. Ich hab an meinem E160 einen M48-T2 Adapter von Trutek UK http://www.trutek-uk.com inkl. passender Abstandshülse. Wie schon gesagt - so schnelle Systeme sind kritisch, da reicht ein 'Muckesäckele' hin oder her. Zeig doch mal dem Birkmeier die Bilder und frag ihn ob das so ok ist. [;)]
BTW Dennoch schöner M31. [:)]
Grüße
Frank
Quote<i>Original erstellt von: Thomas Wahl</i>
<br />Solch eine Auflösung habe ich schlichtweg einfach nicht
erwartet, aber auch kein KOOOMMMAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!????????? Wieso?
Habe mir extra den Takahashi-EOS-Adapter gekauft! Sch..................???
Abstand Korrektor <-> Kamera passt nicht (ganz). Der ist beim E160 extrem kritisch, da reichen schon ein paar mm hin oder her.
Grüße
Frank
Hi,
Hier mal meine Bilder zu dem kleinen Raser, aufgenommen am 16.07.2007 von 0:26 bis 1:25.
Erstmal auf die Sterne geführt:
Grösser:
http://www.wizards.de/~frank/a…7072007/LINEAR_VZ13_2.jpg
Dann wurde auf den Komet nachgeführt und dieses Bild ins andere eingerechnet.
(Als "Pretty Picture" zu verstehen, da ich die Kometenspur manuell löschen musste):
Grösser:
http://www.wizards.de/~frank/a…7072007/LINEAR_VZ13_1.jpg
Der Kleine war ganz schön flott unterwegs. Aufgenommen mit 10" Newton ASA f/3.8, Kamera SXV-M25,
Guiding: STV/eFinder. 5 Minuten und 1 Minuten Frames.
Grüße
Frank
Sehr schön!
Wie bist du generell mit der Kombination des RGB der M25 mit dem L der H16 zufrieden? Ich wollte das auch schon versuchen, aber hab dann doch meist den konservativen Weg gewählt. [;)]
Grüße
Frank
Hallo und danke euch!
Und hoi Gerd - Ja, ich hatte ein paar Wochen Auszeit, erst Italien-Urlaub und dann blödes Wetter. Vielleicht sehen wir uns ja mal wieder bei den Schönbuchspechtlern oder ich guck mal bei eurem Treff vorbei.
Viele Grüße
Frank
Auch aus der letzen Neumondperiode, ein Pärchen das ich hier noch nicht so oft gesehen habe - Der offene Sternhaufen NGC 6939 mit NGC 6946 daneben im Cepheus an der Grenze zum Schwan. Die Galaxie NGC 6946 ist recht interessant führt sie doch das Feld der Supernovas mit 8 in den letzen 100 Jahren an. Sie scheint durch unsere galaktische Ebene und ist dementsprechend für ihre Grösse und Entfernung von vermutlich 10 Millionen Lichtjahren relativ lichtschwach.
Grösser:
http://www.wizards.de/~frank/a…007/NGC6946_II_2_1600.jpg
10" Newton ASA f/3.8 mit SXV-M25, 9 Frames á 10 Minutes RGB.
Grüße
Frank
Danke euch!
Gerald: Mit Ha extra sollte beim Bubble noch einiges "gehen", das zeigt ja auch die Detail-Aufnahme von Dir, prima btw! Ich war aber schon ganz erfreut wieviel mit einer reinen RGB Belichtung rüberkommt, zumal unter meinem Kleinstadthimmel.
Viele Grüße
Frank
Nach der Kometenhatz war es am letzen Neumond noch ein klein wenig dunkle Nacht. Also Scope auf M52 & Bubble und 6 Frames á 10 Minuten abgelichtet:
Grösser:
http://www.wizards.de/~frank/a…bble_17072007_v3_1600.jpg
Mit ASA 10" Newton f/3.8 / SXV-M25 (RGB, kein Filter)
Grüße
Frank
Hi,
gibt noch mehr aus der Gegend, ihr könnt ja mal bei den Schönbuchspechtlern vorbeischauen.
http://de.groups.yahoo.com/group/astro-schoenbuch/
Grüße
Frank (aus Metzingen)
Hallo Norman,
Danke! Das nächste mal gehts mit etwas mehr Brennweite an den Glx Haufen, der Kameraadpter für den 10" kommt Ende der Woche. [;)]
Viele Grüße
Frank
Sorry, komm ein wenig spät hierzu.
Hab ich auch schon gemacht, geht gut, nur ist der Backfocus nicht ausreichend um mit Zenithprisma auf Unendlich zu kommen. Ohne klappts aber gut.
Abbildungsleistung war ok (Sonar 300mm f/4 PentaconSix)
Grüße
Frank
Nachdem hier ja meist die Vorzeigeobjekte dominieren, mal was anderes zur Abwechslung.
Ich bitte das Bild hier nicht zu streng zu bewerten, ich übe noch mit der neuen Kamera/Filterradsystem.
Man sieht das eine leichte Verkippung drin ist, Fokus nicht ganz perfekt und der Korrektorabstand war auch
ein paar mm 'off' daher ist die Sternabbildung in den Ecken nicht gut. Es handelt sich schlicht um Versuchsaufnahmen
um das Equipment zu kallibrieren.
Ich hoffe trotzdem das es den ein oder anderen gefällt und inspiriert auch mal fernab von den Messierobjekten
und hellen NGCs sein Glück zu versuchen.
3 x 10 Minuten mit dem Epsilon 160 und der STVF-H16, nur L Frames. Aufgenommen 1:00 - 1:30 12. März 2007, ca. 30 km südlich Stuttgart.
Bei Abell 2065 handelt es sich um einem Galaxienhaufen im Sternbild der Nördlichen Krone:
Einige hundert Galaxien tanzen dort im Abstand von 1.5 Milliarden (!) Lichtjahren den Schwerkrafttango.
Die hellesten in der Mitte sind um 16te Grösse, viele jedoch viel schwächer.
Intergalaktische Grüße
Frank
Hi Thomas,
Ich habe auch die letzen Schönwetternächte damit verbracht mein neues Equipment (SXVF-H16/TrueTek-Ultraslim-Filterrad am Tak Epsilon 160) zu debuggen. Erst war die Kamera leicht verkippt, dann war der Korrektorabstand nicht korrekt und dann der Himmel wieder für den Eimer. Frustierend, aber wenn dann mal tut freut man sich doch auch wieder.
Schöner M81 btw.
Grüße
Frank
Hi,
nachdes es ja mein ASA 10" f/3.8 der bei Wolfgang im Test war ein paar Worte von mir.
Spiegel - ok, Lambda/6.4 ist nicht stellar aber a) ist er schön glatt und b) für den Zweck absolut ausreichend - ASA garantiert für den Spiegel Lambda/7 aber das ist ohne Fangspiegel gemessen, insofern im Rahmen. Ich hätte auch einen Lomo Lambda/16 bekommen können nur halt nicht mehr dieses Jahr und für noch mehr Geld.. [;)] Kann man sich als Update immer noch aufheben.
Aufbau - stabil und LEICHT. Für einen 10" sehr kurz und handlich, scheint auch recht justierstabil zu sein.
Auszug - 3" mit Robofocus, stabil und hält was
Korrektor - genau dafür passend gerechneter Wynne-Korrektor mit exakt passenden Kameradapter für die Starlights und mein Filterrad. Die Kamera/Filterradeinheit wir mit 6 Schrauben vignetierungsfrei bei 3" Öffnung massiv befestigt.
Fangstreben - liegen noch im Rahmen, etwa so dick wie von meinem Epsilon.
Das Gerät kommt in passender Alu-Transport und Aufbewahrungskiste (inkl. Zubhör passt da alles rein) - die ist dafür stabil, so wie sie aussieht hält sie auch einen Flugzeugabstutz aus.
Bisher dank Blödwetter noch kein Firstlight, aber kommt noch.
Grüße
Frank
Hi,
Rein visuell sind die ED100er nicht schlecht (Fotografisch haben sie im Vergleich zum ED80 etwas mehr Farbe, aber je nach Anwendung/Anforderung auch noch erträglich). Ich würde lieber etwas mehr Öffnung nehmen. Ev. einen grbrauchten 4" in Frage ziehen (ev. Vixen), die Gebraucht-Preise sind gerade ziemlich im Keller.
Grüße
Frank
