Eine Alt/Az-Monti und Stativ ist beim C6 üblicherweise incl., da wackelt auch nix. 
Als Teleskopstuhl reicht ein Duschhocker. Hat jede Menge Backfokus.
Hab's auch bei ICS gekauft, wie auch die H-alphas und den Dobson (ATD) früher. 
Gruß
Stephan
Beiträge von flatratte
-
-
Gegen Dobson spricht, daß sowas ohne elektronische Auf s-Helferlein kommt. Er hat mit =>8" größere Öffnung, mit entsprechenden Okus das größere Gesichtsfeld, einfachste Mechanik ...
Zumindest mein C6 ist knackescharf, hat mit Corrector/Reducer 6.3 ein Gesichtsfeld von ca. 1,4° - also für mich noch tolerabel. Goto geht prima. Braucht schon ein paar Minuten zum Aufbau. Anpassung an Temperatur etwas schlechter.
Erfahrene Leute sind mit Dobs genauso schnell wie ich mit GOTO. Hab' Jahrzente mit Dobs geguggt und war da froh elektronisches Helferlein dran zu haben. Ohne verlangt es anfangs schon einige Zähigkeit beim Aufsuchen.
Wichtig erscheint mir Gesellschaft beim Guggen ... mit jemandem zusammen guggen ist deutlich schöner! Muß kein Profi sein, Interesse reicht.
Gruß
Stephan
-
-
Das 'U' ist voller Sternbabies ... die weitaus meisten Sterne sind Babies ...
-
Ich denke, das ist ein Übersetzungsfehler .... zumindest die Billion.
bezog sich auf
„Sterne können Milliarden oder Billionen von Jahren alt werden“
Da stand nix davon, daß schon welche so alt seien. Nur die Möglichkeit in der Zukunft wurde erwähnt.
Rote Zwerge sind vollständig konvektiv, dh. die gesamte Masse des Sterns steht der Fusion zur Verfügung. Darüber hinaus finden Fusionen viel seltener statt aufgrund des geringeren Drucks und des Tunneleffekts. Daher die Erwartung der hohen Lebensdauer. Motto: Kleinste Sterne leben am längsten.
Übersetzungsfehler kann es nicht sein, da trotz einem Weltalter von ~13,8 Milliarden noch kein Roter Zwerg ausgebrannt ist. Sind alle noch am unteren Ende der Hauptreihe.
Gruß
Stephan
-
-
Einigen wir uns doch darauf, daß ein Meteor vorher durch eine Ethanol-Molekül-Wolke geflogen ist.
-
-
Drehbare Sternkarte. *malempfehl*
Ich selbst habe ua. drehbare kosmos-sternkarte xl
Bub damit am Himmel einweisen ... aus (Bilder)buch zuhause auf der Sternkarte Ziel aufsuchen. Rote Lampe draußen sinnvoll.
-
Die neueren haben wahrscheinlich LED-Licht und USB-Heizung ...
-
Ich tippe auf polnische Gänse, die den Grenzübergang benutzt haben ...
War das tags oder nachts?
-
Das Zeug aus dem Baumarkt ist doch wohl eher Grillkohle ... *denk*
-
So so, Gewitter abgezogen ... und Giovanni auch.
*malfeststell*
-
Tippe auch auf entferntes Gewitter ... tip tip tip ...
Gruß
Ratte
-
'NASA widerspricht nicht ganz': LOL
-
Der Firefox hat bei mir anscheinend Probleme mit der Web-App .... auf Klicken des Links kommt oft nur eine weiße Seite. Läuft dann mit Mühe, wenn ein Link bei Google aufgerufen wurde. Samsung Internet ging. Mit beiden Browsern eine Vorschau angeklickt, da kam kein Bild ... erst das Originalbild baute sich langsam, manchmal stockend auf.
Jetzt Opera mit obigen Einstellungen zeigt auch dieses Bild.
Gruß
Stephan
-
Hallo FischyDude,
willkommen hier im Forum!
Kommt mir erstmal ziemlich normal vor, wenn das Teleskop nicht richtig ausgekühlt ist, dh. vor der Beobachtung an die Außentemperatur nicht angepaßt ist. Könnte auch sein, daß Du in den Einlaßlichtstrahl hinein atmest. Guggst Du nach Jupiter über Hausdächer oder gar in der direkten Nähe eines Hauses? Am besten man guggt über 'Grünfutter' wie Wiesen oder Wald.
Dh. vor Beobachtung mindestens eine halbe Stunde ins Freie stellen, etwa waagrecht, Kappe ab. Okular noch mit Kappe. Nicht am Haus, nicht aus dem Haus, guggen ...
Gruß
Stephan
-
*schnapp*
Geht auch bei Android anscheinend besser.
-
Häufige Probleme hatte ich mit dem Firefox. Seite kam nicht, kam immernoch nicht ... über Google aufgerufen kam sie dann meist schnell, über Link trotzdem nicht.
Heute hab' ich allerdings wieder Telekom. Forumseite hängt dauernd, kommt aber immerhin irgendwann. YT läßt auch warten ...
Gruß
Stephan
-
Es schadet ja nicht trotzdem sinnvoll zu antworten. Nur Aufsätze zu schreiben oder sich gar auf Diskussionen einzulassen macht nicht viel Sinn. Der Vorschlag von Kerste bez. des 80m, für einen immerhin halbwegs Erwachsenen ist auch für später nachlesende wertvoll.
Danke Christoph!
Gruß
Stephan
-
Danke, Christoph, für Deine Klärung!
-
Probieren müßt Ihr ... auch das ist normal ... am Besten mal tags auf der Straße an einem regenfreien Tag. *malempfehl*
Gruß
-
Fokussieren werdet Ihr nur auf Objekte mehrere 100 m entfernt können, mindestens 400 oder 500 .... Ihr fokussiert mit dem Teleskop, die Kamera anstelle eines Okulars eingesteckt. Mit dem 20 ... 25'er Okular vorher testen, ob's damit ein scharfes Bild gibt. Die exakte Fokuslage dürfte nur fummelig zu finden sein mit mehrerem Hin- und Herdrehen, das ist aber normal, verlangt vielleicht etwas Übung.
Gruß
Stephan
-
Es ging nicht nur um's Beschweren, sondern auch möglichst Schwingungen zu dämpfen, deshalb feines Material ... *nurnochmalerwähn* ... auch die durch Fokussieren etc. zwangsläufig entstehen. Vermeiden wird man sie nicht können, aber hoffentlich schwingen sie schneller aus.
Gruß
Stephan
-
Einfach die Stange in die Stativ-Basis versenken ... schon ist das ALT/AZ. Eine Klopapier- oder Küchenrolle in Längsrichtung an den Tubus parallel tapen, ergibt bereits einen 'Notfallsucher' ... vielleicht weit vorne in Höhe der Seitenlichtblende? Je weniger Ihr das Stativ ausziehen müßt, wackelärmer wird es stehen. Auch der ALT/AZ-Modus wird dabei etwas helfen. Tüte Mehl auf die Stativablage legen? Die Stativfüße in Blumenunterteller mit Sand? Am Mond kann man prima fokussieren üben, da der nicht gleich komplett aus dem Gesichtsfeld springt. Sanft drehen ... ausschwingen lassen ... wieder korrigieren ... im Wechselspiel.
Einfach benutzen das Ding! Die vorgeschlagene 'Verschandelung' könnte man nach und nach durch elegantere Lösungen ersetzen ... *denk*
Wenn das dann klappen sollte, könnte man es einen einfachen Leuchtpunktsucher ergänzen. Dann erst überlegen, ob man evt. Okulare nachrüstet.
Gruß
Stephan
