Guten Abend, kurze Rückmeldung an alle die mir Infos gegeben haben:
Ich habe mich vorerst gegen Astrofotografie entschieden . Irgendwann besteht ja immer noch die Möglichkeit z.B. ein Smart-Teleskop anzuschaffen.
Bis dahin also nur visuell!
Bestellt habe ich nun eine Omegon Twinmaster AZ + TS Photon Newton 150/900.
Dazu u.a. ein drei Baader Hyperion 5/13/24.
Also danke an alle!
Grüße Tobias
Guten Abend zusammen,
ich bin wieder etwas von der Exos-2 weg, nachdem ich einige negative Kritiken gelesen haben.
Welche Möglichkeiten gibt es denn noch ähnlich einer EQ 500 x mit Nachführung ohne Goto?
Goto macht das ganze ja auf jeden Fall teurer und evtl. ist es sinnvoll einfach noch abzuwarten welche Entwicklungen es die nächsten Jahre gibt, u.a. mehr Auswahl bei den Goto-Montierungen mit WLAN oder Bluetooth.
Außerdem kann ich ohne Goto mich erstmal auf die traditionelle Art zurechtfinden. Das hat doch was für sich.
Die EQ 500 x z.B. könnte ich ja irgendwann trotzdem verkaufen (oder z.B. meinem Patenkind) schenken.
Also gibt es evtl noch eine Alternative mit Nachführung ohne Goto als die 500 x? Die meisten großen Montierungen sind alle mit Goto... 
Grüße Tobias
Guten Morgen an alle!
Da geht man schlafen und hat nach dem Aufstehen viele neue Nachrichten. Super! 
Nach Rücksprache mit meiner Frau ist vielleicht sogar eine Systemkamera...Wir können es leider aktuell nicht nachprüfen. Sind im Urlaub und sie hat die Kamera nicht mit.
Sie weiß aber, dass es eine Lumix ist.
Stathis, ich bin ja mittlerweile von der EQ 500 X weg. Die Exos-2 mit PMC kann ja mehr und ist nicht viel teurer.
Dass es, insbesondere mit meinen Preisvorstellungen, kein perfektes Set gibt, ist mir klar.
Ich suche eine Kombination, deren visuelle Eindrücke und evtl. Fotos mich lange fasziniert und Erfahrungen sammeln lässt. Nicht mehr und nicht weniger.
Grüße
Tobias
Alles anzeigenDie Seestar ist im Prinzip alles zusammen: Ein kleines Teleskop, eine kleine Montierung und eine kleine Kamera - und das alles gleich mit einem kleinen PC, der sich um alles kümmert.
Wenn du das erlebte festgehalten werden soll, ist das eigentlich perfekt.
Bei klassischer Astrofotografie hälts du eigentlich nicht fest, was du durchs Teleskop siehst, sondern fotografierst Dinge, die du eigentlich nicht siehst (oder bestenfalls ansatzweise). Deshalb braucht man dann eine Montierung mit Nachführung, weil man lange bleichtet um Dinge aufzunehmen, die zu lichtschwach sind, dass man sie direkt sieht. Du schliesst deine Kamera an, lässt sie lange viele Bilder machen, transferierst die auf den Computer und bearbeitet die - dann siehst das erstmal etwas richtiges am nächsten Tag.
Ausnahmen sind Planeten und Mond, das funktioniert beides, denn die sind sehr hell. Wenn du also im Sonnensystem bleiben willst, dann ist ein Newton mit einer günstigen Montierung nicht schlecht. Besser wäre ein ebenso grosse Schmidt-Cassegrain, aber da bist du dann schon wieder jenseits deiner 1000€
Die SeeStar ist etwas zwischen Beobachtung und Astrofotografie. Du siehst die Sachen nicht durch ein Okular, sondern auf deinem Handy, aber das Ding zeigt dir schon nur die Sachen an, die es wirklich aufnimmt. Sicher ist die Bildqualität nicht die einer Ausrüstung, die das zehnfache kostet. Aber nachdem, was man so liest, sind eigentlich alle, die das Ding schon in den Händen halten recht begeistert.
Hier mal schauen:, so ab Minute 20 siehst du das mal in Aktion.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich selbst kaufe mir die übrigens nicht. Wenn man "richtige" Astrofotografie betreiben will, dann landet man schon bei einer grösseren Montierung und ggf. mehreren Teleskopen und Kameras. Aber wenn du halt noch nicht so ganz sicher bist, ob das etwas für dich ist, dann halt die Frage, wie viel du fürs Ausprobieren ausgeben willst.
Versteh mich nicht falsch: Wenn du meinst, Astrofotografie ist dein Ding, du technisch interessiert bist und bereit bist dich in Sachen wie Guiding, Bildbearbeitung und mehr einzuarbeiten: Mach das! Ich will dir ganz sicher nicht die Astrofotografie ausreden.
Viel Erfolg!
Daniel
Hallo Daniel, danke nochmal!
Sieht wirklich interessant aus.
Ich hatte noch nicht erwähnt, dass meine Frau eine gute, aber selten benutzte Kompaktkamera hat.
Der Gedanke meinerseits ist also diese Kamera zusammen mit einem Teleskop etwas in Aktion zu bringen.
Sonst wäre die Seestar eine gute Alternative.
Grüße
Tobias
Klingt, als hättest Du Deine Kombi gefunden. Exos-2 mit Omega 150/750. Die Exos-2 sieht danach aus, als wenn die den Omega 150/750 gut tragen kann. GoTo hat sie per PMC-8 Box, kann vom Computer gesteuert werden, was für ein eventuelles Guiding oder Platesolving interessant ist... Also schicke Kombi.
Es ist durchaus normal, dass die Montierung deutlich mehr kostet, als das Teleskop. Meine EQ6 kam 1699€, mein TS Photon 254mm/1270mm/F5 kam hingegen 730€. Da war das Telekop runde 1000€ günstiger, als die Montierung. Aber meistens wird eine Montierung für alle vorhandenen Teleskope verwendet. Egal ob Schwergewicht, oder federleicht. Es hat mich einiges an Überwindung gekostet, die EQ6 letztlich zu bestellen, da der Betrag wirklich deftig war. Aber jetzt habe ich eine solide Montierung, welche zum einem kaum an Wert verliert (Stichwort Weiterverkauf) und sie kann so ziemlich alles tragen, was ich tragen kann
. Also von daher, habe ich jetzt eine Montierung hier, mit der ich auch in 20 Jahren noch happy sein werde.
Danke, Stefan!
Ihr alle habt mir auf jeden Fall Sicherheit und nochmal neue Ideen gegeben.
Die Exos-2 wirds, wenn finanziell alles geklärt ist.
Weiterhin einen schönen Abend an alle!
Grüße
Tobias
Hatte vor der AM5 eine iExos-100 gehabt also den kleinen Bruder davon, hab damit Astrofotos gemacht und war damit super zufrieden. Also ich würde sie wenn es nicht teurer werden kann Empfehlen fürs guiding ect.
Hallo TecMar,
danke!
Die Nachführung ist bei der Exos-2 vermutlich auch deutlich besser als
Bei der EQ 500 X, oder?
Ja irgendwo muss man sich ja einen Limit setzen.
Bei 12 kg max. Traglast ist ja noch ne Menge Platz nach oben, wenn ich erstmal bei dem Omega 150/750 bleibe.
Alles anzeigenHallo Tobias,
Bei der Montierung bin ich auch irgendwie skeptisch. Aber ich kenne die nicht und werd mich dazu auch nicht äussern.
ABER: Wenn du nicht gerade eine Kamera mit einem ganz kleinen Sensor benutzen willst, wirst du vermutlich noch einen Komakorrektor für dieses Newton haben sollen. Das erhöht den Preis nochmal. Die 750mm Brennweite sind schon ordentlich viel, für etwas längere Belichtungszeiten wäre dann Autoguiding auch ganz sinnvoll. Das heisst dann gleich nochmal Gudiescope + Guidecam (und evtl. noch PC oder ASIAir). Also auch nochmal teurer.
Wenn du erstmal sehen willst, was generell geht, klappt es auch schon ohne Komakorrektor und Guiding, aber kleinere Teleskope mit kürzerer Brennweite sind da dann etwas "gutmütiger". Wenn du perfektionistisch veranlagt bist, wirst dich diese Sachen aber vermutlich vermissen.
Bei der oben genannten EQ6 bist du dann aber neu schon bei knapp 2000€ - und das ohne Teleskop. Ich habe den Eindruck, so sicher bist du dir noch nicht, dass das wirklich das passende ist.
Alternative: Mal schauen, was es so an Gebrauchtangeboten gibt. Für 1000€ sollte eigentlich schon mal eine etwas ältere EQ5 (o.ä.) mit einem netten Teleskop zu finden sein. Da muss man ggf. etwas warten, was es so an Angeboten gibt. Die StarAdventurer GTI gibt es auch ab und an gebraucht für deutlich weniger als Neupreis, das ist dann aber nur etwas für ein recht kleines Objektiv (also ganz sicher kein so grosser Newton).
Andere Alternative: Zwo Seestar. https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-seestar/ . Ist etwas ganz anderes. Aber die Leute, die die hier schon nutzen konnten sind bisher alle recht begeistert, wie viel aus dieser kleinen Kiste rauszuholen ist. Auch auf Youtube gibt es einige Videos zu der Kiste.
Vorteil: Selbst wenn du dann in Monaten oder Jahren doch Lust auf mehr hast, weisst du dann auch, ob du nur ein klein wenig mehr willst, oder gleich deutlich mehr ausgibst. Und du verlierst nicht viel Geld.
Der grosse Haken: Wenn du die heute bestellst, bekommst du die vermutlich nicht vor 2024.
Tja, jetzt hab ich es dir nicht leichter gemacht.
Viele Grüsse,
Daniel
Hallo Daniel,
danke für den Tip zu der seestar.
Klingt auch sehr interessant, ist aber mehr Kamera als Teleskop, oder?
Das visuelle ist mir schon wichtig, glaube ich. Astrofotografie ist dann dazu da um das erlebte festzuhalten.
Was meinst du zu der Exos-2 mit der PMC-Steuerung?
Das ganze Zubehör inkl. Komakorrektor hole ich mir dann irgendwann...
Eine EQ6 ist für mich aktuell kein Thema. Die HEQ5 fand ich auch interessant, ist aber schon aus dem für mich aktuell sinnvollen Preisrahmen heraus.
Hallo Stefan,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort!
Ich sehe es auch so, dass die Kombination meinen aktuellen Ansprüchen gerecht wird.
Die Idee war, dass ich bei bis zu 10 kg Tragkraft noch etwas Spielraum in der Zukunft habe. Z.B. hiermit im Extremfall:
Wobei ich gerade sehe, dass die ne andere Schiene hat...gibt es da Adapter oder kann man das manuell anpassen?
Diese hat offenbar eine nicht angebaute Schiene. Das wäre dann ja mit Vixen möglich.
Als alternative Montierung, die denn Preisrahmen, wenn meine Frau ihr ok gibt ;-), vielleicht noch nicht sprengt, käme diese für mich in Frage:
Die hätte dann ja sogar Steuerung per PC, Tablet oder Handy integriert und kann bis 12 kg tragen kaut Hersteller.
Grüße
Tobias
Hallo,
nachdem ich als Jugendlicher (vor 2 Jahrzehnten) bereits erste Erfahrungen mit der Weltraumbeobachtung gemacht habe, hat es mich nun wieder erwischt.
Mein Ziel ist es visuell und astrofotografisch gute Erfahrungen und dabei Spaß zu haben.
Eine Goto-Montierung ist vielleicht nocht nicht notwendig, eine Nachführung jedoch schon für die Fotografie.
Ich suche nach einer zunächst nicht über ca. 1000 € teuren Kombination aus Montierung und Reflektor und beides die nächsten Jahre ggfs. upzugraden, falls ich weiter bei diesem Hobby bleibe.
Was meint ihr hierzu + Okularset?
Ist die Montierung ausreichend von der Tragkraft her und auch ok für Fotografie?
Teleskop ProNewton N 153/750 EQ-500 X
Danke und
Grüße
Tobias
