Beiträge von Samson

    Hallo,


    bin gestern spät heimgekommen und wollte nur kurz den Kometen beobachten.


    Ich hab dann mit dem Sigma Macro 105/2.8 10x 2min draufgehalten, aber das Ergebnis
    ist nicht wirklich berauschend. Der Komet ist jetzt in einer unspektakulären Umgebung
    nach 10 Bildern tauchten dann auch noch Wolken auf - naja immerhin als Dokumentation
    konnte ich ihn festhalten.


    Hallo,
    Komet 41P zeigt sich jetzt schon sehr gut im großen Wagen - eine ideale Position, um der
    Himmelsaufhellung hier einigermaßen Paroli bieten zu können.
    Mittlerweile läßt sich sogar bei einigem guten Willen ein Schweif erahnen.


    Aufgenommen mit der Atik 460mono und dem 8"Newton f/5
    40 Bilder a 60sek gestackt





    Jetzt wird es ja interessant, ob er im April noch mehr zeigt - schaun wir mal[;)]

    Hallo,
    vorgestern Nacht habe ich den Kometen 41P Tuttle-Giacobini-Kresak
    beinahe 2 Stunden verfolgt und daraus eine kleine Animation erstellt.
    Der Komet durchwandert gerade das Sternbild Löwe, ist leider aber nicht
    sehr spektakulär.
    Immerhin ist er zu angenehmer Stunde in einer sehr gut beobachtbaren Position.


    Aufnahmeinstrument ist ein 8"Newton f/5 mit der Atik 460m.
    Ich habe 84 Einzelbilder zu je 60sek verwendet.



    Hier der Link zur Animation http://www.frieber.co.at/bilde…ttle-Giacobini-Kresak.mp4

    Hallo Sven,


    schöne Aufnahmen, die Du da zeigst.
    Auch mir gefällt die Aufbereitung sehr gut, so kann sich
    jeder, der auch nicht so tief in die Materie eintaucht, eine Vorstellung
    kriegen wo das Gebiet liegt und die Größenverhältnisse verstehen.

    Hallo Jonas,


    ein sehr ansprechendes Bild - die angesprochenen Fehler muß man allerdings mit der Lupe suchen.
    Mir gefällt die Zeichnung, auch der Hintergrund über das gesamte Feld besonders gut.
    Mir hat einmal ein Astrokollege gesagt: Wenn Du Dich ständig auf alle Fehler konzentrierst, wirst Du immer nur Testaufnahmen machen - seither versuche ich mit den kleinen Fehlern zu leben. Und das geht!


    Tolles Bild!

    Hallo Rainmaker,


    ich kann Dir nur gratulieren. Wie die Vorredner schon gesagt haben, ist Dir
    da ein außergewöhnlich schönes Werk gelungen.
    Ich kenne es von meinen Bearbeitungen - man schaut nur auf die möglichen
    Fehlerpunkte, da man ja weis wo man hinschauen soll = eine Art der
    Selbstgeisselung.
    Bei Deinem Film wirklich nicht nötig und all der Unbill während der Aufnahmen
    hat sich wirklich gelohnt.
    Drei mal Daumen hoch für diesen Film!

    Hallo,


    ein Bild habe ich noch, das ich gerne herzeigen möchte.
    Es entstand zu Beginn, als die Sonne noch vom Nebel zum Teil
    bedeckt war. Die Farbbögen sind noch nicht so ausgebildet -
    dafür ist die Schneelandschaft mit ein gestaltendes Element.


    Hallo,


    danke nochmals für die zahlreichen Kommentare. Das freut mich und gibt
    dem Bild noch mehr Wert.
    Ich habs jetzt mal an APOD geschickt - keine Ahnung, ob die Kenntnis davon nehmen und
    sich irgendwie melden.
    Aber wie auch immer, das Ereignis selbst zählt - es war schön anzuschauen
    und Fotos gibt's auch davon[:)][:)][:)]

    Hallo Manfred,


    die Nebensonne hab ich ebenso gesehen, aber richtig gleißend hell.
    Ich wird mal versuchen, ob ich auch so ein schönes Bild wie Deine
    aus meinen RAW Daten holen kann.
    Die Farben kommen wirklich gut heraus.

    Hallo,
    als ich soeben aus dem Haus in den Garten ging, erwartete mich ein
    Naturspektakel der Extraklasse.
    Langsam schob sich der Nebel von der Sonne weg, während es feine
    Kristalle schneite. Die ideale Kombination, einen Schneebogen zu sehen.
    Was ich aber geboten bekommen habe, übertraf alle meine Erwartungen.
    Doppelter Bogen mit Gegenbogen und schillernd in allen Farben des
    Regenbogens (na klar[;)]).
    Und das Ganze direkt vor meiner Haustüre[:D].



    Hallo,


    Carpe Diem - abgewandelt für uns Carpe Noctis, diese klaren Nächte, wie
    lange haben wir sie vermisst. Und sogar ohne störenden Mond. Wie rasch man da
    gleich den Ärger über no-clear-Skys vergessen kann[^].
    Gestern hab ich ein einfaches, aber zugleich wunderschönes Objekt fotografiert.
    Es ist der Doppelsternhaufen im Pereus, H+ Chi.
    Da dort viele Sternfarben vorkommen, ist die einzige Schwierigkeit, Sterne
    nicht ausbrennen zu lassen. Also runter mit der Einzelbelichtungszeit - ein Trend,
    der sich zur Zeit ja stark entwickelt.
    Mit 20sek pro Einzelbild bin ich noch nicht unter den Ultrakurzzeitfotografen,
    aber da paßt es gerade für meine Gerätschaft an diesem Objekt.


    Hier also das verkleinerte Bild, darunter zum Link mit der vollen Auflösung.


    <font color="yellow">H+Chi Perseii mit Atik 4120EX color , Scopos 66/400 mit Reducer 0,8x, 100x20 sek, Dark, Flat, Bias</font id="yellow">



    Link zur vollen Auflösung http://www.frieber.co.at/bilderdepot/h-chi_Forum_gr.jpg

    Hallo,


    die allgemeine Hype über den Supervollmond hat sogar mich gestern erfasst.
    Ich habe mich bei Eiseskälte in die Weinberge hinter meiner Wohngegend begeben und
    es war wirklich ein optisch und fotografischer Augenschmaus, zu sehen, wie sich
    der Vollmond glutrot aus dem Dunst emporgearbeitet hat.
    Egal ob nun Riesenmond oder nur Vollmond - es war wunderschön!



    Hallo Kevin,
    das Problem liegt ziemlich sicher in Reflexionen zwischen Optik und kamerachip - entweder die Verglasung, oder noch wahrscheinlicher der Chip. Ein Interferenzfilter mit seiner spiegelnden Oberfläche kann da auch ganz lästig sein, den hast Du ja aber nicht verwendet.
    Zum ersten Mal hatte ich solch Probleme auch an den Plejaden, deren Sterne halt mächtig hell strahlen.
    Dass es Reflexionen sind, erkennt man an den scharfen Rändern.
    Den meisten Verdacht hätte ich beim Korrektor und der Chipoberfläche.
    Wenn es sich um eine ungünstige Kombination handelt, wird es keine Abhilfe geben, aber Du kannst ja an einem sehr hellen Stern gleich hintereinander die DSLR und dann die QHY testen - das sollte sich die Quelle dann feststellen lassen.

    Hallo Micha,


    Danke für die Antwort.
    Zumindest die Farbe gefällt mir bei Deiner Aufnahme besser.
    Der kleine Nebel verlangt sich auch etwas Öffnung, um eventuell
    Details herauszukitzeln. Anders als bei Mond und Planetenbildern,
    fehlt das Luckyimaging. Die Idee, mit der Barlow mehr herauszuholen
    könnte aber was bringen - wenn das Seeing halbwegs mitspielt.

    Hallo,


    Die letzten Tage bescherten uns ja schöne Nächt, leider getrübt durch immer intensiveres
    Mondlicht. Planetarische Nebel sind zwar teilweise kleine Objekt, aber sie leuchten
    doch recht hell, wie hier der blaue Schneeball.
    Eigentlich als Spielerei gedacht, hat sich dann mit dem CLS Filter und der Atik 460 mono
    doch ein wenig Detail herauskitzeln lassen.
    Um der Sache etwas Farbe zu geben hab ich dann noch mit der Atik 4120 Color ein paar
    Farbaufnahmen gemacht, wobei das Rohbild nach RGB Umwandlung sehr violett war.
    Trotz oder wegen des CLS- Filters und der starken Lichtverschmutzung vermutlich.
    Ich habe die Farbe aber nicht viel verändert.


    <font color="yellow">Aufnahmegerät war ein 10"Newton mit 1600mm Brennweite - Luminanz ca 90min mit der Atik 460, 44 min mit der Atik 4120.</font id="yellow">