Beiträge von Don-Jo

Hallo Hartmut,

der Wandler ist auf 120 Watt ausgelegt, das wird reichen Ich hab das Teil auch schon erhalten und getestet. Er liefert laut Messung konstant 12,16 bis 12,17 Volt. Inzwischen bin ich auch beim ersten Testlauf: Bis jetzt eine knappe Stunde am Stück. Das hat die Kamera früher mit Gleichstrom nie geschafft, ist spätestens nach 30 Min. ausgestiegen... Ich hab ein gutes Gefühl...

Das mit den 220 Volt mögest Du mir verzeihen - bin Laie und kenn's nur so

Meine EQ6 ist übrigens auch erst 2 Jahre alt - ich schon eine mit USB-Anschluss. Mal sehen, ob ihr ein langes Leben beschert ist. Aber ich find das Teil ehrlich gesagt recht solide...

Gruß und CS, Joachim

Hi Samuel,

oha - jetzt gehts ins Philosophische Nur am Rande: Ich bin mit meiner EQ6 sehr zufrieden - aber ja: Sie ist auch noch keine 10 Jahre alt, und alles hat seine Vor- und Nachteile. Meine Stromversorgung ist auf jeden Fall 1a mit Sternchen - die muss 'ne Menge leisten und das macht sie gut! Wie auch immer - zurück zum Thema - es geht ja um meine Kamera, die sich ein bisschen divenhaft gibt.

Meine Vermutung: Sie möchte exakt (!) 12V haben und es ist gerade mein Ziel, das zu erreichen ohne den Umweg über 220 Volt zu gehen. Wenn ich den Wandler angeschlossen habe, werde ich direkt einen Testlauf machen. Und wenn sie dann ebenfalls 4 Std. am Stück läuft wie bei meinem "220 Volt Testlauf" ist alles gut. Drück mir die Daumen - ich werde berichten.

Gruß und CS, Joachim

Hallo Frank,

ja, danke für den Tipp - ist mir auch noch bewusst geworden. Hab gerade einen bestellt, soll Dienstag da sein. Mal sehen....

Samuel

ich will ihn für mein Laptop auch nicht mehr missen. Aber für die Kamera such ich 'ne andere Lösung. Wenn das alles nichts wird, greife ich halt auch auf den 2220V Anschluss zurück...

Gruß, Joachim

Hallo Samuel,

mein Powerpack hat ternäre Lithiumbatterien - was auch immer das heißt habs gerade nachgeschlagen. Auf jeden Fall habe ich auch reinen Sinus, das funktioniert schon alles so mit Teleskop und Kamera (endlich!). Allerdings halte ich es für sinnlos, die 12 V Gleichstrom des Akkus auf 220 V Wechselstrom zu wandeln (was ja auch den Stromverbrauch erhöht), um sie anschließend wieder auf 12 Volt Gleichstrom für die Kamera zurückzuwandeln.

Mit 500 Wh/140Ah hab ich auch genug Power für mehrere Nächte. Ich möchte den Akku aber nicht so oft auf- und/oder vollladen, sondern die Kapazität länger nutzen. Daher verspreche ich mir da von dem Step-up-Wandler was - wenn das denn so funktioniert, wie ich mir das erhoffe...

Gruß, Joachim

Hallo Frank,

in der Richtung bin ich auch grad unterwegs. Mein Powerpack beginnt im aufgeladenen Zustand bei gut 12,6 V - was m. E. wohl erstmal kein Problem sein sollte. Allerdings geht es im Laufe der Zeit auf bis zu 10,8 V runter. Und das ist sicher ein Problem. Ich möchte mir daher jetzt mal testweise einen Aufwärtswandler bestellen. Der kostet nicht viel und könnte evtl. funktionieren....

CS + Gruß, Joachim

Es gibt Neuigkeiten:

Die Austausch-Kamera ist heute gekommen und wurde natürlich sofort ausprobiert. Nach 30 Min Belichtungszeit (15 Frames á 120 sek.) folge die Ernüchterung: Ausstieg wie gehabt (Ascom Treiber). Einen neuen Versuch mit dem Omegon-Treiber beendete die Kamera nach 12 Minuten.

Dann ist mir eingefallen, dass ich die Kamera nie über Festnetz als Stromquelle ausprobiert habe, sondern immer nur über 12V. Mein PowerPack liefert glücklicherweise 220V und damit läuft sie nun stabil. Sie belichtet gerade mehr als 150 Min. am Stück und nun erwarte ich eigentlich keine böse Überraschungen mehr.

Tja, hätte bei Kamera Nr.1 bestimmt auch geklappt. Dumm gelaufen, aber nun habe ich wieder was gelernt. Ich hoffe, ich kann hier demnächst die ersten Ergebnisse präsentieren!

CS und Gruß, Joachim

Ja, die war definitiv fest und ok...

Hallo,

ich habe jetzt die veTec571 erneut bestellt mit der Option auf problemlose Rückgabe, falls sie nicht läuft. Ich bin gespannt und werde Euch auf dem Laufenden halten...

CS + Gruß, Joachim

Danke für Eure Nachrichten. Auf eine SVBoni mit dem IMX571 Sensor möchte ich natürlich nicht warten, da bin ich viel zu ungeduldig für...

Ich kenne halt einen Fall, der 2x hintereinander das gleiche Problem wie ich mit seiner veTec571 hatte. Das macht mir etwas Unbehagen. Ich könnte mir mit meinem laienhaften Halbwissen auch vorstellen, dass mein Medion-Laptop vielleicht etwas minderwertigere USB3 Anschlüsse hat, und die Omegon-Kamera das nicht so gut verzeiht. Meine veLox178c läuft auch ohne Probleme, aber die schiebt halt auch viel weniger Daten zum Rechner...

Hallo zusammen,

kurzes Update: Der Händler hat mir kulanterweise das Geld zurückgegeben, weil eine Bearbeitung dieses Falles zu lange gedauert hätte. Nun könnte ich mir die Kamera wieder neu zulegen, in der Hoffnung, dass die dann stabil läuft.

Anscheinend treten diese Ausfallerscheinungen aber auch bei einigen anderen Nutzern auf - also nehm ich davon Abstand. Baugleiche Modelle (Touptek, Lacerta) sind mir da auch zu heiss. Warum sollten die besser laufen?

Bliebe die ASI 2600, für die rund 1000 Euro mehr aufgerufen werden... auch nicht sehr verlockend.

Kennt jemand noch andere Modelle mit dem IMX571 Sensor? Eventuell baugleich mit der ASI 2600? Abgesehen von der QHY, da spart man ja auch nix

Bin für jeden Tipp dankbar!

Gruß und CS, Joachim

Hallo zusammen,

im September habe ich die veTec 571c bekommen und musste dann naturgemäß ersteinmal einige Wochen auf klaren Himmel warten. Ende Oktober dann endlich der Testlauf - leider mit folgender Enttäuschung: Die Kamera ist nach kurzer Zeit wieder ausgestiegen - die USB-Verbindung ist also abgebrochen.

Zahlreiche Kabel-Tests (kurz, lang, aktiv, passiv, mit aktivem Hub und ohne) brachten keine Verbesserung. Selbst das mitgelieferte Original-Kabel ließ keinen stabilen Lauf zu. Zur Problemeinkreisung habe ich die Kamera dann auf einem zweiten Laptop installiert und hatte dort das gleiche Ergebnis.

Nach Rücksprache mit meinem Händler ist die Kamera nun zum Hersteller eingeschickt worden. Mal sehen was dabei herauskommt.

Lediglich eine Folge von 13 Bildern á 90 sek. habe ich vom Orionnebel hinbekommen - keine Darks, keine Flats, durchschnittliches Seeing. Unter diesen bescheidenen Voraussetzungen finde ich das Ergebnis aber gut, sodass ich an dem Kameramodell festhalten möchte.

Hat schon mal jemand ähnliches mit dem Modell erlebt oder kann generell was dazu sagen? Ich hoffe, der Hersteller rückt eine neue Ersatzkamera raus, die dann hoffentlich stabil läuft...

CS + Gruß, Joachim

Hallo,

vielen Dank für den freundlichen Empfang und die Tipps bzgl. der Sternwarte Lübeck.

Die hab ich natürlich auf'm Schirm und habe mir tatsächlich auch einen Besuch für morgen (Freitag) vorgenommen - ich bin sehr gespannt!

CS und viele Grüße, Joachim

Hallo zusammen,

nun habe auch ich den Weg hierher gefunden und möchte mich ganz kurz bei Euch vorstellen. Mein Name ist Joachim, ich bin 51 Jahre als und komme von der Waterkant - der Lübecker Bucht.

Schon mit 15 hatte ich mein erstes Teleskop. Nur leider ist das Hobby im Erwachsenenalter wieder eingeschlafen. Vor ein paar Jahren habe ich es dann wieder aufgeweckt. Mit meinem "Volks-Teleskop", dem 8" Newton 200 PDS von Skywatcher und meiner EQ6-Montierung versuche ich mich schon ein bisschen in der Astro-Fotografie. In der Theorie habe ich auch schon ganz tolle Bilder gemacht!

Leider habe ich im realen Leben kaum Austauschmöglichkeiten, da dieses Hobby in meinen Breiten anscheinend echt selten ist. Nun hoffe ich, mir hier die bewölkten Nächte angenehm gestalten zu können...

CS und Gruß in die Runde, Joachim