Beiträge von sebi099

Zitat von flatratte

Hallo Basti

also nicht, - gut. Besser, machst'n anderen Vorschlag!

Nur mal so nebenbei, Deine Zahlen ... Aktive User, damit meint matss wahrscheinlich die aktiven User, dh. die angemeldet sind und darüber hinaus wenigstens tatsächlich ab und zu schreiben.

Wenn matss als Gründer, Betreiber und Eigentümer seit Jahrzenten um Unterstützung bittet, hilft das nicht ihm aufzeigen wollen, wie man das besser macht und Kritik, das hätte er vorher wissen müssen und sonstiger Kram. Am Ehsten hilft da kleine finanzielle Beteiligung.

Ich persönlich reagiere aggressiv bei so künstlicher Entrüstung, Vorwürfen und falscher Effekthascherei ... pardon! Gibt Leute hier, die sind nur aktive Nutzer beim Meckern.

Und selbst wenn da häufiger 'ne nicht ausgewiesene Tasse Kaffee für matss überbleiben sollte, während er bastelt, ich zumindest würde das wünschen. Braucht vieeel Kaffee hier (oder Wein?)! *denk*

Gruß

Stephan

Alles anzeigen

Hallo Stephan,

im Grunde ist es mir egal wieviel Euros wer wo mit etwas verdient, matss hat ja selbst gesagt das er sich damals für den privatwirtschaftlichen Weg entschieden hat anstatt eine Art Verein fürs Forum zu gründen, deshalb steht ja auch die GmbH dahinter und er verdient halt Geld damit, was er ja auch machen kann, dann sollte das aber auch so kommuniziert werden.

Ich verstehe nicht warum Du da aggressiv werden musst wenn man konstruktive Vorschläge macht um die Kosten des Forums transparent decken zu können, das hat auch nichts mit Effekthascherei oder künstlicher Entrüstung zu tun, matss selbst hat um Vorschläge gebeten punkt.

Und die Leute sind nun mal mehr dazu bereit ein Forum zu unterstützen, wo Sie wissen was mit Ihrem Geld passiert, da beißt die Maus keinen Faden ab.

Wenn jetzt wieder das Argument kommt: das es doch egal wäre was mit dem Geld passiert, dann wären wir wieder beim Thema Gewerbe und nicht Hobby, Freizeit oder sonstwas...

Gruß Basti

Zitat von JogiNet

Hallo Zusammen,

1.) Genau so ist es:

2.)

Der Server wird in Eigenleistung (=selbst) betrieben und wurde gerade - auch dank der Nutzerbeiträge - erneuert / modernisiert.

Monatliche Kosten laufen da für Strom, (schnelle) Internetanbindung, Software, Plugins, usw. auf

3.)

Wer Einnahmen - z.B. Werbeeinnahmen - generiert, muss diese ja auch irgendwie versteuern.

Nochmal: das Ganze hier ist eine Non-Profit Geschichte und matss (und mods) arbeiten ehrenamtlich (= unentgeltlich) und in Ihrer Freizeit daran, dass der Laden hier läuft.

Außerdem: eine monetäre Unterstützung ist ja keine Pflicht - niemand wird dazu gezwungen, hier auch nur einen Cent abzudrücken.

Serverbetrieb mag ja ein Hobby sein - aber letztendlich ist der Astrotreff doch für uns alle da.

Ich persönlich halte eine Unterstützung (u.A.) deshalb für einen Akt der Solidarität mit matss, denn er ist es ja, bei dem die Kosten kleben bleiben.

Aber das müssen wir auch nicht diskutieren - wer sich beteiligen will, der tut es halt. Wenn sich jemand dagegen entscheidet, ist es auch ok.

Der Astrotreff profitiert ja auch von Euren Fachbeiträgen, nicht nur von Eurer Kohle.

Viele Grüße, Jochen

Alles anzeigen

Hallo Jochen,

1. das der Server zu Hause oder in den Geschäftsräumen seiner Firma betrieben wird weiß ich auch....

2. Gerade wenn suggeriert wird das es eine Non-Profit Geschichte ist dann sollte man es transparent gestalten um Diskussionen zu vermeiden, denn immerhin steht eine GmbH im Impressum und nicht matss persönlich, somit ist es rechtlich auch kein privat betriebenes Forum punkt.

Natürlich muss niemand unterstützen das stimmt da gebe ich Dir recht, jedoch haben solche Posts bzw Aufrufe einen gewissen Hintergrund und Effekt, nämlich die Unterstützung zu erhöhen & Geld zu generieren. Ich möchte da jetzt auch nicht zu weit ausschweifen, ich denke das was ich damit sagen wollte ist angekommen und fertig.

Gruß Basti

Zitat von Cleo

Hallo Basti,

matss schrieb "2% der derzeit aktiven Mitglieder". Du liegst komplett falsch mit Deiner Rechnung.

Auch frage ich mich bei verschiedenen Beiträgen hier, was das eigentlich soll. Wenn ich sonst was kaufe, verlange ich auch keine Kostentransparenz.

Da muss das Angebot im Vergleich zum Preis stimmen und fertig. Bei dem, was man hier bekommt, gibt's für mich da null zu überlegen, wenn um einen Beitrag für den Betrieb gebeten wird.

Herzliche Grüße, Holger

Alles anzeigen

Hallo Holger,

darüber könnten wir natürlich diskutieren wieviele aktive Mitglieder es denn sind, denn auch das können wir nicht nachvollziehen.

Letzteres kann man sicherlich nicht mit einem Forum vergleichen, da es 2 unterschiedliche Dinge sind.

Ich kann Dir nur soviel dazu sagen, ich kann solch ein Forum für einen sehr niedrigen dreistelligen Betrag im Jahr betreiben ohne viel Bauchschmerzen und ich denke es sollte im Interesse von matss sein das hier nicht irgendwann Gerüchte aufkommen das mit dem Forum Geld verdient wird, denn das wäre sicher kontraproduktiv, deshalb auch meine Vorschläge...

Gruß Basti

Hallo matss,

ich bin recht neu in Sachen Astrofotografie, also auch recht neu hier im Forum und habe diesen Thread hier verfolgt und gelesen.

Ich selbst betreibe seit über 10 Jahren ein Forum in einem ganz anderen Bereich und weiß was dahinter steckt.

Auch wenn ich die Beiträge von Pardon teilweise ein wenig daneben finde muss ich Ihm in einer Sache recht geben, nämlich das das Forum von Deiner Firma SMP GmbH, dessen Geschäftsführer Du bist betrieben wird, also es ist nicht privat betrieben wie Du es suggerierst, auch müssen die Einnahmen ja irgendwie versteuert werden und dies geschieht sicherlich über Deine Firma.

Wenn ich jetzt mal Deine von Dir angegebenen Zahlen zu Grunde lege kommt folgendes dabei raus:

2% von 25000 Mitgliedern sind 500 Mitglieder, bei einem Mindestbeitrag von 5€, ( wobei einige sicher mehr bezahlen ).

Da Du selbst angegeben hast das 4,42€ bei Euch ankommen rechnen wir das x 500 Mitglieder, kommen da 2210€ raus.

Abzüglich sagen wir mal 50% Steuer sind das immer noch stolze 1100€ plus der Werbeeinnahmen die Du noch erzielst.

Selbst wenn Du einen kompletten Server gemietet hast, was ich nicht glaube, dann kostet dieser ca 80€ im Monat für den Privatkunden, für Dich als Firma ja noch etwas günstiger.

Somit sollten ja alle Kosten inkl Upgrades gedeckt sein und ein Eis ist für Dich auch noch locker drin

Ich zu meinem Teil kann sagen das wenn ich mich entscheide ein Forum zu betreiben dann ist das für mich ein Hobby und Hobbys kosten Geld, damit muss man rechnen.

Mein Forum z.B. ist ohne Werbung und ohne bezahlte Mitgliedschaften und ich stehe als Privatperson dafür gerade, was hier nicht der Fall ist.

Wenn es um den Erhalt des Forums geht und Dir das ganze zu teuer geworden ist, ( was jetzt keine Unterstellung ist das es Dir zu teuer geworden ist ) dann schlage ich doch folgendes vor:

Es gibt für das WBB ein Plugin mit einem Spendenziel pro Jahr, dieses könntest Du nutzen so dass jeder sieht ob die kosten für den Betrieb gedeckt sind im laufenden Jahr.

Weiterhin solltest Du es dann meiner Meinung nach transparent gestalten, indem Du die Kosten die für den Betrieb anfallen auflistest...

Von mir aus könnt Ihr mich jetzt dafür steinigen das ist mir egal, da es meine persönliche Meinung ist.

schönes Wochenende und CS

Gruß Basti

Zitat von kk-astrophoto

Mit dem wifi hatte ich z.B gar keine Probleme. Auch die Updates liefen alle reibungslos.

Die Sache mit dem Mini pc hat mich echt begeistert. Den werde ich mir auf jeden Fall in den nächsten Wochen zulegen.

Für mich heißt es jetzt erst mal guiden üben und verstehen warum was passiert und wie ich gewisse Dinge beheben kann.

Bin erst Anfang 22 mit der visuellen Beobachtung angefangen und dann relativ schnell in die Fotografie gewechselt.

Vor ca. 4 Wochen habe ich dann das erste mal mein guiding Setup aufgebaut und ausprobiert.

Jetzt kommt das verstehen und der feinschliff.

Alles anzeigen

mit so einem Mini PC wird es auch super klappen, AsiAir hatte ich auch drüber nachgedacht aber dann ist man auf ZWO Kameras limitiert soweit ich weiß, da ist man mit einem MiniPC flexibler....

Zitat von Astro_Achim

Das mache ich auch so.

Bei mir werkelt einmal eine GMK NUCBOX, die ist noch kleiner als der Asi , und einmal der MELE Quieter 3 , der ist zwar etwas größer aber leistungsfähiger .

Beide arbeiten netter Weise direkt auf 12 Volt, so das sie über das zentrale Netzteil zusammen mit Montierung , Dew Header und Kamera versorgt werden.

Ich gehe Remote über NoMachine drauf ( das geht vom Laptop, PC oder Tablet) geht natürlich auch über Remote Desktop und viele andere.

Ich hab so ein Chinesen Teil ähnlich wie ein Intel NUC mit einem N5105 Prozessor geht auch einwandfrei, müsste mal schauen ob der per 12V oder per 19V gespeist wird...

Ich nutze auch N.I.N.A. und das geht in der Regel auch einwandfrei...

Ich hab mir anstatt eines ASIAIR einen Mini PC mit Windows 11 besorgt den ich über Wlan Remote bediene, geht einwandfrei

Gruß Basti

Zitat von FRANK21

Hi

Blasebalg geht sicher,

spezieller Pinsel geht auch

ach lange Rede kurzer Sinn, wie wäre es damit, ist ja letztlich alles dafür gedacht

Reinigungsset

immer schön in der richtigen Reihenfolge

Test

oder

Film

plan B nach dem Einschalten macht er ja die Sensorreinigung,

dann im Menü abschalten

Gruß Frank

Alles anzeigen

ich meine die EOS 1000 macht es immer beim ausschalten aber das ist ja egal wie rum...ich werde mal schauen wie ich es ausschalten kann, so das ich es ausschalte zwischen den Aufnahmen, zusätzlich bestell ich mir mal das Reinigungsset und versuch mal ein bisschen das Gedöns zu entfernen

Zitat von FRANK21

Hallo

wenn du die Kamera ausschaltest geht der Sensorreiniger los und rüttelt die Klumpen woandershin , die Flats dann erst kann schon zu spät sein.

die Flecken müssen ja auch im Flat sein

Gruß Frank

Alles anzeigen

Hi Frank,

ich musste die Kamera leider ausschalten weil Sie sich hin und wieder in Nina aufgehangen hat zwischen den Lights und Darks, Flats...das kann dann natürlich sein das die Staubkörnchen deshalb wild verteilt sind und nicht weggerechnet werden können.

kann man die denn i-wie entfernen vom Glas gibts da tricks? Blasebalg o.ä.?!

Zitat von astrophin

Ach so, wtnn du keinen korrektor hast, macht das natürlich Sinn.

Wie hast du deine Flats aufgenommen? Hast di diese Flecken in deinen lights auch drin? Und in den flats auch?

Staub würde anders aussehen..

Sonst sieht der Siril stack schon mal gar nicht schlecht aus. Ausser dem verpassten Fokus.

Alles anzeigen

Die Flats habe ich auch mit Nina aufgenommen mit den gleichen Einstellungen wie die Lights..... auf den Flats sehe ich nur weiß.....

Zitat von FRANK21

Hallo Basti

gerafe mal dein Rohstack runtergeladen,

Schreck bekommen wie in dem Vorschaubild von dem Server die Vignette angezeigt wird

musst wohl mal den FS unterm OAZ positionieren.

Gruß Frank

Alles anzeigen

Hey Frank,

Danke für Deinen Tipp, ich habe mir auch seinerzeit mal ein Hilfsmittel gedruckt um den FS vernünftig unterm OAZ positionieren zu können.

Was mich viel mehr ärgert ist woher die blöden Flecken kommen.

Ich habe das ganze jetzt mal mit Siril bearbeitet und das Finale habe ich mal hochgeladen: https://c.1und1.de/@5195005833…36/TsD_guIoRtugmD-ZBUOARg

Gruß Basti

Zitat von astrophin

Hei Basti

Das mit den Flats würd idh nochmals anschauen. Die schwarzen Flecken sehen komisch aus und auch die Vignettierung wurde durch die flats nicht korrigiert. Dies könnte aber auch an DSS liegen, welche meiner Erfahrung nach seine mühen mit der Flatkorrektur hat. Ich empfehle dir das program Siril auszuprobieren. Das kann stacken, ist massiv schneller als DSS und liefert bessere Ergebnisse. Zudem kann man darin auch strecken und soweiter.

Deepskybilder müssen immer gestreckt und bearbeitet werden.

Verkippung wäre wenn der Sensor etwas schräg zur Fokalebene liegt. Die Sternform in den Ecken sehen unterschiedlich aus. Könnte aber auch am Abstand zwischen kamera und Korrektor liegen.

CS, Seraphin

Alles anzeigen

ich habs jetzt mal mit Siril probiert aber die blöden Flecken bleiben leider immer noch, was auch noch wichtig wäre das ich momentan keinen Korrektor benutze !!

Hallo Seraphin,

die Bilder habe ich mit DSS gestackt und ja ich habe Flats, Darks und Bias benutzt, sonst hatte ich nichts gemacht.

Ich habe das ganze mit Nina aufgenommen das stimmt, das war erstmal ein Akt bis das ganze Alignment, Platesolven, Nachführen einwandfrei funktioniert hat.

Muss man DeepSky Bilder immer strecken ?!

Verkippung? ich habe mit Nina das Objekt anfahren und zentrieren lassen und mittels PS den Bildausschnitt drehen lassen.

Gruß Basti

Guten Morgen zusammen,

nachdem ich in Vergangenheit schon ein paar mal Jupiter & Co aufgenommen habe, so habe ich mich gestern an meine erste DeepSky Aufnahme gewagt.

Es sollte M33 werden und ich habe 100 Aufnahmen a 40 Sekunden gemacht ISO 800 mit einer Canon Eos 1000.

Darks Lights Bias wurden auch gemacht....

Man kann etwas erkennen aber ich habe ein Vergleichsbild gesehen mit gleichen Parametern, wo deutlich mehr zu sehen war, auf meinem Bild kann man nur etwas erahnen...

Kann mir jemand sagen woher diese ich würde es Ringe nennen kommen?!

Auch bin ich bei diesen Aufnahmen meiner Meinung nach nicht ganz richtig im Fokus gewesen kann das sein ?! ich liebäugel bereits mit einem EAF von ZWO.

Das Bild ist hier zu finden: https://c.1und1.de/@5195005833…/ROOT/1198372463843481651

Danke für Eure Hilfe

Gruß Basti

Wäre dann jetzt nur noch die Qual der Wahl entweder die 50er Variante oder die 60er ?!

Beim Skywatcher 200p mit 1000mm wäre das mit der 50er Variante 1:4 und mit der 60er 1:2,7

Was hälst Du denn hiervon:

Teleskop-Express: TS-Optics NachfÃŒhr Set 60 mm Leitfernrohr und ASI120MM Guiding Kamera

gibts auch als 50er Version dann 50 Euronen günstiger und 100g leichter.... ich hatte mal irgendwo gelesen das es mit der Asi 120er wohl beim Guiding probleme geben lönnte ?!

Ja meiner EQ6R ist das auch schnuppe, die Frage ist in wie weit das am Blech vom Tubus zerrt

Wobei der 50er ja nur unwesentlich leichter ist als der 60er....

Zitat von CD123

Hallo René,

eigentlich reicht für den 150/750mm ein normaler Sucher, der einen Kameraanschluß ermöglicht. Bevorzugen würde ich einen mit 50mm Öffnung. 165-220mm Brennweite reicht vollkommen. Wenn der Sucher zu schwer ist, zerrt er ggf. zu sehr an dem Blechtubus.

Grüße

Dietrich

Welches Guidescope bzw Sucher würdet Ihr denn für ein 200/1000er empfehlen ?! ich habe noch eine ASI178 MC, diese würde ich dann gern zum guiden einsetzen..

Ich nutze derzeit noch den OpenAstroGuider, jedoch habe ich das Gefühl wenn man nicht gerade die Milchstraße beobachtet, es relativ mau ist das man Sterne zum guiden findet.

Gruß Basti

Hallo zusammen,

da ich ganz neu dabei bin und mit Sicherheit die ein oder andere Frage habe, suche ich gleichgesinnte Sternenfreunde am Niederrhein MG/VIE etc

Gruß Sebastian