Moin,
mein Name ist Fritz und ich komme aus Krefeld. Bin komplett neu hier und habe lange still mitgelesen.
Jetzt möchte gerne selber mit meinem ersten Teleskop starten.
Schon seit dem ich mich erinnern kann interessiere ich mich für unseren Nachthimmel.
Besonders Monde und Planeten finde ich interessant.
Ich schaue oft Dokus und besitze auch diverse Bücher.
Um erstmal ins Thema zu kommen habe ich mir einige Beiträge hier durchgelesen, außerdem habe ich viele
Videos auf YouTube geschaut um erstmal einen Überblick zu bekommen was es denn alles gibt.
Besonders über die Teleskoptypen und PC Software habe ich mich informiert, sehr interessante Themen.
Was möchte ich denn eigentlich?
Beginnen würde ich gerne mit einfacher Beobachtung von Monden und Planeten unseres Sonnensystems.
Vielleicht möchte ich auch mal einen Blick auf helle DS Objekte werfen.
Ich besitze eine Panasonic Lumix G70 Systemkamera. Wenn ich mit meinem Teleskop
zurechtkomme würde ich diese auch gerne zum Fotografieren nutzen.
Beginnen möchte ich mit einem Budget von max. 400€ (ca. 350€ wären mir lieber).
Dabei ist mir bewusst, dass in letzter Zeit die Preise stark gestiegen sind und man ehr mit 500-600€ beginnen sollte.
Erstmal würde ich aber gerne klein Anfangen und später aufrüsten.
Ich denke, dass ich mit einem manuellen Stativ beginnen möchte um erstmal ein Gefühl zu bekommen.
Ich habe mich schon einmal im Netz umgesehen und folgende Teleskop Sets entdeckt.
Skywatcher Skymax 102S Pronto Maksutov
Skywatcher Starquest 102MC Maksutov
Skywatcher Heritage 130P Flex Set
Skywatcher Heritage 150P Flex
Laut meinen Recherchen sollen die Maksutov Teleskope sehr gut für die Mond und Planetenbeobachtung sein, dafür aber nicht so gut mit DS zurechtkommen, darauf lege ich aber, wie oben erwähnt, ehr weniger Wert.
Ich konnte aber noch nicht genau herausfinden wo der Unterschied zwischen dem 102S und dem 102MC liegt. Klar, Stativ und Farbe ist unterschiedlich, aber gibt es noch einen Unterschied?
Die beiden Dobson wären natürlich auch gut für DS geeignet.
Besonders interessant finde ich das 130P Set. Da schonmal mehr Ausrüstung dabei ist oder lohnt sich das größere Teleskop mehr und ich sollte mir Zubehör später zulegen?
Was mich ein wenig stört ist die Halterung. Klar ist sie einfach zu bedienen. Gerne würde ich aber ein richtiges Stativ haben.
Schön ist aber, dass man die Rockerbox leicht in Betrieb nehmen kann und man zB ein GoTo Stativ nachkaufen könnte.
Bei Fotografie mit Systemkameras braucht man wohl Distanzringe da der Sensor nicht im richtigen Abstand ist. Ist natürlich wieder ein Teil mehr was man braucht.
Einigen Berichten zufolge sollen die Rockerboxen auch nicht so gut zum Fotografiern sein.
Ich habe das Ganze auch praktisch Betrachtet.
Bei Größe und Transport finde ich die Maks besser.
Bei Komfort ist das 102S mit azimutaler Befestigung schön einfach, die Dobsons nicht natürlich auch leicht zu bedienen. Beides für den Anfang bestimmt nicht schlecht.
Jetzt seid ihr natürlich gefragt.
Was spricht wofür und welches Teleskop ist die bessere Wahl oder gibt es vielleicht ein Teleskop welches ich noch gar nicht berücksichtigt habe oder habe ich
einen wichtigen Aspekt vernachlässigt?
Ich freue mich schon auf viele Ratschläge
Viele Grüße
Fritz
PS
Mir ist bewusst, dass es schon viele solcher Themen gibt.
Die meisten drehen sich aber um DS und Fotografie was bei mir erstmal nicht
im Mittelpunkt steht. Daher habe ich nochmal einen Thread gestartet.