Hi Günther,
habe dir eine Nachrichtig gesendet.
Gruß
Sebastian
Hi Günther,
habe dir eine Nachrichtig gesendet.
Gruß
Sebastian
Alles anzeigenGuten Morgen
Es gibt von Samyang auch ein 12mm f2.0 für rund 300€. Abgeblendet auf 2.8 ist es bis in die Rände scharf. Es ist klein, leicht und echt gut. 12mm bringt auch an APSC bereits viel Weitwinkel, ohne fishig zu werken. Vielleicht eine überlegung wert?
Hier ein review auch mit Astro Beispielen:
CS, Seraphin
Moin,
das Objektiv habe ich für Canon leider nicht gefunden. Dafür gibt es natürlich noch diverses anderes.
MF 16mm f2 APS-C
MF 14mm f 2.8
MF 10mm f 2.8 APS-C
MF 14mm f 2.8 MK2
Setze ich den Filter auf der Seite auf Astrofotografie, werden 3 Objektive vorgeschlagen:
24mm f1.4
20mm f1.8
10mm f2.8
Ich muss zugeben, je mehr Auswahl ich nun habe, um so undurchsichtiger wird es langsam für mich, was nun genau das passende ist. Letztendlich irgendwie kurze Brennweite und offene Blende unter einen Hut zu bekommen. Sucht man in den Preisvergleichen, gibt es noch durchaus mehr, da vermutlich ältere Modelle nicht mehr unbedingt beim Hersteller gelistet sind.
Gruß
Sebastian
Moin,
ich habe eben die Preise der drei genannten Objektive geprüft:
- Sigma Art 20mm f1.4 - ab 750€
- Tokina 11-16mm f2.8 - ab 555€
- Samyang 24mm f1.4 - ab 500€
Das Sigma Art ist leider zu teuer, das Budget reicht nur für ein Objektiv. Muss auch noch andere Dinge für die Reise kaufen. Also Samyang oder Tokina. Etwas Zeit habe ich ja noch, möchte aber schon gerne noch dieses Jahr bestellen.
Gruß
Sebastian
Hallo,
danke für die Antworten, ich werde versuchen auf alles einzugehen
Ich habe schon vor, das Objektiv demnächst zu bestellen, dann kann ich damit schon etwas üben. Ein leichtes Reisestativ benötige ich ebenfalls noch.
Eine Powerbank mit Dummy Akku für die Kamera habe ich schon. Ebenfalls einen Objektivwärmer. Die Website werde ich mir mal in Ruhe ansehen.
Auf dem Schiff bei Fahrt wird es sicherlich nicht einfach. Ich denke da muss mit Hoher Iso und weit offener Blende gearbeitet werden, um die Belichtungszeit kurz zu halten. Möglicherweise wird es aber auch Gelegenheiten an Land geben. Das ändert dann natürlich die Situation, da still. Dafür brauche ich dann halt noch ein gutes Reiseobjektiv. Wie gut ein Echtzeitvideo bei der Kamera ist, weiß ich nicht, noch nie ausprobiert.
Im Moment habe ich einen kabelgebunden Fernauslöser. Der lässt sich auf programmieren. Oder benötige etwas anderes/besseres ?
Über eine Empfehlung würde ich mich sehr freuen, hier geht es zum Hersteller: Samyang für Canon
Was ist die optimale Brennweite? Blende unter 2 oder 2.x ?
Nachtrag: Falls es etwas ganz anderes sein soll, gerne her mit den Vorschlägen
Gruß
Sebastian
Liebes Forum,
Anfang Februar werde ich eien Reise mit den Hurtigruten zum Polarkreis machen. Natürlich werde ich meine Canon 600d einpacken, das Ziel soll sein, halbwegs brauchbare Fotos von Polarlichtern zu erstellen.
Meine jetztigen Objektiv sind eher nicht so lichtstark, zudem Zoom. Deswegen soll etwas helleres mit Festbrennweite her.
Im Moment habe ich die Möglichkeit, bis zu 25% Rabatt auf einige Samyang Objektive zu bekommen. Das möchte ich gerne nutzen. Welches Objektiv könnt ihr für die Reise empfehlen? Was kann ich noch gut damit ablichten, die Milchstraße?
Zudem bin ich natürlich über weitere Tips dankar.
Gruß
Sebastian
Hi Günther,
was genutzt du denn als Quelle? Kann schwer abschätzen was ausreichend ist.
Gruß
Sebastian
Hallo,
vielleicht keine schlechte Idee, gerade für Timelapseaufnahmen. Also Akku Dummy habe ich folgendes entdeckt: https://www.amazon.de/Ack-E8-N…C21NT92?tag=astrotreff-21
Wird dann mit USB von einer Powerbank versorgt. Habt ihr da eine Empfehlung? Oder anders umsetzen?
Gruß
Sebastian
Hallo,
vielen Dank für die Antworten. Bin ehrlich gesagt etwas unentschlossen, ob ich vielleicht doch den Minitrack besorge, könnte ich mal bei Ebay schauen.
Timelapse und Nightscape sind auf jeden Fall Dinge, mit denen ich mich dann mal beschäftigen möchte. Welchen Fernauslöser könnt ihr empfehlen?
Thema Strom: Ich hatte vor einiger Zeit zwei zusätzliche Akkus bestellt. Weiß jetzt nicht aber nicht, wie lange ein Akku hält. Wenn der nun die Nacht durchfotografieren soll für timelapse, wie ist da der Verbrauch? Ne zusätzliche Speicherkarte wäre vielleicht auch nicht verkehrt..
Gruß
Sebastian
Hi Alex,
ach sorry, vertippt, es solte "Tingsryd" heißen. Also so richtig daneben gehauen, nichtmal vertippt.
Ok, also extra was kaufen lohnt nicht, sagst du? Nightscape kann ich ja trotzdem versuchen mit dem, was bereits vorhanden ist. Danke fürs Feedback.
Gruß
Sebastian
Hallo Leute,
vielen Dank für die Antworten, die haben schon geholfen.
Bitte entschuldigt, dass ich mich dann nicht mehr meldete. Es sind andere Dinge in den Mittelpunkt gerückt, sodass ich mich mit dem Thema leider kaum weiter beschäftigen konnte. Jetzt habe ich im Moment wieder aber etwas mehr Zeit und denke viel darüber nach, wie es weiter gehen soll.
Ich fahre Anfang Juni für 2 Wochen nach Südschweden in die Nähe von Tyngrid in den Urlaub. Und ich frage ich mich, ob ich die Chance nutzen soll, jetzt noch etwas zusätzlichen Equipment zu kaufen, um dort zu fotografieren. Die Lichtverschmutzung ist dort sehr gering, allerdings werden die Nächte halt auch nicht mehr so richtig duster. Außerdem ist leider auch der Mond unterwegs. Nun weiß ich nicht, ob sich das überhaupt noch so richtig lohnt.
Wie ich jetzt so rauslesen und recherieren konnte, komme ich ohne Nachrührung eigentlich nicht wirklich weiter. NUn stelle ich mir natürlich die Frage, lohnt sich das für den Urlaub? Wenn ja, welche? Wirklich sicher bin ich mir da nicht, aber ewig viel Zeit zum überlegen habe ich auch nicht mehr. Muss ja noch ankommen und ich muss mich damit ja auch vertraut machen. Vielleicht habt ihr ja noch ein wenig Input für mich. Ob sich das lohnt und welche Objekte ich mit welchen Objektiven (Post #1) fotografieren kann.
Gruß
Sebastian
Hallo alle,
erstmal vielen Dank für das Feedback. Ich war an dem Abend wie gesagt auf dem Deich. Leider war der Mond doch schon recht hell und hat etwas gestört. Aber dafür konnte ich den Mond fotografieren.
Der Mond ist mit 400mm, geringer Iso und kurzer Belichtung fotografiert. Finde ich jetzt schon mal nicht so schlecht.
Die anderen Bilder sind mit dem 10-20mm Objektiv geknipst. Belichtung war 25 bzw. 30 Sekunden. bei ISO 3200. Die Bilder sind nicht bearbeitet. Ich verlinke einfach mal meine Galerie:
https://www.astrotreff.de/gallery/index.php?user-image-list/24503-bas87/
Mit DSS habe ich schon gestackt, aber meistens wird das Ergebnis nicht wirklich besser als die Einzelaufnahme. Bei Siril bin ich noch am rumprobieren. Mich beschleicht aber teilweise das Gefühl, dass das Quellmaterial teilweise nicht gut genug ist.
Gruß
Sebastian
Hallo liebe Community,
erstmal kurz etwas zu mir, ich heiße Sebastian, bin 34 Jahre alt und wohne im Speckgürtel von Hamburg. Also leider recht hell hier.
Durch den Tod meines Großvater ist mir einiges an Fotoequipment in die Hände gefallen, da er Fotografenmeister war. Nun ist es so, dass ich mich frage, was sich damit so genau anstellen lässt, wenn ich die Kamera in den Himmel richte. Denn dieses finde ich gerade in der Nacht schon faszinierend. Einfach diese unfassbare Weite, für mich schlicht nicht vorstellbar.
Folgendes Gerätschaften habe ich nun hier:
- Canon Eos 600d mit 1 Akku
- Sigma DC 18-200mm Objektiv
- Sigma DC 10-20mm Objektiv
- Sigma DG 135-400mm Objektiv
- Bilora 5143 Stativ
Jetzt frage ich mich, was ist damit möglich. Ich habe mich schon diverse Nächste Abends auf den Balkon gestellt und geknippst. Der ist nach Süden ausgerichtet. Im Moment bieten sich da Orion und Umgebung an. Also habe ich viel experimentiert und habe auch irgendwas fotografiert, aber gut, man erkennt was es ist und das wars. Problem ist auch, das so viele Unterschiedliche Einstellungen empfohlen werden, aber das hängt ja auch von dem Equipment ab und dem Zielobjekt. Und da tue ich mich schwer, weil ich schlecht abschätzen kann, was überhaupt machbar ist.
Bin bis jetzt immer so vorgegangen.
- Kamera auf Liveview geschaltet (Spiegel klappt hoch) und ausgerichtet.
- Selbstauslöser gewählt und knipsen lassen. Bei geringer Brennweite das max. an Belichtungszeit, also 30 Sek. (500/Brennweite)
- Oder falls ich mehr Brennweite hatte, Serienaufnahme von 10 Bilder x 1s Belichtung, z.B. bei 400mm.
- Fokus auf MF, auf unendlich bzw. kurz davor.
- Bildformat ist Raw.
Ich stelle mir halt die Frage, ob diese Ausrüstung schon eine solide Basis ist, um z.B. mit einer Nachführung für höhere Brennweiten die Qualität noch zu verbessern.
Heute Abend will ich auf den Deich an der Elbe, werde das Weitwinkel und das große Zoomobjektiv einpacken. Mal sehen wie der Himmel ist. Woran soll ich mich mit welchen Einstellungen versuchen? Über Tipps bin ich auf jeden Fall dankbar.
Liebe Grüße
Sebastian