Servus zusammen
ein paar schöne Bilder von dieser Nacht,
mit Filter Und Binning 2 aufgenommen
Setup:
Celestron NextStar 6E
Atik Infinity Colour Binning 2X2
Sharpcap 4 Pro
Reducer 0,33
Darks und Flats angewand
Filter Optolong L-eNhance
NGC6888 80X8sec
NGC6960 93X8sec
NGC6992 50X8sec
Gruss Doni
Hallo zusammen,
ein paar Galaxien von letzten Dienstag
Setup:
Celestron NextStar 6E
Atik Infinity Colour Binning 2X2
Sharpcap 4 Pro
Reducer 0,33
Darks und Flats angewand
M101 53X15sec
M108 57X15sec
M109 64X15sec
Gruss Doni
Hallo Peter,
alles O.k.
man sieht am Rand schon ein wenig langgezogene Sterne.
Bin mit 15sec. auch ziemlich an der grenze mit meiner azimutaler Montierung.
lg Doni
Hab ganz vergessen zu erwähnen das ich die Bilder zugeschnitten habe wegen der Größe der Datei.
Sonst aber keine Bearbeitung
Hab hier mal ein ausschnitt vom rechten Rand
Hallo Peter,
ich benutz kein Komakorrektor ,bin selbst oft überrascht was ich mit dem Setup erreiche!!!
Anscheinend funktioniert der 0,33 Reducer gut mit dem Teleskop.
Er ist auch für SchmidtCassegrain Teleskope ausgelegt.
Nachteil ist das er grosse Sensoren nicht komplett ausleuchtet.
Der Atik Infinity Sensor leuchtet er gerade so aus.
Vielleicht ist der Koma auch außerhalb der Ausleuchtung.
Bin aber da kein Experte, probiere halt viel.
Gruss Doni
Hallo zusammen,
am Sonntag Abend war endlich mal wieder eine Sternklarer Himmel.
Konnte zum ersten mal Flats ausprobieren.
Setup:
Celestron NextStar 6E
Atik Infinity Colour
Sharpcap 4 Pro
Reducer 0,33
Darks und Flats angewand
IC434 62X15sec.
NGC2024 51X15sec.
NGC2403 56X15sec.
viele Grüsse
so hab die Fotos nochmals hochgeladen
jetzt hats funktioniert 
Hallo zusammen,
hab mich ein wenig schlau gemacht in Sache Filter und EAA.
Auf CloudyNights gab es eine interessante Diskussion über die Filter L-eXtreme und L-eNhance von Optolong.
L-eXtreme lässt nur H Alpha und OIII durch und dies in einem sehr schmalen Bandbreite.
Der Kontrast wird anscheinend dadurch um einiges besser ,die Einzelbelichtungszeit muss aber deutlich verlängert werden.
L-eNhance ist ein Tri-Band-Filter und lässt zusätzlich auch noch Hb durch , und in ein breiteren Bandbreite wie der L-eXtreme.
hab mich für den L-eNhance entschieden da er nicht so stark das Licht dämpft.
(Meine bedenken war das ich Probleme beim Stapeln bekomme weil die Software zu wenig Sterne erkennt)
Letzten Sonntag konnte ich den Filter an NGC6960 und NGC 6888 testen .
Ich war sehr Überrascht wie gut er funktionierte.
Habe deutlich mehr sichtbar machen können besonders NGC6960 war deutlich besser wie ohne Filter.
Auch das Bild Stapeln hat gut funktioniert.
Anbei 2 Fotos von jedem Objekt alle mit Filter jeweils einmal in Farbe und Binning2
NGC6888 52X15sec
NGC6888 53X15sec Binning2
zum vergleich ohne Filter 175X8sec.
NGC6960 60X15sec
NGC6960 35X15sec Binning2
Mein Setup:
Celestron NextStar 6E
Atik Infinity Colour
Sharpcap 4 Pro
Reducer 0,33
Gruss Doni
Hallo liebe EAA Gemeinde,
Wie sinnvoll ist die Verwendung von Filtern in der EAA?
Es gibt ja ein hohe Vielzahl an Filtern und verschiedene Arten
Es ist natürlich wieder ein komplexes Thema je nach Ausrüstung und Beobachtungsort
Vieleicht kann dazu ein Erfahrener Beobachter für Laien eine gute Beschreibung geben wann es Sinnvoll und nicht so Sinnvoll ist ,und wenn ja was für Filterarten und Filter er empfehlen würde.
Gerade in meinem Fall (mit einer Azimutaler Montierung bei max. Einzelbelichtung von 15sec. )
Würde ich gerne eure Meinung dazu wissen.
Mir geht es hauptsächlich um Nebel.(bei Galaxien macht es glaub ich wenig Sinn außer gegen Lichtverschmutzung)
Lichtverschmutzungsfilter benötige ich wahrscheinlich nicht (außer vielleicht rund um den Vollmond)
Mein Setup:
Celestron NextStar 6E
Atik Infinity Colour
Sharpcap 4 Pro
Reducer 0,33
Die Lichtverschmutzung ist kein Problem
Wenn ich ein Filter benutze bedeutet das ja erstmal das Licht heraus gefiltert wird!!!
Benötige ich dann längere Einzelbelichtungszeiten?
Mit meiner Azimutaler Montierung bin ich ja begrenzt
Hab auch schon gelesen das es dann zu Probleme beim Stapeln kommen kann da zu wenig Sterne erkannt werden.
freue mich schon auf eure Antworten
Gruss Doni
Hallo Freunde der EAA,
hab hier noch ein paar Bilder von den letzten Beobachtungen
Hab die Belichtungszeit mal auf 15sec pro Frame erhöht
Setup:
Celestron NextStar 6E
Atik Infinity Colour
Sharpcap 4 Pro
Reducer 0,33
Darks="Hot Pixel Removal Only" neue SharpCap Funktion
NGC1491 91X15sec
NGC7023 109X15sec.
NGC7293 107X15sec
Viele Grüsse
Hallo Bernhard
Kriegst Du mit Deinem SCT bei der EAA vernünftig kleine Sterne hin ? Und wenn ja, WIE ?
Ich stelle den Fokus mit einer Bahtinov Maske ein , SharpCap hat da noch ein Werkzeug mit dem man es recht genau mit der Maske den Fokus einstellen kann.
Ich hab hier in der Bildergalerie im EAA Bereich auch schon ein paar Fotos gepostet.
Mir ist das zu Beobachtende Objekt wichtig, ob die Sterne drumherum nicht ganz so perfekt sind oder die schwarze Ränder am Rand (durch die Bildfeldrotation oder Driften ) stört mich nicht so.
p.s. Welche Monti würdest Du dann unter den 8" Quattro klemmen wollen ? Auch wieder EAA
Das 8" würde ich auf einer Skywatcher AZ/EQ 5 klemmen. Das wäre auch mein nächster grosser Schritt.
Natürlich wider EAA bestimmt auch mal visuell ausprobiern
Viele Grüsse
Doni
Hallo Bernhard,
die f/5 oder f/4 Newton von Ewald scheinen für EAA sehr gut zu funktionieren und bessere Ergebnisse zu liefern als die NextStar 6E.
Selber liebäugle ich mit einer Skywatcher N200/800 Quattro.
Wenn aber schon ein Teleskop mit Goto Steuerung vorhanden ist würde ich damit starten und erste Erfahrungen sammeln.
(bin dann auch unter 1000€ ,gehört dann in den "1000 € " Beitrag 
)
Mit der NextStar war ich erst nur rein Visuell unterwegs.
Bin dann durch Zufall auf die Infinity gestoßen .
In einem Video von Atik haben sie die Kamera auf einer NextStar 6E präsentiert.
Hab da noch gar nicht viel über EAA gewusst und das es auch andere Anbieter gibt!
Die Infinity ist hauptsächlich für das Lifestacking entwickelt worden.
Interessant wäre mal ein Vergleich zur einer billigeren Kamera ob sich der hohe Preis lohnt.
Vieleicht kann hier jemand dazu was sagen.
Zum Budget
Wenn ich denn Optec 0,33 Reducer weglasse und nur den Celestron 0,63 Reducer kaufe bin ich drin.
Der 0,63 funktioniert auch gut, ist ein wenig schwieriger wegen der längere Brennweite.
Alternativ gibt es den Night Owl 0,4 Reducer für 469€ (hat aber Lieferschwierigkeiten)
Zu Pixelgrösse zum Teleskop hab ich kein grosse Ahnung ,hab mich halt durch das Video beeinflussen lassen da ja das gleiche Teleskop benutzt wurde!
Die Chipgröße ist in Ordnung nicht zu klein aber auch nicht extrem Gross
Gruss Doni
Hallo Bernhard
Ich benutze eine Celestron Next Star 6 SE für 1600€
Kamera ist eine Atik Infinity für 1170€
Reducer benutze ich ein Celestron 0,63 für 175€ und ein Optec 0,33 für 709€
Software SharpCap pro kostet 15€ im Jahr
Vorteil bei EAA ist das man mit einem eventuell vorhandenem GoTo Teleskop ,auch mit Azimutaler Montierung, benutzen kann.
Und es auch immer noch Visuell benutzen kann.
Im Gegensatz zu eVscop muss man hier vieles probieren und testen wie die einzelne Komponenten zueinander passen.
Bei Schmidt-Cassegrain sollte man ein Reducer verwenden dass man keine so lange Brennweite hat und ein schnelles Verhältniss von Öffnung zu Brennweite.
Dazu zu beachten ist das bei Schmidt-Cassegrain der Backfokus (Abstand Reducer zum Sensor) passt!. Vom Hersteller angegeben.
Ich benutz meistens den 0,33 Reducer von Optec , leider hat sich hier der Preiss fast verdoppelt!!!!!
Kamera geht mit einer ZWO bestimmt deutlich billiger.
Software gibt es auch von Atik und ZWO kostenloss für ihre Kameras , die SharpCap Basis Version ist auch kostenlos
Hab am Anfang auch viel Probleme gehabt und viel lernen müssen, mittlerweile geht es aber recht gut und macht spass.
Bin auch immer am Überlegen wie ich das Setup noch besser machen kann.
Gruss Doni
Hallo zusammen,
bin immer wieder überrascht was mit dem einfachen Setup erreichbar ist.
M27 diesmal mit dem 0,33 Reducer und M33
Setup:
Celestron NextStar 6E
Atik Infinity Colour
Sharpcap 4 Pro
Reducer 0,33
bei allen Bilder Darks angewandt
M27 64 X 8sec.
M33 219 X8sec.
Viele grüsse Doni
Vielen Dank für die Grüße,
hab noch 3 Bilder von letzter Nacht.
Diesmal mit dem 0,33 Reducer aufgenommen
Setup:
Celestron NextStar 6E
Atik Infinity Colour
Sharpcap 4 Pro
Reducer 0,33
bei allen Bilder Darks angewandt
IC 5146 97X8sec
NGC6946 99X8sec
NGC 7380 90X8sec.
Hallo Freunde der EAA,
seit rund 2Jahre mach ich EAA .Nach Anfangsproblemen funtioniert es recht gut.
Ich benutze ein Celestron Next Star 6E.
Kamera ist eine Atik Infinity Colour
Software benutz ich SharpCap 4 pro
Hab ein 0,63Reducer und ein 0,33Reducer
Würde mich freuen wenn noch mehr Leute ihre Bilder posten würden.
Finde es sehr interessant mit was für unterschiedliche Equipment und Belichtungen Ergebnisse erreicht werden.
viele Grüsse Doni 72
M17 143X8sec Reducer 0,63
M27 111X8sec Reducer 0,63
M57 57X8sec Reducer 0,63
Hallo Nobbi,
vielen Dank für die ausführliche Ausführung.
Wie du erwähnst ist es mir auch noch wichtig das Setup visuell zu benutzen.
Möchte auch schritt für schritt machen und nicht zu viel auf einmal.
Werde erst mal mit den Setup arbeiten und Erfahrungen sammeln.
Die frage mit der Belichtungszeit beschäftigt mich schon länger ,werde mal nach Ewalds liste ein objekt mit unterschiedlichen belichtungszeit probieren. Mal schauen ob ich ein unterschied merke.
Der Reducer ist ein wenig extrem hab mich aber beim Fachhändler informiert.
Hab damit aber schon deutliche Verbesserungen erreicht.
Hier noch die Bilder sind alle mit 160X8sec. ausser M33 45X16sec.
Hallo Nobbi,
vielen Dank für deine Beiträge zu dem Thema.
Es scheint doch ein wenig komplexer zu sein .
Ich benutze ein 6 Zoll SC ,Kamera ist eine Atik Infinity Farbe(würde ich mit der jetzigen Erfahrung nicht mehr kaufen!)
Benutze ein 0,33 Reducer von Optolong (erst seit Dezember)
Stappeln tu ich mit SharpCapPro(erst seit Januar ,vorher mit der Atik Infinity Software)
Hab bei mir gute Himmelsqualität ,Lichtverschmutzung ist kein Problem
Mit dem 0,33 Reducer hab ich schon eine deutliche Verbesserung erreicht
Nach deiner Aussage ist auch der Grad der Lichtverschmutzung auch ein wichtiger Faktor
Ist bei der kurzen Belichtungszeit dann das Ausleserauschen bei neuen Astrokameras vernachlässigbar?
Gruss Doni
Hallo Gerd,
vielen Dank für deine ausführliche Erklärung.
Hab es mir fast gedacht das es Wurstegal ist.
Gruss Doni
Guten Morgen zusammen,
vielen Dank für die recht schnelle Rückmeldungen.
Ich werde mal nach Ewalds Liste ein Objekt auswählen mit der auch AZ längere Belichtungszeiten möglich ist.
Dann halt mal mit unterschiedlichen Belichtungszeiten probieren ob es merkliche unterschiede gibt.
Gruss Doni
Ich habe mit Interesse die Diskussion az oder eq Montierungen verfolgt.
Selbst benutze ich eine Celestron NextStar 6E Teleskop ,also eine AZ Montierung.
Meine Überlegung war eine Pohlhöhenwiege oder EQ Montierung anzuschaffen um damit längere Einzel Belichtungen der stacks zu machen
(so ca.1Minute)
Habe aber gelesen das die längere Einzel Belichtungen der Stacks bei Langzeitbelichtungen der Astrofotografie nur gemacht werden wegen des
Ausleserauschen der einzelnen Bilder (Stacks)
Hätte man das Problem nicht wäre es egal ob man mit zum Beispiel 8s oder 1Minute je Stack belichtet.
Bei gleicher Gesamtbelichtungszeit wäre das Ergebnis gleich .
Bitte berichtet mich wenn ich es falsch verstanden habe
Jetzt zur meine Eigene Frage.
Bekomme ich trotzdem mehr raus aus meinen Bilder wenn die einzelnen Stacks bei 1Minute sind bei EAA?
Habe meistens eine Gesamtbelichtungszeit von ca.20 Minuten
150X8sec=20 Minuten
oder
20X60sec=20 Minuten(benötige man EQ)
Bin schon auf euere Antworten gespannt
