Beiträge von JohnCloudWannDann?

Hey Seraphin, danke für den Tipp, macht das Koordinieren des Chats wesentlich angenehmer

CN, Martin

Wow! Also flatratte macht echt Niemand was vor

Aber ich habe da schon ein paar Tage für eingeplant

N'Abend!

Auch ich will mal mein Fürwort zum Ausdruck bringen. Tatsächlich ist es sehr sympathisch, wenn man sich einfach nur einlogt um zu sehen, ob es irgendwas neues gibt und nebenbei schauen kann, womit andere sich gerade so befassen. Eine Mischung aus Stammtisch und Live-Ticker.

Gefällt mir sehr gut!

...und ich bin dafür, dass die Top 10 Liste weiter geführt wird, weil ich will da rein

Astronomische Grüße,

Martin

PS.: Eine Kritik hätte ich alleridngs am Chat. Wenn er gerade mal etwas aktiver ist und man die Konversation von Anfang an verfolgen will und hoch scrollt, dann springt er automatisch immer wieder ganz nach unten, sobald eine neue Nachricht erscheint. Das macht das Nachlesen und Stöbern teilweise sehr müßig. Wäre praktisch, wenn sich das irgendwie ändern lassen würde...?

Hi Dietrich!

Danke, das sind sehr gute Tipps denen ich auf jeden Fall nachgehen werde!

CN, Martin

Oh wow, da sitzt echt noch viel mehr hinter als ich gedacht hätte.

IRGENDWANN werde ich da mal eigenes Equipment für anschaffen, aber das wird sicher noch einige Donnerstage dauern

Vielen Dank für die schnellen, kompetenten Antworten!

CD, Martin

Hi Marco und Gerd, vielen Dank für eure Antworten!

Gerd Also erstmal: So eine Sitzleiter brauche ich definitiv auch!

Mir tut immer noch der Rücken von letzter Nacht weh.

Jetzt aber ernsthaft: Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Auch die Website scheint sehr gut und informativ zu sein, da werde ich mich irgendwann noch mal ausführlicher belesen.

Und hinsichtlich Beratung: Keine Sorge, bevor ich in die Sonne gucke, werde ich verschen das erstmal mit jemandem zu tun, der weiß was er da tut. An erblindung habe ich nun wirklich kein Interesse.

Aber schade, ich hatte ja gehofft mein Skywatcher Evostar würde zur Sonnenbetrachtung schon reichen und ich komme recht günstig bei dem ganzen davon

Auch wenn da nicht mein Hauptinteresse liegt, finde ich allein schon die Idee faszinierend bewusst in die Sonne zu gucken. Wenn ich mir dann auch noch vorstelle, dass man da direkte Akitivität sehen kann... Die Sonne ist schließlich der Lebensspender, quasi der kraftvollste Gegenstand in unserem Sonnensystem. Das hat doch was für sich.

Eines verstehe ich allerdings gerade nicht. Falls die Frage zu oberflächlich ist, versuche ich das sonst auch gerne selbst herauszufinden, aber vielleicht ist das ja schnell auch so abgehakt:

Wieso ist ein Herschelkeil nur für Weißlicht geeignet? Reduziert er durch seine Beschaffenheit nicht nur die Lichtintensität? Oder filtert er auch direkt bestimmte Wellenlängen, wie zB. auch die H-Alpha Wellen heraus, weswegen "nur noch" Weißlicht Beobachtung möglich ist?

CD, Martin

Hi geschätzte Sonnengucker!

Kurz bevor ich ein unwiderstehliches Angebot für einen 10er Dobson gefunden habe, habe ich mir quasi als eihgentlichen Einstieg einen 90/910 Achromaten zugelegt.

Mein erster Impuls war eigentlich diesen dann wieder zu verkaufen, aber dann kam mir in den Sinn, dass der vielleicht anderweitig zu gebrauchen sei.

Nach ein bisschen lesen stellte ich fest, dass ein Refraktor sogar wesentlich besser zur Sonnenbeobachtung sei, als ein Reflektor. Ich habe da auch schon wirklich beeindruckende Bilder gesehen, aber das waren eben alles nur Bilder. Mit dem eigenen Auge beobachten wäre aber das was mich persönlich reizen würde.

Auf den Trichter des ganzen kam ich im übrigen über den vermutlich auch hier bekannten Youtuber AstroBiscuit (Ich muss sagen ich habe fast alles von ihm geguckt und finde es toll was er macht, er hat mir das Thema Astronomie erst wirklich greifbar gemacht):

Nun meine ganz stumpfe und etwas naive Frage: Kann ich sowas auch Live sehen?

Also ich weiß, dass es mit dem eigenen Auge nur Weißlicht und H-Alpha-Licht Beobachtungen möglich sind, wobei man bei H-Alpha wohl sogar richtige Sonnenaktivitäten erkennen kann und nicht nur dunkle Flecken, wie beim Weißlicht. Also wäre wohl eher H-Alpha-Filter und Herschelkeil das Instrument der wahl... aber wird das dann auch wirklich greifbar? Ich habe nichts dazu gefunden, was einen irgendwie realistisch nachvollziehbaren Eindruck macht.

Ich würde eigentlich ganz gerne zwischendurch mit Kopfhörern und "Sonnensound" auf den Ohren die Sonne anschauen um einfach ein möglichst Hautnahes Erlebnis dieser zu haben, aber geht das überhaupt, oder erhoffe ich mir da viel zu viel?

Was sollte ich tatsächlich erwarten, was wäre evtl. noch möglich?

Um ein paar sachkundige Antworten wäre ich sehr dankbar!

CD, Martin

Hey Ale, danke dir!

Irgendwie sprang da auch was auf, aber da konnte ich jetzt nur den ganzen Beitrag und nichts einzelnes Zitieren. Einzeln geht irgendwie nur ein Zitat aufzumachen und das zu zitierende dann kopieren und einzufügen. Aber dann ist ja nur ein Hervor gehobener Copy & Paste Text und kein direktes Zitat wozu man dann springen könnte oder so... Deswegen hatte ich das erstmal gelassen.

Aber ich Fuchse mich da schon noch rein

CN, Martin

Hi Dietrich!

Vielen Dank für deine Meinung!

Da mir bei der ersten Betrachtung des Spiegels, nach dem der erste Staub runter war, schon ein wenig der A**** auf Grundeis ging, habe ich mich da schon entprechend versucht schalu zu machen.

Befort wird zwar oft genannt, von denen eine aktuelle Preisliste zu finden scheint ohne in direkten Kontakt zu treten aber nicht möglich zu sein. Das aktuellste was ich dazu fand war nur, dass man geschockt war wie teuer die plötzlich geworden sind. Zudem ist die Resonanz was die Qualität angeht auch nicht soooo gut, obwohl es sehr treue Anhänger zu scheinen gibt.

Alternative wäre die Sternwarte Hamburg, was sich auch gut mit einem Besuch an der Nordsee kombinieren ließe.

Ansonsten gibt es noch einen Anbieter in Polen (Taurus oder so) und naütlich Orion UK.

Das sind jetzt die einzigen die mir als realisitische Optionen bekannt sind.

DIe Preise belaufen sich alle mit Versand auf ca. 200€, wobei Orion UK qualitativ wohl am besten abzuschneiden scheint. Die Alte Schicht entfernen kostet ca. 20-25€.

Also einfach zur Sicherheit gehe ich mal von ca. 250€ Gesamtkostenaufwand aus.

Ansonsten, in Deutschland, gibt es auch noch Alluna Optics, deren Preisliste geht da aber schon in etwas andere Zahlen, mitunter wohl begründet, wie auch beworben durch die Hilux Beschichtung, die aber keinen so wirklich großen Mehrwert zu haben scheint.

Obwohl die Lichtwiedergabe deren Beschichtung sehr gelobt wurde. Obwohl mir die Hilux da auch sorgen machen würde. WENN die Beschichtung nämlich wieder runter soll, dann soll das wohl nicht ganz so einfach und Problemlos sein. Dazu habe ich aber kein gut fundiertes Wissen, da diese bei dem Preis aktuell eh keine Option darstellen.

Der günstigste neue GSO Spiegel in der Größe, den ich finden konnte, schlug mit 500€ zu Buche. Neu bedampfen wäre also schon wesentlich günstiger. Wobei ich es sogar in Betracht ziehen würde die alte Beschichtung selbst zu entfernen.

Hatte auf Youtube da was viel versprechendes Gefunden, mit irgendeiner nicht sehr agressiven Säure oder Lauge, würde dem aber noch mal genauer nachgehen, wenn ich das wirklich selbst umsetzen will.

So viel zu meinem Wissensstand was Beschichtungen im groben angeht

CN, Martin

So! Nun ist es passiert.

Ich habe mir mein erstes Teleskop zugelegt und da ich es sehr wichtig finde auch den richtigen Umgang damit zu lernen, lege ich diesen Thread an.

Die Idee dahinter ist einerseits einfach die Freude an diesem tollen Hobby zu teilen, aber andererseits auch einen Austausch anzuregen, dazu zu lernen, Kontroversen aufzudecken und einfach auch meinen Fortschritt festzuhalten.

Da ich gesehen habe, dass jeder Post seine eigene Nummer hat, sehe ich die darin die Möglichkeit auch ein Inhaltsverzeichnis anlegen zu können.

Das ganze hier verfolgt eine gewisse "Learning by Doing" Mentalität und ich scheue mich auch nicht davor zu meinen Fehlern zu stehen.

Manchmal habe ich ein ordentlliches Brett vorm Kopf und das ist völlig okay, andere DInge kann ich dafür sehr gut und aus seinen Fehlern lernt man bekannter Maßen am besten.

Ich werde diesen Thread also immer wieder updaten, editieren und teilweise auch auf weitere Themen ausweiten.

Für den Überblick bei dem ganzen dient dann das Inhaltsverzeichnis.

Über Hilfe, Kommentare, eine eigene Meinung, Tipps oder ähnliches wäre ich hierbei sehr dankbar. Einige Leute hier begutachten bereits seit mehreren Jahrzehnten den Himmel und haben einen unglaublichen Erfahrungsschatz, von dem im Endeffekt alle profitieren können, wenn er nur geteilt wird.

Dennoch behalte ich mir meine eigene Meinung vor. Manche Erfahrungen muss man erst selbst machen, manchmal ist man aufgrund von Erfahrungen auch festgefahren und manchmal, ganz selten, weiß man es sogar besser. Und der Rest ist auch oft einfach nur Geschmacksfrage.

Dennoch gibt es klare Fakten und um die bin ich sehr Dankbar.

Ein Beispiel.: Boxenkabel. Wenn man sich ein wenig umschaut, dann wird man schnell feststellen, dass es echt hochwertige Boxenkabel mit extra Ummantelungen, Gold- und Silberanteilen in bestimmten Drehungen und Flechtungen gibt die zu teilweise exorbitanten Preisen angeboten werden. Fakt ist aber, dass es das günstige aus dem Baumarkt genau so tut, so lange es ab einer bestimmten Länge auch dick genug ist. Dennoch gibt es Menschen die auf Goldadrige Superkabel schwören und einem auch empfehlen besagte Kabel "einzubrennen".

Solchen Voodoo gilt es wohl in jedem Hobby zu unterscheiden und deswegen werde auch ich nicht direkt immer Ja und Amen zu allem sagen. Offen für Kritik bin ich allerdings jederzeit! Wichtig ist mir nur auch, es dann zu verstehen. Sprich ich hinterfrage DInge, das soll dann bitte Niemand direkt als Kritik oder Angriff auffassen. Nur so entsteht meiner Meinung nach eine Gute Erkenntnis.

So viel also zur EInleitung des Ganzen hier. Bevor man sich nun Fragt wer ich eigentlich bin, der kann Hier kurz Reinschauen:

Thema

Formale Vorstellung

Aloha liebe Leute!
Zuerst einmal: Ich freue mich gerade wie ein Kind über nen Keks auf so ein grandioses Hobby gestoßen zu sein und selbst mit quasi nicht vorhandenem Erfahrungswert in der Praxis bin ich bereits nachhaltig fasziniert von der Astronomie.
(Wen nur die Ausrüstung interessiert, der kann direkt zu den doppelten Absätzen springen.)

Zu mir:
Ich bin entgegen der Erwartung hinsichtlich meines Nutzernamens kein John (bin es aber gewohnt mit Nutzernamen angeredet zu werden, John klappt zur…

JohnCloudWannDann?

10. Februar 2022

(Ich bin neu was Gestaltung und Beteiligung in und an so einem Forum angeht. Wenn es also eine elegantere Lösung gibt auf andere Themen zu verweisen, oder allgemein schöner zu formatieren und so weiter, dann bitte eine private Nachricht an mich, damit der Thread hier möglichst keinen Off-Topic Smalltalk beinhaltet. Danke )

Viel Spaß beim Lesen und Danke für eure Aufmerksamkeit!

Carpe Noctem,

Martin

Hallo an alle zusammen!

Ich habe versucht mich über einige Themen hinsichtlich Teleskope zu belesen, auch zB. was sich als erstes Teleskop empfiehlt, usw. und bin dabei mitunter auf dieses Forum gestoßen.

Und nach dem ich nun auch mein erstes ernst zu nehmendes "Kanönchen" erstanden habe, habe ich mich hier angemeldet um die Leidenschaft für dieses tolle Hobby mit anderen teilen und Erfahrungen zu sammeln und austauschen zu können.

CS Martin

Hallo Walter, Christian, Ale und Heinz!

Vielen lieben Dank für den herzlichen Empfang und auch Tipps nehme ich sehr gerne entgegen!

Heinz-S Also irgendwie kriege ich das mit dem Zitieren noch nicht so ganz hin, deswegen behelfe ich mir jetzt mal so. Vielen Dank für deine Tipps, näher darauf werde ich tatsächlich in einem anderen Thread eingehen. Ich finde es ganz gut, wenn man Thematisch etwas die Struktur hält und deswegen werde ich hier noch einen neues Thema aufmachen, wo ich ein wenig meinen Werdegang protokolliere und den ich dann auch regelmäßig update, damit man das dann auch entsprechend kommentieren kann. Soll also nichts zum angeben werden, sondern eher den Einblick für Leute mit Ahnung von der Materie ermöglichen mir konstruktive Kritik zu meinem Tun zu geben, aber auch anderen Anfängern ein bisschen was zum belesen geben um die gröbsten Anfängerfehler zu vermeiden, oder neue Lösungen für Probleme zu finden.

Auf jeden Fall vielen lieben Dank an alle die mich hier so herzlich willkommen heißen, ich bin schon sehr gespannt auf eure Meinungen was einige meiner Ideen oder Umsetzungen angeht. Dazu dann aber mehr im anderen Thread.

LG Martin

Servus Gerhard und Marcel,

Erstmal danke für eure Antworten und Meinungen.

Gerhard_S Vielleicht wegen dem Geschraube in letzter Zeit konnte ich mit meiner Fingerkuppe nicht mehr wirklich irgendwas raues fühlen, die fleckigen Stellen sind alleridngs wirklich bräunlich und spiegeln auch nicht mehr gut, soweit ich das erkennen kann. Ich vermute mal, dass der Spinnenkot die Schutzschicht angegriffen hat und seither das Aluminium darunter seinen Verfall begonnen hat.

Noch am gleichen Tag fiel allerdings auch der Hammer was das Thema neu beschichten angeht:

Obwohl ich den Spiegel nur handwarm mit etwas Wasser in Wasser mit Spüli abgespült habe um wenigstens den Schmierigen, den Spiegel leicht milchig erscheinen lassenden Film runter zu kriegen, sah ich plötzlich diese Flecken. Als ich den Spiegel dann noch mal über ein Licht hielt, war mir klar, dass ich es irgendwie geschafft habe die reflektierende Schicht abzutragen. Da diese Flecken nicht nur da, sondern auch noch an anderen Stellen auftauchen, werde ich ihn wohl wirklich neu beschichten lassen.

Marcel_S Ich muss gestehen ich weiß nicht ganz was du meinst... Also selbst schleifen übersteigt definitiv meine Kompetenzen und wirklich Ambitionen es selbst zu lernen habe ich auch nicht, falls das gemeint war.

Zur Abbildungsleistung:

Ich habe die letzten beiden Nächte auf dem Balkon verbracht, ein Freund war auch dabei und hat mitunter ein paar Fotos gemacht.

(Weitwinkelkamera - 26mm Linse F1.6; ISO 50; Zoom auf 64mm; ev 0; 1/945 s mit iPhone 12 Pro Max)

Einen spontanen Sterntest beim Spaziergang habe ich auch noch gemacht, inwiefern der allerdings repräsentativ ist, weiß ich aber nicht. Alles was ich da weiß ist, dass man mit hoher Vergrößerung einen Stern anvisiert und dann einmal zu weit rein und zu weit raus zoomt und das Bild das dabei entsteht dann möglichst Rund sein soll. Das war es an sich tatsächlich auch, allerdings fehlten beim Kreis an 3 Stellen quasi kleine Stückchen außen. Ansonsten hat man nur deutlich gesehen, dass ich doch einer Menge Seeing ausgesetzt war. Das was man sonst im Winter im Schatten eines Fensters sieht, diese Verwirbelungen, waren in dem Bild deutlich zu erkennen.

Soweit ich weiß ist für den Sterntest gutes Seeing wichtig und ich bin mir recht sicher, dass ein Balkon dann doch nicht gerade der optimale Ort dafür ist und ich glaube auch, dass der Tubus erst seit ca. 2 Stunden draußen stand und noch gar nicht richtig ausgekühlt war.

Dennoch war es einfach genial endlich mal in den Himmel schauen zu können!

Zwar schade, dass zur Zeit kaum Objekte am Himmel zu finden sind, die Anfängerfreundlich sind, aber immerhin den Mond konnte ich ausgiebig betrachten und auch in Orion war ich ein bisschen spazieren und ich glaube dort sogar einen Nebel entdeckt zu haben, kann aber auch sein, dass mein Auge irgendwann einfach nur zu müde war.

Andromeda war bisher leider zu flach am Horizont und hat sich dann schon immer hinter einer Baumreihe versteckt.

Über Feedback, Meinung und Kritik zu alldem bin ich natürlich sehr dankbar,

LG Martin

Hi Gerhard!

Vielen Dank für deine Meinung. Ausgiebig testen werde ich ihn leider erst können, wenn endlich mal wieder freier Himmel ist und die Form wird sich dann per Foucault irgendwann hoffentlich überprüfen lassen.

Das mit dem schleifen und bedampfen lassen wäre quasi das extremste was mir einfallen würde um einen neuwertigen und hochwertigen Spiegel zu erhalten um den ich mich evtl nie wieder kümmern muss.

War nur ein Gedanke zu dem ich gerne Meinungen einholen wollte, wie allgemein zu dem Thema und Spiegel.

In meinen Augen wäre es optimal, wenn allein neu bedampfen schon reichen würde um die dunklen Stellen loszuwerden und der Schliff einfach gut ist wie er schon ist. Aber dazu fehlt mir die Expertise.

Aber zum verstehen: Der Spiegel ist an den Stellen doch schon "offen", oder nicht? Sprich diese dunklen Ringe werden mit der Zeit immer Größer, weil die Korrosion sich fortsetzt. Wäre neu bedampfen da auf lange Sicht nicht nachhaltiger?

Liebe Grüße,

Martin

Aloha geschätzte Sternengucker,

seit ein paar Tagen zähle ich mich nun selbst auch dazu, da ich das glück hatte ein GSO 10" Dobson (250/1250) für wenig Geld zu erstehen.

Das gute Stück ist zwar schon etwas älter, aber dennoch sehr gut erhalten.

Einzig der Spiegel hat unter 8 beinigen Besuch und Staub, trotz Staubkappe, gelitten.

Gelitten nun insofern, dass ein mittlerweile nur noch sehr feiner, aber sturer und das direkte Bild auf den Spiegel etwas Milchig erscheinen lassender Film die Freude (vorsicht, grausiges Wortspiel) trübt. Was ein Satz.

Zudem haben aber auch besagte 8-Beiner ein paar Hinterlassenschaften auf der Oberfläche verewigt. Und das wie mir scheint nun wirklich mit Tendenz zu ewig, denn wenn ich das richtig deute, dann ist an diesen Stellen die Aluschicht bereits korrodiert.

Nun habe ich mich natürlich versucht zu belesen und bin kein Neuling, der direkt in Panik gerät. Ich habe jetzt auch schon zwei Tage Spiegelpflege hinter mir und bis auf 2-3 seeeeehr feine Kratzerchen, hat das sogar echt gut geklappt, da darf ich mir zurecht auf die Schulter Klopfen.

Wirklich jetzt. Kontaktlos kam ich diesem fast schon harzigen FIlm, ich tippe mal auf ca. 13 Jahre alte Pollen oder so, einfach nicht bei.

Natürlich habe ich auch versucht Fotos mit meinem Handy zu machen. Leider zeigen diese bei weitem nicht genug details um wirklich erkennen zu können was auf der Oberfläche alles ist, aber ein erfahrenes Auge kann das ganze ja vielleicht trotzdem deuten.

Die sehr diffusen, dunkleren Schatten im unteren Bildbereich sind im übrigen nur Dreck unter der Handylinse. Sorry dafür, aber was besseres zum knippsen habe ich leider wirklich nicht.

Zur Not könnte ich morgen allerdings noch einen kollegen mit einer DSLR bitten noch mal ein paar vernünftige Bilder zu machen.

Dennoch würde ich interessieren was ein Kenner zu dem Spiegel sagen würde.

Mir ist zwar klar, dass man ihn vermutlich mit einem zugedrückten Auge noch getrost nutzen könnte, aber ich habe da sowas schönes erworben, da möchte ich das Hobby auch mit einem möglichst makellosen Spiegel richtig starten und nicht direkt so einen Kompromiss hinnehmen müssen.

Meinem verstehen nach sind die dunklen Flecken Korrosion, sprich etwas das sich auch in die Oberflächenstruktur des Glases fortsetzt und somit wäre meine einzige Option den Spiegel zu entspiegeln, ihn dann einem Schleifer zukommen und korrigiereb zu lassen um ihn dann final neu bedampfen zu lassen, richtig?

Oder kann hier jemand ganz klar sagen, dass neu Bedampfen da schon reichen würde?

Inwiefern der Spiegel überhaupt was taugt möchte ich noch mit einem Foucault Test ermitteln, ich denke das ist der einfachste und zeitgleich effizienteste Weg für mich, habe mich deswegen auch schon an die örtliche Sternwarte gewandt und vielleicht findet sich über dem Wege eine Möglichkeit dazu. Selbst einen zu bauen traue ich mir dann doch nicht so recht zu.

Um möglichst viel Input jeglicher Art dazu wäre ich sehr dankbar.

Anbei jetzt noch die Bilder.

Einmal möglichst die ganze Fläche:

Dann die üppigsten Flecken im Detail:

Und die gleichen Flecken noch mal über einer Lichtquelle:

Danke schon mal für jegliche Hilfe bei dem Thema!

Liebe Grüße,

Martin

Zitat

Auch von mir: herzlich Willkommen und viel Spass in diesem Forum!

Und ein Sternchen gibt es schonmal für Deinen Nutzernamen!

Vielen Dank Jochen!

War eine spontane Eingebung und bin sehr zufrieden damit!

Zitat

Dann mal keine Panik ...

Ja, wie gesagt, in der Regel versuche ich mich vorab schon schlau zu machen. Ich mache mal ein weiteren Thread bei den Optikern mit ein paar Bildern, die ich gerade halsbrecherisch gezaubert habe. Ist ja eine wahre Katastrophe mit dem Handy!

Von der Unterseite habe ich jetzt kein Bild dabei, aber mit Licht von der Unterseite. Kann ggf. aber noch eins machen, lasse den eh noch ausgeschraubt, der will definitiv noch mal geputzt werden.

Hi Stephan!

Also falls du mit "First Light" meinst, ob ich schon eine Sitzung unter freiem Himmel hatte, dann muss ich das leider verneinen.

Morgen soll seit EWIGKEITEN das erste mal diese graue Masse aufbrechen, das werde ich mit einem Kollegen entsprechend nutzen. Freue mich sehr auf meine erste richtige Session.

Ach und vielen Dank fürs willkommen heißen!

Aloha liebe Leute!

Zuerst einmal: Ich freue mich gerade wie ein Kind über nen Keks auf so ein grandioses Hobby gestoßen zu sein und selbst mit quasi nicht vorhandenem Erfahrungswert in der Praxis bin ich bereits nachhaltig fasziniert von der Astronomie.

(Wen nur die Ausrüstung interessiert, der kann direkt zu den doppelten Absätzen springen.)

Zu mir:

Ich bin entgegen der Erwartung hinsichtlich meines Nutzernamens kein John (bin es aber gewohnt mit Nutzernamen angeredet zu werden, John klappt zur Not also auch), sondern ein Martin, 31, aus NRW, schon lange fasziniert von der Astronomie, aber erst vor kurzem auf den Trichter gekommen, dass man Teleskope ja auch gebraucht kaufen kann und seither auf der Jagd nach vernünftiger Ausrüstung.

Belesen habe ich mich auch schon recht passabel für einen EInsteiger, mag ich meinen. Und in der Regel versuche ich ein Problem auch erst selbst zu lösen, bevor ich blind wegen einer Vokabel um Rat frage, die man auch einfach googlen könnte, aber *hust* Ausnahmen bestätigen auch in meinem Fall gerne mal die Regel und gegen Bretter vorm Kopf bin ich auch nicht resistent.

Desweiteren versuche ich mich Regelkonform, fair und freundlich zu verhalten, aber da ich mich bereits ein paar Donnerstage kenne: Ich kann auch eine eigene Meinung haben und die bringe ich auch gerne mal rheotisch etwas ausschweifender zum Ausdruck, das darf man mir nicht krumm nehmen.

Warum ich mich nun hier angemeldet habe?

Ich bin fündig geworden!

Doch der Reihe nach:

Vor einigen Wochen Schlug also der Komet eBay Kleinanzeigen ein und offenbarte mir nicht nur den Zugang zu gebrauchten Retro HiFi Boxen und Verstärker, sondern irgendwann wurde mir klar, dass es da auch Teleskope geben muss. Und ja, Teleskope gibt es da in rauhen Mengen. Hätte ich noch einen Teleskopauszug für Backofenbleche gefunden, hätte ich vermutlich nie wieder was gebacken, aber ich bin zum Glück fündig geworden.

Zuerst, nach ausgierbiger Recherche, hielt ich ganz bescheiden einen kleinen Refraktor für sinnvoll. Ein guter Start in die Materie, so heißt es und vor allem knackscharf, selbst als Achromat, wenn die Brennweite nicht zu knapp ist.

Gefunden habe ich dann einen Skywatcher Evostar 90/910 auf der AZ3. Faszinierend wie wackelig sowas sein kann. Dazu die von Haus aus beigelegten (Plastik-)Okulare ("Super" 10mm und 25mm).

Aus neugierde habe ich mir dann noch ein Barlow 2x von Seben, ebenfalls gebraucht, zugelegt.

Einfach nur, weil warum nicht, behielt ich trotzdem die Anzeigen im Auge und etliche Tekeskopheckenscheren, Teleskopschminkspiegel und Motorradfederbeinteleskopgabeln später, war dann klar, dass der Monat einer wird bei dem am Essen gespart werden muss.

Denn jetzt bin ich stolzer Besitzer eines Guan Sheng Optics 10 Zoll Dobson Teleskop (250/1250) mit herrlichem Schnick Schnack.

Der Schnick Schnack:

Okulare: Omegon Swan 32mm - 70°(2"); TS 32mm Wide Field Fully Multi-Coated (2"); Baader Hyperion 68° 17mm (1,25"); Baader Hyperion 68° 3,5mm (1,25")

Adapter: Einmal éin No Name und einmal ein TS 2" auf 1,25" Adapter

Filter: Omegon 1,25" Variable Polarizing Filter #3

Alles ohne auch nur einen Kratzer. Kleiner Wehrmutstropfen: Der Spiegel ist nicht nur sehr dreckig (gewesen), sondern Hinterlassenschaften einiger Spinnen scheinen auch Korrosion angeregt zu haben (das Teleskop stand laut Verkäufer ca. 13 Jahre in einer Garage rum. Dafür sieht es top aus, weder Rost, noch sonstige Mängel, außer Staub und ein bisschen Fliegenschiss). Doch dazu in einem anderen Thread mehr, um Rat in der Hinsicht wäre ich da sehr dankbar!

Eigentlich wollte ich mit einem 8 Zoller Dobson anfangen und direkt alt werden, ich kaufe ind Regel gerne nur einmal, aber nun sind es 10 Zoll, ich glaube damit kann ich leben. Was mein Rücken auf dauer dazu sagt wird sich noch zeigen, aber ich habe schon einige Pläne um aus dem Teleskop ein wahres Schmuckstück zu machen. Dank dem F5 Verhältnis ist ja sogar Astrofotografie drin, ich denke ich werde lange was davon haben und die Okulare gebe ich garantiert nie wieder her.

Zukunftsmusik: Astrofotografie. Ob das dann mit eine modifizierten Kamera passieren wird, oder nicht, weiß ich noch nicht. Ich habe mich noch einmal dazu entschieden zu Studieren und bin da quasi mittendrin, meine finanziellen Mittel sind also begrenzt. Zudem bin ich praktisch orientiert. Meiner Erfahrung nach lohnt sich bei allem nur eine gewisse Summe, alles darüber ist Luxus oder Hexerei (wer mal Boxenkabel gesucht, weiß wovon ich rede) und die Kamera soll dann auch im Alltag gut dastehen, ich denke den H-Alpha Filter herauspulen ist also nicht unbedingt etwas das ich anpeile, aber mal gucken. Da gibt es ja auch on the fly anklippbare Filter, wenn ich das richtig verstanden habe.

Den Refraktor habe ich aufgrund meiner kleinen Wohnung jetzt eigentlich schon wieder über, aber der ist ebenfalls sehr gepflehgt und wenn ich mir irgendwann mal einen Herschellkeil gönnen möchte, dann hätte ich immerhin schon einen Refraktor für die Sonne.

Aber wie gesagt, Zukunftsmusik.

SO!

Das war nun erstmal genug von mir. Ich freue mich im Forum zu sein!

LG John/Martin