alles gut, sind gerne gesehen
Beiträge von Strakan95
-
-
dank dir, muss ich mich mal reinfuchsen wenn ich zeit habe. (zeit ist leider mangelware)
mit den planeten das habe ich leider bemerkt muss ich wohl noch ein wenig warten.
-
Das eine Bild ist sogar eine Galaxie wenn ich alles richtig gemacht habe die blackeyegalaxy, wenn man ran zoomt kann man was kleines an Struktur sehen
Sonst die plejaden und der Orion Nebel
Alles Handy Bilder
-
ich sag es mal so, es ist gewöhnungsbedürftig, dass ich während der einrichtung den stern selbst anfahren muss (ja ich bin ein wenig faul) und das dann 2 oder 3x aber nicht schlimm, verwechslung kommt halt trotz app ab und zu noch vor aber das kommt mit der übung.
die messiers sind demnächst mal dran.
mit planeten hatte ich aktuell leider noch kein glück.
-
sehe ich auch so, daher nochmal meine meldung, bilder folgen dann demnächst
-
moin zusammen,
ich bin auf der suche nach der Starsense für das C6 gebraucht, aber in nem guten Zustand.
Abwicklung des kaufes über paypal mit versand. ich erbitte hier noch angebote.
gruß
jules
-
hallo,
ich möchte mich gerne mal bei euch allen für die beratung bedanken.
ich habe mir am ende das C6 von Celestron geholt war dann aber wegen eines gebrochenen armes einige monate außer gefecht gewesen.
ich konnte jetzt die Tage nochmal aufs feld gehen und ein wenig testen. ich habe die plejaden, den orionnebel (unscharf) und den mond gut gesehen, fotos habe ich erstmals über das handy (und ja hier schreien einige auf) gemacht.
leider ist die starsense von celestron ausverkauft gewesen, hätte die wer vorrätig und würde sie abgeben?
bilder folgen wenn ich vom handy aus on bin.
gruß
jules
-
Hi Jules,
ah da ist kein Geheimnis, hier eine Anzeige aus guten alten Tagen, UUPS hab mich vertippt, das ITV meinte ich:
http://www.teleskoptreffen.de/itv.html
Beachte das Menü rechts am Bildschirm mit viel mehr Infos zur Lokalität, alte Treffen Archiv, etc.
hier mal ein Berichte Thread aus dem Forum aus 2019...ab Seite [3] wird es interessant
Grüße,
Walter
dank dir, mal schauen ob ich es schaffe ne fahrgelegenheit zu besorgen
-
13kg, 1400 Euro, 6"
Teleskop-Express: Celestron NexStar 6 SE - 152/1500mm-Schmidt-Cassegrain-GoTo
dank dir, ist auch grad tatsächlich in der näheren auswahl, das 6se und eines von maede (lx65) wenn es wieder verfügbar ist in meiner engeren auswahl.
13 kg sind perfekt zum transport
ZitatBesser das ITT, das ist in Gedern, am Vogelberg .... im Mai 2022 (hoffentlich).
Aber Du hast ja kein Auto. Jemand der dich hin bringen kann?
schick mir mal bitte ne pn mit näheren infos
ZitatSollte all Deine Anforderungen unter einen Hut bringen. 13kg sollte man über paar hundert Meter aufs Feld tragen können. Plus noch mal 5kg an Okularen und Bleigel Akku und sonstigen. Stehend beobachten kannst Du dann auch. Und ein Bollerwagen/Fahrradanhänger...aber das hab ich ja schon geschrieben. ...
ist auf jeden fall auch ne überlegung, so nen wagen zu holen. tragen selbst ist eh kein problem.
-
Hallo Julius,
wie meinst Du das? "GoTo weglassen". Kommt ein Dobson in Betracht? Natürlich ohne Nachrüstfähigkeit.
Oder bist Du immer noch auf Stativ Lösungen aus? Meines Wissens nach kann man eine sky Watcher EQ5 (parallaktische Montierung)
noch ohne Elektrik und GoTo kaufen und später nachrüsten. Vielleicht auch bei Bresser Exos-2. Musst mal auf die Homepages gehen und selber nachschauen.
Welches Teleskop dann drauf, da kann man sich danach unterhalten. Erst die Montierung, dann das Teleskop.Alt-AZ Montierungen, da musst Du dich gleich festlegen: Mit GoTo oder ohne. Mit Nachrüsten ist da nix.
soweit ich weiß ;-)...
Wahrscheinlich ist für Dich tatsächlich so ein MAK oder SC auf GoTo Alt/Az am besten ... das was halt geht für 2000 Euro und Du noch über 500..1000m tragend oder rollend transportieren kannst. Vorteil von Alt-Az - Gabeln keine Gegengewichte.
CS,
Walter
PS: beschreib doch ein wenig mehr: worin bestand das "etwas Glück" ?
moin,
ich bin aktuell immer noch auf eines mit nem stativ aus. wenn möglich ne goto zum nachrüsten.
welche Alt/az montierung?
-
guten morgen zusammen,
tatsächlich habe ich es gestern mal knapp 1,5 std aufs feld geschafft und dank euch hatte ich zumindest etwas glück
habt ihr empfehlungen für mich, wenn ich die GoTo steuerung weg lassen würde, oder zumindest die möglichkeit die goto nachzurüsten?
gruß
julius
-
Uups, ich meinte auch Donnerstag. Die Nacht Donnerstag auf Freitag ...und dann das Wochenende bis Dienstag hinein was so meine Wetter Webseite sagt ...
Könnte aktuell was werden wobei immer noch einige Wolken bei uns sind
-
Also heute abend sieht es gar nicht übel aus für das südliche Hessen. Und bis Montag auch ganz brauchbar. Kann sich natürlich noch ändern. Im Herbst weiß man nie. Aber ich plane grob für den Odenwald am Wochenende. Heute muss es eben der Balkon tun für einen schnellen Blick auf Jupiter und Saturn (mit einem 100/1000mm Refraktor - bin ganz zufrieden mit dem Bild).
CS,
Walter
leider regen und bewölkt, mal schauen ob es später besser wird... is zumindest bei uns
-
allo Jules,
dieses Wochenende und auch die kommende Woche scheint ja Klar Nacht Himmel zu werden.Und Neumond Zeit ist auch - also Deep Sky Himmel.
Vielleicht versuchst Du noch mal ausgiebig die GoTo in Funktion zu bringen und dann ein paar der von mirvorgeschlagenen Objekte anzufahren und dir eine Meinung zu bilden. Auch mit den vorhandenen Okularen.
So schlimm sind sie ja nicht optisch. Nur das Sichtfeld ist halt etwas klein, was aber zunächst sekundär ist.
Es geht ja darum: Gefällt Dir Deep Sky mit Deinem Teleskop um Dich eine Weile mit zu beschäftigen.Bis das Geld für das Große teleskop da ist. Auch die Orientierung am Himmel könntest Du trainieren. also Sternbilder lokalisieren.
Wenn Du ein Smartphone hast, oder ein Laptop raus nehmen kannst. Dann ist "Stellarium" zu empfehlen als App/Programm.Für Smartphones gibt es vielleicht Apps die die Asrichtung des Smartphones benutzen um Dir in Echtzeit zu zeigen was Du sehen sollst.
Analog, wäre eine Drehbare Sternkarte zu empfehlen. Sollte jeder Buchladen über Nacht liefern können. oder die bekannten Astro Shops.was das wetter angeht bei uns ist leider nicht gut.
sobald das wetter besser ist wird eh weiter geübt und trainiert
für mein handy nutze ich die app starwalk 2.
Das sollte beim Star Alignment Deiner GoTo gut helfen. Denn Du musst ja wissen welchen Stern Du zum Alignment benutzen willst.
Es hilft vielleicht ein guter Blick auf den Himmel - also ruhig mal mit dem leichten Equipment was Du hast aufs Feld gehen.
Aus meiner Liste wären folgende am Abend gegen 21:00 gut zu sehen:Kugelösternhaufen: M2, M15, M13, M30
Offene Sternhaufen: M45, M34, M52
Galaxien: M31(Andromeda Galaxie)
Planetarische Nebel: M57, M27
Viel Spaß damit.dank dir, dies is mir sehr hilfreich, auch das video
-
Hallo Julius,
das 24 mm Okular hätte 16,6x Vergrößerung (400mm/24 mm) und damit 4,8 mm Austrittspupille (80mm / 16,6).
Dadurch wird der Himmelshintergrund dunkler, was bei nicht ganz dunklen Himmel ein Vorteil ist.
Beim 32 mm Okular hättest Du 12,5x (schon fast Suchervergrößerung ) und 6,4 mm Austrittspupille. Dadurch wirkt der Himmel, wenn er nicht ganz dunkel ist, heller.
=> wäre der Anblick im 24 mm etwas schöner und kontrastreicher. Beide zeigen vermutlich das selbe Feld. Beim 24 mm Weitwinkelokular wird aber alles leicht vergrößert dargestellt, was auch sehr schön ist. Das Hiperion kenne ich selber nichr.
Persönlich habe ich mit den Explore Scientific Okularen gute Erfahrungen gemacht. Alternativ zum Hyperion gibt es auch von ES ein 68° 24 mm Okulare für 1,25".
Die preislich günstigste Lösung, mit kleinen Nachteilen (wie oben beschrieben), wäre das 32 mm Plössl/Superplössl.
Servus,
Roland
dank dir, dann lege ich mir die auf jeden fall schon mal zu
-
Hi,
nein nicht "die"!!! Nur eines davon! 32mm Plössl, ODER das 24mm Hyperion. Ich würde das 24mm bevorzugen.
Bin aber immer noch bei Norman, am allerbesten wäre das 13mm Hyperion. Und dann GoTo Alignement korrekt lernen / Sicherheit gewinnen und dann Beobachtungserfahrung sammeln.
Idealerweise das Okular gebraucht kaufen. Wenns nicht passt, wirst Du es nahezu verlustlos wieder los.
Objektvorschläge für Herbst/Winter, die Messier Objekte.
Für den Anfag hast Du hier was zum Eintippen ins Gerät: M2, M15, M32, M34, M35, M36, M37, M38, M41, M42, M45, M46, M47, M51, M97, M108
Grüße,
Walter
moin,
alles klar.
gruß
Julius
-
Dann würde ein 32 er Plössl oder ein 24 Weitwinkel (etwa Hyperion 24) den besten Gewinn bringen.
Kann man das Gerät manuell bedienen? Also aufklemmen und händisch bewegen?
Gruß
Felix
dann werde ich mir die mal zulegen.
manuell ja, aber schwieriger, da es keinen sucher hat und sich keiner anbringen lässt, zumindest nicht laut hersteller
-
Ich meine den Zenitspiegel - hinten dran wo das Okular reinkommt - lässt sich der abmachen?
Felix
leider nein, der ist fest.
-
Hab grad das Bild angeschaut vom Bresser 80 400 go to. Da steht nix von wegen Anschluss - ob 1 1/4 oder 2 zoll - auf dem Bild sieht es so aus als wäre der Zenitspiegel fest verbaut - kann mich aber auch täuschen - wie gesagt es fehlen Angaben dazu. Deshalb ist nicht klar ob man den Threadstarter zu 2 " Okularen raten kann. Vielleicht hat das Gerät schon jemand anderer in der Hand gehabt?
Felix
die Okulare haben nen 1,25er durchmesser,
was den spiegel angeht, ist eigentlich ne linse haben, zumindest laut beschreibung auf bresser.de
gruß
julius
-
Okular gibt's einige Marken.
Jedenfalls mindestens 70 Grad Sehfeld,besser 82. Explore Scientific etwa, machst nix verkehrt.
Guckmal, wie lang der Thread ist.
Ziel nicht in Sicht.
Kauf dir ein gescheites Okular und raus mit dir unter den Himmel. Vorerst kein neues Teleskop!
Ich prophezei dir, das verkaufst du wieder oder es steht in der Ecke.
Und die Kollegen haben noch in 6 Monaten Schwielen an den Fingern.
Grüße
Norman
auch eine möglichkeit, die ich in betracht ziehe. wobei mich hier halt der farbfehler stört...
was die länge angeht, gebe ich dir recht, daher habe ich mal meine aktuelle auswahl gepostet.
-
moins,
aktuell hätte ich folgende teleskope in meiner nähren Auswahl
Teleskop-Express: Celestron C8 Schmidt-Cassegrain-Teleskop 203 mm f/10Maede lx65 makustov teleskop 90/1250
Celestron Nexstar 6 se
skywatcher
-
Hey Julius, ich hab denDob im Beitrag verlinkt.
hab ihn gefunden, da er ne Abholung wünscht es für mich leider schwieriger
-
N'abend
Himmel auch, so langsam dämmert es mir. Du hast, noch völlig ahnungslos gleich so ein GoTo Spielzeug gekauft und Dich nur mit der borstigen Computerei vergeblich beschäftigt und dabei das Grundlegene völlig außer Acht gelassen. Und einen Sucher hat dieses seltsame Teleskop auch nicht. Klär uns doch bitte kurz auf, wie Du ausgferechnet zu diesem Teleskop gekommen bist?
Und wie hast Du so ein Alignment durchgeführt ohne Dich überhaupt am Himmel auszukennen? Es zeigt sich immer wieder, daß GoTo so völlig unbeschriebenen Blättern auch nicht weiter hilft. Wie kriegst Du überhaupt Mond und Jupiter ins enge Okularfeld? Und wie BLEIBEN sie im Okular, sprich die automatische Nachführung, die auch nur mit korrektem Alignment funktioniert.
Oh mann. Ich glaube wir sollten ganz von vorne anfangen. Gut, es stört nich sich so eingerade verfügbaren gebrauchten Dobson zuzulegen wenn Gewicht und Volumen kein Hindernis darstellt.
Hier der Link: Beitrag RE: verkaufe mein 10" Dobson (Skywatcher, 254mm/1200mm) yme24 hat das Thema gepusht. Push Donnerstag, 14:15Ist jetzt nicht extrem weit von Dir weg. Sind aber weit mehr als 20kg, schau auf einer Händler Anbieter Seite für die genauen Gewichtsangaben und Abmaße.
CS,Walter
moin,
jap, ahnungslos in das kalte Wasser geworfen, trifft es ungefähr genau
tatsächlich bin ich durch nen Kumpel drauf gekommen, der zumindest etwas mehr Ahnung als ich hatte und meine (finanzielle) lage kennt, meint das wäre das einzige Teleskop mit go to in meiner Preisklasse, alles andere wäre zu teuer.
was die Durchführung angeht, so habe ich es zumindest durch Foren und YouTube mitbekommen, dass ich zumindest die bei mir hellsten Sterne anpeilen muss, rest ist spontan erfolgt (Erklärung okularnutzung kam noch vom Kumpel)
danke für den link Walter, ich schaue ihn mir gleich an
-
Zitat
Mein Eindruck ist, dass dich dein 7.... daran hindert. Und da komme ich nicht ganz mit. Für mich gehört ein sich am Himmel Auskennen quasi als "Allgemeinbildung" eines Sternfreundes dazu. Allein die Milchstraße mit einem Fernglas abzusuchen, dann z. B. einen hellen Sternhaufen zu sehen, um auf einer Karte nachzuschauen, welcher das denn wohl ist... Oder umgekehrt Objekte wie den Cirrus-Nebel im Fernglas sehen, also finden zu wollen und können, das ist doch erstmal die Grundvoraussetzung. Was bringt es, auf einen Knopf zu drücken und zu hoffen, dass das GoTo einen an die richtige Stelle führt, wenn man gar nicht weiß, wo man am Himmel nun gerade hinsieht?
die kommt bei mir mit der zeit und übung, die allgemeinbildung, da brauch ich für mich einfach zeit zum üben.
Klingt für mich so, als wolle man eine Violine kaufen, aber man weigert sich, Noten lesen zu lernen. Und hier hoffst du, dein mangelndes Interesse (?) am Sternhimmel durch ein elektronisches Gerät ausgleichen zu können? So kommt mir das irgendwie vor.
dazu fehlt mir nur die übung. aber das wird bei mir dauern und kommt mit der zeit... interesse ist auf jeden fall vorhanden!
Schritt 1: Sternbilder kennenlernen, dann die hellen Sterne (dann ist das Alignment der GoTo auch kein Problem mehr), die Position der spektakulärsten Objekte erlernen (und z. B. im Fernglas bestaunen= und dann kommt erst das Teleskop als Schritt 2. Und Umgang mit GoTo wäre erst Schritt 3. Vorher mit Telrad oder Leuchtpunktsucher (oder klassischen Sucher) umgehen, das erlernen und mit Sternkarte arbeiten. Telrad/Sucher brauchst du auch mit GoTo zum Alignment der Referenzsterne.
den sucher kann ich leider nicht extra anbringen hatte da schonmal mit bresser telefoniert, die haben mir ein 40mm okular als sucher am okularansatz empfohlen
Und ja, ich nutze meine GoTo-Montierung und will das GoTo nicht missen. Trotzdem brauche ich "Skills" im Finden von Objekten. Z. B. von einem Objekt aus noch einen faint fuzzie anzusteuern, der nicht in der Datenbank ist. Oder, um schwache Objekte auch erkennen zu können, im Okular genau den Stern zu finden, neben dem dann der kleine "Nebelfleck" auftauchen müsste. Sprich zuhause Aufsichtskarten vorzubreiten, sich daran zu gewöhnen, auch ohne Elektronik sein Teleskop einsetzen zu können bzw. mit Elektronik dieses auch optimal nutzen zu können.
-
Mir nicht. Ein 80/400 zeigt eigentlich nur sehr große und helle Objekte. Details sind doch damit kaum zu erkennen und schon gar nicht für einen Anfänger, der beim "kucken" noch ungeübt ist. Kombiniert mit dem vorhandenen GoTo tritt da auch kein Lerneffekt auf, im Gegenteil, ich würde das eher als Frustkombi bezeichnen. Man gibt in die Datenbank das gewünschte Objekt ein, die Monti fährt das Objekt an und man sieht....nix.
genau das ist mein problem... gut zusammengefasst
Gut, dann beschränkt man sich auf die Messierobjekte und sieht stecknadelkopfgroße Fitzelchen. Bei wenigen weckt das dann die Lust auf mehr, die meisten stellen den Kram weg und halten Astronomen für Spinner. Nicht umsonst wird der 80/400 als "Startravel" verkauft, ein Reisetelekop das man mit in den Urlaub nehmen kann. Mich hat der immer entäuscht.
die messier werde ich demnächst mal ausprobieren. danke für den hinweiß
Strakan95 : Im Biete Bord ist gerade ein 10 Zöller im Angebot. Ok, der passt nicht mehr unter jedes Bett, aber ev. ist das ja doch eine Option, da bleibt dann noch reichlich Budget, für gute Okulare, Telrad und Deep Sky Reiseatlas. Planeten und Mond gehen damit sowieso.
kannst du mir da mal bitte nen link schicken oder ne pn?
Zitat
Zum Platzbedarf: Der Tubus hat ca. 30cm Durchmesser, die Rockerbox wird unten also geschätzte 50cm Durchmesser haben. Du musst also einen viertel Quadratmeter Deiner Wohnung zur Verfügung haben. In kleine Wohnungen ist das ne Menge, ist mir klarkönnte irgndwie machbar sein