Beiträge von Arno_Becker

    Tach,


    bin leider auf meinen Rektazensionsstecker(motorseitig) getrampelt und würde nun ;) gerne wissen, wie die Pinbelegung des 8-pol Steckers passend für den MT-1 Motor ist. Ich vermute, im Uhrzeigersinn von der Stecker-Lötseite her gesehen : leer-gelb-grün-schwarz-rot-weiss-leer (Mitte: blau).


    Der Stecker ist verschweißt und am besten wäre es, wenn jemand mal netterweise von der DD-1 Platine zum Stecker durchmessen würde (Durchgangsprüfung). Unterscheidet sich die Belegung des Steckers Deklination von Rektazension ?(Denn nur die wird ja nachgeführt).


    wär nett wenn jemand helfen kann.


    Danke und tschüß aus Lübeck
    Arno

    Tach...


    natürlich kam der Tip aus dem Talianer Forum. Ich hab ein wenig weiter geforscht und denke, das das Komplettgerät für ca. € 750 auf den europäischen Markt kommen könnte. Nachdem ja bereits der 100-RS (ca. € 550) hervorragende Kritiken (Sky&Telescopes) bekommen hat, ist den Russen vielleicht wieder ein schönes Teil gelungen. Vielleicht bekommt man dann ja auch mal einen TAL-Refraktor in Deutschland [:p]...... [B)]..autsch


    tschüß aus der immer wieder schönen Hansestadt Lübeck
    Arno



    Datenblätter:
    http://www.npzoptics.com/dynam…hp?product_id=304&print=1
    http://www.npzoptics.com/dynam…hp?product_id=269&print=1


    Preise des russischen Herstellers in Rubel ./. ca. 35 == EURO
    #1058;#1040;#1051;-1.............7 488
    #1058;#1040;#1051;-1#1052;...........11 376
    #1058;#1040;#1051;-#1052;.............6 480
    #1058;#1040;#1051;-65............2 880
    #1058;#1040;#1051;-2.............17 280
    #1058;#1040;#1051;-100R#1052;.....14 256
    #1058;#1040;#1051;-100R........10 080
    #1058;#1040;#1051;-100RS.....12 420
    #1058;#1040;#1051;-100RS#1052;...16 560
    #1058;#1040;#1051;- 120.........7 608
    #1058;#1040;#1051;-120#1052;........11 278
    #1058;#1040;#1051;-125R........21740
    #1058;#1040;#1051;-150#1055;........13 884
    #1058;#1040;#1051;-150#1055;#1052;......19 224
    #1058;#1040;#1051;-150#1050;.......28 404
    #1058;#1040;#1051;-150#1055;8.....18 432
    #1058;#1040;#1051;-200K.......36 432

    Tach Leude,
    hatte das mal für mich recherchiert. Vielleicht auch interessant für den einen oder anderen....


    USNO - die bekanntestens Kataloge des USNO = U.S. Naval Observatory : http://www.usno.navy.mil/
    --------------------------------------------------------------------------------
    alt : USNO A 1.0 ..500 Millionen Sterne....10 CD´s (
    alt : Extrakt : USNA SA1.0 .. 50 Millionen Sterne.... 1 CD (nicht die hellsten aus A1.0 sondern die für Astrometrie günstigsten)


    Version 1.0 vererbte viele astrometrische/fotometrische Fehler aus dem GSC(Guide Star Catalog)
    die Folgeversion A2.0 nahm den ACT (Astrographic Catalog/Tycho) als Basis und wurde dadurch ungleich genauer. Die nachstehende Version 2.0 ist die am weitestens verbreitete aber leider ein bereits sehr veralteteter Stand.


    alt : USNO A 2.0 ..500 Millionen Sterne....11 CD´s... ca. 6 Gigabyte...ca 19.5mag. Die Dateien der 11 CD´s sind nach Deklination sortiert. Details findet man hier : http://www.projectpluto.com/a2.htm#dec_order
    alt : Extrakt: USNA SA2.0 .. 50 Millionen Sterne.... 1 CD (nicht die hellsten aus A2.0 sondern die für Astrometrie günstigsten)


    neu: USNO B1.0......1 Milliarde(!) Sterne....80Gigybyte Volumen.....21mag
    nur online : http://www.nofs.navy.mil/data/FchPix/. Die Software Guide 8.0 hat bereits eine fertige online Schnittstelle zu USNO B1.0 und man kann sich für benötigte kleinste(!) Kartenausschnitte die Daten aus dem Internet nachladen.
    --------------------------------------------------------------------------------


    GSC (Guide Star Kataloge) des STSCI Space Telescope Sciense Institut
    --------------------------------------------------------------------------------
    alt: GSC 1.1 19 Millionen Objekte... bis 16mag....wird jetzt zur Steuerung vom Hubble Teleskop verwendet
    alt: GSC 1.2 19 Millionen Objekte... bis 15mag....astrometrische, für uns zugängliche Version
    neu :GSCII Projekt (zur späteren Steuerung von Hubble, VLT, Gemini und NGST=Next Generation Space Telescope)
    = 998.402.801Objekte in ständiger Aufbereitung in der COMPASS Datenbank.
    .......Version 2.2.01 ...455.851.237 Objekte, 18.5mag(Bandbreite photo F) , 19.5(Bandbreite photo J)
    40 Gigabyte.......hier erhältlich : http://www-gsss.stsci.edu/support/data_access.htm
    .......Version 2.3 soll dann die fertig aufbereitete Datenbank werden......irgendwann demnächst....
    --------------------------------------------------------------------------------
    Online ist die bequemste Art, eigene Aufnahmen am heimischen Bildschirm aufzubereiten bzw. astrometrisch oder fotometrisch zu verwerten. Während der Aufnahme auf dem Acker sind die Gigabytes an Daten auf CD oder DVD ohne Sinn. Stimmt das(?). Online hat den Vorteil, das man immer den neuestens Stand bekommt und nicht mit jahrealten Datenbeständen jongliert. Wenn es nicht gerade HEATSARC ist (Bilder online), sind die runterzuladenden Daten für Kartenausschnitte recht klein. Man braucht nicht unbedingt DSL.
    --------------------------------------------------------------------------------
    Online-Schnittstellen: CDS=Centre de Données astronomiques de Strasbourg mit über 5000 Katalogen.
    Recherchesysteme sind Simbad · VizieR · Aladin .
    Am bekanntesten sicherlich VizieR welches mit einer Standardschnittstelle aus vielen Planetariums- und ähnlichen Programmen heraus bedienbar ist. Wie z.B. in "Cartes du Ciel". Neu in VizierR ist der Katalog USNO B1.0. Das Programm "Guide 8.0" hat bereits die fertige VizieR-Schnittstelle dazu. Schnittstelle zu USNO A2.0 ist fast schon Standard für die "besseren" Programme.


    Online-Schnittstellen : ESO Skycat (VLT) http://archive.eso.org/skycat/


    das Prinzip hab ich noch nicht so recht durschaut. "Carte du Ciel" kann aber online Daten fischen.


    Online-Schnittstellen : STSCI Space Telescope Sciense Institut (HST,NGST) http://www.stsci.edu/resources/
    viele Planetariums und andere Astroprogramm haben online-Schnittstellen zu STSCI und dahinter liegenden Katalogen... unter anderem auch "Carte du Ciel" ;)


    Online-Bilder-Schnittstellen : HEASARC http://heasarc.gsfc.nasa.gov/ viele Planetariums und andere Astroprogramm haben online-Schnittstellen zu HEASARC und dahinter liegenden Bilderdatenbanken... unter anderem auch "Carte du Ciel" ;)


    tschüß Arno

    Tach Peter...


    >>>Ich dachte nur, ob sich irgendwas durch die Positionierung der Hauptspiegellast verziehen kann, bzw. welche Position kollimations-optimal ist. Umfallen kanns schon mal nicht, dafür ist gesorgt :o)<<<


    Transport über den Ozean erfolgt liegend. Ich bin sicher, das Celestron darüber nachgedacht hat :)


    >>Wo gibt es eigentlich so große Plastikboxen für den Transport/Lagerung? Bei Baader hab ich nichts gefunden.<<
    frag doch mal in "Suche" || frag mal Wolfi Ransburg (da bekam ich eine) ...Bilder von der Kiste hab ich gerade nicht parat, "googel" mal in Bildern nach c11 case


    tschüß Arno

    Tach Peter,


    denk mal über den Wert Deines C11 nach und spare demzufolge nicht an einer passenden Verpackung für Lagerung und Transport. Die Original-Kiste von Celestron -auch "Schatztruhe" genannt ist (wenn man sie günstig bekommt und innen mit Holzleisten verstärkt ok).


    Ein C11 würde ich nur im Liegen lagern. Denke daran -wenn die Schmidtplatte oder der Spiegel zerbricht hat Dein C11 nur noch Bastlerwert.


    viel Spaß mit dem C11
    Gruss Arno

    Tach Peter,


    denk mal über den Wert Deines C11 nach und spare demzufolge nicht an einer passenden Verpackung für Lagerung und Transport. Die Original-Kiste von Celestron -auch "Schatztruhe" genannt ist (wenn man sie günstig bekommt und innen mit Holzleisten verstärkt ok).


    Ein C11 würde ich nur im Liegen lagern. Denke daran -wenn die Schmidtplatte oder der Spiegel zerbricht hat Dein C11 nur noch Bastlerwert.


    viel Spaß mit dem C11
    Gruss Arno

    Herzlichen Glühstrumpf Matthias...


    theoretisch hast Du das Gelände des ITV 2004 nun zu 100% okkupiert und wir müssen dieses Jahr zu Hause bleiben.


    warum ?


    Wenn nämlich jeder der 50.000 Einträge ein Apfelbaum gewesen wäre, den man auf dem ITV Gelände pflanzte. Bei durchschnittlich 250 Bäumen pro Hektar und somit 25000 Bäumen pro Quadratkilometer hätte man die 2 km² des ITV nun voll begrünt. Aus Umweltsicht begrüßenswert - aus unser egoistischen astronomischen Sicht eher nicht. Aber ob Apfelbaum, ob Forumeintrag.... Früchte tragen beide . Manchmal auch nicht.


    In diesem augenzwinkernden Sinne...
    tschüß, Arno von den Schnackern