<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Doc HighCo</i>
<br />Hallo <b>Andreas</b> (sorry, ich hatte zu schnell gelesen und war in den nächsten Beitrag
.........Es zählt was hinten rauskommt.
Gruß
Heiko
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
geahnt habe ich das schon lange.
LG Arno
Moin,
Freue mich über Eure positiven Antworten.
Ich habe das Privileg mit meiner Frau, die mit mir
zusammen Astronomie betreibt. Hier Auflistungen
von Beobachtungsobjekten zu machen (könnte ich natürlich)
halte ich für falsch. Vielmehr möchte ich motivieren,
den Lebensgefährten mit auf eine solche Astroreise
zu nehmen. Die Insel bietet dafür unzählige interessante
Ziele und ist einfach .............schön.
ATHOS ist eine geschlossene Anlage mit einem
Wohnhaus, in dem Kai und Julia leben und somit
auch präsent sind. Die Höflichkeit gebietet, das
man sich (Whatsup klappte prima) terminlich abstimmt und
nicht nachts um 02:00 an der Tür klingelt, weil ein
Okular fehlt oder eine Batterie leer ist. ATHOS ist DER
astronomische Anlaufpunkt auf der Insel. Diverse Amateure
aus Deutschland haben auf La Palma Remote Sternwarten
und Kai kennt sie alle(?) und betreut einige davon, wenn
ich recht informiert bin. Ebenso kann man bei Kai auch
Instrumente mieten, auch wenn man nicht Gast auf dem
ATHOS Gelände ist.
Die Anlage ist ganzjährig mit Astronomen aus aller
Welt zugebucht und man sollte mitdaher mit gehörigem
Vorlauf rechnen wenn man dort wohnen will
oder auch Instrumente mieten will. Bitte sprecht Kai direkt
an, da bin ich der falsche Adressat. Es geht m.E. auch Whatsup.
KommVerbindungen bitte von der ATHOS.ORG Homepage.
Wir waren mit 3 Astronomen aus England eines Clubs mit 2000
Mitgliedern - einige davon immer auf "Expedition" wie sie es
nannten. Lustige Burschen und Astro-Nerds vor dem Herrn
Ferner ein Ehepaar aus Baaden, er Vorsitzender eines Astroclubs.
Dann noch auf dem 4000qm großen (völlig autarken) Nebengelände
mit eigenen Beobachtungsplätzen und grosser Finca ein älterer
Herr, den wir allerdings nie zu Gesicht bekamen. Als wir abfuhren,
übernahm ein Schweizer Gymnasium mit Lehrern und einigen Schülern
das ATHOS Gelände für eine Fortbildung der Lehrer/Schüler mit Kai
als Tutor.
Kai ist übrigens Mitverleger der neuen Astronomie-Zeitschrift
"Astronomie, das Magazin" - gerade ist das gut gemachte (ja ein bissle
Werbung für eine gute Sache 2. Heft rausgekommen. Einige der
Autoren sind in unseren Foren ebenfalls aktiv und daher bekannte
Namen.
"Camp" hört sich ein wenig nach Zelten an. Würde ich nicht so nennen.
Das Gelände ist hochwertig ausgerüstet, die Fincas nagelneu renoviert.
Eingebettet in einen 47.000 qm grossen botanischen Garten von Julia
gepflegt ist das Wohnen dort toll und auch für Nicht-Astronomen
ein komfortabler bestausgestatteter Feriensitz. Dort dann auch
noch mit 5 Schritten auf eigenen voll ausgestatteten Beobachtungsplatz
laufen zu können (Strom, Rotlicht, Ablagemöglichkeiten...alles da)
ist für einen Astronomen das höchste an Komfort. Die gesamte Anlage
ist Nachts Rotlich-verdunkelt. Einschliesslich der 200qm(?) grossen
Orangerie mit der edlen Küche und laaaangem Tisch im Hauptraum.
Über allem thront dann die selbstgebauter Sternwarte mit einem
17 Zöller. Alles von Baader, wenn ich recht erinnere. Man kann
alles mieten.
Ich denke nicht, das man mit ATHOS reich werden kann.
Der Aufwand, den Kai und Julia betreiben ist enorm.
Deswegen (auch wenn es ein wenig nach Werbung klingt)
unterstützt solche Leute. Es gibt nicht sehr viele Anlagen
dieser Art auf der Welt.
Wer früh bucht, kann auch für wenig(er) Geld nach La Palma
fliegen. Wir haben ein halbes Jahr vorher Flug gebucht und konnten
so für ca. 600 Euro für 2 Personen per Condor hin und zurück.
LG Arno
[Mods: bitte stellt das mal in den richtigen Bereich, danke)
Moin Leute,
so Hardcore hatten meine Frau und ich noch nie AstroUrlaub gemacht!
2018 auf dem ATT sah ich den Stand von ATHOS.ORG und war von der
Idee fasziniert auf der Insel La Palma/Kanaren in einer
in jeder Beziehung perfekten Umgebung AstroUrlaub zu machen.
Gesagt, getan, gebucht und dann vom 30.4.bis 12.5.ab nach LaPalma.
Kai von Schaurath und seine Lebensgefährtin Julia haben dort
auf 47.000 qm etwas -wie ich finde- einmaliges geschaffen :
inmitten eines botanischen Gartens ist dort eine mietbare Sternwarte,
5 mehr oder weniger grosse Fincas mit eigenen Beobachtungsplattformen,
eine grosse "Orangerie" mit antiken Fernrohren, Treffpunkt,
Speiseraum,Kaminzimmer, LuxusKüche - alles in einem.
ATHOS liegt ca. 1000 meter hoch in einer wetterstabilen Ecke
von LaPalma. WENN überhaupt Wolken, waren diese meistens unter
uns. ATHOS liegt auch direkt an einer alpinen Strasse hoch zum
Roque de los Muchachos. Sehr gute Bedingungen für eine Unzahl
von Grossteleskopen aus aller Herren Länder.
Bei Kai kann man aus einer Auswahl unzähliger hochwertiger Geräte
mieten. Nächstesmal jedenfalls schleppe ich meinen Astrographen
(wenn auch winzig) nicht mehr durch die Flugzeuge.
Jedenfalls bekam meinVixen VSD f3,8 firstlight und sah geradezu
niedlich auf einer 10Micron GM 2000 HPS II Ultraport -
GoTo-Montierung aus, welche Kai mir freundlicherweise zu sehr
moderaten Konditionen für lange Zeit zur Verfügung stellte. Das war ich ja garnicht gewohnt.
Sonst mobiler User mit Gerödelschlepperei und nun stellt man um 02:00
Nachts den Wecker,geht raus und braucht sich um Nachführung nicht zu
kümmern. Nach einer 13 Sterne Eichung, lief die GoTo auf 12
Bogensekunden genau an und Sterne standen wie gestanzt in der Optik.
Alles ohne Autoguider.
Zwischendurch mieteten wir uns einen 25" Dobson und *hüstel* - die
Augen sind immer noch feucht vor Freude über das wir sahen.
Und ich liste hier auch nicht auf, WAS wir alles beobachteten
konnten. Saaagenhaft für uns Nordlichter: tief im Zentaur, Skorpion,
Schützen zu wühlen
Ich will Euch auch nicht mit meinen astrofotografischen
Erstlingswerken langweilen. Bin halt mehr ein visueller.
Trotzdem war ich mit meiner Ausbeute sehr zufrieden.
Irgendwann, wenn ich Zeit habe und weiss, wie man vernünftig stackt,
und Bildbearbeitung macht wage ich es mal, Bilder einzustellen.
Die Insel selber ist die grünste aller Kanareninseln. Keinesfalls
so touristisch wie z.b. Tenerifa oder Gran Canaria. Mir als
leidenschaftlicher Serpentinenfahrer brachte das Autofahren
grosse Freude. Es gibt keine Strasse auf der Insel, die nicht nach 100 Metern eine Kurve oder Serpentine hat.
Lebensmittel/Restaurants preislich etwa 1/2 bis 2/3 was wir von
Deutschland gewöhnt sind.
Alle Bilder aus dieser Serie, auch die astrofootografisch
angehauchten, habe ich mit einer neuen Sony Alpha 6300 Winzkamera
gemacht. Tiefe Bewunderung für die Ingenieure die soviel tolle
Technik in ein so kleines Gerät packen konnten. Das Rauschverhalten
ist auch bei hoher ISO sagenhaft gut.
Meine Vollformatbilder reiche ich mal nach, kann gerade mangels
Adapter die CF Karten nicht auslesen.
Hier ein paar Eindrücke. Wenn Astrofotos, sind diese single-shots,
ca. 2-4 Minuten belichtet bei ISO 400 bis 640.
Vier mal sind wir nachts zum Roeque hochgefahren (IMMER wolkenfrei)
ein sagenhaftes Erlebnis so dicht an den milliardenschweren Teleskopen
zu stehen und mit gaaaanz wenigen Euros und Winzgeräten
respektable Ergebnisse zu erzielen. Dieses in imposantester alpiner
Umgebung in 2,5 km Höhe.
Wenn ich die Zeit finde, schreibe ich hier mehr.
Seid also alle herzlich gegrüsst und geniesst die Bilder.
Unser Dank nochmals von hier an Kai und Julia, die uns
dieses einmalige Erlebnis kompetent, engagiert und immer mit
Freude und Engagement ermöglicht haben.
LG Katrin und Arno
Unsere zur Finca gehörende Terasse und 2 Beobachtungsplattformen
Fridolin, er liebte Schafskäse. Riesenstücke, quer im Maul.
der 25" Infinity fertig für die Nacht
Monduntergang über dem Atlantik, von unserer Terasse aus.
hoch zu den Freunden...
und den Teleskopen 
Sonnenuntergangsimpressionen auf dem Roque. Eines der
Teleskop justiert sich per Laser schon für die Nacht.
ich wage es einen dirty shot zu zeigen 
Milchstrasse über dem Roque, ca. 03:00 morgens
Achso, baden kann man auch. Entweder in kleinen
Buchten mit schwarzem Lavasand. [Als Kind der Ostsee
hatte ich das Gefühl ich stehe in Holzkohle ]
Oder in Naturbecken, die bei Flut gefüllt werden.
Mit Wasser und Fischen - man muss aber ein bissle aufpassen.
Und das Wasser ist brrrrrr scheussliche 17 Grad kalt.
Hier die schwarze Badebucht im Lavafeld. Über 100 Vulkane
auf der Insel, der letzte brach 1971 aus und hinterliess dieses.
Im Hintergrund Bananenplantagen auf den Lavafeldern.
Man kann/sollte nicht überall baden
<font color="limegreen">Verschoben aus dem Einsteigerbereich. Irgendwie fehlt eine Kategorie Reiseberichte [:0](mintaka)</font id="limegreen">
danke schön Euch Allen
LG Arno
Moin Leute,
wer es noch nicht kennen sollte : https://tonies.de/
wie immer auch.... ich suche AstroGeschichten die ich
auf einen Tonie sprechen kann. Der Zielknabe ist 5 Jahre alt.
Mein Enkel
Und er will mit seinem Opa (ich mit einem Raumschiff
zum Mond fliegen. Ich baue gerade eines...
..und gruseliges findet er auch cool....(ähh: 5 Jahre)
könnt Ihr mir helfen ?
danke für Euren kreativen Input-
Arno
Moin,
es war in der Tat lediglich eine Frage des Kontaktes.
Ich habe den Zigarrenstecker im 3er Adapter umgesteckt und
fortan lief alles ohne Probleme.
Danke für den Tip.
Sache wäre für mich nun soweit erledigt.
ciao zusammen.
LG Arno
Moin,
ich habe mit der GPDX (zwar nicht mit dieser) schon
erfolgreich per MGEN + 180mm (Sucher) andere Optiken geguidet.
Ich denke, das ich das wieder hinbekomme. Die GPDX
ist mit SYNSCAN motorisiert, Schnittstelle also vorhanden.
Ich teile Eure Meinung und versuche es erst einmal
mit verschiedenen CANON (Vollformat und APS-C).
Solange, bis ich mein Equipment im Griff habe.
Bis zu einer astromodifizierten habe ich dann
ein wenig Zeit und kann mich umschauen.
Habe heute endlich 115er Rohrschellen bekommen und konnte
den Vixen endlich "aufsitzen" lassen. Sieht chic aus
LG Arno
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stefan-h</i>
<br />Hi Arno,
wenn der Akku gut geladen ist, sollte er deine Motore problemlos laufen lassen können.
Zwei mögliche Gründe für das Verhalten-
a) Zigarrenanzünderadapter bzw. die Stecker dazu geben keinen richtigen Kontakt
b) das Kabel zur Steuerung hat einen zu geringen Querschnitt
Beide Fälle treten aber nur dann auf, wenn die Ausgangsspannung deines Netzteils etwas höher ist als die des Akkus.
Hast du ein Multimeter zur Hand? Messe mal im Betrieb die Spannung direkt am Akku und möglichst auch direkt am Eingang der Steuerung. Die sollte auf jeden Fall etwas über 12V sein.
Gruß
Stefan
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
ok, ich prüfe das wenn ich mal wieder zuhause bin.
Der Akku ist ja neu und ein WE lang geladen....
LG Arno
Moin,
zufällig bei Conrad gewesen und ein 17Ah Bleigelakku
mitgenommen. Zigarrenanzünderadapter rauf und meine
SYNSCAN angeschlossen. Laeuft im Guiding aber bei GoTo
knattert es nur. Mit gleichem Setup und angeschlossen an
12-24V Netzteil laeufts.... ziehen die Motoren des SYNSCAN
denn soviel Strom?
LG Arno
Moin Frank, Jan
mein Primärgerät bleibt visuell ein 18".
Fotografisch taumle ich seit Jahren hin und her,
habe es aber über einige Versuche nicht hinausgebracht.
Hauptgrund immer : ich konnte bislang nur mobil und habe
so gut wie nie Zeit gehabt. Also: absoluter Fotoanfänger in Eurem Sinn.
Nun sieht es so aus, das ich mir wohl demnächst doch einen
festen Standort bauen kann. Ich will es aber trotzdem
weitgehend nebenbei betreiben. Also: keine nächtelangen
Bildnachbearbeitungen und sowas. Pretty pictures mit möglichst
wenig Aufwand. Laptopeinsatz nicht vorgesehen. Ich sitze
(habe eine IT Firma) eh schon lange genug vor den Monitoren.
Mein letzter Versuch war mit einer G11 und einem LZOS 115/805.
Herrschaftszeiten, mobil war das vielleicht eine Schlepperei
mit dem ganzen drumherum.
Nun habe ich eine *kicher* nagelneue (wirklich) GPDX auf
einem BaaderStativ und ein Zufall spielte mir einen
VIXEN 100f3.8 Astrograph zu. Da soll noch mein MGEN ran und ich
möchte von dem Riesengesichtsfeld und der schnellen Optik profitieren
und deshalb eine möglichst genau passende Kamera.
Die Canon 5DMarkII habe ich schon lange, es ist keine Astroversion.
Damit will ich zunächst rumspielen. Bin ja nicht in Eile.
Deswegen frage ich nach einer passenden CCD Kamera.
Oder CMOS und Kurzbelichtungen/Massenstacking. Da
gibt es auch schon tolle Bilder gerade z.b. von M51
von einem 30sec User oder so ähnlich.
Ich bin völlig offen für Eure Ideen. Primäres Ziel soll sein,
mein Equipment in den Griff zu bekommen und zunächst Objekte zu
fotografieren, wofür der Vixen 100f38 in meinem Verständnis
prädestiniert ist: flächige, grosse Objekte.
Aber ehrlich : ich bin für jeden Ratschlag dankbar und
folge dem *meistens jedenfalls* auch gerne. Ich möchte
von Eurer Erfahrung profitieren. Nur: macht es mir
bitte nicht zuu technisch.
Und Frank: natürlich hast Du recht: Pixelgroesse meinte ich, nicht Chipgroesse.
Die allerdings scheint ja auch wichtig zu sein hierbei.
also, danke nochmals für Eure verständlichen Antworten.
LG Arno
PS: achso: meinetwegen dürft Ihr auch sehr gerne Marken/Modelle nennen
Moin Leute,
habe ich meine Fragefalsch gestellt?
LG Arno
vielen Dank, Ihr habt mir sehr geholfen.
Ich werde das Teil entsorgen und mir
was neues holen.
danke schön, Arno
Moin,
fixer Wert: 380mm Brennweite
zugrundegelegte Formel: Bogensekunde pro Pixel= (Pixelgroesse/Brennweite) * 206,3
seeing : http://astrofotografie.hohmann-edv.de/grundlagen/seeing.php
Beispiel : Seeing 1,8" (gut bis sehr gut, also sehr selten hier in D)
Formel für ideale Chipgroesse: (380/206,3)*1,8 = 3,3µm
Beispiel : Seeing 3,6" (mittel bis gut, in D also etwas haeufiger)
Formel für ideale Chipgroesse: (380/206,3)*1,8 = 6,6µm
(Für meine Canon 5DMarkii mit 6,4µm wären also 6,6µm ideal)
s/w CCD Kameras mit Chips in der Nähe dieser Werte (3,3 bzw. 6,6)
zu finden wäre lediglich eine Fleissaufgabe Ausleuchtung bis
Vollformat bei meinem System möglich und auch gewünscht.
Um es abzukürzen: welche s/w CCD Kameras empfehlt Ihr dafür?
Ist meine Rechnerei richtig?
Stimmen meine seeing-Annahmen?
Was habe ich evtl. nicht bedacht?
In Sachen Astrographie betrachte ich mich als Einsteiger
möchte das Thema aber mit meinem -nun wirklich portablen-
Equipment nun endlich mal voranbringen.
In Eile mit der s/w CCD bin ich jedoch nicht.
vielen Dank für Eure Hilfe
LG Arno
danke, ich mach einen neuen Fred auf.
LG Arno
Moin,
soll eine GPDX mit SynScan GoTo gangbar machen,
einen MGEN und eine Heizmanschette von Astroleuchten.
...und es soll tragbar sein, also keine Autobatterie
danke für Eure Erfahrungen....
LG Arno
ich höre auch gerne Alternativen....
(12V Starthilfe für Auto muss eigentlich nicht sein....)
ich könnte mir auch ein Bleigel-Akku wie z.b.
https://www.voelkner.de/produc…0qxwT4EAQYBCABEgLyLvD_BwE
diesen hier kaufen und einen 3er Zigarettenanzünder-Adapter
https://www.real.de/product/22…2Sdw7KEAQYASABEgLUt_D_BwE
draufpappen. habe ich auch schon gemacht. Frage mich nur ob die Leistung reicht für GoTo mit dem SynScan.
sowas hier find ich gut ist mir einfach zu teuer....
https://www.teleskop-express.d…t-Rotlicht-und-Radio.html
LG Arno
Moin,
ich weiss grad nicht in welchen Bereich ich diese Frage einstellen
soll, deswegen poste ich mal hier im Einsteigerforum....
Ich habe eine 12V Station (ca. 2 Jahre nicht benutzt),
welche ich gerne wieder in Betrieb nehmen möchte
(für meine GPDX mit SYNSCAN Antrieb sollte es reichen)
habe aber weder Betriebsanleitung mehr, noch sind da irgendwelche
Aufkleber drauf. Und das Lade-Netzteil ist auch weg. Es ist 12V und
ich vermute + ist innen, Masse aussen. Nur : muss das Netzteil eine
bestimmte Ampere "Stärke" haben ?
Weiss jemand mehr ?
wär nett, wenn mir jemand mal kurz helfen könnte.
danke schöön schon einmal.
LG Arno
PS: ich haette 2 12V Netzteile - 1x500mA, 1x1Ah
wer sich ausfuehrlicher ueber die GesamtJustage eines
Newtons informieren will, dem empfehle ich Marios Seite
http://www.seeing1.de/2a_justage.html
LG Arno
Moin Dominik,
es würde mich nicht sehr wundern, wenn Deine geplante Anschaffung
eines 12" (14") - wie bei so vielen von uns- nur ein Zwischenschritt ist.
Große Teleskope machen halt süchtig
Insofern -aus eigener Erfahrung- :
--Okulare bleiben, Teleskope gehen! Investiere also in gute
weitwinklige Okulare. Kaufe gebraucht. Wenn der Geldbeutel
magersüchtig ist/wird, fange erst mal mit EINEM an. Und zwar in der
Brennweite, die Du wahrscheinlich am meisten benutzen wirst. Ich habe
sehr gute Erfahrungen mit TeleVue Nagler gemacht. 82° sind schon eine
Hausnummer. Wenn mich (passiert seltener und nur oberhalb 17mm)das
Koma am Rand stört, setze ich den Televue Paracorr Korrektor ein mit
dem ich das Bild nahezu randscharf bekomme.
Hier ein Link der bei der Okularwahl ein wenig weiterhilft.
Da haben sich die Sternfreunde Münster viel Mühe gegeben.
http://www.sternfreunde-muenster.de/orechner.php
--es ist gar nicht so entscheidend, ob Du mit einem 12" oder mit
einem 14" liebaeugelst (es bleibt ohnehin nicht dabei *kicher*)
der Unterschied ist marginal (ok, ich nehme das bei Gegenwind
mit dem Ausdruck geringfügigen Bedauerns zurück). Wichtiger ist
die Qualität der Spiegel (richtig gute kosten halt richtig gutes Geld)
UND die Justage. Es ist immer wieder erstaunlich zu beobachten,
wieviele Leute auf dem Acker ein schlecht justiertes Gerät einsetzen.
Und dabei meine ich vor allem die Gesamtjustage des Systems.
Nicht unbedingt : Laser rein, bissle gedreht, passt!
--ziehe unbedingt einen Gitterrohr-Dobson mit in Betracht.
der Aufbau meist kinderleicht und die Justage ist genauso
notwendig wie bei einer festeren Konstruktion. Grosse Volltuben
oder grosse hybride** Konstruktionen durch die Gegend zu wuchten,
das sollte man sich vorher 3x überlegen. Achtung: ich spreche
hier nur von "bei mobiler Beobachtung/mit dem Auto zum Spechtelplatz"
Wer im heimischen Garten bessere Gelegenheit hat (mein Neid) kann
anders planen. Gute Gitterrohrdobson (Selbstbauten) findet man
regelmaessig im Gebrauchtmarkt, auch deren Besitzer auf dem Weg zu: mehr Öffnung.
--achte auch auf bequeme Einblickhöhe in dem Bereich, in dem
Du wahrscheinlich oft beobachtest. Da spielt Öffnung und Brennweite
eine grosse Rolle. Gutes, bequemes Beobachten ist mit ein wenig
Komfort deutlich einfacher/entspannter.
Mein 18" f3,9 erlaubt Zenitbeobachtung im Stehen ohne Leiter/Tritt
Aufgebaut wiegt er ohne Plattform 13 kg.
Viel Spass weiterhin bei der Suche nach einem passenden Gerät
und Zubehör.
Lass Dir Zeit, suche den Vergleich auf z.b. Teleskoptreffen.
Gerade im September gibt es eine Menge, vielleicht sogar
bei Dir in der Nähe.
LG Arno
**ok, ich sags doch: hybride, also Volltuben, gemixt
mit Gitterrohr sind in meinen Augen nicht Fisch und
nicht Fleisch. Die (>= 12"), die ich bislang sehen konnte,
überzeugten mich nicht in Sachen Handhabung und
Qualität. Und sind vor allem eines : zu schwer
Moin Kalle,
viel Spaß beim fotografieren. MGEN funktioniert schon gut
mit einem 8x50 Sucher an kürzerer Brennweite.
Parfokaladapter mitbestellen, damit bringt man den MGEN an den Sucher. Ich benutze den (leider, die Zeit) nur 1-2x jaehrlich und vergesse
zwischendurch nicht die Bedienung. Das spricht für den MGEN
LG Arno....und stelle gerne ab und zu ein Foto ein...
da kommt sicher der eine oder andere Tipp von Erfahrenen...
Moin,
ich definiere Astrograph genauer für meine Bedürfnisse:
--korrigiertes Feld bis Vollformatgroesse
--max f 4,5
--eine GPDX solltes alles (einschl. Restequipment) tragen können
--der Preis zunächst kein Kriterium
was empfehlt Ihr (Beispielaufnahmen wären prima)?
danke für Euren Input.
LG Arno
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: raziel28</i>
<br />Hallo zusammen,
Die offen liegende Scheibe am Telrad stellt ein gewisses Problem da, da sie sehr schnell zu tauen kann. Dafür gibt es entweder da optionale Zubehör oder man bastelt sich was selbst, was die Scheibe vor Tau schützt.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
oder man zieht die Glasscheibe raus und wischt sie an der hose ab....
LG Arno
Moin,
nach vielen Jahren habe ich das ATT anders erlebt: eingebettet
in ein Wochenende in Essen. Kurz gesagt: rundherum Spaß gemacht.
Zum ATT:
eine tolle/passende Location, professionell organisiert (dankeschön dafür).
Jeder Besucher sollte eigentlich etwas für sich gefunden und entdeckt haben.
...Oder er hat nicht richtig hingeguckt
Ich habe mir viele Stunden Zeit genommen. Pausen zwischendurch
mit Kaffee und Kuchen vom superleckeren Kuchenbuffet mit sooo
netter "Bedienung" - mit Becher und Kuchenteller dann in die
Baader-Halle (tut mir leid, ich habe sie für mich so genannt)
und dort dem Treiben zugeschaut. Das war wie Kino
Viele Bekannte getroffen - ein Schwätzchen hier und dort -
und zum Schluß etwas gekauft (man geht ja nicht mit leeren
Händen! - das ist Pflicht!)
Ich denke, ich habe auch alle Börsenräume der Vereine besucht
und fotografiert. Grabbeltische bis zum Umfallen und gut
besucht. Einige haben aber nicht gewußt, das man die Fenster
dort auch öffnen kann
Kurzum : ein -finde ich- gelungenes ATT. Ich lasse gleich
Bilder sprechen (bitte für die Masse nicht erschlagen
Ein ganz ganz bissle Manöverkritik:
--das die Heizkörper in vielen Räumen auf Volldampf liefen ?
Leute, muss das sein - das kostet doch unser aller Geld
(ich weiss, der Organisator kann nix dafür)
--ich persönlich fand die Ausschilderung zum Untergeschoss
und den Ausstellern dort etwas mager. War eigentlich nur
auf der Suche nach dem WC und plötzlich: Aussteller, tadaaa!
--und dann die (Nicht-)Currwurst. Also die ging ja garnicht.
Das, lieber Koch, ist eine glatte 6! Setzen!
So und nun viel Spass mit den Bildern .....
UNESCO - Welterbe Zollverein Essen
https://www.zollverein.de/
Moin,
der threadstarter SCHREIT...ehhh ....schreibt :
"Teleskop kaufen,durchschauen und dann urteilen"
Diese Meinung teile ich absolut nicht!
Hier im Forum kann man die Meinung anderer
hören/sehen - nicht jede davon muss man teilen.
In jedem Fall ist hier Kompetenz und Erfahrung versammelt.
Man muss manchmal nur verstehen zu filtern
Sucht man bei Bresser mit Filter "Einsteiger",
findet man u.a. diesen Refraktor. Bresser schreibt:
"Erst durch die Verwendung von ED Spezialgläsern, konnten wir dieses sehr lichtstarke Gerät realisieren. Es bietet eine außerordentlich hohe Bildgüte mit einem nur sehr geringen Farbfehler zu einem attraktiven Preis"
Es ist Recht, für EUR 259 dann auch das zu bekommen
was der Haendler verspricht. Das Gerät vorher (Theorie und Praxis)
zu diskutieren halte ich für sehr sinnvoll. Speziell den "sehr
geringen Farbfehler" bei Verwendung der "ED Spezialgläser".
Un damit will ich keinesfalls das Gerät schlechtreden,
ich kenne es ja garnicht. Aber es sollte halten, was die
Werbung verspricht.
LG Arno
Moin,
danke für Eure Meinungen. Den Drehfokussierer
finde ich konzeptionell für einen Astrographen
auch sub-optimal.Nach eigener Aussage soll
der Rest-Blausaum des Pentax mit dem Vixen-Gerät
nicht mehr vorhanden sein. Was zu beweisen wäre.
Bei Astrobin habe ich nichts gefunden.
Der TAK FSQ 106 scheint ein gebraeuchlicherer
Astrograph zu sein. Jedenfalls zeigt Astrobin eine
Unzahl, die mit dem TAK aufgenommen wurden.
LG Arno
