Hallo
Du solltest mal die Differenz Zentrum zu Rand und irgendwas zwischen 60 und 80%
messen um einen Überblick zu haben wo du dich hinbewegst, Maske braucht es da noch nicht, da reich du schätzt wo die Mitte von dem Wulst liegt und dann mal gucken wie weit es von Parabel und Sphäre weg ist.
Du musst nicht gezielt Pits Weg polieren sonder die Form zwischen c. C. 0 und - 1 halten bis auspoliert ist.
Gruß Frank
ein Einsteiger soll sich einen Reisedobson zusammenbauen inklusive Spiegelschleifen.
Ist dieser Beitrag ernst oder ironisch gemeint?
Gruß
lacrimosa
Hallo
Wer es machen will muss für sich rausfinden ob es machbar ist, ob er das handwerklich hinbekommt.
Hallo Finley
Du musst dir einfach einen Rucksacktauglichen Reisedobson selbst bauen,
Inklusive Spiegelschleifen. Das passt am besten und da kannst du mit so einem Projekt an vielen Stellen eine Menge Eindruck machen.
Der Witz ist du bekommst es so wie du es willst und die Geldausgabe streut sich über die Zeit.
Vor allem bist du damit auch mobil, es gibt nichts wichtigeres wie dunklen Himmel.
Gruß Frank
Das ist gut
Wie gesagt, für die neuen Usb3 Planetenkameras Braucht es viel Leistung und Speicher
Für Deepsky Reicht sicher auch der 2 Kern
Gruß Frank
Hallo
Freut mich das es gut geht
Flachen OAZ, für Okular Verlängerungshülse, dann kannst du komfortabel mit 2 Polfiltern arbeiten, einer in die Verlängerung, einer ins Oku
Gruß Frank
Hallo
Das was im 3. und 4. Bild vorher als Zone war ist weg😊
Sieht nun fas wie perfekte Parabel mit Bergchen in der Mitte aus,
Wenn auspoliert mach fertig das Ding
Gruß Frank
Hallo
Die Netzteile haben meist nicht genug Leistung
Ausweg wäre noch falls es über USB-C Strom aufnehmen kann,
Da solltest du bei Neukauf auch drauf achten
Gruß Frank
Hallo
Bevor die Flat division funktionieren kann muss mindestens ein passendes Bias von Light und Flat abgezogen werden, ideal wäre entsprechende Darks, DSS mag auch Flat Darks also Darks für die Flats
Das ist zumindest der häufigste Fehler
Gruß Frank
Hallo
Vielleicht so eine Styroporbox vom Essen auf Rädern, Deckel zu wenn allein, ohne Frischluft, falls zu warm wird 2 kleine temperaturgesteuerte Lüfter
Benchmark laufen lassen macht auch warm, aber da hätte ich meine Bedenken das die eigentliche Arbeit gestört wird
Gruß Frank
Hallo
Beides?
Wenn du den Speicher des 1. Mit dem des 2. tauschst reicht der 1. bestimmt für die Sternwarte und der 2. könnte deinen Win7 Rechner ersetzen.
Für Aufnahmen von AVI für Sonne, Planeten braucht es eher den stärkeren Rechner am Teleskop allerdings auch mit mehr Speicher?
Dieser tolle Turbotakt ist auch ein Problem, der läuft bis der Rechner merkt es ist zu warm, oft nur 15s, muss man wohl auf die TDE des Prozessors achten, und das eine ordentlich Kühlung vorhanden ist.
Nur für Deep Sky brauchst du dir aber bei beiden keine Sorgen machen.
Gruß Frank
Von Netzwerken mit verschiedenen Windowsversionen hört man oft von Problemen.
Fast niemand wird an so ein Gerät eine Kamera anschließen,
Bis auf der Eine der auf EQ Platform damit eine schöne M51 geschossen hat, paar Verrückte gibt es doch.
Das mit 30 fps ist aber Schnee von gestern, sind zB. Mit Asi 174 locker über 100, da limitiert die Datenmenge die Aufnahmezeit.
Aber nach wie vor sehe Ich Dobson eher visuell, bei den Kosten die ein 30"er produziert wäre auch ein Phototauglisches Set drin gewesen, also bewusst visuell.
Also alles richtig, muss nicht mehr können als das Auge mitgeht.
👍
Gruß Frank
Hallo
Ja diese OAZ aus Plastik mit 1,5cm Wandung, scheinbar von Außen.
Abgebaut dann eher ein Jogburtbecher🤣kenne ich
Für den Ring wäre Pertinax schön gewesen, kann man Gewind reinschneiden ist recht wasserfest oder Alu, mal sehen wie es hält, ab und an justieren scheint ja nicht das Problem, die meisten Refraktor Besitzer meinen das nicht tun zu müssen.
Gruß Frank
Hallo
Die Steigung von Schnecken und Schneckenrädern bezieht sich immer auf Pi
Wie auch bei Zahnrädern. Modul 1 wäre Zahnabstand bzw. Steigung an der Schnecke 3,14mm Modul 2 wäre 6,28mm usw. Es geht auch Modul 0,5 oder so.
Der Schneckenwinkel ist genormt.
Du müsstest den periodischen Fehler aufzeichnen, ich glaube nicht das die Schnecke 1 Umdrehung in 60s macht, bei so kurzer Periode liegt der Fehler im Getriebe, oder es hat jemand Beulen in die Schneckenflanken geklopft, müsst mit Pariser Blau schnell sichtbar werden.
Gruß Frank
Hallo Reinold
Die Foatglasflächen sind wie poliert aussehend, wenn man zwei aufeinanderlegt kann man unter Neonlampe die Interferenzstreifen sehen, müssten bei Planspiegel gerade sein.
Bei 25mm FS ist gut möglich das sie direkt im 45 Gradwinkel von einer Stange geschnitten wurden.
Was an Planoptik nicht von Hand poliert wird, wird in großer Stückzahl auf einen Träger aufgekittet, das Kitt gleicht Fehler der Rückseite aus, erst bei großen Spiegeln macht man es eventuell anders.
Ich gehe da immer zu sehr von ATM Spiegelschleifen aus.
Bei Vixen hat man mal gemunkelt das die parabolform erst durch die Bedampfung des sphärischen Spieglträgers entstanden ist, glaube ich aber eher nicht, das wäre auch eine Katastrophe für dein Projekt
Gruß Frank
Hallo
Hättest du auch vorher sagen können das es um eine Alt Montierung geht
René Rogge hatte viel mit Herr Alt zusammengearbeitet und viel mit optimiert,
Frag doch mal da an
http://www.sternwarte-leerhafe.de/
Es gab auch Probleme mit den Motorgetieben
Gruß Frank
Hallo Andreas
EE80 bedeutet in dem Fall 80 % des Lichts fallen in benannten Spot
Ein schwächer Stern ist dann nur 80% hell oder nicht mehr sichtbar
Bei einem flächigem Objekt geht das Licht in die daneben liegenden Spots und hellt diese auf, Licht geht nicht verloren aber mindert den Kontrast von der theoretisch Auflösung die wegen Seeing eh nicht sichtbar ist.
Sieht man sich aber Plantenbilder vom Mars an hat der perfekte 8"er keine Chance gegen 14" oder 16".....dazu wird es bei deinem geplante 30" aber wohl nicht kommen
Gruß Frank
Hallo
Die Rückseite lässt etwas auf die Vorderseite schließen, unbearbeitet ist sie mehrere lambda krumm, da bekommt man kaum eine gute Vorderseite hin.
Beim FS macht es beim Prüfen der Qualität zusätzlich Probleme da wegen der gleichen Radien die Rückseite mit der Vorderseite interferiert kann man schlecht ein Interferogramm zur Auswertung machen
Also Augen auf beim Spiegelkauf
Gruß Frank
Hallo
Die Spiegel sind nicht mattiert oder poliert, entweder es ist Flotglas das nicht poliert werden muß wie unsere Fensterscheiben, oder es wurde Plan geschliffenn weil ohne plane Rückseite man nicht wirklich eine gute Vorderseite polieren kann 
Gruß Frank
Das eifachst überhaupt wäre wenn die Welle ohnehin zwichen Spitzen gedreht und geschliffen wurde.
Das ist sehr wahrscheinlich
Gruß Frank
Wahrscheinlich hat es für den Urknall mehr Energie benötigt als in dem Raum war den das Universum jetzt ausfüllt, ein zweites müsste dann irre weit weg sein. Es zu finden ist so unwahrscheinlich wie zweites intelligentes Leben zu finden.
Bei aller Spinnerei, würde ein zweiter Urknall unser Universum womöglich verschwinden lassen?
Ich weiß nicht ob sich mal jemand mit dem Raum außerhalb unseres Universums auseinandergesetzt hat, Raum außerhalb unseres Universums allein ist schon ein Unding
Man geht davon aus das in unserem Universum soviel Antimaterie wie Materie ist, wenn die Antimaterie woanders hin geschleudert wurde und ein zweies Universum bildet wäre auch eine Lösung
Man sucht wohl noch?
Gruß Frank
Man muss die Passung von der ungeschlitzten Seite aus machen, das was im Geschlitztem wegfedert tut es auch auf der Welle ist schon fast Rutsch kupplung.
Bei gedachten 0,03mm Spiel müsste man den Wellendurchmesser aber auf +-1/100mm kennen, geht auch mit gutem digitalem Meßschieber.
Gruß Frank
Hallo
Erst mal. Deht si h das Universum mit Überlichtgescbwindigkeit aus, weder mit den Augen noch mit einem Transportmittel können wir die Grenze erreichen.
Mehrere Universen? Dann käme da ja rasend schnell etwas auf uns zu da die sich ja auch ausdehnen, müsste man irgendwann sehen?
Gruß Frank
Hallo Emil
Unbedingt Video Aufnahmen nicht mit visuell vergleichen!
Ich kann dir mit EBV eine Menge sicbtbar machen was eigentlich mehr wie 1000x schwächer ist, dir bunte kontrastreichche Bilder machen wo du visuell nur einen grauen Matsch Fleck siehst.
Gruß Frank
Hallo Tommy
Gespaltener Galaxiekern? Da werden doch nicht paar aktive Klumpen um ein schwarzes Loch wirbeln? Musst du mit gleichem Öffnungsverhältnis und 10fachem Durchmesser nachprüfen 🤣 Termin beim VLT buchen
Gruß Frank
Das könnte man unverspiegelt an M13 testen🙂
