Beiträge von Matten

Moin astroschwarmwissen 😀

Ich habe bislang mit meinem cpc 9.25 (f 1/10) nur beobachtet und wollte jetzt mal die ersten Schritte in Richtung Fotografie gehen.

Dazu habe ich jetzt meine vorhandene dslr Nikon 5100 ohne Astroanpassung auf 2“ adaptiert und direkt am oaz angeschlossen.

Fokussiert habe ich dann über das Display der Kamera. Filter habe ich von Baader den uhc und den skyglow (OIII ist in Planung)

Dann habe ich Bilder mit maximal 30 sec Beleuchtung gemacht. Habe mal gelesen mehr geht nicht ohne polhöhenwiege.

Derzeit Ist ja der Orionnebel sehr schön und der Mond geht ja immer und ich habe die angehängten Bilder gemacht. Für den ersten Versuch bin ich auch nicht ganz unzufrieden aber das ist auch weit weg von gut.

Ich habe hier auch in anderen Beiträgen gestöbert und Bearbeitungsprogramme installiert, aber ich komme damit irgendwie nicht klar bzw kriege kein besseres Ergebnis.

Könnte mir jemand mal sagen, wie ich zu einem besseren Ergebnis komme was zb Schärfe angeht oder mit welchen Einstellungen in der Nachbearbeitung ich am ehesten arbeiten sollte.

Danke euch

Und ne blöde Frage hinterher, ich kriege den Mond nicht komplett auf die Kamera. Brauche ich dafür nen reducer oder ähnliches.

Gruß

Matten

Ja danke schon mal für die Antwort und ich hatte hier tatsächlich auch noch einen Thread bezüglich Reducer gefunden, der von der Info in die gleiche Richtung geht.

Für die Fotografie plane ich eigentlich an den vorhandenen Faststaranschluss zu gehen, aber derzeit bin ich im Kern nur visuell unterwegs.

Dann bleibe ich erstmal bei meinem Setting, womit ich auch ganz gut fahre im Moment.

Gruß

Matten

Ah ok, das habe ich nicht lesen können.

Ich habe schon alles auf 2“ ausgelegt. Und mit OAZ und dem jeweiligen prisma hängt da schon ganz gut was dran.

Sprich, mir würde ein reducer garnicht so viel bringen, da alles auf 2 Zoll ist. Sehr gut.

Bezüglich Fotografie plane ich nämlich eigentlich an den faststar Anschluss zu gehen.

Dank dir

Ah, hatte in einem anderen Thread schon die Frage gestellt und nun deinen Beitrag hier gefunden.

Ich frage Mich gerade, ob ein reducer bei meinem cpc 925 Sinn macht. Hast du das mal rein optisch verglichen und hast du nen Eindruck, was sich geändert hat. Kann ich rein vom Gewicht an den reducer auch einen oaz anschließen ?

Wäre super wenn du da ein paar Erfahrungen für mich hättest ?

Gruß Matten

Ja Moin mal wieder

Nach kleiner Sommerpause habe ich jetzt im Herbst wieder losgelegt. Mit nem Freund zusammen konnte ich dabei schön vergleichen wie sein Refraktor im Verhältnis zu meinem SC sich verhält und schöne Beobachtungen vom Saturn, Jupiter und einiger Sternhaufen durchführen.

Dabei sind einige Sachen, die bei unseren luftverhältnissen zu erwarten waren, bestätigt worden. Meine schönsten Ergebnisse habe ich mit bis zu 12 mm Okularen. Alles kleinere lässt sich nahezu nicht scharfstellen bzw gibt kein ruhiges Bild.

Jetzt eine Frage dazu.

Macht es Sinn für die visuelle Beobachtung einen fokal reducer mit ggf flattener als Standard einzubauen. Ich würde damit von f 1/10 auf 6,3 kommen und die Beschreibung sagt ja, dass auch die randschärfe, die beim refraktor wesentlich besser war, beim sc korrigiert wird.

Und kann ich das überhaupt kombinieren, denn mein oaz müsste dann ja an den reducer, was das ganze nochmal um 84 mm verlängert und dann zenitbeobachtungen grenzwertig werden lässt.

Ich hatte hier schon nach Erfahrungen gesucht. Aber nichts passendes gefunden.

Betreibt hier jemand ein sc visuell mit reducer und hat Erfahrungen damit ?

Ja siehst, auch diese Frage beantwortet. Mein System läuft, also lasse ich die Finger davon.

Gruß zurück und ja, meine Karte hängt im Flur und die Hoffnung stirbt zuletzt, dass dieses Jahr Wacken stattfindet. Ich muss dringend mal wieder raus. Also nichts gegen die Familie aber doch nicht immer und die ganze Zeit

Ja genau Wackööööön und die Betonung liegt auf dem vorletztem ö

Der Plan nimmt langsam Gestalt an mit euren Hinweisen. An einem 8x42 Fernglas komme ich nicht vorbei und werde mir eines zulegen. Im Juli gehts auf Tour und dann schaue ich mal. Die Flexibilität überzeugt mich dabei und der geringste Platzbedarf.

Da mein cpc mit Zubehör auch ein bisschen Geld verschlungen hat, muss ich da auch ein bisschen die Kirche im Dorf lassen bevor die Regierung tobt.

Aber für die Zukunft finde ich so ein reisedobson oder nen refraktor schon interessant. Hier verkauft gerade jemand glaube ich ein kleines von meade, das hätte sogar goto aber mal schauen.

Stephan, schöner Reisebericht

Und Platz naja, der Camper ist echt schon ziemlich Gepäck optimiert. Ich hätte zb auch keinen Platz es im Innenraum aufzubewahren. Findet das ein Teleskop gut auch bei schlechtem Wetter im Vorzelt zu stehen ? So wegen feuchter Optik und Pilz usw.

Ja, wie immer gute Tipps in diesem Forum.

Den Platz muss ich schon sehr begrenzt halten, da ja vieles andere in den Camper kommt einschließlich der Familie und Bier (hmm richtige Reihenfolge ? ) . Von daher tendiere ich momentan zu einem Fernglas. 8x42 scheint hier nach euren Ratschlägen ein vernünftiger Kompromiss zu sein und da werde ich mich mal umschauen, ob ich was gescheites finde.

Ein kleines Stativ passt wohl auch noch, mal sehen.

Ja danke Robert.

Heute soll es nach langer Zeit mal sternenklar werden und ich werde mal wieder aufbauen. Wird morgen dann ein müder Tag bei der Arbeit 😂

Ok, Updates also nicht zwingend wenn alles läuft. Check 👍

Ah ok, das klingt doch schon mal nach einem Anhaltspunkt. Danke Horst.

Ich habe hier noch ein altes Erbstück, ein 8x30 Spaeher, dass kommt auf jeden Fall mit, da es eben schon vorhanden ist, auch wenn es wahrscheinlich nichts dolles ist.

Ich habe hier gelesen, das 10x die maximale Vergrößerung sein sollte, um noch Freihand beobachten zu können. Da wäre ich ja unter 5 mm. Hmm aber 8x42 nehme ich erstmal mit und dann noch irgendwas, wo man Mondfilter ranbekommt.

Moin Moin

In meinem Vorstellungsthread habe ich ja meine Technik beschrieben und das CPC 925 ist für mich soweit auch im normalen Setting erstmal gut, aber es ist natürlich auch ein ordentliches Geschütz.

Da ich auch begeisterter Camper bin und dort immer wieder mal auch schönsten Sternenhimmel habe in sehr dunklen Gegenden, frage ich mich, was ist die beste Lösung für Unterwegs ?

Ich habe nicht viel Lagerraum zur Verfügung, da Familiy und alles andere ja auch noch mit in dem Bussi sitzen.

Jetzt habe ich da schon mal ein bisschen geschaut im Forenbereich Ferngläser/ Spektive und im Bereich Kleinteleskope. Momentant wäre mein Favorit ein Fernglas ggf. mit leichtem Fotostativ oder für Freihand mit nicht zu großer Vergrößerung. Kann man dann ja auch gut für Naturbeobachtung nehmen aber ist es auch befriedigend für die Himmelsbeobachtung. Gibt das da bei euch Favoriten ?

Gruß

Matten

Momentan ist der Himmel leider nicht gnädig zu mir, hat aber auch den Vorteil, dass ich erstmal auf die nächsten Beobachtungsnächte warte und tatsächlich die Füsse still halte, was Neuanschaffung angeht :). Ok an der Filterfront schaue ich noch aber auch nicht aufgeregt.

Zu meiner Hardware hätte ich noch ne Frage. Muss oder sollte ich das System regelmäßig updaten ?. Ich habe derzeit kein PC Anschlusskabel und mache die Navigation ja über SkySafari. Dient das Update nur um den Katalog im CPC aktuell zu halten oder brauche ich das noch für was anderes ?.

Gruß

Mathias

Moin Robert

Ja danke für die Rückmeldung. Ein Bino habe ich auch schon ins Auge gefasst und auch schon von Tipps bekommen.

Finde ich auch super interessant aber eben auch nicht ganz günstig. Ich hab da tatsächlich auch den hinweis bekommen nicht am bino zu sparen und dass brauchbare Geräte erst bei ca 1000 € anfangen. Ich habe da aber selber keine Erfahrungen. Das würde ich dann derzeit aufgrund der jetzt schon getätigten Ausgaben erstmal nach hinten schieben. Aber dieses „spacewalk“ Gefühl würde mich schon reizen

Ja was habe ich bislang gesehen. Als erstes unseren schönen Mond. In toller Schärfe und auch detailliert. Begeistert mich immer wieder und kann ich mich kaum dran satt sehen. Ähm den Orion Nebel mit Kontrastfilter schön sichtbar gemacht hat mich begeistert. Hab mich gewundert, verdammt der soll doch rot sein. Warum sehe ich ihn nur in grau. Ja, nachgelesen und nun weiß ich es. Gibt es irgendwie die Möglichkeit in Farbe zu beobachten oder ist das der Fotografie vorbehalten ?. Sternenhaufen mit meinem Panorama 2 habe ich mir angesehen toll 👍. Einige andere Nebel angepeilt aber aufgrund der Bedingungen nicht gesehen. Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Sammle Erfahrungen und Tipps und weiter gehts.

Wir haben hier im Norden immer ne extrem hohe Luftfeuchtigkeit, aber ich hoffe ich kriege noch mal klarere Abende.

Ja Planeten ist so ein Ding. Da komme ich noch nicht so ganz klar, was ich falsch mache. Ich hatte den Mars ein paar mal gut am Himmel, aber mehr als eine etwas größere helle Scheibe kriege ich nicht hin. Jetzt habe ich gelesen, dass der Abstand erst 2022 wieder richtig gut zur Erde sein soll. Mache ich da was verkehrt ?.

Ja ich glaube auch, dass ich jetzt genug habe um mich mit dem Himmel zu beschäftigen. Jetzt ist auch tatsächlich erstmal Schluss und Erfahrung sammeln ist angesagt bzw Anpassungen. Das war u.a. ja auch Sinn meiner Frage, ob was fehlt. Anscheinend eher nicht 😄

Taukappe habe ich schon, hatte ich nicht erwähnt sorry.

Gruß

Matten

Ja danke Marwin 👍

Die Okulare 15, 22, 32 sind 2“, ebenso wie das amici prisma und der oaz. Quasi sortenrein. Das 8 er und 5 er haben eine zwei Zoll Aufnahme, aber die Optik ist 1,25“.

Das mit dem 5 er ist mir schon vorher klar gewesen aber ich wollte einmal die maximal sinnvolle Vergrößerung laut Handbuch erreichen und ausprobieren. ich habe da die Hoffnung im Urlaub, wenn es irgendwann mal wieder dazu kommt, den dänischen Himmel mit quasi null lichtverschmutzung und teils wunderbar klar nutzen zu können.

Hmm ja amici prisma schluckt auch etwas Licht aber das Bild ist gerade 😂. Wahrscheinlich kommt da noch ein 90 grad normales prisma dazu (Empfehlungen ?).

Der oaz, da mir das shifting auf die Nerven ging und ich größere Chancen sah die Grenzokulare überhaupt ansatzweise scharf gestellt zu bekommen. Ok das mit der Brennweitenverlängerung. Hmm kaue ich mal drauf rum. Ist der shiftingeffekt beim mikrofokussierer weg? Ne oder ?

Ja und meine Ausrüstung ist noch lange nicht fertig. Ich probiere aus, wenn es keinen Sinn macht verkaufe ich es eben wieder und hole was passenderes. Da ich aber nicht den ganzen Shop hoch und runter kaufen kann und möchte 😄, baue ich auf Tipps. Und lese hier viel, Bücher Rezensionen ( meist nicht hilfreich).

Ok, was für eine Kamera benutzt du ?

Reducer hatte ich schon im Hinterkopf und gerade nochmal nachgelesen. Die beschriebene bildverkleinerung bzw. Bildfehler hast du dabei nicht oder stört nicht.

Da ich hier passiv schon ein bisschen länger lese und so langsam ins Detail gehe, wollte ich mal Hallo sagen. Erstmal vorweg, schon mal stark wieviel Wissen man hier absaugen kann und ich hoffe ich kann hier noch viele Tipps und Hinweise abgreifen.

Zu mir kurz, ich heisse Mathias aka Matten, 44 Jahre alt und wohne in der Nähe von Kiel. Ich bin jetzt wieder zur Astronomie gekommen nachdem ich in der Jugend mich dafür schon begeistern konnte, dann die wilden Jahre es aus den Augen verloren habe, bzw. die Augen für andere Sachen hatte , und nun mit nem Kumpel da wieder die Begeisterung aufgebaut habe. Na ja, dann Corona, viel Zeit usw. usf.

Ich habe mir ein CPC 925 zugelegt, ja es ist schwer aber ich bin ein sportliches Kerlchen und IT affin und Fotografie habe ich auch schon immer betrieben, so dass für mich hier der beste Schnitt zu erkennen war, wie ich viele Bereiche abdecke. ICh habe schon verstanden, dass es die eierlegende Wollmilchsau nicht gibt aber bislang bin ich zufrieden und für den gehobenen Einstieg ist es glaube ich ganz ok.

Ich groove mich derzeit rein durch visuelle Beobachtung ein, die Fotografie soll in der zweiten Jahreshälfte erst dazukommen. Kostet ja auch alles ein bisschen der ganze Spaß.

Neben dem CPC 925 besteht meine Ausrüstung bislang zur Beobachtung aus:

Ipad mit SkySafariPro und AstroFi Wlan Adapter

Baader Hyperion 5mm

Omegon Redline 8 mm, 22mm und 32 mm

und ab morgen das Omegon Panorama II 15mm

Damit habe ich für den Einstieg erstmal einige Bereich abgedeckt und dieser Bereich, da probiere ich immo am meisten.

Filter habe ich nen Baader Mondfilter und nen Baader UHC Booster als Nebelfilter.

Omegon Amici Prisma 45´

Omegan OAZ SC Doublespeed

Akku für Freibeitrieb

Schwingungsdämpfer für die Füße

und die erste einfache Lösung mittels Adaptern meine Nikon an das Teleskop zu bekommen.

Prinzipiell experimentiere ich derzeit am meisten mit der Optik also Okulare und Filter und versuche hier im unteren bis mittleren Preissegment das optimum herauszuholen. Televue etc. vielleicht mal irgendwann aber die sind mir immo zu teuer. Da wäre schon eine Frage, falls jemand Lust und Erfahrung mit meinem Setting hat, auf was sollte ich da achten, ist das so schon ok oder welche Okulare/ Filter sollte ich verwenden. Ich weiss, dass ich mit dem 5mm am absoluten optischen Maximum bin, Lichtverschmutzung und Luftfeuchte so wie meine alternden Augen machen es meist schwer, dass Ding ansatzweise scharf zu bekommen, aber ich will eben auch mal die Grenzen austesten.

Zweiter Punkt. Momentan bringe ich über Adapter meine Nikon 5200 komplett unmodifiziert an das Teleskop. Mond, ja brauchbare bis gute Ergebnisse. Langzeitbelichtung von Nebeln, Mars etc. noch schlechte Ergebnisse. Brauche ich zwingend eine Polhöhenwiege wenn ich unter 30 Sec. Belichtungszeit bleibe ? und dass Teleskop ist ja Faststarfähig. In welche Richtung sollte ich mich entwickeln, wenn es um Fotografie geht. DSLR oder CCD Kameras die ich dann auch im Faststar modus nutzen kann.

Ich bin dankbar wfür jegliche Tipps und stöber hier weiter durch das Forum.

Soweit seid gegrüßt