Beiträge von Fliwatuet

    Hallo Sabine!


    Danke für deine Anmerkungen!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: SabineP</i>...für den Winter eine Heizmanschette mit Powerbank.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Was wird mit der Heizmanschette gemacht?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Aber dafür gibt es sonst auch einen Winkeleinblick, damit man von oben reinschauen kann.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das ist gut zu wissen! Mein Stativ ist ein Rollei C50I Carbon, das ist ein bisschen kleiner als deins.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ein Objektiv mit Blende 6.3 würde ich mir nicht zulegen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Okay. Aber schade, weil das Teil neu nur 70 EUR kostet.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mein Vater hat einen LX 3 und ich bin erstaunt, wie gut das Teil funktioniert.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Interessant. Das mit den 60 Minuten würde mich glaube ich für den Anfang nicht so sehr stören. Wie hat er das LX3 auf dem Stativ montiert, auf einem Kugel- oder Videokopf?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Nach gut 1 Jahr habe ich mir eine CEM40 und einen APO zugelegt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ich sehe schon, dass man schnell mehr will, wenn man einmal Blut geleckt hat [:D]


    Viele Grüße
    Chris

    Hallo Peter!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: casatiastrotreff</i>
    a) überprüft heißt...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das ist natürlich ein toller Service, danke für den Tipp.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">(da funktioniert in der Regel die DSLR nicht w/Fokus bzw. Coma).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Liegt das an dem speziellen Teleskop, am EAA oder funktioniert die DSLR grundsätzlich nicht an einem Newton-Teleskop?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">c) Bräuchtest Du, um Deine DSLR mit einem Teleskop - und nicht nur für Panoramaaufnahmen der Milchstraße - einzusetzen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Also würdest du für die DSLR ein Refrakorteleskop empfehlen?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">d) Grün ist "normal", da dies eine "one shot color" Camera ist (im Gegensatz zu einer monochrom Astro-Camera bei der Du dann Filterwheels brauchst, um die Farbkanäle getrennt aufzunehmen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Hier kapiere ich jetzt nix mehr. Ich möchte aber doch Farbaufnahmen machen, auch wenn die erst nachher in der Bildbearbeitung sichtbar werden!? Oder macht man das mit EAA grundsätzlich nicht?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Zum Einlesen in EAA:<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Danke für die links!


    Viele Grüße
    Chris

    Hallo Marwin!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Spica 44</i>
    Will damit sagen, Preisvergleiche könnten sich da schon lohnen,
    vor allem wenn man sehr schnell d`raufkommt, dass viele
    Artikel "irgendwie" gleich sind und nur der Name des Artikels
    anders geschrieben wird.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das ist ein sehr guter Hinweis! Preise will ich auf jeden Fall vergleichen, gibt es irgendwo eine Liste von guten Onlineshops?


    Viele Grüße und bleib auch du gesund!
    Chris

    Hallo!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Astro_Ehingen</i>
    Die hat zwar einen Polsucher mit enthalten, aber die Einnordung der Montierung auf den Himmelspol ist nicht so sehr genau, da ich leider nicht länger belichten kann wie ca. 1 oder zwei Minuten.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Vor der Einnordung habe ich etwas Bammel, weil ich wenig Geduld habe, hinzu kommen noch arge Knieprobleme wegen exzessivem Fußballspielen in jüngeren Jahre, was ein hin knien quasi unmöglich macht. Mit GOTO kann man aber doch auch mit der Steuerung einnorden oder habe ich da etwas falsch verstanden?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Aber für gut gelungene Astroaufnahmen braucht es Geduld, Erfahrung und Ausdauer und man darf sich nicht überschätzen was die Aufnahmetechnik betrifft.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ja, ich glaube, dass am Anfang viel Ausschuss produziert wird, da muss man dann wohl die Zähne zusammen beißen, versuchen, die Fehler abzustellen und weiter machen, bis es dann irgendwann klappt. Und man darf keine übertriebenen Erwartungen haben, sonst geht das in die Hose und das Hobby macht keinen Spaß mehr.


    Danke für die links, das mechanische Teil war mir auch schon aufgefallen. Leider habe ich am Stativ nur einen Kugelkopf und nicht so einen Videokopf wie auf den Beispielbildern zu sehen.


    Viele Grüße
    Chris

    Hallo Kay!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Leonos</i><hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Vielen Dank fuer deine Tipps! Es ist sehr aufschlussreich, wie unterschiedlich man an die Sache herangehen kann!


    Hast du dir denn schon einen Tracker für die Kamera gekauft? Was hältst du von dem Skywatcher Star Adventurer 2i Wi-Fi Photo-Set?


    Das mechanische Omegon Mini Track LX2 finde ich auch ganz interessant, weil man keinen Strom braucht. Ich bin nur etwas skeptisch, ob das gut funktioniert.


    Viele Grüße
    Chris

    Hallo Sven!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Technohell</i>
    ein Hinweis zu Peters Tip:<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Vielen Dank für die Erklärung, sehr aufschlussreich, EAA ist wieder etwas Neues, das könnte ich dann ja sogar ohne weitere Hardware ausprobieren. Computerleistung zum Stacken und Berechnen habe ich im Überfluss, wenn der Himmel denn mal wieder klar wird...


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hier wird mit recht kurzen Belichtungszeiten gearbeitet und diese werden sofort vor Ort oder danach gestackt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Wie lang wäre die max. Belichtungszeit ohne Nachführung mit dem 105mm Tele mit f/4.0 ungefähr? Nach deiner unten genannten Formel komme ich auf: 500/105/1,5 = 3,1746s. Ist das richtig gerechnet?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">EAA soltest du dir anlesen, wenn du damit liebäugelst.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Auf jeden Fall!


    Ich wünsche allen einen schönen Restsonntag!
    Chris

    Hallo Peter!


    Vielen Dank für deinen Input!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: casatiastrotreff</i>
    a) Komplettsystem 150/750 (f/5) Newton auf überprüfter Skywatcher Discovery mit WiFi-Goto und Nachführung in Alt/Az als Basis auch für visuelle Beobachtung = 500 EUR (Teleskop Spezialisten, Teleskop Austria, FLO (UK))<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Was meinst du mit "überprüfter Skywatcher Discovery"? Eine gebrauchte Montierung?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">b) Ergänzung mit CMOS Astrocamera (IMX290) = 150 EUR (z.B. SVBONY SV305)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Die Kamera wäre dann für das Autoguiding oder direkt für die Aufnahmen?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">c) und dazu Tubus 80/560ED (f/7) Doublet Refraktor (FPL51 + Lanthan) mit Anschluß für Deine DSLR = 400 EUR (z.B. SVBONY SV503)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Du würdest also direkt zwei Teleskope kaufen? Bei "Doublet Refraktor (FPL51 + Lanthan)" bin ich allerdings ratlos, was das sein soll.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Beide Aufnahmen sind Ergebnisse von EAA Stacks, unbearbeitet und ohne Filter aufgenommen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Interessante Aufnahmen, danke dafür! Bleibt das erste Foto so grün oder verschwindet das nachher bei der Bildbearbeitung? Bei der Siril-Software habe ich mir direkt mal ein Bookmark gesetzt.


    Viele Grüße
    Chris

    Hallo Sven!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Technohell</i>
    https://www.youtube.com/watch?v=itw2xU7lEqY<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Danke für den link, das werde ich mir heute Nachmittag gleich mal ansehen.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Es wirkt so als hättest du nicht vor morgen das Hubbelfoto online posten zu wollen...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Och, jetzt wo du es sagst [;)] Nee, auch wenn mein Versuch mit dem Kamera und Orion nur kurz war, hat mich das doch gelehrt, dass "von Null auf Hundert" ganz sicher nicht funktioniert.


    Ich gruppiere dein posting ein bisschen um, ich hoffe, das ist okay. Sollte sowas hier nicht gerne gesehen werden, dann gebt mir bitte Bescheid!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Der zweite Weg ist der günstiger wenn man nicht mehrere Montierung nutzen will und Teleskope kommen sollen. [..]
    Ich würde dir empfehlen hol dir eine EQ5/CEM25 oder mehr und eine Aufnahme für die Kamera.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Diesen Weg hatte ich auch im Kopf, aber wie befestige ich dann die Kamera auf so einer Montierung? Wäre das hier richtig: https://www.teleskop-express.d…-mit-Schnellkupplung.html ?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ABER gerade mit 18-105mm und Nachführung kann man eine Menge gute Fotos machen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das hört sich ja schonmal positiv an und ich denke, ich werde das wohl auch zuerst so machen, um überhaupt mal ein Feeling für die Sache zu bekommen und um zu sehen, ob das etwas ist, in das ich mehr Zeit und Geld investieren möchte.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wichtig ist für die Astrofotografie der Blendenwert bei Objektiven und Teleskopen. Alles unter f6 ist gut f4 und kleiner besser, man benötigt bei unter f5 Teleskopen zwingend einen Korrektor.
    Bei Objektiven sind im günstigen Segment die Samyang ganz gut (je nach Modell, z.B. 135mm).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Es gibt gerade von Walimex (imho baugleich zu Samyang) ein sehr günstiges 300mm Tele mit f/6.3, meinst du, das würde noch reichen oder ist das schon zu lichtschwach? Hier ein Link: https://geizhals.de/walimex-pr…9720-a980989.html?hloc=de


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Die Astromodifizierung bringt nur was bei H-alpha-Gebieten (tief rot) wie NordAmerikaNebel, das sind aber auch schöne gerne fotografierte "Anfängerobjekte". Liegt aber an dir ob du dafür dir z.B. eine gebrauchte z.B. EOS1000 holst.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ich denke, ich werde es zuerst mit dem IR-Filter versuchen. Ich habe mir zwar schon angesehen, wie man den entfernt, aber das ist doch schon ein größerer Eingriff und ich habe ein Talent darin, diese Folienkabel zu zerstören.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn es Teleskope sein sollen ist das günstigste am Anfang ein 150/600-150/750 Newton mit Korrektor (EQ5 oder größer benötigt).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Wäre eine EQ3 Montierung deiner Meinung nach für so ein Teleskop schon unterdimensioniert?


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Über 500mm benötigt man aber nach meiner Meinung schon Autoguiding mit einer zweiten (Guiding)kamera, Leitrohr und Laptop/Standalonesystem. Gute Astrofotos mit Teleskop erfordern auf vielen Gebieten viel Wissen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das ist auf jeden Fall eine Sache, die ich erst in Zukunft angehen werde, ich vermute, dass das alles auf einmal zuviel wäre und dann mehr Frust als Spaß entsteht.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was auch zu den Fotos gehört ist die Bearbeitungsseite bei den Bildern.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Hier werde ich zuerst auf Open Source bzw. kostenlose Software setzen, an Stackern habe ich bisher diese drei Programme gefunden: RegiStax, AutoStakkert und DeepSkyStacker, sortiert von alt zu neu. Den Rest würde ich zuerst mit Gimp machen, das muss natürlich auch gelernt werden. Und dann gibt es noch Affinity Photo, da ist der Kaufpreis mit 55 EUR auch voll in Ordnung.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Auch hier ist der YouTube Channel von Frank (Astrophotocologne) sehr gut und hilfreich.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Danke, da werde ich dann mal etwas stöbern.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich hoffe es ist hilfreich.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Perfekt, vielen Dank!


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Das kann man machen wenn die Fotos gut laufen (also eigentlich sehr selten bei mir bis jetzt).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Wir sprechen uns in ein paar Jahren [;)]


    Viele Grüße
    Chris

    Hallo an Alle!


    Vielen Dank schonmal für die vielen ausfuehrlichen Antworten, das ist toll! Ich werde mir das jetzt in Ruhe zu Gemüte führen und dann werden sicher wieder viele neue Fragen aufkommen.


    Wie ist das eigentlich mit den vielen Starlink-Satelliten? Habt ihr damit schon Probleme?


    Viele Grüße
    Chris

    Hallo!


    Vorweg: am Ende des Textes findet sich ein tl;dr [:)]


    Ich heiße Chris, bin 52 Jahre alt und komme aus der Nähe von Aachen, Lichtverschmutzung ist hier leider auch ein Thema. In meiner Jugend habe ich mich sehr für Astronomie interessiert, ich hatte auch ein Teleskop von Bresser, leider ist es mir damit nie gelungen, mehr als den Mond zu beobachten, weswegen das Interesse dann auch recht bald erloschen ist.


    Durch ein Youtube-Video von Daniel Nimmervoll habe ich aber wieder Blut geleckt und möchte noch einen Anlauf nehmen.


    Mein Interesse gilt Deep Sky Objekten. Sonne, Planeten und Mond finde ich zwar auch spannend, aber ich glaube, dass ich mich daran schnell satt sehen werde. Da ist das Feld der DSO für mich spannender.


    Diese Objekte würde ich gerne fotografieren, ich weiß mittlerweile, dass ich dazu viele Bilder mit möglichst langer Belichtungszeit machen sollte.


    Und da geht es dann auch schon los, denn mein Budget ist eher klein, so ein Setup wie vom genannten Youtuber ist zwar sehr geil, aber Regionen von 3.000 bis 4.000 EUR sind mMn. für den Anfang Unsinn, nachher steht das Zeug in der Ecke, weil man die Lust verliert. Eine eigene "Sternwarte" kann ich nicht bauen, das Geraffel muss also jedes Mal auf- und wieder abgebaut werden.


    Jetzt stellt sich natürlich die Frage: welche Hardware soll ich kaufen? Ich habe vor ein paar Tagen als verfrühtes Weihnachtsgeschenk eine Sony Alpha 6000 geschenkt bekommen, dazu ein Rollei-Stativ, das Kit-Objektiv 16-50mm und ein Tele (F/4.0) mit 18-105mm. Zumindest die Kamera soll zuerst ohne Modifizierung genutzt werden.


    Erste Versuche gestern Nacht am Orion verliefen ernüchternd, 30 sec. Belichtungszeit sind zu lang, fokussieren schwierig, das Stativ wohl doch zu wackelig. 10 sec. geht, trotzdem ist die Aufnahme unscharf, weil nicht gut fokussiert, ich kenne mich auch noch zu wenig mit der Kamera aus, das kommt noch on top. Die nächsten zwei Wochen wird wohl eh nichts mehr gehen, weil es permanent bewölkt sein soll, da kann ich dann wenigstens die Kamera kennenlernen.


    Wie dem auch sei, ich stehe jetzt vor der Qual der Wahl: nehme ich für mein Stativ eine Goto-Fotomontierung und experimentiere damit weiter? Das hätte den Vorteil, dass ich mein komplettes Equipment weiter nutzen könnte. Hier hatte ich mir dieses Teil ausgeguckt: https://www.astroshop.de/fotom…i-wi-fi-photo-set/p,68887


    Oder kaufe ich direkt was "Richtiges", allerdings mit der Einschränkung, dass mein Budget max. 1.000 EUR beträgt.


    Bei meiner Suche bin ich dann auf dieses Teil gestoßen, was bei euch wahrscheinlich Entsetzen hervorrufen wird: https://www.astroshop.de/teles…-az-gti-goto-wifi/p,55179 Damit wäre dann auch noch etwas Budget für Zubehör da. Ich weiß nur nicht, ob ich mit dem Gerät zufrieden sein werde, denn die Bilder sollen natürlich so toll wie möglich werden.


    Mit parallaktischer Montierung gäbe es dann diese Alternativen, wobei der Spielraum für Zubehör da dann schon deutlich geringer wird: https://www.astroshop.de/teles…tierungstyp=parallaktisch Die Geräte von Bresser haben alle eine ewig lange Lieferzeit und sind somit nicht erste Wahl.


    Da hätte ich mir dann das hier ausgeguckt: https://www.astroshop.de/teles…/p,20298#tab_bar_1_select Die Montierung ist mit dem Teleskop aber auch schon am Ende, aufrüsten ist da nicht.


    Dann hatte ich den Geistesblitz, meine Kamera auf sowas zu schnallen: https://www.astroshop.de/paral…-pro-synscan-goto/p,11661 und dann das Teleskop und alles, was noch dazu gehört, später zu kaufen. Da weiß ich aber nicht, ob es überhaupt möglich ist, die Kamera auf dem Teil zu befestigen.


    Puh, alles nicht so einfach, wenn man hohe Ansprüche hat, aber nicht richtig tief in die Tasche langen will.


    Ich hätte auch nichts gegen Gebrauchtkauf, da habe ich in der Nähe auch schon ein Bresser 152/1200 gefunden, mit 500 EUR aber auch kein Schnapper. Ebay Kleinanzeigen sind da auch nicht wirklich ergiebig.


    Sodele, herzlichen Glückwunsch an alle, die sich den langen Text durchgelesen haben und die mir jetzt auch noch Tipps geben, was für mich wohl das Beste wäre.


    Falls Fragen bestehen, fragt mir bitte Löcher in den Bauch [;)]


    Vielen Dank und viele Grüße
    Chris


    tl:dr:
    Was soll der Neuinsteiger mit einem Budget von 1.000 EUR in Sachen Astrofotografie kaufen? Eine Fotomontierung für die Sony Alpha 6000 mit 18-105mm Tele, ein Teleskop mit Goto, Nachführung und azimutaler Montierung oder ein Teleksop mit Goto, Nachführung und parallaktischer Montierung?