Beiträge von fruchtfliege

Ja, das passiert bei mir auch manchmal. Die Verbindung zum Gerät lässt oft stark zu wünschen übrig, obwohl ich bestes WLAN Netz im Haus als auch auf dem Balkon habe (STA Modus). Passiert mir aber auch bei Direktverbindungen. Kann man nur hoffen, dass dwarflab am Verbindungsprotokoll arbeitet, um das Ganze stabiler zu bekommen.

Im Großen und Ganzen stimme ich dir da voll zu.

Zitat

Bei dem Zwerg sehe ich hingegen nicht mehr das Potential das da mit längeren Belichtungszeiten noch deutlich mehr ginge als von dir gezeigt.

Vielleicht nicht was die Belichtungszeit angeht, aber bei besseren Bedingungen sollten noch einige Details und eine klarere Abgrenzung zum Himmel herauszuholen sein. Wie angedeutet entstanden die Aufnahmen vom Balkon aus, in direkter Nähe zu dem "düsseldorfer dome" und etlichen Straßenlampen. Ich bin extrem gespannt, wie sehr sich die Aufnahme bei Bortle 3 oder 4 verbessert - vielleicht auch gar nicht so viel, aber die Zeit wird es zeigen.

Wäre interessant zu wissen, unter welchen Bedingungen die Seestar Aufnahmen gemacht wurden. Gibt es dazu irgendwelche Quellen?

Bei M101 denke ich aber auch, dass da mehr geht bzw. gehen müsste. Folgendes Bild habe ich mit dem Dwarf bei 70 Minuten Gesamtbelichtung (280x15sek) in Pixinsight auf die Schnelle erstellt. Auch wenn einige Details im Gegensatz zu der Seestar Aufnahme fehlen, liegen da jetzt meines Erachtens keine Welten zwischen (selbst wenn man die curve transformation des Kerns mal beiseite lässt). Zumal ich die Aufnahmen aus Bortle 6 ohne Fokusoptimierung aus der "Hüfte" heraus gemacht habe und noch ein blutiger Anfänger beim post-processing bin.

Hat einer eine Idee, wie ich die Bilder vom Dwarf unter Mac gelöscht bekomme, ohne das direkt über die Speicherkarte zu machen? Ich habe diverse MTP Apps für Mac ausprobiert, aber der Dwarf wird nicht erkannt (vermute, weil man nicht wie beim Android Smartphone den debug mode aktivieren kann). Herunterladen kann ich die Bilder zwar per FTP, aber löschen geht wegen fehlender Berechtigung nicht...

Zitat

Ich glaub aber das das Dwarf jetzt keine standalone Lösung ist wie die Asiair oder? Wenn man einmal da raus ist mit der App ist glaube ich auch der Rest wieder bei 0 oder? Muss ich mal ausprobieren

Also bei mir läuft das Stacking normal weiter, wenn ich die App schließe bzw. im Hintergrund laufen lasse. Wenn ich sie erneut öffne, dauert es ein paar Sekunden, bis sich die Anzahl der gestackten Bilder aktualisiert. Man sollte nur den Stromsparmodus der App deaktivieren. Oder meinst du was anderes?

Zitat

Verwendet Zeitraffer oder Video und Binning 1x1 aus den Einstellungen, um .mp4 für Planeten/Mond/Sonne zu generieren und konvertiert es in .ser, indem Ihr es mit SIRIL öffnet.

Danke für den Tipp!

Zitat

Nicht zwingend. Ich mache meist während meinen Aufnahmen ein Livestack in Pi. Das eine schliesst das andere nicht aus.

Wenn das kabellos geht, ist das natürlich eine feine Sache! Ich würde trotzdem die Mobile App Lösung bevorzugen, da man nur kurz sein Smartphone/Tablet zücken muss, um den neuesten Stand das stackings sehen zu können, ohne ein größeres Gerät anhaben zu müssen. Das hat aber wiederum mit meinen Campinggegebenheiten, sprich wenig Stromverbrauch und Platz zu tun. Trotz Power Station und Solarpanel spart man da wo man nur kann

Zitat

Absolut! Deshalb meinte ich auch, dass es nicht ein Problem vom Gerät ist, sondern meins 😉!

Das hatte ich nicht mehr mitbekommen, weil sich deine Antwort mit meinem posting überschnitten hat (ist etwas länger geworden als angenommen).

Zitat

Klar sind die Smart Teleskope nicht für Mond und Planeten ausgelegt. Die DS Bilder die ich bisher gesehen habe, sowie auch die Tageslichtbilder finde ich aber auch wenig überzeugend. Bei den Tageslichtbilder die ich bisher gesehen habe, war stets ein grosses rauschen und ein sehr unruhiges Bokeh zu sehen.

Ich glaube, du verkennst den Sinn des Dwarfs oder generell sehr kompakten EAA Geräten: Dass man selbst mit einem kleinen Teleskop bessere Bilder machen kann, bezweifelt glaube ich niemand. Der größte Vorteil vom Dwarf, Seestar etc. ist m.e. der extrem geringe Aufwand der nötig ist, Deepsky Objekte für jedermann sichtbar zu machen: Ich packe das Ding für eine Kurztrip oder Urlaub in einen kleinen Rucksack oder Handgepäck und kann innerhalb einer Minute loslegen (zzgl. 10 Minuten Darks, wenn nötig). Das lohnt sich schon bei einem wolkenlosen Fenster von wenigen Minuten und wenn der Himmel wieder dicht macht, packst du EIN Gerät, so groß wie eine Milchpackung wieder ein. Wie oft ich schon bei meinem simplen Mak-Aufbau mit GoTo nach wenigen Minuten wieder einpacken musste, weil sich der Himmel wieder zuzieht - manchmal passierte das noch während der Auskühlzeit. Hier aber mal ein sehr individueller, aber für mich essenzieller Vorteil:

Ich habe einen Minicamper, mit dem wir gerne mal ein paar Tage in die Berge der Nachbarländer fahren. Jeder, der einen Minicamper hat, kennt die Platzprobleme: Da wird jeder Quadratzentimeter verplant und selbst für einen kleinen Refraktor ist da nicht mehr viel Raum. Den Dwarf kannst du unter den Sitz legen, in irgendeine Ablage oder einfach in einen Rucksack packen. Jetzt könnte man natürlich argumentieren, dass mein Omegon LX3 mit der DSLR bessere Bilder macht als der Dwarf und fast genauso kompakt ist. Jetzt kommt das "aber":

Mit dieser Kombination bekomme ich erst mal viele ernüchternde Einzelbilder, die ich dann im Minicamper am Notebook stacken und bearbeiten muss. Zudem verschwende ich viel Zeit mit Einnorden und Ausrichtung auf die Objekte, die ich im Urlaub anders nutzen könnte. Stattdessen sitze ich im Warmen bei einem Glas Rotwein und Musik, schaue mir das Livestacking an und springe per Tablet von einem Objekt zum anderen.

Eins ist klar: Wenn man NUR mit dem Ziel schöne Astrobilder zu machen rausfährt, ist der Dwarf (alleine) nicht ausreichend. Daher nehme ich bei Solotouren als "Schlafnachbar" noch ein Großgerät mit. Dann bin ich aber zu 80% wegen Astronomie unterwegs, was eine ganz andere Herangehensweise nötig macht. Und selbst dann kommt der Dwarf wegen des geringen Packmaßes mit, um z.B. während der visuellen Beobachtung ein paar DSO Bilder zu stacken. Ich sehe den Dwarf und Konsorten als sinnvolle Ergänzung oder einfachen Einstieg für das schnelle AHA-Erlebnis für alle Anwesenden. Es gibt nicht wenige, bei denen die Betrachtung eines winzigen milchigen Flecks bei Minusgraden keine Euphorie auslöst - u.a. für diese Menschen ist so ein EAA Kleingerät ein toller Einstieg. Einige aus meinem Bekanntenkreis fanden es ganz toll was ich mache und kauften sich einen Dobson oder gar etwas Hochpreisiges wie ein C11 mit GoTo. Genutzt wurde es dann nur selten vom Balkon in der Großstadt, weil der Aufwand bzgl. Mobilität unterschätzt, und die "Ausbeute" bei visuellen Beobachtungen unter diesen Bedingungen überschätzt wurde (das C11 versuche ich noch abzuschwatzen ).

Meiner Meinung nach gibt es keine falsche oder richtige Meinung, keine guten oder schlechten Bilder: Jeder entscheidet für sich selbst, was das richtige für ihn ist. Für den einen ist ein total verpixeltes Foto vom Mond aus dem Dwarf ein Erfolgserlebnis, und für den anderen ein knackig scharfes Foto eines Mondkraters mit 2km Durchmesser. Und bei einem sind wir uns, glaube ich alle einig: Egal welches Gerät man nutzt - wichtig ist, DAS man es nutzt und nicht wegen Frust aufgibt.

Zitat von TecMar

Tatsächlich ist es das Teleskop was morgen kommt

Woher weißt du das? Hast du von Dwarflab eine Trackingnummer bekommen, die du abgleichen konntest? Auf deren Website steht immer noch, dass die Lieferung innerhalb 15 Tage erfolgt. Da hast du ja ultra viel Glück und wohnst vielleicht unwissentlich direkt neben deren Lager

Wann hast du denn bestellt? Bei mir waren Filter, Filterhalter und Akku IN der verschweißten D2 Verpackung, daher glaube ich, dass man zumindest bei den neueren Bestellungen keine zwei Pakete mehr bekommt. Die hatten sie meines Wissens nur anfangs separat verschickt.

Zitat

Und hier noch eine ZWO-Beispielaufnahme von M42: https://www.facebook.com/profile.php?id=100091922029093

Das sind vermutlich 30x5s, die Belichtungszeit steht nicht daneben. Die Software scheint Bilder mit schlechter Nachführung auszusorieren ('ignored').

CS Erik

Da sieht man leider, dass die Brennweite des Seestar für M42 fast schon zu hoch ist. Anscheinend war es eine gute Entscheidung, den Dwarf und das Seestar zu bestellen

Aber schön zu sehen, dass schlechte Bilder automatisch aussortiert werden. Ich hoffe, dass die so ein Feature auch beim Dwarf nachimplementieren. Sollte ja alles per Software machbar sein...

Zitat

weiß ja nicht wie das beim Dwarf so läuft? kann man da Zoomen oder bestimmt das eine Festbrennweite? Digitales Zoomen würde ich persönlich sowieso immer meiden wollen.

Soweit ich das bisher herausgefunden habe, gibt es beim D2 keinen digitalen Zoom. Du hast die Wahl zwischen Weitwinkel- oder Telelinse mit Festbrennweite.

Zitat

Ich wart auf Weihnachten 🎅 ist zur Zeit sowieso Ausverkauft😢.

Wie kommst du darauf, dass es ausverkauft ist? Auf deren Website kann ich es ganz normal in den Warenkorb legen, oder berufst du dich auf eine andere Website?

Zitat

Wurde das drawf bei euch über fulfillment by MW Logistics an DHL übergeben? erwarte sonst nix anderes

Bei mir nicht. Kam wie bereits geschrieben per UPS aus Polen.

Der Zwerg kam tatsächlich heute als vollständiges Deluxe Paket per UPS aus Polen (wieso auch immer). Einrichtung verlief problemlos und die ersten Indoor-Spielerein waren vielversprechend. Jetzt müssen sich nur noch die Wolken verziehen - nicht mal die neue Suntracking Funktion kann man so ausprobieren. Aber das tollste ist: Das Teil ist rechtzeitig vor dem Urlaub angekommen, was ich nicht für möglich gehalten habe. Die scheinen die Lieferungen endlich auf die Kette bekommen zu haben.

Zitat

Hat wer eins Abzugeben?

Frühestens, wenn der ZWO Seestar geliefert wurde und besser performt - falls du dich bis Juli gedulden kannst

Ich habe heute aus heiterem Himmel eine UPS Versandbestätigung bekommen, nachdem ich erst gestern mal vorsichtig nachgefragt hatte, wann ich ungefähr mit dem Versand rechnen kann. Angeblich wird der D2 morgen zugestellt, aber das glaube ich erst, wenn ich das Paket in den Händen halte. Schließlich habe ich "erst" am 8.4. bestellt und das müsste dann eins der schnelleren Schiffe sein

Ich vermute aber eher, dass es wie bei casati ist und das Paket nur die Filter sowie Zusatzakku beinhaltet und das Deluxe Paket in Einzelteilen geliefert wird... Trotzdem amüsant, dass ich die Trackingnummer erst nach Nachfrage erhalte - an einen Zufall glaube ich hier nicht.

Zitat

Angekommen sind nur Filterholder, 2x ND und 1x UHC. Wo das Teleskop abgeblieben ist, mit dem meine Creditcard bereits Ende Januar belastet wurde, wissen wohl nur die Götter.

Das scheint wohl ein Stück weit "normal" zu sein. Auf Facebook habe ich etliche Beiträge gelesen, wo zuerst die Filter verschickt wurden und der D2 selbst später in einem anderen Paket. Manchmal auch anders herum. Ich würde mir da überhaupt keine Sorgen machen.

Zitat

Seestar S50 und DWARF II verhalten sich zueinander zumindest bezüglich Abbildungsmaßstab/ Pixel und Feldgröße wie zwei Okulare, eines mit 25mm Brennweite und eines mit 10mm Brennweite bei gleichem SGF des Okulars und gleicher Teleskopbrennweite.

Danke für die Gegenüberstellung, so kann man sich den Unterschied wesentlich leichter vorstellen. Je nach Objektgröße scheinen dann ja beide Geräte ihre Daseinsberechtigung zu haben.

Ich hab den Seestar nun auch bestellt und vermute, dass er in einem ähnlichen Zeitraum wie mein DWARF geliefert wird. Werde dann auch beide Geräte parallel testen und das bessere behalten. Falls sich unterschiedliche Stärken herauskristallisieren, würde ich vielleicht sogar beide behalten und könnte dann zeitgleich zwei Objekte ablichten.

Wenn der Seestar ähnliche Bilder wie Vespera liefert, würde mir das vollkommen ausreichen.

Danke für die Empfehlung. Mit dem SkySurfer hatte ich auch schon geliebäugelt, allerdings hat dieser den gleichen Ausrichtungsmechanismus mit Gewinden wie der von Timo und mir, sprich: Vollplastik mit Plastikdrehrädchen. Im stationären Einsatz ist das sicher kein Problem, aber wenn man den Standort häufig wechselt, verstellt sich dieser Mechanismus nach meiner Erfahrung tatsächlich so gut wie immer und macht ein Nachjustieren erforderlich.

Ist natürlich meckern auf hohem Niveau, da das Einstellen relativ schnell geht, aber mich wundert es, dass es nach all den Jahren nichts Besseres und bezahlbares gibt.

Da die LED meines alten LPS ist kaputtgegangen ist, schließe ich mich dieser Frage an. Ich habe mehrere Stunden damit verbracht, eine bezahlbare und stabile Alternative zu finden. Am Ende habe ich den gleichen krüppligen LPS gekauft, den ich schon hatte, weil ich einfach nichts gefunden habe. Ich kann mir vorstellen, dass der Vixen Optics LPS oder Omegon Deluxe LPS stabiler ist, aber für ein Experiment wollte ich jetzt nicht unbedingt 90€ ausgeben. Hat damit jemand Erfahrungen gemacht?

Na klasse, ich seh mich schon den DWARF verkaufen, bevor ich den überhaupt geliefert bekomme

Wenn das Teil von ZWO kommt, sollte es ja ganz gut performen. Alles andere wäre rufschädigend für sie...

Sorry, bin aktuell nur mit dem Smartphone im Forum unterwegs und habe den Überblick verloren

Zitat

Hab grade die ersehnte Email bekommen, mein Zwerg ist auf dem Weg. 🤩

Wann hast du denn bestellt?

Zumal das glaube ich nur ein Thema wird, wenn man den Zwerg einnorden will. Zumindest sind mir nur diese Fälle bekannt.

Du bekommst aber wahrscheinlich einen ohne die baseplate Verstärkung wenn du so früh bestellt hast, oder?

Danke, das klingt eher ernüchternd und war zu erwarten. Ich finde nur deren Aussage auf der Website etwas verwirrend:

Zitat

Please note: DWARF II is in production, you can preorder it now with a $64 OFF discount (in-stock price will increase to $459), and your preorder will be shipped out in April 2023.

Ich verstehe das so, dass der Versand im April erfolgt, selbst wenn man jetzt erst bestellt. Natürlich stellt sich dann aber noch die Frage, wie lange die gemütlichen Chinaschiffe noch brauchen.

Eine Frage an alle, die kürzlich einen DWARF bestellt haben:

Wie lange hat es bei euch von Bestellung bis Lieferung gedauert? Wir fahren Mitte Mai nach Sardinien, wo ich den DWARF gerne mitgenommen hätte. Wenn man sich in den Foren so umschaut, ist das aber eher unrealistisch. Die einzige Hoffnung ist, dass sie die Herstellungs- und Lieferprobleme inzwischen im Griff haben.