also ich bin absolut erstaunt bzgl. des Vergleiches dieser Strichbilder hier weiter oben. Geben diese Bilder tatsächlich den visuellen Eindruck wieder?
Beiträge von wibo
-
-
Alles anzeigen
Hallo Thomas,
Deine Kreation sieht ja fantastisch aus, Glückwunsch.
Habe auch ein APM 120 und bin daher auch an der 2" Möglichkeit interessiert. Habe leider zu Masuyama keine Okulare im web gefunden und auch zu Matsumoto konnte ich nichts zu
Adaptern für 2" auf 1,25 Okulare finden.
Hast Du da Quellennachweise?
Wie wird denn die 2" Hülse am 2" Okular entfernt und wie das Adapter befestigt am Okular? Ist das einfach zu bewerkstelligen?
Also wird dann das 2" Okular samt adaptierten Adapter auf 1,25" in die normale Okularaufnahme des Glases gesteckt?
Ich habe einen Augenabstand Interpuppillendistanz von 62 mm kommt das mit den Okularen hin? Wie breit sind diese bzw wie groß ist der Durchmesser oben am Okular an der breitesten Stelle?VG u CS
MichaelHallo Michael,
hast Du die Matsumoto mit den Adaptern besorgt für Dein 120er ?
oder sonst jemand?
Grüße Willy -
bin dabei, super Sache die ich unterstützen möchte...
-
Samsung Galaxy Note 7 und Note 8 funktionierten super
-
habe das Berlebach Planet K70 und einen gebrauchten Vinten Vision 30 erworben, das Bino musste ich 4kg schwerer machen als es ist, damit der Vinten funktioniert.
Das war mir aber schon vor Erwerb klar (möchte mir den Weg für schwerere Teleskope offen halten). -
also das TV-Okular Nagler Zoom 3mm - 6mm ist ziemlich gut für z.b. Planeten.
Der große Vorteil ist natürlich das man einfach am Okular dreht und so im größten Vergrößerungsbereich schnell und einfach die mögliche Höchstvergrößerung einstellen kann die das Seeing gerade hergibt. -
ich finde beide Bilder haben ihren Reiz, man müsste jetzt die beiden Aufnahmen addieren...
-
Vinten V30 für mein Bino und einem Refraktor der folgen wird. Kommt auf ein K70 Berlebach auf das ich noch warte
-
glaub ich alles, klingt aber so, als ob Beobachten mit großen Spiegeln alles andere als einfach aufbauen, auskühlen und loslegen ist.
Ich hatte bisher wenig Gelegenheit durch größere Spiegelteleskope zu kucken war aber begeistert. Ich frage mich schon seit langem wieso es so viele Leute gibt die für viel Geld einen 6"-Refraktor einem sehr guten 20"-Dobson zum gleichen Preis vorziehen (mal abgesehen von Leuten die halt gerne Bilder machen oder denen ein großer Spiegel zu schwer ist).
-
heute erhalten...
-
ich hoffe man hat nun gelernt dass durch Verflechtungen welcher Art auch immer mit diktatorischen Staaten diese keinen Millimeter demokratischer werden.
Ich bin immer noch geschockt mit welcher Selbstverständlichkeit die russische Führung ihr Volk und die ganze Welt wochenlang hinterfotzig angelogen haben.
-
super Link, danke
-
Hallo,
habe hier 2 nagelneue (1xausprobiert) UWA-Okulare von Noblex 12,5mm, 84° zu verkaufen.
Bitte Angebote als PNvielen Dank
-
Alles anzeigen
Hallo Helmut L,
danke für deinen Beitrag und die Zusammenfassung!
Du hast also schon einmal mit 18" im M24 gestöbert - schade, dass ich damals mit dem 17.5" nie auf die Milchstraßenwolken gegangen bin, damals war ich zu extragalaktisch orientiert.
Nächstes Jahr ergibt sich hoffentlich die Gelegenheit mit dem 28 cm Refraktor da drauf zu halten. Also auf die Spiralarme, die weiter weg sind, und auf das Milchstraßenzentrum. Ich berichte dann.
Auch, wenn nicht auflösbar, so genieße ich es, mit dem 24x100 die Sternwolken durchs Gesichtsfeld ziehen zu lassen.
Mit herzlichen Grüßen
Helmut Spaude
Hallo Helmut,
ich beobachte die Milchstraße mit dem 120er APM-Bino und den 24mm Panoptik, was 28x bei 2,5° ergibt. Es macht Spaß damit in der Milchstraße spazieren zu gehen.
Ich habe da eine Stelle im Naturschutzgebiet Schwaigwaldmoos gefunden, was in unserem näheren Umfeld ziemlich gut sein dürfte.
Den Martin mit seinem 28cm Refraktor kenne ich leider nur aus E-Mails und am Telefon weil es bisher nicht geklappt hat mit dem Wetter.
-
schaut schön aus, der helle Horizont ist dann Ulm?
könnte Bortle 4-5 sein, oder was meinst Du? -
ja, da hast Du sicherlich recht. Ich wollte damit auch nur ausdrücken, dass man sich nicht alleine nach so einer Karte richten kann. Die Bedingungen auf Teneriffa sind sicherlich trotz Hotspots in den größeren Städten in dem Naturschutzgebiet del Teide sehr gut, zumal wenn es bewölkt ist und man auf über 2000m über der Wolkenschicht beobachtet.
-
jetzt habe ich mir mal die Kanaren angezeigt und festgestellt das wenn man nach dem Weltatlas 2015 geht Teneriffa nicht besser ist als bei mir daheim (Bortle 4). Selbst auf dem Teide nicht, weil die ganze Insel lichtverschmutzt ist. Das fällt mir schwer zu glauben...
-
danke Dir Holger
-
Hallo zusammen,
ich benutzte die Karte bei Light pollution map und dort gibt es die Darstellung VIIRS für z.b. 2020.
Dort wird mit links-click eine Strahlungsinfos angezeigt. Ich denke je kleiner dieser Wert ist, desto dunkler ist der Himmel an dieser Stelle, ist dies richtig?
Mit dem Weltatlas 2015 wird Bortle angezeigt. Dieser Wert ist aber sehr grob und in der Umgebung bei mir um die 50km gleich, egal ob mitten im Dorf oder nicht. -
ich habe für mein 120er verschiedene Okulare probiert und mich für die TV Nagler T6 entschieden. Die sind bezahlbar, qualitativ Spitze, schlank und mit 82° ist das Gesichtfeld so groß dass ich den Effekt habe im Raum zu schweben (klein Tunnel).
-
ich meinte die X27 die ist ziemlich beeindruckend...
-
Alles anzeigen
Hallo Thomas,
Die Kameraseite ist nicht das Problem, hier passt die Auflösung, Rauschverhalten und Empfindlichkeit.
Das Problem ist die Seite, in die man reinschaut, hier gibt es wohl noch keine Displays mit ausreichend feiner Auflösung.
In Sachen digitaler Nachtsichtkamera ist die Sionyx aktuell das Mass der (bezahlbaren) Dinge:
https://de.sionyx.com/products/aurora-pro
Im Bereich Unbezahlbar geht natürlich etwas mehr
https://www.youtube.com/watch?v=8bTgG2Ft4xQ
Grüße Jochen
Hallo Jochen,
nur so aus Neugier, was kostet diese Kamera denn (habe keinen Preis gefunden) ?
-
Die Eigenschaften solcher Bauten kann eigentlich jede Hütte wie man Sie ist auf dem Lande findet erfüllen. Ein abfahrbares Dach drauf und eine Säule giesen sind die wesentlichen Umbauarbeiten.
-
vielleicht hilft Dir dieser Bericht:
-
Alles anzeigen
Hi,
Das Zauberwort heißt nützliche oder förderliche Vergrößerung und liegt (abängig vom Auge des Nutzers) normalerweise bei einer AP von 1mm. Dann liegt die Winkelauflösungsvermögen des Teleskops im typische Bereich des Winkelauflösungsvermögen des menschlichen Auges von etwa 1 Winkelminute.
Mehr Vergrößerung macht das Bild größer, aber das Auge kann nicht mehr Details auflösen, bei weniger Vergrößerung erkennst du auch weniger Details. Hättest du Recht, würdest du auch aus größerer Entfernung mit freiem Auge die einzelnen Nadeln einer Tanne erkennen, die siehst du aber erst aus einer gewissen kürzeren Entfernung- bei der die Tannennadeln für dein Auge mit dem Winkelauflösungsvermögen gesehen werden.
Du kannst den Tannenbaum auch durch ein Teleskop betrachten- bei welcher Vergrößerung bzw. AP siehst du einzelne Nadeln und siehst du sie noch bei weniger Vergrößerung = größerer AP?
Gruß
Stefan
danke für die Info.
Hätte aber noch eine Gegenfrage:
Sehe ich Sie noch bei gleicher Vergrößerung aber größere AP weil größerer Öffnung?
