Beiträge von SabineP

Hallo Erich,

ich beschäftige mich auch gerade mit diesem Thema.
Guck doch mal hier, vielleicht hilft dir das weiter:

https://sternenhimmel-fotograf…-mit-pc-stick-und-tablet/

Wir werden uns einen WLAN-Verstärker kaufen, der dann in den Garten kommt. So sparen wir uns das Graben für ein Rohr.
Überbrücken müssen wir damit auch ca. 30 m. Ich hoffe, das klappt.

Auf den Rechner an der Montierung mußt deine ganze Software für die Steuerung und auf dem Rechner im Haus ein Programm, mit dem du dann auf den Gartenrechner zugreifst.
So hab ich es zumindest verstanden.

Gruß
Sabine

Hallo liebe Experten,

bisher hätte ich nicht gedacht, dass mich doch mal eine „echte“ Astrokamera interessieren würde, da ich kein Laptop/PC einsetzen wollte. Darum gab es ja auch den MGEN und keine günstigere Lösung über z. B. PHD2.

Aber man soll ja nie nie sagen, denn die Rahmenbedingungen haben sich ein wenig verändert.

Zur Zeit entsteht neben unserer bestehenden Gartenbude eine Säule für meine ioptron CEM40 und daher bekomme ich dann auch meinen Strom und ein DELL-Tablet könnte dann dort drinnen alles steuern. Bisher läuft darüber der ipolar.

Aus Neugierde habe ich mich schon ein wenig mit NINA angefreundet und meine Canon EOS700d und die CEM40 konnte ich in Testläufen problemlos über ASCOM ansteuern.

Daher denke ich, ist der Weg zu einer Astrokamera schon mal geebnet.

Ich habe in den letzten Tagen viel recherchiert, was denn für eine Kamera in Frage kommen könnte. Allerdings konnte ich nicht wirklich Empfehlungen oder Bewertungen finden und auch anhand der angegebenen Spezifikationen nicht alles vergleichen.

Daher bitte ich euch um eure Meinung.

Bei meiner Auswahl habe ich mich nach folgenden Kriterien gerichtet:
Pixelgröße: ca. 3,3-3,8 für meinen APO mit 380 bzw. 480 mm, evtl. wird es auch mal was bis 1000 mm geben. Fotografiert werden sollen Nebel und Galaxien.
CMOS-Farbkamera
Peltierkühlung

Die Pixelgröße grenzt die Auswahl schon erheblich ein und es sind dann diese Kameras übriggeblieben.

https://www.teleskop-express.d…uehlt--Chip-D--16-mm.html
Bei der ZWO scheint mir aber die Pixelanzahl und Auflösung doch was wenig zu sein.

https://www.teleskop-express.d…ung-Sensor-D-21-8-mm.html

https://www.teleskop-express.d…lt--Sensor-D-21-9-mm.html

https://www.teleskop-express.d…lt--Sensor-D-21-9-mm.html

https://www.teleskop-express.d…lt--Sensor-D-21-9-mm.html
Allerdings habe ich zur ATIK gelesen, dass manche Händler diese aus dem Programm genommen haben. Warum auch immer.

Der Preis sollte max. um die 1200 Euro liegen (obwohl die ATIK schon bei 1500 Euro liegt, habe sie aber wegen der Pixelgröße mal mit in meine Auswahl eingeschlossen)

Ist es wichtig, dass die Kamera einen ST4-Anschluß fürs Guiden hat? Haben wohl auch nicht alle.
Der MGEN soll jedenfalls (erstmal) erhalten bleiben.

Filter möchte ich auch mal verwenden (z. B. 2“ Optolong L-Extreme)

Leider sind Werte zu Ausleserauschen und FullWell nicht bei allen Kameras angegeben und Bedienungsanleitungen konnte ich nicht finden.

Welche Kamera würdet Ihr bevorzugen?

Oder habt ihr bessere Vorschläge?

Vielen Dank für eure Meinung.
Gruß
Sabine

Hallo Christopher,

vielleicht hast du ja die Möglichkeit, dir eine DSLR-Kamera/Objektiv (Weitwinkel um die 14-18 mm wären toll) und ein Stativ zu leihen (Familie/Freunde). Damit könntest du ja schon mal erste Versuche mit der Milchstraße starten. Hilfreich wäre dazu auch eine Fernbedienung.

Empfehlen kann ich dir dieses Buch. Da steht alles (und mehr) drin, was du für den Anfang wissen mußt. Ist nicht ganz preisgünstig, aber jeden Cent wert.
https://www.amazon.de/Astrofot…&sr=8-1&tag=astrotreff-21

Viel Erfolg
Sabine

Hallo Manfred,

was das Guiden anbelangt, da habe ich mir den MGEN mit dem TSL50D Leitrohr gekauft. Das Leitrohr läßt sich für meine Begriffe nicht gut fokussieren. Ich kann den Auszug nicht fein genug rein- und rausschieben, es ist auch irgendwie nicht gut "anfassbar" und es gibt auch keinerlei Skala, an der ich mich orientieren könnte. Nun ja, dem MGEN scheint es zu reichen. Und eigentlich muß man es ja nur 1 x fokussieren. Mir wurde damals das TSL60D empfohlen doch der Händler meinte, das TSL50D würde reichen. Wenn ich mal die eine Bewertung lese, die bei deinem TS Optics Set auf der TS-Seite steht, dann heißt es dort, dass das Fokussieren gewöhnungsbedürftig wäre. Optisch gleicht es ja meinem. Ich hab leider keinen Vergleich zu einem anderen. Da kann vielleicht noch jemand anders eine Empfehlung abgeben.

Schau dir doch das Video mal an. Das Guidingrohr scheint sich wesentlich leichter fokussieren zu lassen. Ist leider preislich auch eine andere Hausnummer.

Genau, das Guiden kannst du ja auch später noch kaufen. Ich kann mit meiner CEM40 und 480 mm ohne Guiding auch mindestens 5 Minuten belichten. Das ist schon eine erhebliche Steigerung zu meiner kleinen SA. Von daher hätte ich mit dem Guiden auch erstmal warten können. Aber "WILL HABEN" ist da ja manchmal einfach stärker :).

Veiel Grüße
Sabine

Hallo Manfred,

das ist sicherlich die bessere Wahl.

Viel Spaß damit
Gruß
Sabine

Hallo Thomas,

ich überlege gerade, auch von einer Canon auf eine Astrokamera umzusteigen.
Mich würde interessieren, welche Kamera du gekauft hast und ob du mit deiner Wahl zufrieden bist.

Danke und Gruß
Sabine

Hallo Gernot,

vielen Dank für deinen Tipp. Werde das mal ausprobieren.
Das kann ich mir denken, dass der genaue Workflow den Rahmen sprengen würde. Es ist für mich noch ein ganz dickes Buch mit mehr als 7 Siegeln :).
Mit manchen meiner Bilder bin ich sehr zufrieden und hinterher frage ich mich, wie ich das hinbekommen habe.
Mein Ehrgeiz ist jedenfalls gepackt, diese Region auch mal so hinzubekommen.

Viele Grüße
Sabine

Hallo Gernot,

ich bin ganz fasziniert von deinem Foto. Mit welcher Blende hast du aufgenommen?
Ich selber fotografiere seit ca. 1,5 Jahre und träume bisher noch immer davon, meine Bilder so bearbeitet zu bekommen.
Wie bekommst du es hin, diese grau/braunen Nebelstrukturen so herauszuarbeiten? Die Plejaden und den California-Nebel bekomme ich hin, aber von grau/braun ist bei mir nix zu sehen.

Viele Grüße und weiterhin so tolle Ergebnisse
Sabine

Hallo Peter,

danke für die Info.
Dein Stativ scheint von den Daten her stabiler zu sein als meins. Ich hab das Rollei C6i.
Zur Zeit bauen wir (mein Mann baut und ich bin die Handlangerin :)) eine feste Gartensäule. Die soll eine Aufnahme für die CEM40 und auch eine für SA bekommen. Dann bin ich mal gespannt, ob ich mit der SA auch längere Aufnahmezeiten hinbekomme.

Weiterhin gutes Gelingen
Gruß
Sabine

Hallo Peter,

schönes Bild. Welches Stativ benutzt du denn?

Gruß
Sabine

Hallo Blacky,

ich habe 2 von den kleinen SA (noch ohne WIFI) und bin sehr zufrieden damit, wenn es max. 200 mm sind. Mit 300 mm hab ich mal versucht (Zoom-Objektiv 16-300 mm), das ging gar nicht. Kamera ist eine Canon 700da. Stativ ein Rollei C6i.
Der große Vorteil ist, sie ist leicht, schnell aufgebaut und braucht keinen Strom (klar Batterien schon).
Vor ein paar Tagen habe ich mit 200 mm 30 sec. belichtet und die Sterne waren noch schön rund. Bei 60 sec. waren die Sterne doch schon etwas gezogen. Wäre aber wohl noch akzeptabel gewesen.
Meinen MGEN 3 hab ich erst seit ein paar Tagen. Aber den könnte ich auch an der SA nutzen. Im Menü gibt es einen Punkt, die DEC-Achse zu deaktivieren.
Allerdings auf meinem Stativ wöllte ich die SA nicht mit mehr Gewicht beladen.

Meiner Meinung nach fällt die SA nicht durch, auch wenn man später vielleicht doch mal was mit GOTO haben wöllte.

Gruß
Sabine

Hallo Nils,

wie wäre es denn mit den Plejaden? Mars hält sich gerade noch in der Nähe auf und gibt ein schönes Bild ab. Ist leicht zu finden und du brauchst dazu auch keine astromodifizierte Kamera. Oder die Andromeda-Galaxie. Da reicht auch eine normale DSLR. Und sie lässt sich auf einem Testbild auch schon sehen.

Schau dir doch mal Stellarium für den PC an. Da kannst du z. B. deine Kamera und deine Objektive eintragen und dir ansehen, wie groß ein Nebel usw. bei einer bestimmten Brennweite abgebildet wird. Du kannst auch z. B. DSO suchen und sehen, wann sie wo zu finden sind und wie es drumherum aussieht, wenn du dich mit deiner Kamera auf die Suche machst.

Fürs Stacken nutze ich meist Sequator. Es gibt aber auch z. B. DSS oder Siril.

Lohnenswert ist eine modifizierte Kamera sicherlich. Ich habe mir direkt eine gebrauchte modifzierte Kamera bei einem Händler gekauft. So habe ich auch eine Garantie dabei und gleich einen Ansprechpartner, sollte mal was dran sein. Habe hier sehr gute Erfahrungen gemacht und auch meine 2. Kamera dort gekauft.
https://www.ebay.de/sch/i.html…lcam&isRefine=true&_pgn=1
Oder du schaust bei den Kleinanzeigen rein. Da gibt es auch immer mal welche. Sind vielleicht was günstiger, aber dann von Privat ohne Garantie.
Empfehlen würde ich eine Kamera mit schwenkbarem Display. Vereinfacht das Handling, je nachdem wie die Kamera auf der Montierung hängt.

So, das wars von meiner Seite erstmal.
Nachdem ich mir gestern Abend den Allerwertesten abgefroren habe, genieße ich den heutigen Abend am Kamin.
Schönen Abend
Sabine

Hallo Nils,

das freut mich.
Tja, wir haben uns wohl nicht das bequemste Hobby ausgesucht ;). Wenn es jetzt mit der Region um Antares losgeht, dann kommt zur Kälte auch noch die Uhrzeit gegen 2:00/3:00 Uhr hinzu. Dafür werden wir aber mit tollen Bildern belohnt.

Weiterhin viel Erfolg.
Sabine

Hallo Andreas,

gerne.
Ich habe mir den Optolong L-extreme zugelegt (gibt es auch ein separates Video zu).
Aber leider bisher aufgrund der wenigen klaren Nächte in den letzten Monaten noch nicht ausprobieren können.

Gruß
Sabine

Hallo Andreas,

schau doch mal hier

Gruß
Sabine

Hallo Nils,

super, dann kannst du ja bald loslegen.

Viel Erfolg und klare Nächte
Sabine

Hallo Nils,

als Lektüre kann ich dir dieses Buch sehr empfehlen. Da steht alles drin, was man für den Anfang braucht.
https://www.amazon.de/Astrofot…&sr=8-1&tag=astrotreff-21

Und das hier ist die SA mit allem drum und dran. Die ist lt. Angaben früher lieferbar als die Variante ohne Gegengewicht.
https://www.teleskop-express.d…strofotografie-Paket.html

Und solltest du merken, wieviel Spaß dir das ganze macht und später noch aufrüsten wollen in Teleskop usw., die kleine SA wird nicht durchfallen.
Ich habe inzwischen auch eine größere Montierung mit GOTO, aber die kleine läuft immer noch zusätzlich.
Achte auch unbedingt auf die Tragfähigkeit. Lieber erstmal zu viel als zu wenig, also nicht unbedingt die Mini-Variante.

Ach, und zur Grundausrüstung gehört auch noch eine Stirnlampe, im besten Fall mit Rotlicht.

Gruß und viel Spaß
Sabine

Hallo Jannis,

was ist das für eine Schiene die du hast?

Hallo Nils,

um dir die Zeit bis zur Lieferung zu verkürzen, kannst du ja mit kurzen Brennweiten schon mal schöne Weitwinkelaufnahmen von der Milchstrasse oder Orion machen.
Und vielleicht noch ein Tipp aus eigener Erfahrung, was die langen Lieferzeiten angeht. Ruf beim Händler an und frag, wie viele Vorbestellungen es gibt. Mir ist es so ergangen, dass es mehr Vorbestellungen als Liefermenge gab. Ich mußte dann doppelt so lange warten. Du solltest also mit deiner Bestellung nicht unbedingt bis zum wahrscheinlichen Liefertermin warten.

Gruß und schönen Abend
Sabine

Hallo Nils,

ich habe vor 1,5 Jahren mit der Astrofotografie angefangen und mir eine Sky Watcher Star Adventurer Pro gekauft (ist noch ohne WIFI). Dazu eine gebrauchte astromodifizierte Canon 700da, diverse Objektive, ein stabiles Stativ, Objektivheizung und Powerbank (damit die Linse nicht beschlägt) sowie einen Fernauslöser.
Davon war ich dann so begeistert, dass ich mir das ganze nochmal gekauft habe und parallel betrieben habe bzw. auch weiterhin so nutze.
Eine davon läuft gerade im Garten mit Blick auf die Plejaden und Mars.

Ich kann die SA also sehr gut für Brennweiten bis 200 mm empfehlen und denke, das Warten würde sich lohnen. Sind ja nur noch knapp 1,5 Monate. Ich hab leider schon wesentlich länger auf manche Dinge warten müssen.

Vor ein paar Tagen wurde auch hier im Forum eine gebrauchte angeboten.

Viele grüße und klare Nächte
Sabine

Hallo Kevin,

zu DSS ist mir noch was eingefallen, vielleicht hilft das weiter:
Du schreibst, das Bild wäre weiß geblieben. Versuch doch mal nach dem Stacken unten im Histogramm die Spitzen rot/grün/blau mit der Maus weiter nach links zu schieben.
Dann auf "anwenden" klicken. Dann wird das Bild dunkler.

Zur Bahtinov-Maske hier ein Beispiel:
https://www.astroshop.de/fokus…filterdurchmesser/p,52165
Dazu habe ich einen günstigen UV-Filter gekauft, in den die Maske eingesetzt wird.
Ich habe mir damals eine Maske für mein Objektiv mit dem größten Durchmesser gekauft und mit Step-Up-Ringen kann ich das ganze dann auch an kleine Objektive schrauben.

Viele Grüße und CS
Sabine

Hallo Kevin,

ich nutze zum Fokussieren eine Bahtinov-Maske. Die gibt es für wenig Geld für Teleskope und auch für Objektive.
Bei größeren Brennweiten klappt das wunderbar.

Was die Bildbearbeitung angeht, da halte ich mich zurück.
Sven hat mir auch schon ein Bild bearbeitet und das war im Vergleich zu meinem, um Klassen besser.
Da braucht es viel Übung.

Gruß
Sabine

Hallo Tobi,

ich hatte das Problem auch im letzten Jahr bei einer Canon EOS700da.
Nach dem Stacken in Sequator war mein Hexenkopfnebel über und über mit solchen Strichen.

Hier habe ich für mich eine Erklärung gefunden:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=252169
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=188755

Habe mir meine Bilder dann alle genau angesehen und festgestellt, dass genau an den Stellen HotPixel waren, die dann durch das nicht ganz genaue Nachführen mit einer kleiner Skywatcher Star Adventurer durchs Bild gewandert sind.

Habe die Bilder dann mal mit Darks in Sequator gestackt und die Striche waren weg (auch wenn es keine passenden Darks waren).
Und auch in DSS waren die Striche weg.

Außerdem habe ich mehrmals eine manuelle Sensorreinigung durchgeführt.
Seitdem habe ich diese Striche nicht mehr gehabt (auch ohne Darks).

Viele Grüße
Sabine

Hallo Manfred,

ich habe mir vor kurzem eine ioptron CEM40 zugelegt.
Bei meiner Recherche bin ich auf den Hinweis gestoßen, dass man für's Fotografieren die Montierung mit max. um die 60-70 % der angegebenen Traglast belasten sollte.
Das wären bei 6 kg dann max. um die 4 kg Ausrüstung.
Zu deiner Ausrüstung käme dann evtl. auch noch ein Leitrohr/Kamera fürs Autoguiding, wenn du länger belichten möchtest.
Von daher denke ich, wäre die Montierung für deine Ausrüstung nicht ideal.

Gruß
Sabine

Hallo zusammen,

danke für eure Tipps.

Jan, "erkämpfen" scheint mir bei dem Leitrohr wohl der passende Begriff zu sein.
Auf CS hoffe ich heute Abend, damit ich weiter kämpfen kann.
Und wenn die NASA auf dem Mars landen kann, dann werde ich wohl auch das Leitrohr fokussiert bekommen :).

Gruß und viele CS
Sabine

Hallo zusammen,

vielleicht kann mir jemand von euch helfen.

Nun ist endlich mein MGEN gekommen und voller Begeisterung habe ich meinen 1. und 2. Versuch gestartet.
Die Bedienung funktioniert auch soweit. Was mir allerdings Probleme bereitet ist das Fokussieren.

Die Kamera des MGEN habe ich mit dem beiliegenden T2-Gewinde und der 31,7mm Steckhülse am Leitrohr befestigt.

Auf Empfehlung eines Händlers habe ich das TSL50D-Leitrohr bestellt
und zum Fokussieren schiebt man den Auszug rein und raus. Aber ich habe den Eindruck, dass sich dieser Auszug nicht fein genug einstellen lässt. Habe auch schon am Tag an einem Dach in der Ferne versucht vorzufokussieren. Aber irgendwie wird es nicht wirklich scharf. Mache ich hier am Leitrohr schon einen Bedienfehler? Braucht es mehr als nur rein- und rausschieben des Auszugs?

Nach 1 Stunde rumprobieren gestern Abend hat die Sternsuche zumindest mal 3 Sterne gefunden. Aber das ist ja nicht wirklich viel.

Ich hoffe, ihr könnt mir vor meinem nächsten Versuch auf die Sprünge helfen, wie ich das Ganze besser fokussiert bekomme.

Vielen Dank
Sabine