Hallo Zusammen [:)]
Ich hatte Heute Glück mit dem Wetter und die ersten Erfolge bei der Beobachtung der großen Konjuntion [:D]
Durch mein 15mm Okular habe ich Saturn und Jupiter gleichzeitig in einem Bild beobachten können.
Ich hab auch ein Foto mit dem Handy durchs Okular machen können. Man sieht keine Details aber Saturn und Jupiter mit 4 Monden in einem Bild [8D]
Ich hoffe am 21. spielt das Wetter wieder mit [:I]
Ich wünsche euch allen klare Nächte
Vielen Dank auch an Stathis, Marwin und Wolf für eure Antworten.
(==>)Wolf: Ich komme aus Reutlingen, also nicht ganz in den Nähe von Hockenheim 
Ich habe bis jetzt auch eher mit dem Telradsucher gearbeitet anstatt dem Sucherfernrohr.
Aber sobald die nächste klare Nacht kommt, werde ich mich nochmal Schritt für Schritt auf die Suche nach Objekten machen.
Bis dahin werde ich mich intensiv mit dem DeepSky Reiseatlas beschäftigen, damit ich mich besser im Nachthimmel zurecht finden.
Auf jeden Fall lasse ich nicht ermutigen wenn es am Anfang nicht klappt [:D] und so schnell wird das Universum nicht verschwinden, also habe ich noch genug Zeit um vieles zu entdecken [:)]
Ich war von den Planeten schon so beeindruckt, dass ich noch neugieriger auf Weiteres geworden bin.
Aber alles mit der Zeit. Mit der Hoffnung auf viele dunkle und klare Nächte.
Ah ich wollte noch was anders fragen:
Hat Jemand Erfahrung mit Handyhalterungen am Teleskop?
Dass ich keine Astrofotografischen Bilder damit machen kann ist mir bewusst, aber ich möchte einfach Anderen zeigen können, wie ich die Objekte gesehen habe.
Viele fragen mich immer, was man damit sieht. Also habe ich im Internet immer nach Bildern gesucht, die meiner Beobachtung ähnlich sehen (bisher nur bei den Planeten).
Ich habe auch schon versucht, das Handy einfach an das Objektiv zu halten aber dadurch sieht man wenn man Glück hat nur einen weißen Punkt [:p]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AlexK</i>
<br />Ich würde am Anfang (vll auch noch ein bisschen länger) die Filter weglassen. Es gibt so viele Deep Sky Objekte, eigentlich der Großteil des Messier Katalogs, die keinen Filter benötigen. Schau dir z.b. mal M42, den Orionnebel oder die vielen Kugelsternhaufen an. Dass man für M31 visuell einen Filter benötigt wäre mir jetzt auch neu. Das ist eigentlich ein Fernglasobjekt, bei richtig dunklem Himmel wirkt die darin eigentlich am besten.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Alex,
dass ist ein guter Tipp danke. Auf einen guten Filter muss ich sowieso erst noch ein bisschen sparen und möchte nichts überstürzen. Aber dann weiß ich jetzt, dass bzw. welche DeepSky Objekte ich auch ohne Filter entdecken kann.
Ich habe eine Weile gebraucht mit der Justage aber hoffe es ist für's Erste erstmal gut justiert [:)]
Vielen Dank für Eure ausführlichen Antworten. Ihr habt mir sehr weitergeholfen. Heute sind leider Schleierwolken am Himmel aber das nächste Mal geh ich dann aufs Feld und gewöhne meine Augen länger an die Dunkelheit (ohne Handy #128514;).
Eure Erläuterungen zu den Filtern waren auch sehr hilfreich. So genaue Informationen über die Unterschiede habe ich sonst nirgends gefunden.
Vielen Dank und bei weiteren Frage komme ich wieder auf Euch zurück #128578;
Hallo Zusammen,
ich habe seit August ein Teleskop und nach den ersten Blicken in den Nachhimmel ein paar Fragen.
Kurz zu meinem Equipment:
Teleskop: Galaxy Dobsol D8 mit Telradsucher und RA Sucher
Filter: ND0.6 und ND0.9
Okulare: Erfle 30mm + 15mm; Plössl 9mm; Planetary 7mm
Beobachtet habe ich mittlerweile schon den Jupiter mit 3 Monden, Mars und Saturn (vom Saturn war ich sehr überwältigt, und (leider nur kurz wegen Wolken) den Mond.
Gestern Abend war seit längerem mal wieder ein klarer Himmel und ich versuchte mich an der Andromedagalaxie und einem Nebel (im Internet habe ich gelesen dass die Objekte in diesen Tagen auch ohne Nebelfilter zu sehen sein könnten). Trotz Reiseatlas und einer App habe ich einfach nichts gefunden.
- Liegt es daran dass ich noch keinen geeigneten Nebelfilter habe? Oder war es doch zu hell da ich am Stadtrand beobachte? Ich werde mich auf jeden Fall noch intensiver mit dem Reiseatlas befassen.
- Ist es prinzipiell mit meinem Equipment möglich, DeepSky-Objekte zusehen bei besseren Ort- und Wetterbedingungen?
- Mit welchen Okulargrößen beobachtet man denn diese Objekte? (Gestern habe ich alle die ich habe getestet).
- Thema Nebelfilter: in anderen Beiträge habe ich öft gelesen, dass die Meinungen ziemlich auseinander gehen ob der UHC oder OIII "besser" ist. Mein Fazit war dann: sie sind ähnlich und es ist Geschmacksache... Dann aber wurde noch der H-alpha Filter erwähnt. Für was benötig man den? Ist er nur eine Alternative zu UHC und OIII?
- meine letzte Frage zum Thema Nebelfilter: benötige ich einen 1,25" oder 2"? Ich habe einen Adapter von 2" auf 1,25". Mein 30mm Okular ist 2" und die Anderen sind 1,25".
...Viel Text [8)]
Ich freue mich auf eure Hilfe, vielen Dank schon mal.
Ich danke euch 
dann bleibt es definitiv bei meiner ersten Entscheidung und es wir ein Dobson.
Danke und Grüße
Franzi
Danke Konrad, das hilft mir schon weiter.
Dass das 8" ziemlich schwer ist, ist mir bewusst. Es ist ein Berghotel also ist es nicht weit, eine geeignete Stelle zufinden (hoffe ich).
Das werde ich auf jeden Fall versuchen mit den zeichnungen vielen Dank.
(Ich zeichne sowieso sehr gerne mit Bleistift oder ähnlichem und bin von Beruf Bauzeichnerin :D)
Gruß Franzi
Solche Erfahrungsberichte sind wirklich sehr interessant und informationsreich. Vielen Dank dafür.
Ich als Einsteiger hätte da noch eine dumme Frage 
(Ich hoffe ich darf das hier im Beitrag fragen, ich habe sonst nichts dazu gefunden)
Wie macht man solche Zeichnungen? Auf schwarzem Papier oder wie macht Ihr das?
Danke und Grüße
Franzi
Hallo Zusammen [:)]
ich dachte eigentlich, ich habe mich entschieden welches Teleskop es werden soll...
Allerdings fahre ich in ein paar Wochen in die Berge und dachte mir, es wäre super wenn ich dort mein Teleskop mitnehmen könnte.
Hier jetzt meine zwei (wahrscheinlich banale) Fragen:
1. sind unebene Untergründe für ein Dobson ungeschickt? Also in den Bergen bei recht steinigem und evtl. schiefen Boden?
2. falls es dann ein Stativ besser wäre, funktioniert ein 8" Teleskop auf einer EQ5 Montierung? Oder wir das du schwer?
Vielen Dank schon mal für eure Antworten
und viele Grüße
Franzi [8D]
Das habe ich jetzt auf jeden Fall verstanden... eins nach dem anderen! Ich konzentriere mich jetzt erstmal auf das Visuelle mit dem Dobsen und lerne damit erstmal alles kennen [8D]
Die Fotographie ist glaub am Anfang dann doch ein bisschen zu viel des Guten [:p] hört sich wirklich sehr komplex an
Okay also heißt: sich erstmal für eins entscheiden und ggf. in ein paar Jahren und wenn man ich mich besser auskenne vielleicht ein zweites Teleskop kaufen mit dem anderen Ziel.
Das hier alle super nett und hilfsbereit sind habe ich auch schon gemerkt [:)] man bekommt immer eine hilfreiche und informative Antwort [|)]
Dann kommt hier jetzt gleich nochmal eine dumme Frage #128514;:
In einem anderen Beitrag habe ich gelesen, dass man für den Anfang auch ganz amateurhaft einfach das Handy mit einer Halterung an das Okular macht und dadurch zumindest den Mond ganz gut fotografieren kann. Ist das so einfach wie es sich anhört?
Ist hier dann ein Teleskop mit Nachführung sinnvoll? Das wäre dann eigentlich mit dem Galaxy 10“ und evtl. der EQ-Plattform gut möglich.
Alternative: Mein Freund ist der Meinung, lieber mehr ausgeben und gleich alles haben was man will. Ich habe dann ein Skywatcher 8“ Teleskop gefunden, dass für Astrofotografie geeignet ist (10“ ist mit Fotografie wirklich sehr sehr teuer [V] ) jetzt meine Idee: ich kaufe mir das Skywatcher und nehme anfänglich das Handy und irgendwann gönne ich mir dann das passende Equipment wie Kamera und co. dazu.
Hier mal ein Link zu dem 8“.
https://www.astroshop.de/teles…-pro-synscan-goto/p,19167
Ich weiß ich bin ziemlich unentschlossen aber darum will ich mich viel informieren ich hab nicht das Budget um nach 4 Wochen zu merken dass ich das falsche gekauft habe [:p] und ich bin eine Frau ich bin kompliziert [:o)]
[quote]<i>Original erstellt von: fastride</i>
<br />Ich hab mir einen fahrbaren Untersatz gebaut, das macht den Transport (auch lokal) viel weniger Kräfteraubend.
Wow das ist mega geschickt [8D]
Also eins muss ich hier ja mal sagen: Ich bin wirklich fasziniert wie viel Zeit ihr euch alle nehmt um mir so viele Informationen zu liefern und vorallem so ausführlich. Vielen Dank dafür, das ist wirklich hilfreich und so kauft man nicht einfach das erst Beste.
Mit der Fotografie bin ich mir echt noch unsicher. Für den Anfang ist mir eine gute Beobachtung wichtiger. Alles andere kommt dann später denke ich.
Das mit der EQ-Plattform für das Dobson finde ich eine sehr gut Lösung. Danke an Mathias!
Ich denke es wird wirklich auf das Galaxy 10" hinaus laufen mit passendem zusätzlichen Zubehör.
Gruß Franzi
Der Link zu der Konfiguration ist super danke.
Beim Sucher würde ich dann auf jeden Fall einen mit Telrad nehmen. Macht es einen Unterschied ob ich den Sucher gerade oder Sucher RA nehme?
Ja dass das 10" riesig ist habe ich schon gesehen und bin ich mir bewusst. Aber je mehr ich lese, desto öfters stoße ich auf die Meinung, dass ein 10" einfach die bessere Wahl ist.
Ich habe bisher einfach noch kein vergleichbares, kleineres Teleskop (gerne auch auf einem Dreibein) gefunden.
meine Terrasse ist schon ziemlich dunkel, keine Straßenlaternen, keine Autos, nur seltene Zimmerbeleuchtung aus den Nachbarhäusern. Ich schätze mal es sind ca. 55-60° in Richtung Osten und ca. 45° in Richtung Norden und Süden (Oberkante Nachbargebäude). Westen sehe ich von der Terrasse aus gar nicht.
Grüße Franzi
Hallo Konrad, hallo Sven,
vielen Dank erstmal für eure Antworten. Ihr habt mir schon mal sehr weiter geholfen.
Die Aussage von Konrad "3. Ohne GoTo lernst du mehr über den Himmel, kauf dir lieber ein Telrad." finde ich schon mal sehr hilfreich. Das ein telrad sinnvoll ist habe ich nun schon oft hier im Forum gelesen.
Dann kurz die Infos zu mir:
am liebsten wäre mir natürlich wenn ich auf meiner Terrasse beobachten könnte. Allerdings sind Häuser drum herum, was bedeutet, ich kann nur ziemlich steil nach oben schauen. Aber ich bin mobil und bin habe es nicht weit "aufs Feld" mit guten Aussichtspunkten.
Das Fotografieren ist mir aktuell noch nicht so wichtig. Am Anfang möchte ich einfach nur "die Aussicht genießen". Aber ich finde es auch immer schon meine Erfolge zu teilen und denke irgendwann möchte ich sicherlich auch fotografieren.
Zum Preislimit sage ich mal grob unter 1000€. 600 wären natürlich besser als 900 aber ich denke ich gebe lieber gleich etwas mehr für was sinnvolleres aus und habe länger meiner Freude dran. (Ich weiß der Unterschied zwischen 600 und 900€ ist bei dem Hobby nicht gerade viel aber für mich schon).
Was ich noch nicht ganz verstanden habe:
- brauche ich für eine GoTo auch schon einen Laptop/PC? Oder dann nur für die Fotografie?
- Ich habe am Anfang meiner Recherche gelesen, für Deepsky sollten es mindesten 8" sein, besser noch 10". Sven du schreibst, wegen der Fotografie sollte ich dann eher Richtung 6" oder 8" tendieren. Geht das gut bei Deepsky?
- Hier mal kurz ein Link (einfach so in den Raum geworfen) von einem Teleskop... Es hat GoTo, Nachführung und es wird schon eine 2x Barlowlinse mitgeliefert. Wäre das eine Überlegung wert? So wie ich es sehe, haben alle Teleskope mit Nachführung auch GoTo. (GoTo muss eher nicht haben aber die Nachführung wäre gut). Allerdings sind 8" bzw. 10" mit den Funktionen schonr echt teuer.
https://www.astroshop.de/teles…/p,20298#tab_bar_1_select
Aber kurz und knapp... das Galaxy wäre nicht schlecht, mit einer Barlowlinse, einem geeigneten Mondfilter, ggf. Schmutzlichtfiter und einem Telrad. Dann wäre ich gut aufgestellt oder?
viele Grüße Franzi
Hallo Zusammen,
vorab entschuldigt bitte falls diese Fragen schon oft gestellt wurden aber bei so vielen Forenbeiträgen weiß ich langsam nicht mehr was ich eigentlich wissen wollte. Ich bin Einsteigerin und möchte mir ein Teleskop zulegen. Ich habe mich schon sehr viel informiert aber bin mir noch nicht ganz sicher, welches das passende Teleskop ist.
Grundsätzlich möchte ich Deep Sky, Planeten und Mondbeobachtungen machen. Zuerst lag meine Wahl bei dem "Omegon Dobson Teleskop Advanced N 254/1200. Doch nach einem Beitrag von vor zwei Jahren hier im Forum, habe ich gelesen, diese sollen nicht optimal sein.
Dort wurde dann das "Galaxy D10-K-MC Dobson Teleskop 10'' f/5 mit BK7-Hauptspiegel und Microfokus" empfohlen.
https://www.intercon-spacetec.…iegel-und-microfokus.html
Hier meine Fragen:
1.Ist das Galaxy Teleskop für Einsteiger geeignet?
2.Der Auf- und Abbau scheint mir leicht händelbar zu sein. Ist das richtig?
3.Hier ist GoTO und Nachführung nicht vorhanden. Wäre es sinnvoll eins zu kaufen mit Nachführung? Oder ist es nicht unbedingt notwenig sondern nur ein "nice to have"?
4.Für den Anfang würde ich einen Mondfilter und einen Farbfilter dazu kaufen.
5.Die Okulare sind für den Anfang denke ich ausreichend oder?
6.und zu letzt noch eine allgemeine Frage: Ist bei dem Teleskop grundsätzliche keine Astrophotografie möglich? Aktuell möchte ich erstmal in die Beobachtung einsteigen aber nur informativ ob es irgendwann nachgerüstet werden kann?! In einem Beitrag habe ich gelesen, dass bei Dobson-Teleskope generell keine Astrophotografie möglich ist.
Entschuldig bitte den vielen Text [:I]
Ich freue mich auf eure Antworten
Gruß Franzi
