Beiträge von Paddl

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Rennmaus</i>
    Ich hoffe, bei mir wird das Wetter dem nächst auch mal wieder besser, dann wage ich mich auch mal an ihn heran.


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Die Daumen sind aufjedenfall gedrückt! Vielen Dank für deine positive Bewertung :) Für meine Mitmenschen, die sich nicht wirklich für die Astronomie interessieren ist so ein Bild natürlich dennoch sehr beeindruckend und sie sind darüber erstaunt, wie viele Sterne und Farben man Nachts einfangen kann, welche (zumindest in den meisten Umgebungen Deutschlands) mit bloßem Auge nicht sichtbar sind. Aber eine Bewertung eines Astrobegeisterten und (Hobby-)Astrofotograf zu bekommen bedeutet mir natürlich nochmal viel mehr und ich bin natürlich auch sehr kritikfähig und lass mir gerne sagen, was ich besser machen könnte, außer einen Koma-Korrektor zulegen, was ich schon selbst weiß [:D]


    Mfg Paddl

    Hallo liebe Astrofreunde, auch wenn meine Wetter-App letzte Nacht einen bedeckten Himmel voraus sagte, entschloss ich mich dennoch um 01:00 Uhr heute Nacht den Himmel fürs Teleskop freizugeben, da ich nur sehr wenig Schleierwolken sehen konnte und sonst einen freien Himmel hatte. Sturmtief Kirsten pustet zwar auch im Süden Deutschlands etwas rüber, aber noch im Rahmen.


    Zum Bildergebnis bin ich recht zufrieden. Leider musste ich wieder feststellen dass die Ecken verzerrt sind und ich mir doch schnellst möglich einen Komakorrektor zulegen muss!


    Aufnahmezeit: 24.08.2020 (01:00 Uhr - ca. 04:30 Uhr)
    Ort: Nähe Heilbronn
    Kamera: Canon 6D
    Guiding-Kamera: ZWO ASI 120mm, Guidingscope: 60mm Ts-Optics
    Teleskop: Skywatcher N 200/1000 Explorer
    Montierung: Skywatcher EQM-35 pro
    Software: Secred Generator Pro, PHD 2, Astro Pixel Processor


    Aufnahme: Lights: 180x60sek (Gesamt 3 Stunden) / 50 Darks/100 Flats/200 BIAS


    Hey Andi,


    Danke für dein Tipp, das mit der Montierung ist mir bewusst, dennoch bin ich bis jetzt mit den Ergebnissen sehr zufrieden, sodass ich mir zum akt. Zeitpunkt darüber noch keine Gedanken mache. Dennoch danke für den Hinweis :)


    Grüßle Patrick

    Hey Joschi,


    vielen Dank schonmal für deine Antwort. Natürlich ist es "Schade", solch eine Kamera nur zum Gulden zu benutzen, aber Planetenfotografie ist nicht mein Gebiet und für einen anderen Zweck würde ich sie auch nicht benutzen. Daher möchte ich auch keine 650 € ausgeben sondern nur 250 € [:D].


    Grüßle Patrick

    Moin zusammen,
    ich bin auf der Suche nach einer guten Guiding-Kamera, die mir hilft Aufnahmen von mehreren Minuten zu machen ohne dass die Sterne nachziehen. Die letzte Kaufberatung, die ich hier im Forum gefunden hab, war schon 7 Jahre her. Ich denke, dass sich mittlerweile etwas in der Technik getan hat und es evtl. neue Kameras gibt, welche sich gut beweisen.
    Ich habe viele gute Bewertungen über die ALCCD5-II gelesen, welche aber wie schon erwähnt 7 Jahre alt sind. Die genannte Kamera gibt es immer noch zu kaufen. Allerdings kostet die immer noch 250,-€.
    Daher meine Frage: Ist diese Kamera zum heutigen Zeitpunkt immer noch zu empfehlen oder gibt es eurer Meinung nach Kameras zum gleichen Preis, die sogar technisch besser sind? (zum Beispiel: ZWO ASI 120 mini?)
    Die Kamera soll nur dazu dienen einen Leitstern zu fokussieren und mittig zu halten, damit ich später ein schönes, scharfes Ergebnis habe :)


    Kurz zu meinem Equipment, falls das wichtig ist: Skywatcher 200/1000 auf Skywatcher EQM-35 Pro SynScan Goto. Canon 6D zum fotografieren, Laptop mit Win10.
    Geguided werden soll mit PHD2.


    Außerdem wäre noch die Frage, ob ich die Guiding-Kamera auf mein Standard Sucherteleskop, das bei dem Newton dabei war montieren kann oder brauch ich ein extra Sucherteleskop bzw Leitrohr?
    Das ganze soll auf der gleichen Montierung (EQM-35 Pro) befestigt sein.


    Grüßle und schönen Start ins Wochenende,
    Patrick

    Guten Abend liebe freunde der Nacht,


    sagt mal, kommt mir das nur so vor oder scheint der Mond heute heller als sonst?
    Ja ich weiß, dass heute Vollmond ist [:D]. Aber verglichen mit anderen Vollmonden scheint der heute meiner Meinung nach besonderes hell. Wenn ich aus dem Fenster sehe, kommt es mir fast vor als wäre Tag!
    Würde mich mal interessieren, ob ihr das auch so seht oder ich mich einfach irre, da der letzte Vollmond schon 30 Tage her ist. Falls nicht, wäre auch interessant zu wissen, warum er heute besonders hell "strahlt".. Erdatmosphäre? Winkel? Dünne, kalte Winterzeit?


    Grüße aus dem Schwabenland


    Patrick

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Bei der Höhenverstellung wird nicht das normale Gewinde genutzt, da stecken 10mm Schrauben mit einem Feingewinde drin.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das werde ich mir merken, denn die Standard Schrauben zur Höhenverstellung sind meiner Meinung nach nicht die beste Lösung für so eine "teure" Anschaffung. Ja ich weiß "teuer" ist relativ im Vergleich zu deiner Montierung [:D]. Es ist einfach viel Geld was man für ein "Stativ" investiert und da könnte man ruhig als Hersteller sich etwas mehr mühe geben [;)]


    Danke nochmal an euch zwei. Ihr seid spitze!


    Grüßle Patrick

    Hey Stefan,


    mal wieder vielen Dank für deine Tips!
    Aber ich glaub ich habe gerad das Problem gefunden [:D]. Echt peinlich!


    Diese Schraube war etwas zu fest angezogen, so dass ich sie mit der rechten Azimutschraube nur noch mehr angezogen hab, daher ging das auch so schwer. Hab sie jetzt um eine halbe Drehung gelockert und siehe da... Beie Azimutschrauben lassen sich sehr angenehm drehen :D


    Am besten löschen wir den Threat gleich wieder.. ist ja echt peinlich [:D]


    Grüße Patrick

    Guten Tag zusammen,


    vor ca. 2 Wochen hab ich mir die Skywatcher Montierung EQM-35 PRO SynScan GoTo geholt. An sich bin ich eigentlich sehr zufrieden. Allerdings hab ich seit Anfang an schon Probleme mit der Polausrichtung, da die Azimutschrauben sich fast nur mit Gewalt drehen lassen. Bitte nicht falsch verstehen.. Ich weiß, wie man die Azimutschrauben bedient (die eine herausdrehen, die andere rein )[:D] ...
    Die linke Schraube lässt sich ganz gut drehen. Die Rechte so gut wie gar nicht. Herausdrehen lässt sie sich gut. Aber sobald man sie nach innen dreht um auch die Richtung zu ändern klemmt sie. An meiner Skywatcher Star Adventure kann ich die Azimutschrauben fast mit dem kleinen Zehen drehen, da geht das echt einfach.
    Kann es sein, dass die Schraube an sich einen Gewindefehler hat? Muss ich etwas Ölen?
    Ich hab zu dem Thema leider nichts gefunden im Forum und hoffe ihr könnt mir helfen, damit ich wieder Spaß an der Polausrichtung hab.


    Vielen Dank!


    Patrick

    Hallo incanus,


    Tolle Aufnahme vom Orionnebel! Das Endergebnis gefällt mir sehr gut! Mit einer Gesamtlänge von gerade mal 30 Minuten ist das ein echt tolles Ergebnis!


    Vielleicht möchtest du dir mal irgendwann überlegen einen Komakorrektor anzuschaffen, damit die langgezogen Sterne im linken oberen Bild punktförmiger werden?
    Sonst gefallen mir Bildfarbe und schärfe sehr gut [:)]
    Weiter so!


    Gruß Patrick

    Hallo Marcus,


    dass es noch andere brauchbare und preiswertere Koma-Korrekteren für meine 6D gibt, klingt doch schonmal sehr gut! Ich werde mich mal umsehen.
    Aber jetzt, da du es erwähnst, es liegt zum Beispiel seit Jahren meine alte Canon 550d in der Schublade herum und staubt vor sich hin. Daraus eine astromodifizierte Kamera zu machen wäre doch was. Dann brauch ich auch nicht diesen teuren Koma-Korekktor [:D]. Darüber hab ich mir noch gar keine Gedanken gemacht. Jetzt muss ich mich erstmal belesen, wer mir die zu welchem Preis umbauen kann, bzw. ob ich es nicht sogar selber machen kann?! Da gibt es ja bestimmt diverse Threads dazu.
    Vielen Dank schon mal für diesen genialen Tipp!


    Zu deiner Frage: Es handelt sich um ein Skywatcher N 200/1000 Explorer BD OTA erworben bei Astroshop.de (https://www.astroshop.de/teles…0-explorer-bd-ota/p,15566)
    Ich habe auch schon gehört, dass sich der Crayfordauszug mit der Zeit verbiegen kann. Bis jetzt macht das Teil einen soliden Eindruck, aber kann gut sein, dass das mit der Zeit nachgibt und ich mir etwas Zubehör besorgen muss.


    Grüßle Patrick

    Ach ok ich verstehe! Wegen dem großen Sensor brauch ich mindestens einen 2,4" Komakorrektor?
    Das heißt, wenn ich mir einen günstigeren hole wie z.b. oben im Link, wird das die Vignetierung verringern aber nicht aufheben richtig?
    Gibt es sonst noch 2,4" Korrektoren, die etwas günstiger sind? [:D]

    Wow Marcus.. Was soll ich sagen.. Vielen vielen Dank für diese unglaublich ausführliche und hilfreiche Antwort!! Damit hast du mir so viele Fragen beantwortet! [:)]
    Außerdem freut es mich sehr, dass ich keine Fehlentscheidung getroffen hab mit meiner Anschaffung.
    Also wie schon erwähnt, sitzt meine 6D mit dem T2 direkt auf dem 2" Crayfordauszug, damit meide ich ja jegliche Verlängerungen ohnehin. Oder kann ich noch mehr weg lassen :D?
    Das mit dem Koma ist mir auch schon sehr aufgefallen und auch die Überlegung mit einem Komakorrektor hatte ich schon, nur damit verlängere ich ja wieder den T2 Flaschenhals oder? Kannst du mir einen guten empfehlen?


    Fotografie ist meine größte Leidenschaft. Seit 7 Jahren fotografiere ich mittlerweile und seit 3 professionell (hauptsächlich Hochzeiten). Also mit Kameras und Bildbearbeitung (Photoshop, Lightroom, etc.) kenne ich mich bestens aus. Seit ca. einem Jahr fotografiere ich den Nachthimmel in so gut wie jeder klaren Nacht, die wir haben mit meinem 70-200 F2.8 II auf dem Skywatcher Star Adventurer. Selbstverständlich muss man sich damit auch erstmal auseinandersetzen und viel üben, da man das nicht mit Hochzeitsreportagen vergleichen kann [;)]. Damit wollte ich nur sagen, dass Erfahrung im Bereich der Fotografie allgemein besteht. Auch mit Stacken hab ich schon viel Erfahrung meiner Meinung nach und kenne mich gut damit aus. Sogar die verhassten Flatframes wurden schon öfters erstellt :D Dennoch weiß man irgendwann, dass man ohne weiteres Equipment nicht weiter kommt und daher die Neuanschaffung.


    Das mit der EQM-35 Montierung, geb ich dir absolut recht. Ist wirklich ne grenzwertige Sache. Aber bei mir am Haus ist es sehr windgeschützt und sie macht mit dem Tubus einen soliden und stabilen Eindruck. Aber irgendwann muss bestimmt etwas stabileres her ;).


    Eine Guidinglösung ist aufjedenfall das nächste, das ich mir nach dem Komakorrektor anschaffen werde, habe ich auch schon festgestellt.


    Astromodifizierte Kameras sind natürlich auch sehr schöne "nice-to-haves" und wird bestimmt auch irgendwann mal angeschafft, aber mit dem Rauschverhalten meiner 6D bin ich gerade noch ziemlich zufrieden und kann sehr gut bearbeitet werden. Daher bin ich da gerade noch etwas zu geizig, mehrere 100 bis 1000€ in eine mod. Kamera zu stecken [:D].


    Das das ein Hobby ist, das ins Geld geht, war schon klar, als ich meine erste DSLR vor 10 Jahren gekauft habe. Aber es ist immer wieder schön anderen Menschen und vor allem oft auch einem selbst diesen "Wow-Effekt" zu geben und andere zu begeistern, was man mit heutiger Technik alles anstellen kann.


    Marcus, VIELEN DANK nochmal für deinen Ausführlichen Beitrag. Echt stark, dass du dir so viel Mühe gibst anderen zu helfen!

    Hallo Stefan,


    Wow echt starke Bilder! Sehr beeindruckend! Letztes Jahr war ich eine Woche in Smalland bei meinem Onkel und konnte auch die Schönheit der Aurora Borealis betrachten. Ich hatte Glück, denn es ist sehr selten, dass die Polarlichter so weit in den Süden ziehen. So extrem wie bei dir waren sie leider nicht, dennoch ein sehr atemberaubendes Spektakel!


    Grüßle Patrick

    Guten Tag zusammen!


    Ich bin neu hier im Forum und möchte mehr in die Astrofotografie einsteigen. Vor einigen Wochen habe ich mir ein Newtonteleskop (Skywatcher 8" f/5) zugelegt, welches auf einer Skywatcher EQM-35 PRO GoTo Montierung betrieben wird. Fotografiert wird mit einer Vollformatkamera (Canon 6D). Hauptsächlich bin ich auf Nebel und Galaxien aus, die ich ablichten möchte. Orionnebel, Flammennebel und Andromeda funktionieren ja schonmal ganz gut. Dafür wurde einfach die Kamera mit dem T2-Adapter am 2" Crayfordauszug befestigt und gut.
    Jetzt möchte ich noch etwas weiter ins Weltall blicken und entferntere Galaxien und Nebel einfangen, was ich (meiner Meinung nach) nur mit div. Okularen oder Barlowlinsen hinbekomme (oder liege ich falsch?). Mit den zwei 1 1/4" Schrott-Okularen die bei der Lieferung enthalten waren, kann ich nicht viel anfangen, da ich so gut wie kein Licht damit einfangen kann, wenn ich es mit dem 1 1/4" Kameraadapter am T2 Ring befestige.
    Nun, da ich in der "Teleskopfotografie" noch wenig Erfahrung habe, konnte ich bis jetzt wenig Erfahrung zwecks Okulare sammeln. Ich möchte jetzt aber auch kein Geld rausschmeißen und 10 verschiedene Okulare kaufen, von denen ich später nur 1 oder 2 nutze.
    Daher meine Frage: Macht es Sinn mir ein Weitwinkelokular (65°+) zu kaufen? wenn ja mit welcher Brennweite? Wie sieht es aus mit der Lichtstärke, wenn ich durch ein Okular fotografiere, geht dabei nicht noch mehr Lichteinfall verloren (wegen mehr Linsen)?
    Ich weiß, dass ihr mir nicht DAS Okular empfehlen könnt, da jedes sein eigenes Nutzen hat. Aber eine Empfehlung aus Erfahrung und Zufriedenheit würde mir schon helfen ein geeignetes zu finden.
    Oder wenn ihr ein ganz anderen Vorschlag habt, wie ich weiter entfernte Galaxien und Nebel einfangen kann, würde ich mich natürlich auch sehr freuen!


    Vielen Dank vorab!


    Patrick