Beiträge von suntilliana

Hallo Hartwig,

klappt heute doch nicht mit dem Anfängerworkshop - nehme mir nächste Woche fest vor!

Genau das interssiert mich - du hattest ja schon einmal erwähnt, dass mein Basketballplatz-Standort wohl nicht so schlecht ist.
Muss sagen: einen ersten Beweis sehe ich ja jetzt. Vielleicht doch ein Grund, noch länger an der Schule... aber das ist ein anderes Thema....
Finde ich schon bemerkenswert, dass der 14-Zöller praktisch eine leicht unscharfe Kopie von meinem Mosaik ist.

Doof für Handeloh, gut für uns. Können wir aber nichts dafür...

Vielen Dank für deine Rückmeldung!

Herzliche Grüße
Mario

Hallo Ralf,

klasse, dass es so lang geworden ist! Das wünscht man sich doch!

Nach gut einer handvoll Mondmosaike denke ich auch, dass zumindest an den guten Stellen nicht viel mehr gehen wird.
Die Stelle am Rand ist da - hatte das noch nicht als Finish bearbeitet. Es ging mir mehr um die Oberflächendetails und der passenden Wavelet-Einstellung. Scheint ja zu passen.

Jetzt, da ich zum ersten mal den Rotfilter mit dem IR-Filter vergleichen konnte, da ist der Wunsch nach dem Grünfilter bei passendem Seeing natürlich groß, um die Doppelränder weiter im Griff zu kriegen.
Das es am Seeing liegen könnte macht natürlich Sinn. Dieses war aber meines Erachtens besser, als es die Doppelkrater im IR-Bild dann leider gezeigt haben. Vielleicht bin ich aber noch zu unerfahren, dass Seeing beurteilen zu können. Das mit dem Jetstream habe ich auch oftmals im Forum gelesen, aber wie du schon sagtest: verlassen kann man sich auch nicht darauf
Letztendlich baue ich immer dann auf, wenn ich Zeit habe und die Wolkenverhersage günstig ist. Dann wird man schon sehen, was los ist.

Mit dem Schärfen, Rauschen und der Verwendungsrate gebe ich dir absolut recht. Beim Mond tendiere ich eher zu einer geringeren Verwendungsrate und schärfe dann, bis das Rauschen bei der 100%-Ansicht akzeptabel ist. Irgendeine Strategie muss man ja haben

Die Planeten nehme ich auf, bis es nicht mehr geht - also ordentlich Videos "rausrotzen" (Zeit nutzen). Dann slektieren usw.

Vielen Dank nochmals für deine ausführliche Antwort:

Ich nehme mit:
Weitermachen, bin auf dem richtigen Weg, auf Grünfilter-Seeing warten, irgendwann sind alle Einzelteile gleich gut.

Herzliche Grüße
Mario

Hallo Loco,

Stefan hat es eigentlich ausführlich genug beschrieben. Für weitere Infos würde ich dir empfehlen, das Forum weiter zu durchsuchen.
Diese Arbeit müssen sich alle "Anfänger" auf neuem Gebiet machen.

Zum Laptop:
Ohne Werbung zu machen: IntelChip, damit du die Daten schnell genug auf die SSD-Festplatte übertragen kannst.
Meine AMDs haben es nicht gepackt! Für das Aufnehmen reicht ein gebrauchter Laptop für 150-200€.
Die SSD sollte am günstigsten 2TB haben.
Mit nur einem TB und noch der Betriebssystem-Partition machst du 2-mal ein Mondmosaik/Sonnenmosaik (mit einem goßem Chip wie der von der ZWO ASI187MM) und noch Planetenvideos.
Dann ist die Platte auch schon voll und du hast keinen Spielraum mehr. Klar, costa quanta...

LG
Mario

Hallo Gido,

vielen Dank für deinen netten Kommentar!

Wenn ich mir deinen Posidonius von gestern anschaue, dann bist du doch super dabei! Tolle details mit null Rauschen - Kompliment!

Die Mosaike erstelle ich in ICE (ImageCompositeEditor, Freeware). Dazu müssen die Ränder in der Einzelbildern nach dem Stacken abgeschnitten werden.
Dann teile ich das Mosaik in zwei teile auf, weil Registax das große Format nicht verarbeiten kann.
Anschließend in Photoshop wieder zusammenfügen und ggf. noch etwas den Tonwert anpassen sowie ggf. etwas heller machen.
Meinst du diese Schritte?

LG
Mario

Hallo Robert,

bin echt baff!! Tolle Bilder!! Schnellbearbeitung also...
Das ist für 8" schon ne ziemliche Messlatte! Tolles Teil, was du dir da zusammengeschliffen hast

Freue mich schon auf weitere Bilder!

LG
Mario

Hallo Thomas,

großes Kino! Das hat doch bestimmt Spaß gemacht!?

Ich finde den Vergleich von SC/Newton und 8"/10" immer interessant, dea ich ja mit einem C8 unterwegs bin.

Mein bisheriger Eindruck am Mond:

1) mini leichte Tendenz Richtung Newton, obwohl ich ohne Barlow filme,
2) 10" ist schon geil! Wer schenkt mir eine entsprechende Monti? Oder doch gleich nen C11?

Mond schockt total. Aber ich freue mich schon sehr auf das nächste Sonnenmaximum in H-alpha - muss dann "bereit" sein...

LG
Mario

Hallo Zusammen,

ich möchte mein Ergebnis vom letzten Sonntagabend hier zeigen.
Aufgenommen mit dem C8, der ASI178MM und Rotfilter.
Je 3000 Bilder, 8% verwendet (normalerweise nehme ich 5000 Bilder auf, hatte aber vorher schon mit dem IR742 ein Mosaik gemacht und meine SSD war dann zu klein für weitere je 5000 Bilder), Autohisto auf 75%, Seeing scheint ca. 45 min nach Sonnenuntergang ganz ordentlich gewesen zu sein, aber nicht konstant.

Kann man sagen, dass das Mosaik teilweise für Hamburger Stadtverhältnisse schon gute Schärfe/Auflösung zeigt?
Dabei möchte ich das zu starke Rauschen an einigen Stellen mal außen vor lassen. An vielen Stellen ist es bei 100%-Ansicht akzeptabel, denke ich.
Ich habe nämlich überhaupt keinen Vergleich zu anderen Standorten, habe also nur „Hamburg-Erfahrung“.

Hier die große Version:
https://www.dropbox.com/s/16lk…ien_v1_PS_heller.jpg?dl=0

Zudem möchte ich mal eine Waveletschärfeeinstellung von Registax in die Runde werfen. Ich denke, die ist nicht übel. Vielleicht mag jemand die mal selbst ausprobieren:

Zur Auflösung:
Der Krater Eckert im Mare Crisium ist klar zu erkennen (Durchmesser von 2,62 km bzw. ca. 1,5 Bogensekunden Ausdehnung = Seeingvorhersage Meteoblue!). Wie viel würde bei optimalem Seeing gehen?

Ich denke mit dem Rotfilter konnte ich die Doppelränder klar reduzieren (gegenüber dem IR742). Sie sind aber immer noch zu störend wie ich finde. Ein Geheimrezept dagegen scheint es ja nicht zu geben…
Ich dachte erst, das tritt wegen meiner nicht perfekten Kollimation des C8 auf - aber das ist wohl nicht so - hatte das C8 am Abend vorher kollimiert.

Ich werde bei Zeiten noch eine Version mit 12% bzw. 16% Verwendungsrate einstellen, um das Rauschen noch weiter zu reduzieren. Mal sehen, ob die Schärfe nicht zu doll absinkt.

Was meint ihr?

Hamburg gut? [:)]
Registax-Einstellung okay? [:)]

LG
Mario

Hallo Volker,

okay - warten wir das große Exemplar ab.
Manchmal muss man wirklich auf den Hintergrund achten, z.B. wenn man eine schmale Mondsichel aufnimmt und anschließend das Bild "richtig" hindreht.
Dsnn darf man anschließend nicht vergessen, die "Spuren" zu verwischen.
Poste doch einmal ein Foto mit dem Poster im Büro - das würde mich und meinem Schulleiter motivieren.
Aber hast eigentlich Recht - er hat es mir versprochen!

LG
Mario

Hallo Volker,

wie cool - eben, dann hat sich der Aufwand gelohnt.

Was mich interesieren würde (habe noch kein Poster drucken lassen).
Im Hintergrund sind sicher einige Unterschiede in den Grautönen da (von Dunkelgrau bis schwarz).
Gerade, wenn man die fehlenden Hintergrund-Rechtecke selbst auffült.
Macht sich das im Poster bemerkbar?

Wie groß soll es denn werden?
Mein Schulleiter hat mir ne Leinwand mit Keilrahmen versprochen - aufzuhängen im Physikraum mit Zusatzinfos.
Die Pappnase meldet sich aber nicht auf meine Vorschaubilder.... ich glaube, er macht ein Rückzieher!

LG
Mario

Hallo robbeh,

ja genau - beide Filter habe ich!
Trotzdem vielen dank für den Hinweis!

Herzliche Grüße
Mario

Hallo Volker,

viel Spaß dann mit dem Poster an der Wand!

Ich habe noch einmal bei mir ganeuer geguckt - ich denke, es liegt am Schärfen. Es sieht nach "Verwischungen" von horizontalen Zeilen an der Mondkante aus.
Tritt auch nur offensichtlich auf in Bereichen mit miesem Seeing.

Ich werde mal jetzt vernünftig sein und in die Heier gehen - Maiferien sind vorbei

Mal sehen, ob am kommenden Samstag etwas geht.

Viel Erfolg weiterhin!

LG
Mario

Hallo Volker,

hätte ich mal doch beide Bilder vergleichen sollen...

Jetzt ist der Unterschied aber klar zu sehen. Ich finde auch die vorher dunkleren Mare hast du jetzt richtig gut getroffen.
Falls du das mit dem Hochpassschärfen ausprobiert hast, so gibt doch bitte mal Rückmeldung, ob es dir etwas gebracht hat.

Ich vergaß:
Wenn du bei mindestens 500% Zomm deinen Mondrand oben rechts betrachtest, dann siehst diese "Kamelhöcker". Ich weiß jetzt aber nicht, woher die kommen. Könnte dann am Seeing liegen und die Höcker entstehen nach dem Stacken? Ich nehme in .ser auf und kann leider ein Mondvideo nicht zoomen. Vielleicht kann dein Player das mit avi?
Wäre ja "witzig", wenn man es auch im Video sehen könnte.

LG
Mario

Hallo Volker,

jooo - dachte ich mir's doch, dass du dein erstes Mosaik optimnieren möchtest. Steckt ja auch viel Arbeit und Zeit darin. Jetzt sieht es doch klasse aus!
Falls du es in ca. 50%-Größe ausdrucken möchtest, so könnte man sogar noch einmal nachschärfen.
Es kommt ja beim Mosaik nicht unbedingt auf Details an, sondern auf den Gesamteindruck.
Ich schärfe mein Mosaike noch einmal in PS mit Hochpassschärfung nach.

Dazu in PS zweimal die Ebene duplizieren. In der obersten Ebene -Filter-Sonstige-Hochpass mit Radius zwischen 0,8 bis 1,2 px anwenden.
Dann die Ebene mit der darunterliegenden ineinanderkopieren.
Kannst du ja mal ausprobieren. Ich habe es gerade mal mit deinem jpg gemacht und finde es sogar dort ganz okay.

LG
Mario

Hi Volker,

das mit der etwas besseren Schärfe ist eben der Vorteil, wenn man nur die besten 10% verwendet.
Insgesamt finde ich es besser, als deine erste Version.
Es ist aber ein Nachteil passiert: bei der gegend um Clavius passt es jetzt nicht - die Überlappung ist nicht homogen.
Vielleicht kannst du es irgendwie reparieren.

Fitswork:
Okay! Hatte nur bemerkt, dass die von mir gespeicherten Bilder aus Fitswork irgendwie anders aussehen...
Habe aber noch nie wirklich mit FW gearbeitet. Ändert sich jetzt, wo am Montag mein Filterrad kommt - endlich mal farbige Planeten machen.

Nochmal:
Fürs erste Mal ein TOP-Ergebnis!!

LG
Mario

Hallo Volker,

hab es gerade auch mal in Fitswork probiert. Wie hast Du das gemnacht?
Mosaik kriege ich hin, aber in welchem Format speicherst du das Bild (vor dem Schärfen)?
Oder hattest du es nach dem Schärfen in Fitswork zusammengebastelt?

Falls du dein Mosaik (Rohbilder) jetzt in ICE erstellen willst:
Du lädst einfach nur alle Dateien in ICE, klickst auf oben auf 2 Stitch und exportierst danach im tiff-Format (bei alpha kein Häkchen setzen).
Registax nimmt nur Bilder, die max. 6216px groß sind. Du müsstest eine größeres Bild also nochmal zerschnipseln, und nach dem Schärfen in Registax wieder in Photoshop oder FW zusammensetzen.
Aber beim Zerschnipseln auch auf leichte Überlappungen achten, wegen Rändern nach dem Schärfen. Ist aber bestimmt nichts Neues für dich.

LG
Mario

Hallo Ralf,

den kannte ich auch noch nicht!!
Was wirklich für ein Schätzchen!! Geniale Bilder vond dir!!
Das motiviert mich zu sehen, wie hoffentlich bei der nächsten Halbvenus mehr gehen wird!

LG
Mario

Hallo Ralf,

vielen Dank, dass du das so locker siehst.
Stimmt, hatte das C8 in der Nacht vorher gut kollimiert.
Interessant, was du über das Seeing sagst. Werde mal ein Auge drauf werfen.
Ich hatte u.a. ein Einzel-UV-Video von über 7 min Länge gemacht (ROI war 400x400), in der Hoffnung von den 14.000 frames ca. 2% stacken zu können - nee, ging zumindest an diesem Abend nicht.

Wird schon! Wie du schon sagtest: Wir machen einfach weiter!

LG
Mario

Hallo Ralf,

ohne deinen Beitrag zu kapern möchte ich einfach nur schnell meine erste Baader-UV-Venus zeigen.
Daran siehst du doch, dass deine Bilder echt super sind!!

Venus in UV: finde ich echt schwer...
Ich hatte auch vor, viele Videos aufzunehmen und diese miteinander zu kombinieren.
Das Seeing war aber so mies, dass nur das allererste Video zu gebrauchen war - daher ein "Einzelbild".
Hatte mit Gain 240 und auch um die 33ms aufgenommen. Allerdings hatte ich das Histo auf 43% - war vielleicht ein Fehler.
Ich denke, Venus am Tag wenn sie höher steht ist vielleicht besser – wenn man sie denn ohne GoTo findet….

LG
Mario

Hallo Volker,

da is er ja, dein Mond. Glückwunsch zum ersten erfolgreichem Mosaik!

Wenn ich einige Anmerkungen machen darf:
Klasse finde ich, dass man keine Schärfeunterschiede in den Überlappungsgrenzen erkennen kann - prima!
Ich denke, dass du aber den Mond leicht überschärft hast.
Das ist aber beim ersten mal normal
Entweder hast du am scope den Schärfepunkt nicht gefunden oder das Seeing ließ es eben nicht zu. Da geht aber in Zukunft sicher noch mehr.
Ich persönlich finde eine Verwendungsrate von 33% zuviel. Du kannst ruhig 10% verwenden. Das sehr geringe Rauschen gibt das auch her.
Ich konnte den Mond noch nicht mit Grünfilter aufnehmen. Das Seeing bei mir war auch noch nie wirklich befriedigend, wenn ich den Mond geknipst habe.
Ich verwende daher einen IR Pro Planet 742 - der hilft sehr merklich. Vielleicht ist das etwas für dich (65 €).
Was ich ebenfalls gut finde: Du hast keine Doppelkrater - dein Newton war wohl gut kollimiert.
Vielleicht hast du bei der Bildbearbeitung etwas zu viel Kontrast gegeben - die dunklen Bereiche sind mir etwas zu dunkel.

Insgesamt wäre ich wirklich superfroh gewesen, wenn mein erstes Mondmosaik so gut ausgesehen hätte, wie deines!
Weiter so!

Was mich interessieren würde: Wie baut man die Einzelteile in Fitswork zusammen? Habe ich noch nie gehört.
Ich verwende ICE (ImageCompositeEditor). Der funktioniert beim Mond anstandslos - versagt aber bisher immer beim Sonnenmosaik in H-alpha.

LG
Mario

Hallo Oskar,

dein C8 scheint gut kollimiert zu sein. Du hast echt ein gutes Arbeitsergebnis erzielt!
Bei mir waren die Bäume noch 25 min länger im Weg - habs verpasst. Ich gucke aber auch nie, was beim Jupiter los ist - lasse mich dann kurz voher in Stellarium überraschen.
Den weißen Fleck habe ich offensichtlich nicht erwischt. Schade, hatte vorher mein C8 "perfekt" justiert. Das Seeing war dann wohl schuld!?

LG
Mario

Hallo Claus Dieter,

WOW - so eine ausführliche Antwort habe ich mir erträumt!!
Vielen vielen Dank dafür!!

LG
Mario

Hallo Zusammen,

hat denn niemand Erbarmen?

Ich möchte jetzt auf Farbe erweitern!

LG
Mario

Hallo Volker,

Mondmosaike mache ich auch einfach zu gern - ist wohl auch ne Sammelleidenschaft

Heinz hat es schon gesagt:

Erst z.B. in ICE das Mosaik zusammenbauen, dann Schärfen und Nachbearbeitung.
Wichtig bei der Aufnahme: vor jeder Aufnahme die Schärfe überprüfen,ansonsten bekommt man hässliche Übergänge.
5000 Bilder sollten es schon sein - und: DUNKEL - Mond am Tag bringt nicht wirklich was - ist also nicht gerade die richtige Zeit für Mondmosaike - aber für Tests.

Bin schon gespannt auf dein Ergebnis!

LG
Mario

Hallo Zusammen,

ich konnte im Forum leider nichts genaues über mein Anliegen finden - daher ein neues Thema.

Ich möchte jetzt auch in die farbige Welt eintauchen und suche für meine Kombi von C8 und ASI-Kamera ein motorisiertes Filterrad.
Ich möchte damit (vorerst) nur Planeten machen.
Ich liebäugle aber auch, mir noch dieses Jahr einen 6"-Newton für DeepSky anzuschaffen.

Ich hatte mir folgendes Filterrad angesehen:

https://www.teleskop-express.d…oder-5x-31-mm-Filter.html

Meine Fragen:

1) Kann ich dieses Filterrad über FireCapture steuern?
2) Sollte ich besser eines mit mehr als fünf Fächern nehmen?
3) Sollte ich gleich auf ein 2" Filterrad gehen?
4) Ich habe bereits einen 1,25" Astronomik ASLRGB1-Filtersset. Wäre ein anderer L-Filter für Planeten sinnvoll (habe auch IR Pro Planet 742)?

Es würde mich sehr freuen, wenn ihr mir bei meinem Farbeinstieg helfen könntet.

Herzliche Grüße
Mario

Hallo Volker,

bei Petavius kann man sich schon mal die Zähne ausbeißen - kenne ich auch nur zu gut.
Aber schö is er schon!

LG
Mario