Beiträge von Knoxx

Danke Joseph Das mit dem Sand hatte ich auch gelesen, nur ich befürchte das wird schwerer als ein Holzstativeigenbau.

Walter, is der Dunstschleier bei dir auch so ca 10 Grad übern Horizont?
Wie gesagt, ein Dobson klingt wirklich gut was den Preis angeht. Aber dadurch das ich kein Auto besitze und meine Reichweite sonst recht eingeschränkt ist, is das meines Erachtens nicht praktikabel für mich.
Außerdem werd ich wohl zu 50% vom Balkon aus Spechteln müssen (da komm ich mit einem Dobson nich über die Brüstung hinweg), eben wegen jener Tatsache das ich kein Auto habe und ich nich so schnell an schöne Fleckchen kommen :p

Ich glaube es wird eine NEQ-3 werden wird, da die auch noch transportabel ist bzw leichter als eine EQ-5 ist. Für meine bescheidenen anfänge wird das ausreichen und nach genügend gesammelter Erfahrung kann ich später nochmal nachrüsten, zumal da auch ein Auto vorhanden sein wird.

Tagchen,

Also die Brille is nur zum ausgleichen der Sehstärke.

Nich weit weg von mir ist ein Feld was abgelegener liegt und da sollte es sicher besser sein. Muss ich alles demnächst mal noch testen

Mit dem Kondenswasser hab ich es mir also richtig gedacht,danke

Also bei einem helleren Himmel wäre also ein 6x30 Sucher angebracht als ein Telrad, wobei ich mich immer noch ein wenig schwer tu mit schwarzem Fadenkreuz im dunklen Himmel :p

Grüße Yves

Danke Christoph,

Laut Datenbank is für meine Verhältnisse eine NEQ-3 noch machbar.

Mein Himmel muss ich da mal einordnen, wenn ich zeit habe und die Messiers aufsuchen kann zum vergleichen.

Grüße Yves

Abend alle zusammen =) und wiedereinmal danke an die ganzen Antworten.

Thema Okulare: Danke für den Tipp Stefan, das wirds wohl vllt sogar werden =)
Kann man wirklich mit Brille durch das Okular schauen? Kann mir das noch nich so ganz vorstellen. Hab bisher immer zum groben Aufsuchen (auch mit Sucher) die Brille aufgehabt und dann zum Beobachten die Brille abgesetzt. Wäre wirklich angenehmer das ganze ohne auf und absetzen zu machen...

Mein Himmel..ich weis nicht wie ich es beschreiben soll. Liege ca. 50 Höhenmeter über der Stadt, habe also an jedem Horizont die Stadtlichter. Vom Balkon schaue ich Richtung Süden und überblicke eine Wohnsiedlung. Sternenmäßig sehe ich die Helllsten und ein paar weniger Hellere, nach langer Zeit draußen sieht man schon mehr... KP wie ich es beschreiben soll sorry.

Die Rockerbox schaut interessant aus, jedoch hatte ich zumindest vor später noch mit Fotografie (zumindest mit umgebauter Webcam) anzufangen. Und da ich nich soviel Platz habe um 2 Stative rumstehen zu haben, sollte es dann wohl doch eher eine Äquatoriale werden.

Der Tipp zur Wiederverwenbarkeit (Telrad nicht kleben) ist sehr gut, hätte ich in dem moment garnicht dran gedacht

Zum Thema Montierung: NEQ-3 oder EQ-5
Nun muss ich nur noch wissen wie weit ich damit später noch aufrüsten kann. Das Gewicht was immer angegeben wird, was eine Montierung tragen kann...is die nur aufs Teleskop bezogen? Oder Rechnen die da das Gegengewicht noch mit dazu? Bei den beiden Montis die ich gelinkt hatte sind einmal 8 und einma 10 Kg angegeben.

Und sind das absolute grenzen, oder noch hinnehmbare grenzen, bei dem nix wackelt..?

Mit besten Grüßen

Yves

Danke für die Antworten =)

Das mit der sinnvollen Vergrößerung habe ich auch schnell mitbekommen Als werd ich mich schonmal um bessere Okkulare kümmern.

http://www.astroshop.de/omegon…-/p,5089#tab_bar_2_select
Laut Rezensionen scheint es gut zu sein, was meint ihr? Damit hätte ich 60x bzw 120x Vergrößerung und würde ja noch im Rahmen meiner möglichkeiten des Spiegels bleiben.

Der Bau eines Holzstatives klingt nach ner sehr guten Möglichkeit stabilität reinzubekommen, das werd ich wohl versuchen.

Bei der Montierung bin ich mir noch unschlüssig. Die EQ-5 ist nur 40€ teurer als die NEQ-3. Die sollten ansich das gleiche können und leisten, nur das die EQ-5 ein schwereres Teleskop tragen kann, oder?

http://www.astroshop.de/parall…/p,33347#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.de/parall…/p,16080#tab_bar_2_select

Wie sind eure Erfahrungen was man sich als nächstes wohl holen wird, damit ich weis ob es lieber die EQ-5 oder NEQ-3 werden sollte. Ich lese oft etwas von einem 700-150er Teleskop, sind das die nächsten Schritte?

Gut, das mit den Motor hatte ich mir gedacht, dass die einheitsaufnahmen haben und an alle Montierungen passen

Der Dobson-Umbau sieht interessant aus, ich weis nur nich obs für mich Praktikabel wäre, wegen transportabilität. (kein Auto vorhanden :S)

Und noch so ne allgemeine Frage, wie "lagert" ihr das Teleskop? Nach dem es vom kalten rein ins warme kommt..nich das sich Kondenswasser auf dem Spiegel ablagert und das Wasserflecken gäbe? Öffnung nach oben oder unten? Kondenswasser sollte ja runter laufen, also Öffnung nach unten, oder?

Und zum schluss noch der Telrad: Da gibts ja nich soviel auswahl, oder?
http://www.teleskop-express.de…n-Sucher---mit-Halte.html

Ich danke euch vieren für eure Antwort und bin erfreut wie schön es hier bei euch ist =)

Einen schönen Tag wünscht euch Yves =)

Guten Abend =)

Kurz zu mir und meiner Situation:
Letztes Weihnachten hat mich meine Freundin vollkommen überrascht als ein riesen Karton unterm Weihnachtsbaum lag. Nach dem Aufreisen funkelten meine Augen - es war ein Teleskop. Aus heiterem Himmel
Nun hatte sich meine Freundin natürlich kurz informiert, welches Preis/Leistungs mäßig im rahmen für Studenten ist.

Es wurde ein Seben 900 - 76 http://shop.seben.com/sms/shop…ucts&cat=1&mode=view&id=6

Persönlich finde ich die Qualität des Teleskops an sich für mich als Einsteiger gut. Einzig die Montierung ist recht wackelig.

Nach einiger recherche im Netz fand ich herraus das Seben, bzw. günstige Modelle meist unterdimensioniert sind, was die Montierung anbelangt.

Nach 2 Monaten hatte mich mein Bruder auf die Idee gebracht meine alte Webcam umzufunktionieren als Astrocam. Gesagt getan, ging auch ohne Probleme und ich konnte sogar Schnappschüsse vom Jupiter und Mond anfertigen.

So, ich hoffe das war nich zu viel fürn Anfang

Nun zu meinen Fragen:

In anbetracht der Tatsache das ich Feuer und Flamme für die Astronomie bin, möchte ich mich natürlich weiterentwickeln.

Teleskop: Ich meine gelesen zu haben das selbst von günstig Modellen die Spiegel soweit gut sein sollen, das man damit noch einiges im Einsteigerbereich anfangen kann. Würde ich also nicht austauschen wollen demnächst.

Montierung: Hier ist doch sicher am meisten potential rauszuholen, oder? Weniger verwackeln, besseres ausrichten.

Stativ: Möglicherweise auch noch verbesserungswürdig, da es auch etwas labil aussieht das Alugestell. Umbau zum Dobson lohnt für mich denke eher weniger, da ich bezweifel damit ausm Balkon noch rausschauen zu können.

Zubehör: Ein Nachführmotor wäre wünschenswert, evtl. Sonnenfilter, Suchfernrohr (beleuchtet vllt) - das alte mit 3 Justierschrauben lässt sich schlecht einstellen und is auch immer wieder verstellt.

Größere Anschaffungen (200-300€) wie Montierung gehen erst ab August/Dezember (Geburtstag u Weihnachten ^^). Kleinere (bis 80€) gehen immer.
Nun möchte ich gern wissen ob es sich überhaupt lohnt noch am Seben aufzurüsten, weil vllt. der Tubus soweit gut ist?! Oder ob man lieber bis August/Dezember warten soll und dann gleich ein Komplettpaket höherer Güte zu kaufen.
Jedoch drängt es mich in den nächsten 4 Monaten weiter zukommen mit dem Teleskop. Und da es ja nun endlich Warm wird kann ich damit auch außer Haus gehen und mich noch mehr damit beschäftigen.

Ich hoffe ich habe nun nicht allzuviel geschrieben, doch ich hoffe alles soweit wie möglich ausführlich beschrieben zu haben, damit ihr ein klares Bild bekommt =)

PS: Mein Fokus liegt zurzeit noch auf Mond, Planeten und falls möglich mal noch Sonne. Mit meiner Webcam würde ich weiterhin versuchen einen einstieg in die Astrofotografie zu bekommen (daher der wunsch nach einem Nachführmotor).

PPS: Ich find euer Forum echt klasse =)

Edit: Spaßenshalber mein Bild vom Jupiter

Mit freundlichen Grüßen

Yves