Beiträge von BjörnH

    Danke für deinen Input. Die Farbfehler sind ja echt krass. Die Vignettierung müsste man ja mit den Flats beim Stacken herausrechnen können. Aber die Farbfehler sind echt heftig. Lustigerweise verfolge ich bei anderen Technik-Sachen den Grundsatz "wer billig kauft, kauft zweimal." Das sollte ich hier wohl auch beachten und in den sauren Apfel beißen und einen schönen APO kaufen. ;)

    Hallo Klaus,
    vielen Dank für die vielen Tipps! Ich bin bisher auch vom SA begeistert und konnte bei 210mm problemlos mehrere Minuten lang belichten. Meine Ziel-Brennweite befindet sich zwischen 400-600mm, also spricht nichts gegen 400mm. Mir ist schon bewusst, dass ED oder APO Glas einfach die bessere Wahl wäre, aber ich weiß nicht, ob ich gleich auf einen Schlag 600€ augeben sollte. Die wesentlich schmerzfreieren 115€ für den 80er Refraktor würden mir sicherlich nicht die besten Resultate geben, aber bestimmt allemal besser als mein billig-Teleobjektiv. Wenn ich dann nicht mehr zufrieden bin (vielleicht so nach dem Sommer), könnte ich ja auch upgraden und mir was passenderes besorgen. Wer weiß, vielleicht merke ich ja auch nach ein paar Nächten, dass mir das Setup gar nicht liegt und ich was größeres als den SA will. Dann würde ich mich komplett umorientieren.
    Aber wenigstens ist der Newton schon aus dem Rennen! Ich schau auch parallel mal in der Bucht was da so für EDs oder APOs fällig wird.

    Hallo Rolf,
    vielen Dank für deine Einschätzung. Ich habe mich bisher an den empfohlenen 5kg orientiert. Mit dem Gegengewicht aus dem SA-Set und einem 3kg schweren Tubus wäre ich gerade noch darunter und dachte es wäre okay.
    Dann wäre das hier vielleicht noch eine Möglichkeit mit bloß 1,5kg: http://www.teleskop-express.de…d-Refraktor-80-400mm.html
    Ein Carbon APO ist natürlich verführerisch! :) Hast du irgendwo Fotos, die du mit deinem Setup gemacht hast?

    Hallo zusammen!


    Seit etwa einem Jahr habe ich die Astrofotografie für mich entdeckt. In der Anfangszeit habe ich hauptsächlich die Milchstraße mit UWW oder Fisheye Objektiven an meiner Sony NEX-5N Systemkamera fotografiert. Vor einem halben Jahr habe ich dann angefangen DSO in Angriff zu nehmen. Dazu habe ich mir vor einigen Wochen einen Skywatcher Star Adventurer Tracker zugelegt. Bisher habe ich ein 55-210mm Objektiv dazu benutzt und viel Spaß damit gehabt. Nun wünsche ich mir aber was mit mehr Brennweite und am besten auch mehr Signal auf dem Sensor!
    Ich möchte den Star Adventurer also mit einem kleinen Teleskop ausstatten. Dazu folgende Eckdaten: Ich bin hauptsächlich an Nebeln, Galaxien und Sternhaufen interessiert, Planeten sind eher zweitrangig, genauso wie Mond oder Sonne. Die Brennweite sollte nicht größer als 600mm sein, damit ich die großen Nebel noch komplett ins Bild bekomme und die begrenzte Stabilität der SA Nachführung nicht zum Problem wird. Tubus Gewicht nicht größer als 3kg. Für die Fotografie hätte ich am liebsten eine Blende zwischen f/4 und f/6. Mir ist klar, dass für die Fotografie ein ED oder APO sehr geeignet wäre, allerdings möchte ich preislich lieber darunter einsteigen. Ich möchte mein jetziges System einfach nur verbessern, nicht gleich die ultimativ beste Lösung finden. Außerdem muss mein erstes Teleskop ja nicht sofort 600 € kosten.. [;)]
    Ich habe mich schon reichlich in den Teleskop-Shops umgesehen und habe bisher folgende mögliche Geräte gefunden:


    http://www.teleskop-express.de…m-Gro-feld-Refraktor.html
    http://www.teleskop-express.de…mm---Tubus-mit-Optik.html
    http://www.teleskop-express.de…rohr--Tele-Objektiv-.html


    Da seht ihr auch schon mein Problem: Ich habe keinen Schimmer welcher Teleskoptyp nun am besten geeignet wäre! Die kurzen Refraktoren finde ich ziemlich attraktiv, ein kurzer Reflektor könnte aber auch gut sein, aber eventuell wartungsintensiver?


    Ich hoffe ihr habt Tipps für mich, wie ich mein bestehendes System am besten aufrüsten könnte!


    [;)][;)]